- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
ادخلت apg63V1 على اف 15امريكا ادخلت رادارات بيسا قبل ايسا على مقاتلاتها المصدر: منكيس الجنرال الاصلع
مقاتلة سوخوي SU-30MKA و معضلة التسليح التصديري
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,794
- التفاعل
- الدولة
صحيح ممكن للـ OLS ان يضيء اهداف ارضية ولكن لتتم العملية لابد ان تكون الـ Su-30 على ارتفاع عالي وتخفض ارتفاعها بشكل متواصل لضمان عدم حدوث Masking او حجب للاضاءة عن القنبلة حتى لاتنحرف القنبلة عن الهدف .. وفي هذه الحالة تعرض الـ Su-30 نفسها للخطر من الدفاع الجوي قصير المدى عكس لو كان هناك Pod اسفل المقاتلة ...
ويمكن ملاحظة الصور ان المقاتلة فعلا في وضع لتخفيض ارتفاعها وتحاول ان يواكب الليزر القاء القنبلة لنجاح عملية الاضاءة ..
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
هل السفن والطائرات المغربية تمتلك صواريخ كروز لضرب اهداف ارضية لا تحدثني عن دليلة فهو غير موجود
قارنها مع Astrac او F-5 Tiger III اما F-16 تتفوق بجيل كامل لا في افيونيكس ولا التسليحمعدناش بودات حرب الكترونية تحول مقاتلة الى طائرة نقل تلك الامور تركناها لكم
مشاهدة المرفق 264150
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
الواضح ان الشخص الدي لا يفرق بين طائرة مطلية و اخرى غير مطلية لا يعرف ان APG-63(V)1 رادار دوبلر ميكانيكي .. و النقاش معه مضيعة وقت و تم تفعيل خاصية التجاهل
سـلامــا
سـلامــا
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
نفس الوضعية تطبقها ال f35 من اجل ضمان استهداف الاهداف الارضية اثناء استخدامها ال GUN POD في مهام ال CAS
غير ان السوخوي اقل عرضة للخطورة لان مدى القنابل اكبر من المدفع الرشاش
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
هذا معروف اصلا IRST المدمج فوق الانف ميزته افضل ضد الاهداف الجوية ...نفس قدرات البود الذي يمتلك ميزة ضد الاهداف الارضية وتقل قدراته ضد الاهداف الجوية بسبب FOV - AOV ...المشكل في تعليقات السخيفة للبعض
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,794
- التفاعل
- الدولة
رماية ال Gun في المقاتلة لاتحتاج Pod .. هي تستخدم نمط CCIP .. ومن غير المعقول انك تتوقع ان الطائرة سترمي بال GUN pod على اهداف ارضية وهي في مسار مستقيم..
ولكن ابحث عن مقطع لل F-35 وهي ترمي قنبلة ليزرية وسترى انها تطير بخط مستقيم ..
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,794
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 7 مايو 2012
- المشاركات
- 1,444
- التفاعل
اذا السوخوى الجزائرية تحمل صواريخ جوجو و قنابل ذكية موجهة تليفزيونيا و صواريخ جوالة .
و توجه القنابل الليزرية فى وضعية ليست الافضل حيث انها تضطر للغوص لتوجيه القنبلة
اعتقد هذا العيب يحل ببود مثل الذى على الميج المصرية ..
عموما اشكر كل من شارك فى هذه المناقشة الحامية .و بالتوفيق للجميع
و توجه القنابل الليزرية فى وضعية ليست الافضل حيث انها تضطر للغوص لتوجيه القنبلة
اعتقد هذا العيب يحل ببود مثل الذى على الميج المصرية ..
عموما اشكر كل من شارك فى هذه المناقشة الحامية .و بالتوفيق للجميع
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
نصيحة لوجه الله : عندما تنكرون صاروخ دليله انكروا معه التطوير كامل الدي حصلت عليه F-5 من بودات و دخائر و قمرة و رادار لتصبح سكريبت قابلة لتصديق
معندناش سفن و طائرات ركز على موضوع MKA
التعديل الأخير:
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
كلامك لا يضيف شيئا
وجه المقارنة هو تعريض المقاتلة لخطر النيران الارضية
وعند هذه النقطة نجد ان استخدام السوخوي لبود APK-9 للتوجيه التلفزيوني يضمن لها القاء القنبلة والانسحاب مع استمرار التوجيه عن طريق البود
في حين ان التوجيه بالليزر يحتم الابقاء على وضع الاغلاق حتى اصابة الهدف
- إنضم
- 21 ديسمبر 2019
- المشاركات
- 1,862
- التفاعل
- الدولة
والله فكرتني للننصت ونتعلم من الاساتذة الكرام القيصر و hero of chaos وبانتظار دخول الشيخ berkut su
نصيحة لوجه الله : عندما تنكرون صاروخ دليله انكروا معه التطوير كامل الدي حصلت عليه F-5 من بودات و دخائر و قمرة و رادار
معندناش سفن و طائرات ركز على موضوع MKA
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,794
- التفاعل
- الدولة
لاتعاند في النقاش .. لان بهذه الطريقة لن تستفيد ولن تفيد وستقع في مغالطات وتشتت القارئ ...
النقاش يتحدث عن استخدام القنابل الليزرية LGBs واضاءتها وانت تستدل باستخدام Gun .. علما ان Gun نادرا مايستخدم لضرب الاهداف الأرضية .. حتى سلاح الجو السوري في اتعس ظروفه يفضل البراميل المتفجرة...
ثم رجعت لل APK-9 وهو لا علاقة له بتوجيه القنابل الليزرية واضاءتها .. ولاتحتاجه F-35 ولا غيرها من المقاتلات الغربية لانها بالفعل تستطيع تحديد احداثيات الهدف و القيام بعمليات حسابية لعملية رماية دقيقة بقنابل غير موجهة سواء بانماط CCIP او AUTO ...
يارجل ال Tornado IDS التابعة ل RAF و RSAF في حرب الخليج كانت تستخدم عملية مشابهة بل و أعقد باستخدام نمط LOFT للقنابل غير الموجهة لضرب المطارات العراقية من غير استخدام حاضن خارجي لعملية التوجيه ...
- إنضم
- 24 فبراير 2008
- المشاركات
- 2,505
- التفاعل
- الدولة
هذا قاله الأعضاء منذ صفحات، عدا محدودية الفاعلية و المدى.. لكن البعض لا يعقلون
اقترح اعادة تسمية المقاتلة إلى SU-30 Stuka
Sturzkampf flugzeug
التعديل الأخير:
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
هل تعطينا الفرق بينها وبين الجزائرية بتحديد...من دون بود خارجي وهنا امام الجميع ...لعلمك فقط قبل ان تبدا النقاش النسخة الجزائرية رسميا هي mki ولا يوجد شيء اسمه mka ...ناقش ان استطعت
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
لا ادري لما تحاول اثبات وجهة نظر غري بة و تضطرنا لاعادة الكلام
خلاصة الامر
ان قامت اف 15 بالقاء قنبلة موجهة بالليزر على ارتفاع 10 كيلومتر و مسافة عشرين كيلومتر عن الهدف فهي ستحافظ على ارتفاعها حتى تضرب الهدف ....لانها تستخدم البود
هذا سيضمن لها ان لا تتعرض للاستهداف بالمدافع المضادة للطائرات و ال MANPADS
وان قامت سوخوي 30 بتوجيه قنبلة موجهة بالليزر عن طريق ال OLS فهي ستكون في وضع غطس بزاوية معينة لتضمن الاغلاق على الهدف حتى اصابته
والسؤال
هل ستبقى سوخوي 30 في تلك الوضعية حتى تصبح على ارتفاع و مسافة متدنيبن للغاية حتى تبلغها نيران المدافع الرشاشة و ال MANPADS ؟
كيف جزمت بان سوخوي ستقترب الى الهدف وتدنو منه لهذا الحد
اما ان كان التهديد من SAMs with radar guidance فلا يشكل استعمال ال targeting pod اي فرق لان الطائرة عرضة للاستهداف من اي ارتفاع و من اقصى مدى يمكن خلاله القاء القنبلة الموجهة بالليزر
في هذه الحالة استعمال التوجيه التلفزيوني يعطي المقاتلة زمن هروب اسرع من المنطقة المحروسة
ثم اعطيتك مثالا عن تعريض مقاتلة غربية لخطر الاقتراب بشدة وهي حالة استعمال ال GUN POD من طرف الاف 35 في مهام اخطر و هي CAS.....
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
لا أرى ما يعيب في كون ماليزيا أدمجت تجهيزات أجنبية على مقاتلات السوخوي
مثلا الرافال القطرية تحتوي على بود سنايبر وخوذات تهديف اسرائيلية
مثلا الإبرامز الأمريكية ستتحصل على نظام تروفي للحماية
الرافال والقنابل الأمريكية
بالنهاية أنا لدي More agile weapon
شكرا
مثلا الرافال القطرية تحتوي على بود سنايبر وخوذات تهديف اسرائيلية
مثلا الإبرامز الأمريكية ستتحصل على نظام تروفي للحماية
الرافال والقنابل الأمريكية
بالنهاية أنا لدي More agile weapon
شكرا
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
الفرق هو فيما تحمله خارجيا كتعويض عن النواقص و الا ستكون ايضا ترمي البراميل المتفجرة من عائلة FAB و تعتمد على رادار يمتلك resolution بين 10 و 20 متر ? .. ولا تقارنوا نفسكم مع الهنود لان رغم مهازلهم مند الغد يستطيعون احضار ELM-2052 و Derby و احسن الانظمة و الدخائر من اسرائيل و اوروبا.
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,675
- التفاعل
- الدولة
ردك التقني هذا في اي موقع اجده واي بارشور عرضه
المواضيع المشابهة
