ادخلت apg63V1 على اف 15امريكا ادخلت رادارات بيسا قبل ايسا على مقاتلاتها المصدر: منكيس الجنرال الاصلع
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ادخلت apg63V1 على اف 15امريكا ادخلت رادارات بيسا قبل ايسا على مقاتلاتها المصدر: منكيس الجنرال الاصلع
اعطينا من ثقافتك الواسعة هذه التقنيات الغربية التي دمجت في الماليزية والهندية ...لا تحدثني فقط عن البودات الخارجية والماوس نسخة المروحيات التي ركبها الماليزين ولم يستعملوها يوما لعدم توافقها ...ها نورنا من ثقافتك التي تتجاهل قدرات OLS في انارة الاهداف الارضية
قارنها مع Astrac او F-5 Tiger III اما F-16 تتفوق بجيل كامل لا في افيونيكس ولا التسليح معدناش بودات حرب الكترونية تحول مقاتلة الى طائرة نقل تلك الامور تركناها لكم
مشاهدة المرفق 264150
ادخلت apg63V1 على اف 15
نفس الوضعية تطبقها ال f35 من اجل ضمان استهداف الاهداف الارضية اثناء استخدامها ال GUN POD في مهام ال CASصحيح ممكن للـ OLS ان يضيء اهداف ارضية ولكن لتتم العملية لابد ان تكون الـ Su-30 على ارتفاع عالي وتخفض ارتفاعها بشكل متواصل لضمان عدم حدوث Masking او حجب للاضاءة عن القنبلة حتى لاتنحرف القنبلة عن الهدف .. وفي هذه الحالة تعرض الـ Su-30 نفسها للخطر من الدفاع الجوي قصير المدى عكس لو كان هناك Pod اسفل المقاتلة ...
ويمكن ملاحظة الصور ان المقاتلة فعلا في وضع لتخفيض ارتفاعها وتحاول ان يواكب الليزر القاء القنبلة لنجاح عملية الاضاءة ..
صحيح ممكن للـ OLS ان يضيء اهداف ارضية ولكن لتتم العملية لابد ان تكون الـ Su-30 على ارتفاع عالي وتخفض ارتفاعها بشكل متواصل لضمان عدم حدوث Masking او حجب للاضاءة عن القنبلة حتى لاتنحرف القنبلة عن الهدف .. وفي هذه الحالة تعرض الـ Su-30 نفسها للخطر من الدفاع الجوي قصير المدى عكس لو كان هناك Pod اسفل المقاتلة ...
ويمكن ملاحظة الصور ان المقاتلة فعلا في وضع لتخفيض ارتفاعها وتحاول ان يواكب الليزر القاء القنبلة لنجاح عملية الاضاءة ..
نفس الوضعية تطبقها ال f35 من اجل ضمان استهداف الاهداف الارضية اثناء استخدامها ال GUN POD في مهان ال CAS
غير ان السوخوي اقل عرضة للخطورة لان مدى القنابل اكبر من المدفع الرشاش
نفس الوضعية تطبقها ال f35 من اجل ضمان استهداف الاهداف الارضية اثناء استخدامها ال GUN POD في مهام ال CAS
غير ان السوخوي اقل عرضة للخطورة لان مدى القنابل اكبر من المدفع الرشاش
لا تحدثني عن دليلة فهو غير موجود
هل السفن والطائرات المغربية
كلامك لا يضيف شيئارماية ال Gun في المقاتلة لاتحتاج Pod .. هي تستخدم نمط CCIP .. ومن غير المعقول انك تتوقع ان الطائرة سترمي بال GUN pod على اهداف ارضية وهي في مسار مستقيم..
ولكن ابحث عن مقطع لل F-35 وهي ترمي قنبلة ليزرية وسترى انها تطير بخط مستقيم ..
نصيحة لوجه الله : عندما تنكرون صاروخ دليله انكروا معه التطوير كامل الدي حصلت عليه F-5 من بودات و دخائر و قمرة و رادار
معندناش سفن و طائرات ركز على موضوع MKA
كلامك لا يضيف شيئا
وجه المقارنة هو تعريض المقاتلة لخطر النيران الارضية
وعند هذه النقطة نجد ان استخدام السوخوي لبود APK-9 للتوجيه التلفزيوني يضمن لها القاء القنبلة والانسحاب مع استمرار التوجيه عن طريق البود
في حين ان التوجيه بالليزر يحتم الابقاء على وضع الاغلاق حتى اصابة الهدف
صحيح ممكن للـ OLS ان يضيء اهداف ارضية ولكن لتتم العملية لابد ان تكون الـ Su-30 على ارتفاع عالي وتخفض ارتفاعها بشكل متواصل لضمان عدم حدوث Masking او حجب للاضاءة عن القنبلة حتى لاتنحرف القنبلة عن الهدف .. وفي هذه الحالة تعرض الـ Su-30 نفسها للخطر من الدفاع الجوي قصير المدى عكس لو كان هناك Pod اسفل المقاتلة ...
ويمكن ملاحظة الصور ان المقاتلة فعلا في وضع لتخفيض ارتفاعها وتحاول ان يواكب الليزر القاء القنبلة لنجاح عملية الاضاءة ..
الجميلة MKI ( اقوى اصدار ) بــبود التهديف Litening و قنبلة الموجهة بالليزر Griffin
مشاهدة المرفق 264168
من غير MKI و MKM باقي SU-30 صماء و عمياء
لا ادري لما تحاول اثبات وجهة نظر غري بة و تضطرنا لاعادة الكلاملاتعاند في النقاش .. لان بهذه الطريقة لن تستفيد ولن تفيد وستقع في مغالطات وتشتت القارئ ...
النقاش يتحدث عن استخدام القنابل الليزرية LGBs واضاءتها وانت تستدل باستخدام Gun .. علما ان Gun نادرا مايستخدم لضرب الاهداف الأرضية .. حتى سلاح الجو السوري في اتعس ظروفه يفضل البراميل المتفجرة...
ثم رجعت لل APK-9 وهو لا علاقة له بتوجيه القنابل الليزرية واضاءتها .. ولاتحتاجه F-35 ولا غيرها من المقاتلات الغربية لانها بالفعل تستطيع تحديد احداثيات الهدف و القيام بعمليات حسابية لعملية رماية دقيقة بقنابل غير موجهة سواء بانماط CCIP او AUTO ...
يارجل ال Tornado IDS التابعة ل RAF و RSAF في حرب الخليج كانت تستخدم عملية مشابهة بل و أعقد باستخدام نمط LOFT للقنابل غير الموجهة لضرب المطارات العراقية من غير استخدام حاضن خارجي لعملية التوجيه ...
هل تعطينا الفرق بينها وبين الجزائرية بتحديد...من دون بود خارجي وهنا امام الجميع ...لعلمك فقط قبل ان تبدا النقاش النسخة الجزائرية رسميا هي mki ولا يوجد شيء اسمه mka ...ناقش ان استطعت
الفرق هو فيما تحمله خارجيا كتعويض عن النواقص و الا ستكون ايضا ترمي البراميل المتفجرة من عائلة FAB و تعتمد على رادار يمتلك resolution بين 10 و 20 متر ? .. ولا تقارنوا نفسكم مع الهنود لان رغم مهازلهم مند الغد يستطيعون احضار ELM-2052 و Derby و احسن الانظمة و الدخائر من اسرائيل و اوروبا.