حتى ضد هدف غير مناور المدى كثير اذا التوجيه بالIRباعتقداي احتساب ال ٨٠ كم دون مناورة خط مستقيم نقطة a إلى b
لكن combat range لا يتعدى النصف
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
حتى ضد هدف غير مناور المدى كثير اذا التوجيه بالIRباعتقداي احتساب ال ٨٠ كم دون مناورة خط مستقيم نقطة a إلى b
لكن combat range لا يتعدى النصف
اين استنتجت اني اضنه يستخدم الHTK؟ انت تناقش رجل قش هنا!انا لم اعلق على تعديل الفيديو لان هذا يحتاج لدليل لمناقشته وليس مجرد كلام .. تعليقي على اعتقاد البعض انه يجب على الصاروخ ان يصطدم بالطائرة والا يعتبر فشل في مهمته
الاخ جنرال مثلا ؟ ترفع عن هذا الاسلوب الطفولي ،حتى لو كنت طفل تضاهر انك عاقل
اين استنتجت اني اضنه يستخدم الHTK؟ انت تناقش رجل قش هنا!
اقتبست الرد الخطا ، لكنك قلت انه الوحيد الذي يعرف للهواة هنايعني انا لما انصحك تروح تفهم طبيعة انفجار بعض الصواريخ اكون طفل
طيب يا كبير
تم استخدام صاروخ جو - جو من الأرض لأول مرة من قبل الصرب في عام 1999.الصاروخ لم يفشل .. الصاروخ نجح في التعرف على الهدف ولم تنجح الشعلات الحرارية في تضليله والتي اطلقها الطيار بشكل مبكر جدااا .. وعندما اقترب من الهدف انفجر كما هو مطلوب منه proximity fuze
فكرة اسقاطه للطائرة من عدمها يتوقف على تاثير اشلاء الصاروخ على الطائرة .. والاف 15 كانت محظوظة بعدم تضررها بشكل بالغ وعادت سالمة الى قاعدتها
يا اخ هل تعرف عملية اسقاط حقيقة تمت من مدى يفوق 50 كم .. لما تعرف قولي
اقتبست الرد الخطا ، لكنك قلت انه الوحيد الذي يعرف للهواة هنا
اقصد انك تستخدم مغالطة رجل القش وليس اني رجل قش ، لانك تقولني مالم اقله وتبني ردك عليه!هو رجل القش فقط هو من يعتقد ان الصواريخ يجب ان تصطدم بالاهداف
الموضوع نوقش آنذاك وخلال اللحضة الاخيرة هناك قفزة في الفديو + زاوية النضر من مايجعلك تضن ان الانفجار كان قريب بشكل كافي للاصابةاين دليلك على فبركة الفيديو .. واين الفيديو الحقيقي
AIM-54 كان يمتلك مدى فعال حتى 60 كلم .. الصواريخ الحالية obviously ستمتلك مدى فعال احسن
هذا الكلام غير صحيح .. طبعا المدى الفعال للصواريخ لا تعلن عنه الشركات لكن تقديرات الهواة في المنتديات الاجنبية اقل من ذلك وهذا يتسق مع واقع الاسقاطات الحقيقية
كمثال (طبعا الارقام تقديرية لكنها اقرب للواقع من بروشورات الشركات)
View topic - AIM-120 AMRAAM, Meteor and R-77 Effective Firing Ranges • F-16.net
Military aviation forum since 2003, with high quality discussion focusing on the F-16, F-35 and F-22 jet fighters and the C-130.www.f-16.net
In order to increase the chance of a hit, we were instructed to launch within 40 miles. It was a proven lethal long range platform. Our F-14A kill ratio is still jaw-dropping. A few Tomcats brought down by friendly fire but that is for another day. ”
اقصد انك تستخدم مغالطة رجل القش وليس اني رجل قش ، لانك تقولني مالم اقله وتبني ردك عليه!
الموضوع نوقش آنذاك وخلال اللحضة الاخيرة هناك قفزة في الفديو + زاوية النضر من مايجعلك تضن ان الانفجار كان قريب بشكل كافي للاصابة
الفرق بيني و بينك انني انقل عن طيار شارك في الحرب و يمتلك 5 عمليات قتل مؤكدة .. و انت تنقل من المنتديات و الهواة.
Flying & fighting in the F-14 Tomcat: Interview with an Iranian fighter ace
The F-14 fighter garnered global fame as the star of the extremely American Top Gun film, but in an unlikely twist of fate, the vast bulk of the Tomcat’s air combat experience actually took p…hushkit.net
ممكن فور تفعيل الفيوز يتبعها malfunction وانفجارقفزة في الفيديو وزاوية التصوير!! اخي بغض النظر عن وجود قفزة من عدمه لماذا انفجر الصاروخ بالقرب من الطائرة؟ الاجابة الوحيدة المنطقية هو انه وصل لهدفه
مجددا انت تخترع من رأسك اني فاهم شيء غلط وتبدا تغلطثانيا بالنسبة لكلامك للمدى الاقصى للصاروخ فالنسخة r27et1 التصديرية تمتلك مدى اقصى حوالي 80 كم .. والمدى الاقصى ليس المقصود به المسافة القصوى التي يقطعها الصاروخ كما هو شائع .. لكن المقصود به المسافة القصوى بين الطائرتين في لحظة الاطلاق .. ويتحقق ذلك عندما تكون المقاتلات head on بسرعة عالية على ارتفاع كبير وبدون اي مناورة .. وبالتالي المسافة التي سيقطعها الصاروخ اقل بكثير من المسافة بين الطائرات لحظة الاطلاق
ممكن فور تفعيل الفيوز يتبعها malfunction وانفجار
ممكن الصاروخ في وضع محاذي اسفل الطاءرة والفيوز فجر الرأس الحربي قبل الاقتراب للمسافة المطلوبة!
لايعني انفجاره ان جميع الضروف تحققت والفيوز عمل perfectly !
مجددا انت تخترع من رأسك اني فاهم شيء غلط وتبدا تغلط
شرحك مضحك بالمناسبة ارجوي ان تعيد قراءة ماكتبته :
- المدى ليس هو المسافة بين النقطة (أ) و (ب)
- المدى هو المسافة بين النقطة (أ) و(ب) عندما تكون النقطة (أ) من طائرة مسرعة .وبالتالي المسافة التي سيقطعها الصاروخ اقل بكثير من المسافة بين الطائرات لحظة الاطلاق
تذكير بان من كتب هذا قال في بداية الموضوع ان الجميع هواة
الفرق بيني وبينك اني بتكلم عن الجزء في تعليقك الذي استنتجت منه بذكاء شديد انه من البديهي ان تمتلك الصواريخ الحالية مدى فعال اكبر .. طبعا هذا كلام فارغ واستنتاج مضحك
نعم استنتاج منطقي الامرام متلا اخف ، اصغر حجما و اكتر سرعة مع propulsion اكتر تطور من سابقه
(بعيدا عن نظام التوجيه) مادا ستنتظر اداء متساوي او اقل او اداء احسن ؟
لا اذا كان اخف واصغر حجما يبقى من البديهي ان استنتج ان مداه اكبر