حتى ضد هدف غير مناور المدى كثير اذا التوجيه بالIR
صاروخ R-27T1 ما بين ارقام الشركة المصنعة في روسيا و اوكرانيا و تصريح لطيار اختبار روسي
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
اين استنتجت اني اضنه يستخدم الHTK؟ انت تناقش رجل قش هنا!
الاخ جنرال مثلا ؟ ترفع عن هذا الاسلوب الطفولي ،حتى لو كنت طفل تضاهر انك عاقل
يعني انا لما انصحك تروح تفهم طبيعة انفجار بعض الصواريخ اكون طفل
طيب يا كبير
هو رجل القش فقط هو من يعتقد ان الصواريخ يجب ان تصطدم بالاهداف
اين دليلك على فبركة الفيديو .. واين الفيديو الحقيقي
اقتبست الرد الخطا ، لكنك قلت انه الوحيد الذي يعرف للهواة هنايعني انا لما انصحك تروح تفهم طبيعة انفجار بعض الصواريخ اكون طفل
طيب يا كبير
- إنضم
- 13 أكتوبر 2019
- المشاركات
- 4,718
- التفاعل
- الدولة
تم استخدام صاروخ جو - جو من الأرض لأول مرة من قبل الصرب في عام 1999.
بدأت أعمال التطوير على أنظمة RL-2 و 3 و 4 في أوائل عام 1999 من قبل الصرب ، وكان الهدف هو إنشاء أنظمة للعمل على أهداف في الهواء على ارتفاعات أعلى دون الحاجة إلى إشعاع رادار عند تتبع الأهداف وتوجيه الصواريخ.
نطاق هذه الأنظمة ، على الرغم من إضافة محركات الدفع للصواريخ (على أنظمة RL-2M و RL-4M) ، لم يكن كافياً لتعريض طائرات الناتو للخطر على ارتفاعات أعلى. تم استخدام نظام RL-4M خمس مرات من قبل الصرب خلال الحرب.
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
يا اخ هل تعرف عملية اسقاط حقيقة تمت من مدى يفوق 50 كم .. لما تعرف قولي
الايرانيين عملوها زمان ضد العراقيين بـ AIM-54
هنا المقصود بها الردود داخل هذا الموضوع .. رده هو الوحيد الذي له علاقة بارض الواقع بعيدا عن بروشورات الشركات
اقصد انك تستخدم مغالطة رجل القش وليس اني رجل قش
، لانك تقولني مالم اقله وتبني ردك عليه!الموضوع نوقش آنذاك وخلال اللحضة الاخيرة هناك قفزة في الفديو + زاوية النضر من مايجعلك تضن ان الانفجار كان قريب بشكل كافي للاصابة
هذا الكلام غير صحيح .. طبعا المدى الفعال للصواريخ لا تعلن عنه الشركات لكن تقديرات الهواة في المنتديات الاجنبية اقل من ذلك وهذا يتسق مع واقع الاسقاطات الحقيقية
كمثال (طبعا الارقام تقديرية لكنها اقرب للواقع من بروشورات الشركات)
View topic - AIM-120 AMRAAM, Meteor and R-77 Effective Firing Ranges • F-16.net
Military aviation forum since 2003, with high quality discussion focusing on the F-16, F-35 and F-22 jet fighters and the C-130.
www.f-16.net
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
الفرق بيني و بينك انني انقل عن طيار شارك في الحرب و يمتلك 5 عمليات قتل مؤكدة .. و انت تنقل من المنتديات و الهواة.
Flying & fighting in the F-14 Tomcat: Interview with an Iranian fighter ace
The F-14 fighter garnered global fame as the star of the extremely American Top Gun film, but in an unlikely twist of fate, the vast bulk of the Tomcat’s air combat experience actually took p…
hushkit.net
اقصد انك تستخدم مغالطة رجل القش وليس اني رجل قش
الموضوع نوقش آنذاك وخلال اللحضة الاخيرة هناك قفزة في الفديو + زاوية النضر من مايجعلك تضن ان الانفجار كان قريب بشكل كافي للاصابة
قفزة في الفيديو وزاوية التصوير!! اخي بغض النظر عن وجود قفزة من عدمه لماذا انفجر الصاروخ بالقرب من الطائرة؟ الاجابة الوحيدة المنطقية هو انه وصل لهدفه
هل هناك تفسير اخر لانفجار الصاروخ بالقرب من الطائرة ؟
ثانيا بالنسبة لكلامك للمدى الاقصى للصاروخ فالنسخة r27et1 التصديرية تمتلك مدى اقصى حوالي 80 كم .. والمدى الاقصى ليس المقصود به المسافة القصوى التي يقطعها الصاروخ كما هو شائع .. لكن المقصود به المسافة القصوى بين الطائرتين في لحظة الاطلاق .. ويتحقق ذلك عندما تكون المقاتلات head on بسرعة عالية على ارتفاع كبير وبدون اي مناورة .. وبالتالي المسافة التي سيقطعها الصاروخ اقل بكثير من المسافة بين الطائرات لحظة الاطلاق
الفرق بيني و بينك انني انقل عن طيار شارك في الحرب و يمتلك 5 عمليات قتل مؤكدة .. و انت تنقل من المنتديات و الهواة.
Flying & fighting in the F-14 Tomcat: Interview with an Iranian fighter ace
The F-14 fighter garnered global fame as the star of the extremely American Top Gun film, but in an unlikely twist of fate, the vast bulk of the Tomcat’s air combat experience actually took p…
الفرق بيني وبينك اني بتكلم عن الجزء في تعليقك الذي استنتجت منه بذكاء شديد انه من البديهي ان تمتلك الصواريخ الحالية مدى فعال اكبر .. طبعا هذا كلام فارغ واستنتاج مضحك
ممكن فور تفعيل الفيوز يتبعها malfunction وانفجار
ممكن الصاروخ في وضع محاذي اسفل الطاءرة والفيوز فجر الرأس الحربي قبل الاقتراب للمسافة المطلوبة!
لايعني انفجاره ان جميع الضروف تحققت والفيوز عمل perfectly !
مجددا انت تخترع من رأسك اني فاهم شيء غلط وتبدا تغلط
شرحك مضحك بالمناسبة ارجوي ان تعيد قراءة ماكتبته
:- المدى ليس هو المسافة بين النقطة (أ) و (ب)
- المدى هو المسافة بين النقطة (أ) و(ب) عندما تكون النقطة (أ) من طائرة مسرعة .وبالتالي المسافة التي سيقطعها الصاروخ اقل بكثير من المسافة بين الطائرات لحظة الاطلاق
تذكير بان من كتب هذا قال في بداية الموضوع ان الجميع هواة
يعني كنت بتقول قفزة في الفيديو وبعدين زاوية التصوير ودلوقتي بتقول كمان ان الفيوز بايظ
.. كل هذا حدث في نفس الوقتيا جماعة بطلوا دفاع مستميت لتبرير امر تفسيره واضح وبسيط .. بطلوا تضحكوا على الناس .. الاصابة بصاروخ لا يعني بالضرورة سقوط الطائرة
مجددا انت تخترع من رأسك اني فاهم شيء غلط وتبدا تغلط
شرحك مضحك بالمناسبة ارجوي ان تعيد قراءة ماكتبته
- المدى ليس هو المسافة بين النقطة (أ) و (ب)
- المدى هو المسافة بين النقطة (أ) و(ب) عندما تكون النقطة (أ) من طائرة مسرعة .وبالتالي المسافة التي سيقطعها الصاروخ اقل بكثير من المسافة بين الطائرات لحظة الاطلاق
تذكير بان من كتب هذا قال في بداية الموضوع ان الجميع هواة
اولا انا مغلطتش في مداخلتي السابقه عليك بالعكس كنت بحاول ارد عليك بجدية لكن كالعادة ضيعت وقتي .. متعرفني ايه في كلامي ضحكك كده عشان اضحك معاك
ثانيا انا كنت برد على مداخلة اخرى لك لكنك حذفتها بخصوص مدى الصواريخ الخرارية .. ولم اشاهد مداخلتك الذي ذكرت فيها الكلام ده اللي انت بتقوله .. هي فين اصلا مش لاقيها
ثالثا عن اي مدى تتحدث ؟ لو المدى الاقصى فكلامك خطا طبعا .. لازم الطائرة ب كمان تكون مسرعة نحو الصاروخ .. ومش بس السرعة لكن كمان عوامل الارتفاع والمناورة مهمة لتحقيق اقصى مدى
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
نعم استنتاج منطقي الامرام متلا اخف ، اصغر حجما و اكتر سرعة مع propulsion اكتر تطور من سابقه
(بعيدا عن نظام التوجيه) مادا ستنتظر اداء متساوي او اقل او اداء احسن ؟
(بعيدا عن نظام التوجيه) مادا ستنتظر اداء متساوي او اقل او اداء احسن ؟
- إنضم
- 24 مارس 2013
- المشاركات
- 462
- التفاعل
في حاجه عاوز اوضحها حسب فهمي المتواضع
لو هتضرب صاروخ علي طائره ومثلا الصاروخ مداه ٦٠ كيلو فلازم حساب المسافه بينك وبين الطائره والمسافه الي الطائره هتبعدها عنك بعد انطلاق الصاروخ يعني لو ضربته وهي المسافه ٦٠ كيلو الصاروخ مش ممكن يصيب الطياره لانه علي ما يوصل لمدي ال ٦٠ كيلو هتكون الطياره قطعت حوالي ٤٠ كيلو ابعد عن نقطه الانطلاق
فلازم المسافه بين الهدف ونقطه الانطلاق فعلا متزدش عن ١٠ ل ٢٠ كيلو لان الصاروخ يتجه للطياره والطياره تهرب من الصاروخ ففعليا الصاروخ علشان يلحق فرق ال ١٠ كيلو دول هيكون مشي ٥٠ او ٦٠ كيلو ورا الطياره
لو هتضرب صاروخ علي طائره ومثلا الصاروخ مداه ٦٠ كيلو فلازم حساب المسافه بينك وبين الطائره والمسافه الي الطائره هتبعدها عنك بعد انطلاق الصاروخ يعني لو ضربته وهي المسافه ٦٠ كيلو الصاروخ مش ممكن يصيب الطياره لانه علي ما يوصل لمدي ال ٦٠ كيلو هتكون الطياره قطعت حوالي ٤٠ كيلو ابعد عن نقطه الانطلاق
فلازم المسافه بين الهدف ونقطه الانطلاق فعلا متزدش عن ١٠ ل ٢٠ كيلو لان الصاروخ يتجه للطياره والطياره تهرب من الصاروخ ففعليا الصاروخ علشان يلحق فرق ال ١٠ كيلو دول هيكون مشي ٥٠ او ٦٠ كيلو ورا الطياره
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,426
- التفاعل
- الدولة
لا اذا كان اخف واصغر حجما يبقى من البديهي ان استنتج ان مداه اكبر
بعدما انحشرت في الزاوية بدأت تهرج .. yes yes مداه الفعال اكبر
المواضيع المشابهة
- تصويت
