مقاتلة سوخوي SU-30MKA و معضلة التسليح التصديري

ليس مشكلتي صعوبة الفهم لديك OLS موجودة والذخيرة موجودة وكلا الطائرتين في القواعد الجوية
يبــدو لي أنك صدقت نفسك هههههههههههه
انا طالبتــك بصورة لـذخيرة موجهــة بالليزر على السو 30 .. طالما سو 30 لديها القدرة على توجيه هذه الذخــائر كما تقــول لماذا هناك صور لأصنــاف صواريخ اخـرى و لـم تستطع الاتيان بصورة واحدة لها بما طلبت .. لا اطلب المستحــيل
كما قلت لك .. ما عنــدكش جواب تكمش لا تقتبس لي ..

المشاركة هي ملك للمنتدى ساقتبس واعيد اقتبس في الشهر الفضيل

تكمش لا تقتبس لي ..
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
ليس مشكلتي صعوبة الفهم لديك OLS موجودة والذخيرة موجودة وكلا الطائرتين في القواعد الجوية


المشاركة هي ملك للمنتدى ساقتبس واعيد اقتبس اتربى عيب انسان كبير و تشوف منو نوعية تافهة من الالفاظ وفي الشهر الفضيل ربي نفسك

طيب أين الصورة ؟؟
 
ليس فقط التسليح رادار مقاتلات MKA و MKI و MKM متواضع فهو يستطيع رصد مقاتلة MiG-29 بمقطعها الراداري 5 متر من مسافة 140 كلم .. F-16 او JF-17 بحمولة جو-جو قتالية في احسن الاحوال لن يتجاوز RCS حوالي 2 متر يعني سيتم رصدهم من مسافة تقل عن 70 كلم دون اخد في اعتبارات التشويش.

مشاهدة المرفق 264028
مشاهدة المرفق 264029
رغم ان الدول لا تصرح بالارقام الحقيقية لمديات الرادار بهذه الطريقة المفضوحة
الا ان حتى بهذه المعطيات فرادار pulse doppler الذي يعمل على بلوك 52 قد لا يبلغ حتى نصف هذه الارقام
 
رغم ان الدول لا تصرح بالارقام الحقيقية لمديات الرادار بهذه الطريقة المفضوحة


الارقام متاحة لجميع .. فقط لا ترضي النفوس و تصيب الكئابة لمن تعود على بروباغندا انا كنيشينكو و خزعبلات Mini-Awacs
الا ان حتى بهذه المعطيات فرادار pulse doppler الذي يعمل على بلوك 52 قد لا يبلغ حتى نصف هذه الارقام


ارى ان رادار دوبلر RDY-3 على ميراج-2000 كان ادائه احسن من BARS بل حتى رادار Griffo كان ليقدم اداء احسن .
 
ليس فقط التسليح رادار مقاتلات MKA و MKI و MKM متواضع فهو يستطيع رصد مقاتلة MiG-29 بمقطعها الراداري 5 متر من مسافة 140 كلم .. F-16 او JF-17 بحمولة جو-جو قتالية في احسن الاحوال لن يتجاوز RCS حوالي 2 متر يعني سيتم رصدهم من مسافة تقل عن 70 كلم دون اخد في اعتبارات التشويش.

مشاهدة المرفق 264028
مشاهدة المرفق 264029
Detection رصد و ليس Lock on إطباق يا سلام
هذا بافتراض أن العلاقة بين مدى الرصد و البصمة الرادارية تنقص او تزيد بمنحى خطي و هو أمر غير صحيح يعني المسافة ستكون تكون أقل من 70كلم في حدود 60 ربما
يا عيني على mini awacs
 
ليس مشكلتي صعوبة الفهم لديك OLS موجودة
The OLS-30 is a combined IRST/LR device using a cooled, broad waveband sensor. Detection range is up to 90 km, while the laser ranger is effective to 3.5 km. Targets are displayed on the same LCD display as the radar.

يقارن OLS30 ب Targeting Pod ??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️
 
The OLS-30 is a combined IRST/LR device using a cooled, broad waveband sensor. Detection range is up to 90 km, while the laser ranger is effective to 3.5 km. Targets are displayed on the same LCD display as the radar.

يقارن OLS30 ب Targeting Pod ??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️
يعني ستضيء الاهداف للقنابل الغبية من مدى اقصى 3.5 كلم ???

اطالب باعادة الشيلكا للخدمة
 
Detection رصد و ليس Lock on إطباق يا سلام
هذا بافتراض أن العلاقة بين مدى الرصد و البصمة الرادارية تنقص او تزيد بمنحى خطي و هو أمر غير صحيح يعني المسافة ستكون تكون أقل من 70كلم في حدود 60 ربما
يا عيني على mini awacs


اشفق على من يصدق بروباغندا الروس و اساليب التسويق الهزيلة .. ادا فشلت امام بلوكات اولية لـ F-16 مادا ستفعل امام بلوك 70 بـ SABR و AIM-120C7 و AIDEWS ربما ستظهر فقط على OLS !

 
يعني ستضيء الاهداف للقنابل الغبية من مدى اقصى 3.5 كلم ???

اطالب باعادة الشيلكا للخدمة
OLS مهمته الأساسية ليست لتوجيه الدخيرة الموجهة ليزريا هناك Targeting Pod هو من يختص لهذه المهام من يحاول التسويق ان OLS قادر على تعويض بود فلا هو على ذكر الأخ Ibn zyad @Ibn zyad كهربي و لا بيفهم فالكهربا.
 

اشفق على من يصدق بروباغندا الروس و اساليب التسويق الهزيلة .. ادا فشلت امام بلوكات اولية لـ F-16 مادا ستفعل امام بلوك 70 بـ SABR و AIM-120C7 و AIDEWS ربما ستظهر فقط على OLS !

ماذا تنتظر ممن يقيس قوة الصواريخ بمداها متجاهلا نمط التحليق و طرق التوجيه و modes و أساليب الحماية من EW و كيف يتغلب على Counter measures.
 
من يقول لديهم صواريخ بمديات اكبر فليكدبو الصور
هذه هي صواريخ الروس التصديرية




Screenshot_2020-05-09-00-47-24-20.png


Screenshot_2020-05-09-00-47-30-79.png
 
The OLS-30 is a combined IRST/LR device using a cooled, broad waveband sensor. Detection range is up to 90 km, while the laser ranger is effective to 3.5 km. Targets are displayed on the same LCD display as the radar.

يقارن OLS30 ب Targeting Pod ??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️
اعطينا مصدر هذا الكلام
 
لــو نــأتي لتحليل هذه الصــورة فقـط سنعرف مقدار القصور لدى الفلانكر MKA في تــوجيه الذخائر الذكيـة
من يعرف القليل في الذخائر الروسية سيــلاحظ تواجــد القنابل ذات التوجيه التلفزيوني حصرا KAB 500/1500 KR فيم تغيب النسخــة الموجهة بالليزر KAB 500/1500 L و طبعا غياب KAB S-E الموجــهة بالأقمار الصناعية.. مـع تسجيل تواجد محترم جدا للبراميل المتفجرة من عائلـة FAB .. و طبــعا ستلاحظون كذلك غياب النسخــة الليزرية من Kh-29 L مع تواجــد الـبديل التلفزويوني (مرة اخرى) TE .. لكنـه بالمقابل متواجد مع السو 24 التي تملك نظــام Kayra 24 .. ثم لم يسبق رؤيــة السو 30 MKA ببـود تهديفي من قبــل .. هل كل هــذه مصادفات ؟؟ :unsure::unsure:

لكن المضحك في عقيدة الروس هو انك لازم في الكثير من الاحيان تاخذ مع الصاروخ بود كامل طويل عريض خاص بـامداده بالبيانات .. اتكلم حول بــود الداتا لينك APK-9E هههههه .. دليل اخر على العشوائية في التصميم و غياب مفهوم تعدد المهام رغم كون المنصـة توصف كذلك عند الروس ..
اشفــق على من ياخذ نسخهم التصديريـة و يجد نفسه لا هو أخذ نسخ روسية و لا هو قـدر يضيف أنظمة محترمة كما تفعل الدول المحترمـة .. على الأقل الهنــد و ماليزيــا طعمـوا منصتهم بما لذ و طاب من التكنولوجيا الغربية المتاحــة .. و مع ذلك الهنود عملـوا فضائـح .. فكيــف بمنصـة مشذبة الأجنحة و نصف فارغة بمعايير القرن 21 ؟؟؟
اعطينا من ثقافتك الواسعة هذه التقنيات الغربية التي دمجت في الماليزية والهندية ...لا تحدثني فقط عن البودات الخارجية والماوس نسخة المروحيات التي ركبها الماليزين ولم يستعملوها يوما لعدم توافقها ...ها نورنا من ثقافتك التي تتجاهل قدرات OLS في انارة الاهداف الارضية
 
اعطينا من ثقافتك الواسعة هذه التقنيات الغربية التي دمجت في الماليزية والهندية ...لا تحدثني فقط عن البودات الخارجية والماوس نسخة المروحيات التي ركبها الماليزين ولم يستعملوها يوما لعدم توافقها ...ها نورنا من ثقافتك التي تتجاهل قدرات OLS في انارة الاهداف الارضية
كم مدى انارة الاهداف من OLS ?
وكيف سينير هدفا بكفائة وهو اصلا ينظر امامه ؟
كم الارتفاع الذي تحتاجه لكي ينير الهذف؟
 
لا افهم سبب العصبية الزائدة للبعض

معروف للقاصي و الداني ان روسيا متخلفة عن عدة دول غربية و اسيوية في بعض المجالات و الصناعات سواء كانت عسكرية او مدنية و العكس صحيح ايضا لنكون موضوعيين

الكل يعلم ان الافيونيكس و انظمة الرصد و التوجيه و الحرب الالكترونية يعرف تفوق واضح و صريح لدى للغرب و خصوصا امريكا و فقط المريض او الجاحد او الجاهل من يمكنه ان يقول از يتبت العكس

الموضوع تطرق فيه الاخ لبعض النواقص في تسليح سو 30 و لا ارى اي عيب في ذلك و هو امر يعلمه الاعضاء الجزائريين اكتر من غيرهم و سبق و تحدت عنه في منتداكم

نحن ايضا كاعضاء مغاربة نعرف ما نملك و ما ينقصنا و قصور بعض اسلحتنا

كمتال هناك اخ مصري او جزائري على ما اظن كان تطرق لعدم وجود خاصية قصف الاهداف الساحلية و الارضية بالهاربون و تقبلنا الموضوع بكل روح رياضية لانها حقيقة و لم ننكر ذلك ، لان مصدر الصفقة ذكر ذلك و حتى قواتنا كان هدفها شراء صاروخ مضاد للسفن لقصف اهداف بحرية و كفى

معروف ان روسيا تصدر لجميع الدول بدون استتناء يذكر نسخ اسلحة منقوصة التكنولوجيا او المدى او الفعالية ... الخ و لهذا تجد اغلبية الدول تطعم اسلحتها ب اجهزة غير روسية و الامتلة لا تحصى و لا تعد ابتدائا من بلدكم

ارجو من الاخوة نقاش علمي و عسكري و منطقي و عقلاني للرد على الموضوع بالحجة و البرهان و اذا تبين ان صاحب الموضوع جاء باخبار صحيحة فلابد من تقبل ذلك بكل رحة صدر
 
ثم اغلقتم الموضوع بكل موضوعية

اقفل الموضوع لانه لم يعد له معنى و تبين ان ما جاء به صاحب الموضوع حقيقي و اذا كنت تريد اضافة اي شيء للموضوع فاطلب من الادارة فتحه

فقط ملاحظة

الادارة و الاشراف هو من اغلق الموضوع و ليس المغاربة
 
عودة
أعلى