طيار صيني برتبة كبيرة يكشف عن اداء ضعيف لسلاح الجو الصيني في مناورة مع سلاح الجو التايلندي

[القيصر الروماني.]

اذا كان تقريرك صحيح فانصحهم باخراج نسخة الجريبين هذه من الخدمة او تطويرها على عجل ..لان غربية جدا ان يقوم NIIP N001 السوفياتي العتيق باسقاط 9 مقاتلات من مقاتلات النخبة في الناتو ....

 

[هيرون]

..لان غربية جدا ان يقوم NIIP N001 السوفياتي العتيق باسقاط 9 مقاتلات من مقاتلات النخبة في الناتو

معلومة
السويد صانعة الجريبن ليست عضو ناتو

 

[باحث بالشأن الروسي]

معلومة
السويد صانعة الجريبن ليست عضو ناتو

هناك تعاون سويدي مع الناتو وعمل الجنود والمعدات السويدية تحت قيادة حلف الاطلسي كما حدث في افغانستان وليبيا

 

[محمد789456123]

مفيش عسكري كبير اوصغير في الصين يقدر يعطي تصريحات بدون علم القيادات الكبري بالجيش

 

[jbilo]

ياله من سؤال صعب اوي ههههههه

 

[هيرون]

هناك تعاون سويدي مع الناتو وعمل الجنود والمعدات السويدية تحت قيادة حلف الاطلسي كما حدث في افغانستان وليبيا

نعم شراكة خاصة ولكنها ليست عضو ناتو ?

 

[BERKUT_SU]

هل تحاول تحريف كلامي؟ الصوايخ تزيد من البصمة الحرارية ولكن ليس بصورة كبيرة هذا ماذكرته. خزانات الوقود تزيد المقطع الراداري ولكن في قتال جوي يمكن التخلص منها. هذا ماذكرته.

كلامك هذا غير صحيح الصواريخ والحاويات تزيد البصمة الرادارية والحرارية.. خزانات الوقود يمكن التخلص منها لكن هذا سيجعلك بموقف سي خاصة أن الصواريخ الان مداها بدأ يصل ل ٢٠٠ كم وسام يصل ل٤٠٠ كم.... يعني التخلص من الوقود وانت لا تعرف متى تظطر للمواجه أو متى سيطبق عليك أمر غير عملي وغير مريح.. ثانيا التصميمالمتجانس أفضل من خزانات وحاويات راداري وايروديناميكيا فالسو ستصل للمواجهة بخزان داخلي نصف ممتلي كاف لقتال بفاعلية وبدون عبء... لكن هناك شي اهم لل rcs ساشرحه لاحقا لتعرف أن rcs لل ف١٦ لا أهمية له مع الجيل ٤.

لاتزال تصدق ام انك تكذب على نفسك لتصدق

اذا الامريكان عدو اف١٦ الباكستانية وما في نقص

لا يوجد شيء اسمه عد ولم يحصل هذا وهي كدبه مضحكة انت صديقتها ههههه

 

[BERKUT_SU]

الجواب سهل عنده تقرير foreignpolicy كادب و غير صحيح لانه لا يطبل لـ SU-30 . و سيحضر لك روابط مواقع هندية التي سبق و كدبها ايضا عندما دكرنا تفاصيل عدم قدرة رادار SU-30 على اغلاق على F-16 MLU من مسافة 80 كلم.​

عد الطائرات الباكستانيه هي أكبر نكته سمعتها في هذا المجال لليوم.....رجاءا توقف هههههه

 

[FAR NEWS]

اذا كان تقريرك صحيح فانصحهم باخراج نسخة الجريبين هذه من الخدمة او تطويرها على عجل ..لان غربية جدا ان يقوم NIIP N001 السوفياتي العتيق باسقاط 9 مقاتلات من مقاتلات النخبة في الناتو ....

مشاهدة المرفق 234593

رادار الجريبن التايلندية هو PS-05/A وهو كذالك قديم وبالخدمة مند 1992 ...

 

[القيصر الروماني.]

رادار الجريبن التايلندية هو PS-05/A وهو كذالك قديم وبالخدمة مند 1992 ...

بتقنية slotted planar array ضد NIIP N001 بتقنية twist-cassegrain antenna يرحم باباك ابحث شوي قبل ما تقارن

 

[منسحب]

عد الطائرات الباكستانيه هي أكبر نكته سمعتها في هذا المجال لليوم.....رجاءا توقف هههههه

WASHINGTON: A US count of the F-16s with Pakistan has found that none of them are missing, contradicting India's claim that one of its fighter jets shot down a Pakistani F-16 during an aerial dogfight on February 27

U.S. count shows no Pakistan F-16s shot down in Indian battle: report

Pakistan's F-16 combat jets have all been accounted for, U.S.-based Foreign Policy magazine said, citing U.S. officials, contradicting an Indian air force assessment that it had shot down one of the jets in February.

www.reuters.com

 

[Der Blitzkrieg]

اذا كان تقريرك صحيح فانصحهم باخراج نسخة الجريبين هذه من الخدمة او تطويرها على عجل ..لان غربية جدا ان يقوم NIIP N001 السوفياتي العتيق باسقاط 9 مقاتلات من مقاتلات النخبة في الناتو ....

مشاهدة المرفق 234593

كيف تقول عنها أنها مقاتلات النخبة في الناتو !؟؟
مقاتلات النخبة في الناتو هي اف35 اف22 اف15 ثم تأتي التايفون والرافال واف16 وجريبين بآخر إصداراتها

 

[منسحب]

ننتظر تقيم الإندونيسين والماليزيين وعندها تكتمل الحفلة ( بعد الهند والصين)

 

[منسحب]

اذا كان تقريرك صحيح فانصحهم باخراج نسخة الجريبين هذه من الخدمة او تطويرها على عجل ..لان غربية جدا ان يقوم NIIP N001 السوفياتي العتيق باسقاط 9 مقاتلات من مقاتلات النخبة في الناتو ....

مشاهدة المرفق 234593

هل يعنكد القتال القريب ( صمن المدى المنظور wvr)على الرادار الاجابة لا مشاركتك في غير محلها

 

[BERKUT_SU]

WASHINGTON: A US count of the F-16s with Pakistan has found that none of them are missing, contradicting India's claim that one of its fighter jets shot down a Pakistani F-16 during an aerial dogfight on February 27

U.S. count shows no Pakistan F-16s shot down in Indian battle: report

Pakistan's F-16 combat jets have all been accounted for, U.S.-based Foreign Policy magazine said, citing U.S. officials, contradicting an Indian air force assessment that it had shot down one of the jets in February.

www.reuters.com

US Not Aware Of Any Pak F-16 Count: Report

US Not Aware Of Any Pak F-16 Count: Report

www.defenseworld.net

 

[خالد المصري]

كيف ستطير بهذا الماموث الطائر بين الجبال. القتال التلاحمي حاليا هو للحالات الخاصة فقط و من الصعب وضع كمين لمقاتلة تراك و لا تراها و خصوصا المقاتلات الروسية براداراتها المتأخرة عن العالم حتى ان الروس متؤخرون في الداتا لينك لكي نقول ان منظومة كاملة من الرادارات الارضية و الطائرات الانذار ستدخل في هذه المهمة. المقاتلات الروسية لديها قدرة مناورة كبيرة لأنها تملك اجنحة و زعانف ضخمة لو كان الغرب يفكر مثل الروس لكانت مقاتلات تقليدية كالاف-14 مازالت تطير الى يومنا هذا. لكن اهتمام العالم الغربي هو في القدرة على الردع من مسافة كبيرة بإستعمال صواريخ مطورة لهذا الغرض و رادارات لهذا الغرض ايضا. الكلام عن المناورة في الجبال بمقاتلة بهذا الحجم مستبعدة لكن يبقى سيناريو نفاذ الصواريخ البعيدة المدى و التحول لإستعمال الصواريخ القصيرة المدى في قتال عن قرب او حتى استعمال الرشاش هو السيناريو الوحيد الذي يجعل القدرة على المناورة تؤخذ بعين الاعتبار في تصميم المقاتلات الغربية. لكن مع تفوق الغرب في الحمولة ايضا تبقى حظوظ المقاتلات الروسية ضئيلة جدا.

أتكلم بصفة عامة عن القتال التلاحمي... و لم أتحدث عن مصنع يصنع ماموث أو أخر يصنع جاموسة.... المبدأ هو القتال التلاحمي سيستمر بصورة أو أخرى

 

[BERKUT_SU]

أتكلم بصفة عامة عن القتال التلاحمي... و لم أتحدث عن مصنع يصنع ماموث أو أخر يصنع جاموسة.... المبدأ هو القتال التلاحمي سيستمر بصورة أو أخرى

القتال التلاحمي لم ولن ينتهي.. بل على العكس يتطور يوميا من الغرب ومن إسرائيل والشرق.. فقط بعض اخواننا العرب مصدقين هالكلام لأنهم متمسكين بنظرية تفوق معداتهم على خصومهم في BVR

 

[Black commando]

بالله عليكم أتناقشونه ?
هذا لو جاء طيار سو30 قال له السوخوي أضعف من f15 سيقول له غير صحيح

 

[القيصر الروماني.]

هل يعنكد القتال القريب ( صمن المدى المنظور wvr)على الرادار الاجابة لا مشاركتك في غير محلها

المدى القريب تفوقت الفلانكر بشكل كاسح....المدى البعيد حققت 9 اسقاطات ...المفروض بردارها البائس لا مجال لان تحقق حتى اسقاط واحدا ....ومع هذا فقد حققت 9 اسقاطات كاملة مما يطرح تساؤلا حقيقيا حول قدرات مقاتلات الناتو في مواجهة احدت الردارات الروسية وليس السوفياتية..المهم لمن لم يفهم حتى الان كلامي ومبهور بنتيجة نصيحة ان ينبهر بنتيجة اخفاق الجريبين لان ردار سو 27 الصينية مجرد نسخة مشتقة من ردرات السافير والاوريول على ميغ 23 والسو 15 التي تعود الى حقبة السبعينات وكارثي ان تستيطع هذه الرادارت الى اليوم التعامل مع مقالتة حديثة مثل الجريبين ...الصين تستخدم السو 27 كمجرد طائرة تدريبية بحتة كونها من اوائل المقاتلات الروسية التي دخلت لديهم...اذا كان تقرير صحيح فامسح ايديك عن الجريبين نهائيا ويجوز استبدالها بالياك وربما الميغ 21

 

[BERKUT_SU]

فى حرب حقيقية فعليا ليس لها امل إذا كانت ستواجه سو٢٧ الروسية المخصصة للناتو...المتواجدة حاليا بادخدمة.. أملها الوحيد بتقارير من نوع تقارير doubleshot

للعلم حسب التقارير الصينية الجي١١ الصينية كانت تحمل صواريخ صينية و رادار قديم ومع هذا أثبتت المناورات ضعف الجربين بسبب أداء المحرك الواحد وخسرت مواجهات القتال القريب بشكل ساحق .... السؤال الان ماذا لو استخدمت نسخ حديثه من الرادارات وصواريخ أحدث وجامرز من نفس المستوى..... ؟الصين مستحيل ان تستخدم راداراتها الحديثة ضد طائرة غربية لأنها ستكشف وتسجل تردداتها وعلى الأرجح هذا سبب استخدامهم رادار من ايام الاتحاد السوفييتي...