- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
هذا دليل انك لا تفهم شيء بهذه الأمور
طيار صيني برتبة كبيرة يكشف عن اداء ضعيف لسلاح الجو الصيني في مناورة مع سلاح الجو التايلندي
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
اذهب واقرا عن رادار السو٢٧ (ليس سو٣٠ ولا ٣٥) بل سو٢٧ في المانيولز الامريكيه وماذا سيفعل برادار الف١٦-ليس رادار الجربين حتي- في مواجهه متعادله على نفس الارتفاع وجها لوجه وستعرف من الذي يعيش في الخزعبلات.... يمكنك أن تسلي نفسك على النت كما تشاء
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
ياعزيز انت تتكلم عن فرق 3 اضعاف في اعداد المقاتلات نتحدث عن 18 مقاتلة Su-30 ضد 6 مقاتلات F-15C، منعت ال F-15C من استخدام AMRAAM، وهو مايعني عدم وجود اي فرصة لحدوث رماية BVR. رغم هذا استطاعت ال F-15 تحقيق اصابة.
رغم هذا في 2008، في Red Flag كانت Su-30MKI الاحدث تعاني من ضعف في الاداء في قتال Dogfight لمقاتلة ضد مقاتلة ( مقاتلة F-15C ) لدرجة ان الهنود رفضوا بعدها اي نزال 1Vs1
التعديل الأخير:
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
ما هو مصدر هذا الكلام ؟
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
مقطع الF-16 الصغير يجعل من السهل عليها القيام بعملية Notching والتشويش على Su-27/30. ايضا ال F-16 تستطيع حمل حواضن تشويش خارجية كذلك.
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 20 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,814
- التفاعل
- الدولة
كلامه السابق بأن الجريبن لا فرصة لها في ال BVR امام سو27/30 سقط اليوم لكنه لازال ينشر الخرافات
وحتى لو رأها محترقة امام عينيه سينكر بحجة الطقس كان غير مواتي
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
@DOUBLESHOT@
@larbiهذا سيساعدكم على فهم وجهة نظري... كيف أسقطت المج٢١ الف١٦ مع انها مسلحه ب امرام... التدريب على القت
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
اولا استخدام BVR كان محظور للطرفان ايام المناورات الهندية وليس على الأمريكان فقط ثانيا انت تعطي عذر للف١٥ انها لم تحمل امرام وخسرت تماما أمام السو٣٠ بنفس القدرات لكن لم تنسى أن كل انتصارات ف١٥ تحققت ضد طائرات لا تملك اصلا لا صواريخ ولا تجهيزات قرببه حتى من ف١٥... ؟؟!! بل بعض الاسقاطات ضد طائرات لم تكن اصلا تنوي مواجه الف١٥ من الأساس
اولا الف١٦ بصمتها ليست صغيرة كما تعتقد فهي تحمل أسلحة ووقود وحاويات تصويب تجعلها لا تفرق بشي حاسم عن الف١٥ أو السوخوي وهي طائرة أسقطت بإعداد أكبر بكثير من ف١٥ الأكبر حجما بصواريخ رادارية وحراريه واخر إسقاط لها في اسرائيل المطليه بالرام يثبت أن بصمتها ليست بسيطة مع انها أصغر من ف١٥
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
فى حرب حقيقية فعليا ليس لها امل إذا كانت ستواجه سو٢٧ الروسية المخصصة للناتو...المتواجدة حاليا بادخدمة.. أملها الوحيد بتقارير من نوع تقارير doubleshot
التعديل الأخير:
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
قالها ضابط متقاعد لا يمثل اي جهة رسمية في احاطة موجودة على يوتوب
الامر يشبه قضية عدم وجود اصابات في قاعدة عين الاسد ...ثم تظهر شيئا فشيئا
الامريكان دائما ما يحاولون التغطية على الفضائح
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
معلومات الظابط اصلا لم تكن صحيحة عن السوخوي ذكر معلومات فنية خاطئة
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
لكن بالنسبة للبعض كلامه اشبه بالقران حاشا لله
مهما فعلت سيصدقونه ...فلا تتعب نفسك معهم
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
هذا سيساعدكم على فهم وجهة نظري... كيف أسقطت المج٢١ الف١٦ مع انها مسلحه ب امرام... التدريب على القت
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
اولا استخدام BVR كان محظور للطرفان ايام المناورات الهندية وليس على الأمريكان فقط ثانيا انت تعطي عذر للف١٥ انها لم تحمل امرام وخسرت تماما أمام السو٣٠ بنفس القدرات لكن لم تنسى أن كل انتصارات ف١٥ تحققت ضد طائرات لا تملك اصلا لا صواريخ ولا تجهيزات قرببه حتى من ف١٥... ؟؟!! بل بعض الاسقاطات ضد طائرات لم تكن اصلا تنوي مواجه الف١٥ من الأساس
اولا الف١٦ بصمتها ليست صغيرة كما تعتقد فهي تحمل أسلحة ووقود وحاويات تصويب تجعلها لا تفرق بشي حاسم عن الف١٥ أو السوخوي وهي طائرة أسقطت بإعداد أكبر بكثير من ف١٥ الأكبر حجما بصواريخ رادارية وحراريه واخر إسقاط لها في اسرائيل المطليه بالرام يثبت أن بصمتها ليست بسيطة مع انها أصغر من ف١٥
المصادر المعتبرة ذكرت ان الامريكان وافقوا على طلب الهنود بعدم استخدام AMRAAM بينما لم يذكر ان الهنود امتنعوا عن استخدام صواريخ BVR. و لا ياعزيز ال F-16 تملك بصمة منخفضة وحدك انت من تقول ان F-16 تملك مقطع راداري كبير ولايفرق عن Su-27!
التسليح يزيد المقطع الراداري ولكن صواريخ AAM لن تزيده بشكل كبير وخزانات EFTs ببساطة في وضع قتالي يمكن القاءها فاغلب الوقود الموجود فيها سيكون قد نفذ من عملية الاقلاع ثم الارتفاع وكسب السرعة والاستقرار ومن الممكن رميها.
ثانيا صغر الحجم الراداري لايجعل الطائرة غير قابلة لان يغلق عليها لم اقل هذا، لكنه يساعدها في القتال الجوي على كسر الاغلاق و مناورات Notch.
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
توجد توضيحات ذكرها البنتاغون ياعزيزي بعد الحادثة.
- إنضم
- 15 يوليو 2009
- المشاركات
- 9,164
- التفاعل
- الدولة
ضالط متقاعد لا يعترف به لكن لو كان امريكي غير معروف قال ان الرابتور غير فعالة او على اي سلاح سيهللون سبحان الله ياخذون فقط ما يناسبهم وياتي على اهوائهم او لو كان ضابط يهاجم السلاح الغربي
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 9 يناير 2020
- المشاركات
- 1,750
- التفاعل
- الدولة
تخيل السيناريو مع R37M والخبيني وSAP118 ..وانسى الأمر
الجاموسة الأمريكية أف 15 الي يفتخر بها البعض إتفشخت من سو 30 الهندية فمابالك بالأف 16 المتواضعة ..!
المواضيع المشابهة
