سلسلة المناظرات العسكرية(32): الصواريخ الامريكية vs الدفاع الجوي الروسي

[sni_1_per]

فهمت من طريقة كلامه " بدون اعتراض " انهم لم يوفروا الحماية لتلك المناطق المستهدفة ربما لعدم اهميتها

ممكن ان يكون لعدم اهميتها وممكن ان يكون لعدم استطاعتهم لتحديده والاغلاق عليه
القول الفصل فى تلك النقطة يعود للامريكان لو اظهروا التسجيلات الخاصة بالضربة

 

[CesarDZ]

ممكن ان يكون لعدم اهميتها وممكن ان يكون لعدم استطاعتهم لتحديده والاغلاق عليه
القول الفصل فى تلك النقطة يعود للامريكان لو اظهروا التسجيلات الخاصة بالضربة

على العموم نسبة التصدي في المناطق الحساسة كالمطارات و اجواء العاصمة كانت نسبة عالية و هذا الامر يحسب للاطقم المسيرة لنضم الدفاع الجوي السوري
بالتأكيد سيحصلون على خبرة كبيرة وراء مواجهة هاته العوامل من الصهاينة الى الصواريخ الغربية
لكن لم افهم بعد سبب عدم توفير روسيا للأس 300 الى سوريا
هل المدى الكبير للاس 300 سيغطي الاجواء اللبنانية التي تقصف منها الصهاينة عادة
لو توفر روسيا الاس 300 لسوريا سوف تحل مشكل الصهاينة لكن في نفس الوقت سيقابل ذلك احتجاج من طرف بني صهيون

 

[Firas607]

١. فرنسا و بريطانيا و امريكا جميعهم أكدو نجاح الضربات
٢. الاعلام الروسي معروف عنة الكذب
٣. الاسلحة الهجومية الأمريكية معروفة بقدرتها و نجاحها. استعملت بالعراق و أفغانستان و غيرهم و نجحت.
٤. ٣ من المواقع التي تم ضربها تم تدميرها بالكامل
٥. بي ١، رافال، تورنادو جميعهم استعملو في الهجمات و لم يتم اعتراض أو إسقاط اي منهم.

جميع تلك النقاط تؤكد نجاح الهجوم.

 

[قيس١١٢]

العراق فقد توجيهه الردارى فكانت منظوماته تعمل كالعمياء عكس الحالة السورية فالروس برداراتهم وفروا تغطية ردارية وكشف مبكر بجانب ردارات منظومات الاسد نفسه

اذا لماذا بعض الضربات تسجل ضد مجهول قبل القصف الامريكي بيوم وبعد القصف الامريكي بيوم

ولماذا لم تعترض تلك الصواريخ ولم يعرف مصدرها هل هي سطح ام ارض ام جو ؟

 

[Gasoline]

اطلاق العدد الكبير من الصواريخ على 3 أهداف يعطي علامة استفهام.

صاروخ كالتوماهوك الرأس الحربي 450 كجم، يعني كأنك تضرب بقنبلة JDAM 1000lb !

لماذا كل هذا العدد من الصواريخ إلا إن كان متوقع عدم وصول بعض الصواريخ لأهدافها، وأعتقد هذا ما حصل.

الضربات نجحت بتدمير الأهداف لكن بعض الصواريخ عليها علامة استفهام أما اعترضت او لم تصل لاهدافها.


تقول المصادر الغربية ان النظام أطلق 41 صاروخ اعتراضي., نحن بين نفي أمريكي ومزاعم روسية-سورية وانا لا أصدق حتى أرى.

لم نرى صور لأجزاء الصواريخ المعترضة، لكن بالنسبة لي رأيت فيديوهات فيها اعتراض ورأيت قطع صاروخ لونها اسود سقطت على سيارة مدنية أعتقد أنه ستورم شادو (لا تسألوني عن الصورة فقد مريت عشرات الاخبار ولا أتذكر)


بالنسبة لمبنى الابحاث فهم لم يُمسح بالأرض بقي من المبنى أجزاء لم تُهدم لذلك عدد الصواريخ التي وصلت عليها علامة استفهام.


خلاصة الحديث المنظومات الروسية تشكل تهديد خطير خاصةً اذا كانت محدثة وبوضع تشغيلي جيد..

باعتقادي لوكانت شبكة الدفاعات السورية مربوطة برادارات قوية ومنصات جوية تسمح بتغذية مستمرة للبيانات فأتوقع كان هناك حرج لامريكا.

الروس لم يتدخلوا لأن الهجمات لم تدخل في نطاق دفاعاتهم -- حسب ما قرأت في telegraph-- ، او يا كان السبب المهم ان الروس لم يتدخلوا.

كنت أتمنى تدخل روسي لكن المخرج لا يريد ذلك أن يحصل.

 

[الاسد الحر]

الدفاع الجوي السوري رغم قدمه اغتصب احدث الصواريخ الغربية وانا اول مرة اشوف الجينرالات الامريكية تكذب وهذا دليل علي عظمة المصيبة

 

[sni_1_per]

على العموم نسبة التصدي في المناطق الحساسة كالمطارات و اجواء العاصمة كانت نسبة عالية و هذا الامر يحسب للاطقم المسيرة لنضم الدفاع الجوي السوري
بالتأكيد سيحصلون على خبرة كبيرة وراء مواجهة هاته العوامل من الصهاينة الى الصواريخ الغربية
لكن لم افهم بعد سبب عدم توفير روسيا للأس 300 الى سوريا
هل المدى الكبير للاس 300 سيغطي الاجواء اللبنانية التي تقصف منها الصهاينة عادة
لو توفر روسيا الاس 300 لسوريا سوف تحل مشكل الصهاينة لكن في نفس الوقت سيقابل ذلك احتجاج من طرف بني صهيون

سبب عدم توفير الاس 300 هو اعتراض الصهاينة .. وامداد سوريا به مستقبلا سيكون هو الرد التصعيدى من الروس ضد الغرب

اذا لماذا بعض الضربات تسجل ضد مجهول قبل القصف الامريكي بيوم وبعد القصف الامريكي بيوم

ولماذا لم تعترض تلك الصواريخ ولم يعرف مصدرها هل هي سطح ام ارض ام جو ؟

اعتقد كلنا نعرف ان الضربات المجهولة هى اسرائيلية فاما انها تمر باتفاق مع الروس كونها اصلا لا تهدد لا النظام والروس وانما تضرب المليشيات الايرانية وقواعدها
واما انها تمر بدون القدرة على الاعتراض وهوو ما ينافى اعتراض صواريخ التوما هوك والفيديوهات المنشورة لتلك الاعتراضات

 

[Ab677]

١. فرنسا و بريطانيا و امريكا جميعهم أكدو نجاح الضربات
٢. الاعلام الروسي معروف عنة الكذب
٣. الاسلحة الهجومية الأمريكية معروفة بقدرتها و نجاحها. استعملت بالعراق و أفغانستان و غيرهم و نجحت.
٤. ٣ من المواقع التي تم ضربها تم تدميرها بالكامل
٥. بي ١، رافال، تورنادو جميعهم استعملو في الهجمات و لم يتم اعتراض أو إسقاط اي منهم.

جميع تلك النقاط تؤكد نجاح الهجوم.

1 فرنسا و بريطانيا و امريكا مبشرون بالجنه و كلامهم قرآن
2 الإعلام الروسي من مخلفات قريش
3 الأسلحة الغربية صنعها الإله لا تصد و لا ترد
ان نجحت في العراق و افغانستان هذا ليس معيار تقيس عليه
4 المواقع المدمرة 3 أين الباقي وكما صرح به استعمل أكثر من 100 صاروخ ؟؟
5 الطائرات لم تدخل المجال الجوي السوري.

 

[الاسد الحر]

على العموم نسبة التصدي في المناطق الحساسة كالمطارات و اجواء العاصمة كانت نسبة عالية و هذا الامر يحسب للاطقم المسيرة لنضم الدفاع الجوي السوري
بالتأكيد سيحصلون على خبرة كبيرة وراء مواجهة هاته العوامل من الصهاينة الى الصواريخ الغربية
لكن لم افهم بعد سبب عدم توفير روسيا للأس 300 الى سوريا
هل المدى الكبير للاس 300 سيغطي الاجواء اللبنانية التي تقصف منها الصهاينة عادة
لو توفر روسيا الاس 300 لسوريا سوف تحل مشكل الصهاينة لكن في نفس الوقت سيقابل ذلك احتجاج من طرف بني صهيون

انت قمت بالرد وهو انه سيحل مشكله الصهاينة

 

[قيس١١٢]

سبب عدم توفير الاس 300 هو اعتراض الصهاينة .. وامداد سوريا به مستقبلا سيكون هو الرد التصعيدى من الروس ضد الغرب


اعتقد كلنا نعرف ان الضربات المجهولة هى اسرائيلية فاما انها تمر باتفاق مع الروس كونها اصلا لا تهدد لا النظام والروس وانما تضرب المليشيات الايرانية وقواعدها
واما انها تمر بدون القدرة على الاعتراض وهوو ما ينافى اعتراض صواريخ التوما هوك والفيديوهات المنشورة لتلك الاعتراضات

اجابه غير شافيه لانها احتملت عدة خيارات علما ان هذه الدفاعت استطاعت ان تؤثر في احد طائرات سلاح الجو الاسرائيلي ولاكن هل حددت الهدف هل هو اف ١٥ او اف ١٦

 

[Firas607]

1

هل تم إسقاط اي منها؟ اذا كان الجواب نعم اذن اين الاثار

فرنسا و بريطانيا و امريكا مبشرون بالجنه و كلامهم قرآن



لا ولكن أكثر مصداقية من الروس

2 الإعلام الروسي من مخلفات قريش

نعم من مخلفات قريش
الاعلام الروسي معروف عنه البروبغاندا

3 الأسلحة الغربية صنعها الإله لا تصد و لا ترد
ان نجحت في العراق و افغانستان هذا ليس معيار تقيس عليه

الأسلحة الغربية مجربة و ذات مصداقية وهكذا تحكم على الامور

4 المواقع المدمرة 3 أين الباقي وكما صرح به استعمل أكثر من 100 صاروخ ؟؟

بغض النظر عن عدد الصواريخ mission accomplished

5 نفس الجواب الأول

 

[anti poliz]

اطلاق العدد الكبير من الصواريخ على 3 أهداف يعطي علامة استفهام.

صاروخ كالتوماهوك الرأس الحربي 450 كجم، يعني كأنك تضرب بقنبلة JDAM 1000lb !

لماذا كل هذا العدد من الصواريخ إلا إن كان متوقع عدم وصول بعض الصواريخ لأهدافها، وأعتقد هذا ما حصل.

الضربات نجحت بتدمير الأهداف لكن بعض الصواريخ عليها علامة استفهام أما اعترضت او لم تصل لاهدافها.


تقول المصادر الغربية ان النظام أطلق 41 صاروخ اعتراضي., نحن بين نفي أمريكي ومزاعم روسية-سورية وانا لا أصدق حتى أرى.

لم نرى صور لأجزاء الصواريخ المعترضة، لكن بالنسبة لي رأيت فيديوهات فيها اعتراض ورأيت قطع صاروخ لونها اسود سقطت على سيارة مدنية أعتقد أنه ستورم شادو (لا تسألوني عن الصورة فقد مريت عشرات الاخبار ولا أتذكر)


بالنسبة لمبنى الابحاث فهم لم يُمسح بالأرض بقي من المبنى أجزاء لم تُهدم لذلك عدد الصواريخ التي وصلت عليها علامة استفهام.


خلاصة الحديث المنظومات الروسية تشكل تهديد خطير خاصةً اذا كانت محدثة وبوضع تشغيلي جيد..

باعتقادي لوكانت شبكة الدفاعات السورية مربوطة برادارات قوية ومنصات جوية تسمح بتغذية مستمرة للبيانات فأتوقع كان هناك حرج لامريكا.

الروس لم يتدخلوا لأن الهجمات لم تدخل في نطاق دفاعاتهم -- حسب ما قرأت في telegraph-- ، او يا كان السبب المهم ان الروس لم يتدخلوا.

كنت أتمنى تدخل روسي لكن المخرج لا يريد ذلك أن يحصل.

رأيت صورا في مصدر ما لصاروخ سكالب فرنسي موثق بالرقم و الإصدار

و صورة لحطام التوماهوك مع رؤيتك للستروم شادو النسخة البريطانية من السكالب

فنحن أمام مرور الجاسم الشبحي فقط ما يفسر قلة الأضرار

عموما أثبت الصهاينة أن صواريخهم أفضل مثل دليلة

و أثبت الروس أن تغطية رادارية جيدة تعطيك اعتراضا أفضل مهما كانت منظومتك

 

[Gasoline]

يقول المتحدث بالبنتاجون اكثر من 40 صاروخ تم اطلاقها من قبل النظام السوري ، وغالبيتها تم إطلاقها بعدما انتهينا من تدمير آخر هدف في سوريا، ويبدو أن النظام يطلقها في مسار باليستي وأعني بذلك أنه يتم اطلاقها من دون توجيه، والدفاعات الجوية السورية غير فعالة ومشكلة خطراً على حياة المدنيين ، حيث انه عندما تطلق حديد في الهواء من دون توجيه فإنه سيسقط على الأرض في مكانٍ ما.

https://www.telegraph.co.uk/news/20...ria-shot-71-103-missiles-launched-us-britain/


السؤال حتى نحكم على مدى صدق متحدث البنتاجون هو هل تنفجر الصواريخ الروسية في الهواء من تلقاء نفسها اذا لم تجد الهدف(تدمير ذاتي ) ؟ أم انها لا تنجفر الا اذا اقتربت او اصطدمت بالهدف وفي حال ضياع الهدف فلن تدمر نفسها ذاتياً ؟

لأننا رأينا فيديوهات صواريخ دفاع جوي بعد لحظات انفجر الصاروخ في الهدف، وهذا دليل اعتراض أو دليل افلات الهدف ومن ثم تدمير ذاتي للصاروخ !


نحتاج من يشرح لنا طريقة عمل الصواريخ الروسية

 

[algerian triumph (samir boudali)]

يقول المتحدث بالبنتاجون اكثر من 40 صاروخ تم اطلاقها من قبل النظام السوري ، وغالبيتها تم إطلاقها بعدما انتهينا من تدمير آخر هدف في سوريا، ويبدو أن النظام يطلقها في مسار باليستي وأعني بذلك أنه يتم اطلاقها من دون توجيه، والدفاعات الجوية السورية غير فعالة ومشكلة خطراً على حياة المدنيين ، حيث انه عندما تطلق حديد في الهواء من دون توجيه فإنه سيسقط على الأرض في مكانٍ ما.

https://www.telegraph.co.uk/news/20...ria-shot-71-103-missiles-launched-us-britain/


السؤال حتى نحكم على مدى صدق متحدث البنتاجون هو هل تنفجر الصواريخ الروسية في الهواء من تلقاء نفسها اذا لم تجد الهدف(تدمير ذاتي ) ؟ أم انها لا تنجفر الا اذا اقتربت او اصطدمت بالهدف وفي حال ضياع الهدف فلن تدمر نفسها ذاتياً ؟

لأننا رأينا فيديوهات صواريخ دفاع جوي بعد لحظات انفجر الصاروخ في الهدف، وهذا دليل اعتراض أو دليل افلات الهدف ومن ثم تدمير ذاتي للصاروخ !


نحتاج من يشرح لنا طريقة عمل الصواريخ الروسية

الحطام موثق و الجنرال الامريكي ينفي اي اعتراض و البعض يكذب عينه و يصدق الجنرال

 

[قيس١١٢]

سبب عدم توفير الاس 300 هو اعتراض الصهاينة .. وامداد سوريا به مستقبلا سيكون هو الرد التصعيدى من الروس ضد الغرب


اعتقد كلنا نعرف ان الضربات المجهولة هى اسرائيلية فاما انها تمر باتفاق مع الروس كونها اصلا لا تهدد لا النظام والروس وانما تضرب المليشيات الايرانية وقواعدها
واما انها تمر بدون القدرة على الاعتراض وهوو ما ينافى اعتراض صواريخ التوما هوك والفيديوهات المنشورة لتلك الاعتراضات

مطار التي فور تم قصفه اين المضادات الجويه

ام تنسيق مع السوري الروسي

لماذا لم يقوم الروس او السوريين بدمير المطار بانفسهم

ام ان التيفور في اصفهان او في طهران

ارجوك حدث العاقل بما يعقل

 

[sni_1_per]

يقول المتحدث بالبنتاجون اكثر من 40 صاروخ تم اطلاقها من قبل النظام السوري ، وغالبيتها تم إطلاقها بعدما انتهينا من تدمير آخر هدف في سوريا، ويبدو أن النظام يطلقها في مسار باليستي وأعني بذلك أنه يتم اطلاقها من دون توجيه، والدفاعات الجوية السورية غير فعالة ومشكلة خطراً على حياة المدنيين ، حيث انه عندما تطلق حديد في الهواء من دون توجيه فإنه سيسقط على الأرض في مكانٍ ما.

https://www.telegraph.co.uk/news/20...ria-shot-71-103-missiles-launched-us-britain/


السؤال حتى نحكم على مدى صدق متحدث البنتاجون هو هل تنفجر الصواريخ الروسية في الهواء من تلقاء نفسها اذا لم تجد الهدف(تدمير ذاتي ) ؟ أم انها لا تنجفر الا اذا اقتربت او اصطدمت بالهدف وفي حال ضياع الهدف فلن تدمر نفسها ذاتياً ؟

لأننا رأينا فيديوهات صواريخ دفاع جوي بعد لحظات انفجر الصاروخ في الهدف، وهذا دليل اعتراض أو دليل افلات الهدف ومن ثم تدمير ذاتي للصاروخ !


نحتاج من يشرح لنا طريقة عمل الصواريخ الروسية

مفيش افضل من @القيصر الروماني.

 

[AbdouDz]

أهم شيء هو إكتشاف الصواريخ المعادية و ليس نوعية منظومات الدفاع و هنا نتحدث عن الرادارات بعيدة المدى

الروس شغلوا راداراتهم و زودوا السوريين بالبيانات و لهذا كان أداء الدفاع الجوي السوري جيدا

 

[sni_1_per]

اجابه غير شافيه لانها احتملت عدة خيارات علما ان هذه الدفاعت استطاعت ان تؤثر في احد طائرات سلاح الجو الاسرائيلي ولاكن هل حددت الهدف هل هو اف ١٥ او اف ١٦

انا قلت اما و اما ولم اجزم بشيئ حتى الان وتبقى نظرية

 

[Gasoline]

الحطام موثق و الجنرال الامريكي ينفي اي اعتراض و البعض يكذب عينه و يصدق الجنرال

هناك اعتراض بلا شك، لكن ألا تعتقد أن العدد المعلن من الصواريخ المعترضة كبير ويستحق الأمر بعض الوقت لتقصي الأمر مع توفر ما يٌمكن من الأدلة ؟

الهدف من هذا الموضوع هو جمع شُتات المعلومات ليكون مرجع لربما نعود مستقبلاً، فهذه مواجهة مهمة.

 

[sni_1_per]

مطار التي فور تم قصفه اين المضادات الجويه

ام تنسيق مع السوري الروسي

لماذا لم يقوم الروس او السوريين بدمير المطار بانفسهم

ام ان التيفور في اصفهان او في طهران

ارجوك حدث العاقل بما يعقل

كما قلت تبقى نظرية حتى الان .. ولكن اعتراض السوريين للصواريخ موثقة بفيديوهات وصور