سلسلة المناظرات العسكرية (29): الدفاع الجوي الاوروبي vs هجوم صاروخي روسي
- بادئ الموضوع الشيخ الرئيس
- تاريخ البدء
- إنضم
- 3 يوليو 2017
- المشاركات
- 546
- التفاعل
- الدولة
GMD نسبة فشله حوالي 45% اثناء الاختبارات . أعتقد أنه لم يصل بعد لدرجة الاعتماد عليه
المرفقات
- إنضم
- 30 أبريل 2014
- المشاركات
- 449
- التفاعل
شرق اوربا ستكون بحكم الساقط عسكريا
الاغراق الصاروخي الروسي سيعطل المنظومات للدفاع الجوى ويدمر معظمها
لكن مشكله الروس ستكون ماذا بعد الهجمه الصاروخيه
الروس مشكلتهم الازليه بسلاح الجو فهو ليس بمستوا الغربي ولا تملك كميه طائرات حديثه تكفى لتغطيه عده جبهات بالاضافه الى اسطول الوقود الطائر لدعم العمليات البعيده لقصف وتدمير مراكز الدفاعات فى غرب اوربا
الامر الاخر
هل ستتحمل اوربا الغربي عشرات الملايين من الهاربين من اوربا الشرقيه .. وسيكون بينهم الالاف من العملاء الروس .
الاغراق الصاروخي الروسي سيعطل المنظومات للدفاع الجوى ويدمر معظمها
لكن مشكله الروس ستكون ماذا بعد الهجمه الصاروخيه
الروس مشكلتهم الازليه بسلاح الجو فهو ليس بمستوا الغربي ولا تملك كميه طائرات حديثه تكفى لتغطيه عده جبهات بالاضافه الى اسطول الوقود الطائر لدعم العمليات البعيده لقصف وتدمير مراكز الدفاعات فى غرب اوربا
الامر الاخر
هل ستتحمل اوربا الغربي عشرات الملايين من الهاربين من اوربا الشرقيه .. وسيكون بينهم الالاف من العملاء الروس .
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 يونيو 2009
- المشاركات
- 7,156
- التفاعل
- الدولة
يا اخي اقراء مشاركتي جيدا قبل الرد ...هذا هو النظام الروسي DEW الحديث الذي عرضه بوتين وهو المكافىء الروسي للAN/SEQ-3 LaWS الروس اعلنوا انه بقو 100 كلواط وقادر على تدمير الاقمار الصناعية في المدار المنخفظ ...كما ان النظام في تجاوز مرحلة الاختبار حسب بوتين
- إنضم
- 3 يناير 2014
- المشاركات
- 2,886
- التفاعل
بأختصار الأوربيين لاشئ بدون امريكا حتى في حرب ليبا لم يجرؤ الأوربيين على الدخول حتى قام الامريكان بتدمير أنظمة الدفاع الجوي الليبي
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
هذا الكلام ينطبق على كل اروبا ما عدا فرنسا وبدرجة اقل ايطاليا اما البقية بما فيهم بريطانيا والمانيا لا شيء دون امريكا
- إنضم
- 8 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 863
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 23 فبراير 2018
- المشاركات
- 2,691
- التفاعل
- الدولة
فرنسا لها تاريخ طويل مع الإستسلام السريع
لكن بريطانيا عبارة عن جزيرة محصنة
وصمد شعبها ببسالة في أحلك الظروف.
أيضا فرنسا تعتمد على الولايات المتحدة
بشكل كبير بالمجال الدفاعي.
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
جميل نصل لمرحلة الاتفاق الا في مسألة ان الغرب قد أهمل مسألة صواريخ Cruise ... لعدة أسباب أولا برنامج Patriot مر بمرحلة التطوير لـ PAC-3 حيث يملك الصاورخ قدرة على اعتراض الصواريخ البالستية و التكتيكية و حتى الكروز و الطائرات ... بالاضافة لتطوير احدث على صواريخ PAC-3 و نسخة PAC-3MSE بمدى معزز وارتفاع اعلى وقادر على التعامل مع كثير من التهديدات ... بالاضافة بالطبع لميزة هذه النسخة بالكثافة النيرانية العالية بالطبع ...
- إنضم
- 23 فبراير 2018
- المشاركات
- 2,691
- التفاعل
- الدولة
أخبار صفقتكم المعطلة مع فرنسا ؟
- إنضم
- 23 فبراير 2018
- المشاركات
- 2,691
- التفاعل
- الدولة
المكونات الأمريكية في أسلحتهم
ليست مسألة سياسة ولكن عموما معظم الأسلحة
الأوروبية فيها مكونات أمريكية وليست فرنسا وحدها
بريطانيا العظمى ليست عاجزة كما تتخيل
لا من حيث الإكتفاء ولا القدرة العسكرية
- إنضم
- 1 أغسطس 2009
- المشاركات
- 5,683
- التفاعل
- الدولة
ل
الاسلحة الاوربية بعضها فيها مكونات امريكية شئ
وان دولة اوربية تعتمد علي سلاح امريكي كامل شئ
ابسط واكبر مثال الصواريخ النووية الحالية الوحيدة التي تمتلكها بريطاني مم طراز ترايدنت دي 5 الامريكي
وفرنسا لديها اكثر من 3 طرازات مختلفة من صواريخ نووية تطلق من الغواصات مثل الترايدنت الامريكي صناعة فرنسية خالصة
لم اقل ان بريطانيا عاجزة وهي ليست كذالك بالفعل
لكن فرنسا لديها اكتفاء ذاتي اكبر من بريطانيا
وتفوق نووي وتقليدي عسكري عنها
لديك مشكلة في فهم كلامي للاسف
الاسلحة الاوربية بعضها فيها مكونات امريكية شئ
وان دولة اوربية تعتمد علي سلاح امريكي كامل شئ
ابسط واكبر مثال الصواريخ النووية الحالية الوحيدة التي تمتلكها بريطاني مم طراز ترايدنت دي 5 الامريكي
وفرنسا لديها اكثر من 3 طرازات مختلفة من صواريخ نووية تطلق من الغواصات مثل الترايدنت الامريكي صناعة فرنسية خالصة
لم اقل ان بريطانيا عاجزة وهي ليست كذالك بالفعل
لكن فرنسا لديها اكتفاء ذاتي اكبر من بريطانيا
وتفوق نووي وتقليدي عسكري عنها
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
الامريكان هم من اهمل الكروز على مستوى منظومات دفاع الجوي البرية في مجال البحري لديهم عديد الانظمة المضادة من صواريخ سي سبارو الى ايسم
الاروبيون لديهم انظمة مضادة للكروز (بشكل عام الكروز عبارة طائرة من غير طيار انتحارية او هذا ما كان الى وقت طويل حيث الان صواريخ الكروخ اكثر سرعة واعلى قدرة على المناورة والطيران بارتفاعات منخفضة حيث لم يعد بالامكان التعامل معهم كما يتم التعامل الطائرات كما ان انظمة توجيهه اصبحت اكثر استقلالية مما جعلها الخيار الافضل (دقيقة عكس الصواريخ البالستية واقل كلفة من صواريخ البالستية خاصة الكروز المحمول من طائرات )
نعود الى انظمة الاروبية مضادة للكروز سابقا كان يعتمد صواريخ دفاع الجو شبه النشط (مثل اسبادا والهوك) ولكن هذه الصواريخ ضعيفة امام الاغراق حيث يستطيع نظام سبادا استهداف اربع اهداف في وقت نفسه بينما يستهدف نظام الهول هدفيا فقط .
لذا عملت النرويج مثلا على استخدام صواريخ بتوجيه نشط (امرام ) في نظام NASAMS مما يعطي الصواريخ استقلالية بعد اطلاقها (ذات الامر مع نظام الفرنسي بصواريخ الميكا)
- إنضم
- 13 يوليو 2008
- المشاركات
- 12,280
- التفاعل
أنا صوتت بنعم ولكن بصعوبة .
ترامب يدفع أوروبا شوي شوي بالإعتماد عل نفسها ويدفعها دفع في طريق التسليح .
الأوربيين قرروا طباعة اليورو والدفع للشركات العابرة للتطوير والأبحاث في مجال التسلح .
أوروبا تطور من دفاعها الجوي كل سنة . ميدس بامبا وتطور الإستر 15 الى 30 وكمان شوي ER
عيبهم الوحيد إنهم مقلين في مجال التزود بالطائرات وإشراكها في عمليات الدفاع الجوي .
ترامب يدفع أوروبا شوي شوي بالإعتماد عل نفسها ويدفعها دفع في طريق التسليح .
الأوربيين قرروا طباعة اليورو والدفع للشركات العابرة للتطوير والأبحاث في مجال التسلح .
أوروبا تطور من دفاعها الجوي كل سنة . ميدس بامبا وتطور الإستر 15 الى 30 وكمان شوي ER
عيبهم الوحيد إنهم مقلين في مجال التزود بالطائرات وإشراكها في عمليات الدفاع الجوي .
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
ادخال منظومات Patriot PAC-3 التي تملك قدرات ضد صواريخ الكروز لايشير الى وجود اهمال على مستوى الانظمة الارضية ...
- إنضم
- 23 فبراير 2018
- المشاركات
- 2,691
- التفاعل
- الدولة
قد يكون ..حسنا..وما المشكلة ؟
طالما أن نظام Trident
يؤدي الغرض من وجوده إلا وهو "الردع" وليس
هذا فحسب ..لبريطانيا إستقلالية كاملة
في إستخدام النظام حسب تقرير 2006
عن مستقبل الردع النووي الإستراتيجي.
أليس هذا أفضل من تكاليف أبحاث وتطوير
في ظل خفض النفقات .
ناهيك عن كون بريطانيا العظمى شريك
قديم للولايات المتحدة بهذا المجال.
التعديل الأخير:
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
نعم الى حدا ما ولكن صاروخ باك3 مرتفع السعر غير مجدي اقتصاديا (وخاصة لمواحهة اغراق) للتصدي لصاروخ كروز ثمنه عشر ثمن باك3 (في حالة كان كلهما غربي المصدر)
المواضيع المشابهة
- تصويت
- تصويت
- تصويت
- تصويت
