سلسلة المناظرات العسكرية (29): الدفاع الجوي الاوروبي vs هجوم صاروخي روسي

[القيصر الروماني.]

في ظروف مثالية وطيران في اجواء صديقة (بلا خطر تشويش او الاعتراض ) مع هذا سقط عدد منها بعيدا جدا عن الاهداف في ايران

كلامي بلا اي تحيز (ما بتفرق معي امريكي ولا روسي)
ومن ثم نقلت من مواقع ليست مواقع هوة بي بي سي وواشنطن بوست

لا احب هذا النوع من الجدال لان لكن هل ستخبرك بي بي سي وغيرها ان توماهوك الامريكي سقط في اللاذقية وسقط في حمص قبل بلوغ الشعيرات ....الجميع استخدم منظوماته في ظروف مثالية حسب تفسيرتنا للاحداث ...على اي حال الصور التي ارفقتها في سوريا وهي لل KH 55 وليست في ايران وليست كاليبر ...هذا كدليل على مدى عدم مصداقية مصادرك

 

[منسحب]

Ballistic Missile Defense Capabilities in Italy
SystemOperatorNumber DeployedPlatformS
AMP/T Air and Missile Defense SystemItalyFive batteriesGround-based; road mobile

Principle Anti-Air Missile System (PAAMS)ItalyTwoHorizon-class frigates

S1850M Radar (Derivative of SMART-L)ItalyTwoHorizon-class frigates

European Multifunction Phased Array Radar (EMPAR)ItalyTwoHorizon-class frigates

​

 

[Emhyr var Emreis]

ياخي الخيارات المفروض نعم او لا وخيار ثالث يكون بين وبين
اما تذكر نعم ( وبكل سهوله ) !
وكأنك لاتريد ان يصوت احد بنعم .. لأن مافي عاقل عنده قناعه تامه ان اوربا ستصد كامل الصواريخ الروسيه ( وبكل سهوله ) !

 

[منسحب]

لا احب هذا النوع من الجدال لان لكن هل ستخبرك بي بي سي وغيرها ان توماهوك الامريكي سقط في اللاذقية وسقط في حمص قبل بلوغ الشعيرات ....الجميع استخدم منظوماته في ظروف مثالية حسب تفسيرتنا للاحداث ...على اي حال الصور التي ارفقتها في سوريا وهي لل KH 55 وليست في ايران وليست كاليبر ...هذا كدليل على مدى عدم مصداقية مصادرك

الضربة الامريكية كانت لقواعد تحت الحماية من انظمة روسيا (انظمة الجيش الروسي ) بما فيها انظمة التشويش الروسية

الصور كانت من مدونة

 

[Firas607]

قادرتين وليست قادرة فقط.

مشاهدة المرفق 107462

كمواطن أمريكي اتمنى ولكن حسب الخبراء و جنرالات الكونجرس فنحن غير قادرين

 

[Ghost21]

الاخوة الكرام الحرب لن تتطور مباشرتا الى استخدام القدارت النووية والصواريخ الباليستية ...بل ستمر بمرحلة استخدام القدرات ووسائل الهجوم التقليدية للطرفين وعلى رئسها صواريخ الكروز ....السؤال هو الروس منذ عقود قد استثمروا وتخصصوا في بناء شبكة دفاع جوي متعددة وطبقية مخصصة بدرجة اولى لاعتراض صواريخ توماهوك الامريكية بعكس الغرب الذي لم يواجه تهديدات الكروز الروسي الى مؤخرا وطيلة تاريخه انصب على تطوير منظومات مخصصة بدرجة اكبر لتعامل مع تهدديات الصواريخ الباليستية السوفياتية ....فهل الدفاع الجوي الاوربي والامريكي قادر على التعامل عمليا مع هذا النمط من التهديدات

إييييئ غلط!!
حاول مرة اخرى

 

[تكتيكي]

@فادي الشام

ماهي انظمة الدفاع الجوي العاملة في اوروبا.

تشكرات.

كل الانظمه موجوده باستنثاء الثاد

 

[القيصر الروماني.]

الضربة الامريكية كانت لقواعد تحت الحماية من انظمة روسيا (انظمة الجيش الروسي ) بما فيها انظمة التشويش الروسية

الصور كانت من مدونة

كل المجال الجوي السوري يقبع تحت التشويش سواء روسي او غربي وحتى تركي و اسرائيلي ....يعني الجميع يشوش عى الجميع

 

[ENG/MOHAMED]

الصواريخ بطل الحرب العالمية الثالثة
سواء كانت مهاجمة أو مدافعة
و لكن الأكيد أن روسيا ستختفي فور مهاجمتها أوروبا و أمريكا كما هو حال أوروبا و أمريكا

 

[Ivar]

لا يمكن لأوروبا الصمود بدون مساندة
الولايات المتحدة وبدون الدرع الصاروخي الأمريكي
بريطانيا هي الأمة الأوروبية الوحيدة
التي قد تصمد لفترة طويلة..وقد فعلوها سابقا.

ومع ذلك لا يجب إغفال نقطة "محورية "
إلا وهي القدرات الصناعية والتقنية المتقدمة
لدى هذه الدول وإمكانية زيادة الميزانية الدفاعية
وصناعة انظمة دفاع جوي وأي نوع آخر
من الأسلحة عند وجود خطر "حقيقي"

 

[Balerion]

كلامك صحيح وهو سبب تطوير نظام .Medium Extended Air Defense System MEADS لتغطية الفجوة بين انظمة الطويلة و الانظمة قصيرة ومواحهة الاغراق

مشاهدة المرفق 107496مشاهدة المرفق 107493مشاهدة المرفق 107496
مشاهدة المرفق 107492

مشاهدة المرفق 107493

مشاهدة المرفق 107492

مب بالشيء الثوري الميدس تقدر تقول انه مجرد تطوير للباتريوت لصالح المانيا

 

[Balerion]

هذا في 2016
WASHINGTON — A possible deployment of the Army's Terminal High Altitude Area Defense System to South Korea is still being discussed, but the service is also looking at possibly sending THAAD batteries to the European and Central Command areas of operations, the commanding general of Army Space and Missile Defense Command said.


موجود في كوريا وليس موجود في اوربا

ومن المشغل على كل حال

 

[منسحب]

كل المجال الجوي السوري يقبع تحت التشويش سواء روسي او غربي وحتى تركي و اسرائيلي ....يعني الجميع يشوش عى الجميع

ليس بالكامل
سوريا بلد مساحته كبيرة والضربة الروسية كانت في شرق سوريا (انذاك لم يكن هنالك وجود امريكي في تلك المنطقة ) وبعيدة عن مدى التشويش التركي والناتو بشكل عام

 

[منسحب]

مب بالشيء الثوري الميدس تقدر تقول انه مجرد تطوير للباتريوت لصالح المانيا

بالعكس هو نظام ثوري بكل معنى الكلمة يغطي بزاية 360 درحة وابستخدام رارادرات اكس باند ويستخدم صواريخ الباك3 وIRIS-T SL الالمانية وهو مشروع امريكي الماني ايطالي (شركة لوكهيد مارتن من امريكا بينما نظام باتريوت من انتاج رايثون )
هذا النظام ليس لديه نقاط عمياء في تجارب استطاع اسقاط هدفين بذات الوقت وكلاهما من اتجاه معاكس للاخر

 

[Balerion]

50 كلوا واط وما استحيت جاي تتكلم عليها يا خبير الخرطي ....القدرة هذه وضلها السوفيات في الثمانينات ....نظام بوتين الحديث ب 100 كلواط واكثر و ما ينتظر 2020 ...2020 خليها لاحبابك في اللغرب

مشاهدة المرفق 107523

لا تتشنج قوست يتكلم عن سلاح طاقة موجهة DEW يسقط الصواريخ بتفجيرها مثل مشروع يال وبرنامج حرب النجوم لاحظ اني اتكلم عن مشاريع ملغية وتجي منبرش لي بدبابة روسية تستخدم الليزر لاعماء بصريات الصواريخ مثل مشروع ال Szhatiye ليه ؟

 

[بو دروش♚]

الصواريخ بطل الحرب العالمية الثالثة
سواء كانت مهاجمة أو مدافعة
و لكن الأكيد أن روسيا ستختفي فور مهاجمتها أوروبا و أمريكا كما هو حال أوروبا و أمريكا

الله أكبر.....

طيب ممكن تسأل الألمان عن الروس مع ان الفرق التكنلوجي كان شاسع بين الاثنين ايام الحرب العالمية.

 

[Balerion]

بالعكس هو نظام ثوري بكل معنى الكلمة يغطي بزاية 360 درحة وابستخدام رارادرات اكس باند ويستخدم صواريخ الباك3 وIRIS-T SL الالمانية وهو مشروع امريكي الماني ايطالي (شركة لوكهيد مارتن من امريكا بينما نظام باتريوت من انتاج رايثون )
هذا النظام ليس لديه نقاط عمياء في تجارب استطاع اسقاط هدفين بذات الوقت وكلاهما من اتجاه معاكس للاخر

برضه ماشوف فيه شيء ثوري لكن تقدر تقول انه افضل اصدار من الباتريوت

 

[منسحب]

برضه ماشوف فيه شيء ثوري لكن تقدر تقول انه افضل اصدار من الباتريوت

النسخة الالمانية ستكون بصواريخ المانية (مش باك 3 من لوكهيد ) اي لا علاقة لرايثون (منتجة نظام الباتريوت بالموضوع)
تفوق هذا النظام على باتريوت باك2 (قبل تطوير واضافة صواريخ باك3) في عدد الصواريخ (امر مهم في مواجهة اغراق صاروخي او لاستهداف الطائرات المعادية وذخائرها المطلقة معا )
يتفوق على باتريوت باك 3 بتغطية MEADS ل360 درجة (بلا مناطق عمياء من التغطية ) وامكانية استخدامه لصاروخين بنوعي توجيه مختلفيين
على فكرة الولايات المتحدة قررت العودة لصواريخ سايدوندر في دفاع الجوي القصير بعد ما كانت اخرجتها سابقا من خدمة واستبدلتها ادفنجر (طبعا مع صاروخ سايدوندر اكس وحاملة صواريخ جديدة متعدد الاستخدامات )

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[القيصر الروماني.]

لا تتشنج قوست يتكلم عن سلاح طاقة موجهة DEW يسقط الصواريخ بتفجيرها مثل مشروع يال وبرنامج حرب النجوم لاحظ اني اتكلم عن مشاريع ملغية وتجي منبرش لي بدبابة روسية تستخدم الليزر لاعماء بصريات الصواريخ مثل مشروع ال Szhatiye ليه ؟

و انت ليش متشنج على قوست ....انا ايضا اتكلم عن DEW الروسي الحديث وهو مماثل AN/SEQ-3 LaWS الامريكي.....الفيديو الذي وضعته فقط لتثقيف قوست علما ان الروس من 80 طوروا اسلحة عالية الطاقة وليس انظم اعماء ليزرية

 

[F15as]

@Road Runner

ماتعليقك