سلسلة المناظرات العسكرية(32): الصواريخ الامريكية vs الدفاع الجوي الروسي

هل هزم الدفاع الجوي الروسي الصواريخ الغربية في اول معركة حقيقية بينهما في العصر الحديث؟


  • مجموع المصوتين
    69

الشيخ الرئيس 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,058
التفاعل
146,719 588 3
الدولة
Lebanon
بسم الله الرحمن الرحيم،

اللهم صل على محمد و ال محمد.

جميعنا شاهدنا الضربة الغربيةضد نظام الأسد بعد استخدامه السلاح الكيماوي لقتل شعبه المسالم.

ما أثار انتباهي هو كفاءة الدفاع الجوي السوري في وجه أحدث ما يمتلك الغرب من ترسانة صواريخ جوالة.

السؤال: هل هزم الدفاع الجوي الروسي الصواريخ الغربية في اول معركة حقيقية بينهما في العصر الحديث؟

جوابي هو: نعم.

في انتظار المتناظرين.
 
منظومات مثل s-200اسقطت التوماهوك والستورم شادو والسكالب والاخطر من ذلك بكثييييير اسقطت الجاسم المعد لضربات تحت نووية من مديات امنة.

ما هذا الفشل الذريع للمعدات الغربية؟؟؟
 
الدفاع الجوي السوري/ الروسي الذي اصابه الصدأ وانهكته حرب ست سنوات ينيم الكروز الغربي في المقبرة.

رسالة لكل جيوش العالم. اذا اردت اعتراض افضل ما لدى الغرب اشتر s-200 وسيكفيك.
 
انا واقف فوق الاهرام
ويتساقط الكروز في الشام
اشاهدها واقول يا حرام
صواريخ الغرب بلالين
صواريخ الغرب بلالين
صواريخ الغرب بلالييييين!
 
اقول ان الفضيحة اكبر من ذلك اذا ما راينا ان الاهداف التي دمرت معضمها كان من دون قيمة عسكرية كبيرة فهي منشات كيميائية تم اخلاؤها مسبقا
في نظري انه كان بامكان السوريين اسقاطها ولكن لم يفعلوا اما لقيمتها المنعدمة او ارادوا اسكات الحملة الدولية ضدهم فتظهر امريكا و كانها قامت بانهاء مصدر الغازات القاتلة فينجو بذلك النظام من اللغط الدولي ضده و تمر الازمة بسلام
على عكس المطارات التي تم اعتراض كل الصواريخ الموجهة اليها في رسالة من النظام و روسيا للحلف الغربي باننا نستطيع الدفاع بكفاءة عن المنشات التي تهمنا
اعتراض الصواريخ كان واضحا جدا في عينة اعتراضات تم توثيقها ..اظن ان اي شخص موضوعي و عاقل سيعترف باهانة الصواريخ الغربية امام الدفاعات الروسية
 
لا أستطيع تحليل الأمر حتى يزيد تأكدي من بعض المعطيات

لحد الآن رواية النظام المجرم أكثر مصداقية فقد رأينا صور السكالب الفرنسي بعد إسقاطه

و رأينا فيديوهات اعتراض الصواريخ بالبانتسير

عموما ننتظر صورا و فيديوهات و صور مواقع الضربة ليتبين ضوء الحقيقة

شكرا على هذه المناظرات الجميلة
 
ما الذي تتكلمون عنه ؟ لا توثيق ؟؟؟؟ شاهدنا بالفيديو و على المباشر المضادات السورية تسقط الصواريخ " الذكية " الغربية
هذا بالاس 200 و الاوسا و بوك م2
ماذا لو استخدم الروس كامل منضوماتهم التي هي في الاصل شبكة متصلة من انضمة التشويش الكترونية + انضمة دفاع و صواريخ حديثة
اس 300 اس 400 اس 350 بانتسير محدث و بوك م3
لا انتقص من القدرات الصاروخية الغربية لكن الروس لديهم شبكة دفاع جوي قوية جداً و لا ارى للصواريخ الغربية اي فرصة امامها
 
انا واقف فوق الاهرام
ويتساقط الكروز في الشام
اشاهدها واقول يا حرام
صواريخ الغرب بلالين
صواريخ الغرب بلالين
صواريخ الغرب بلالييييين!
طيب ابعت لوزارة الدفاع السعودية تلغى الصفقة :ROFLMAO:
 
هل فيه مصدر اجنبي موثوق وموضوعي يوثق نجاح عمليه اعتراض الصواريخ الغربية بواسطه دفاعات سوريا/رشا؟
 
الجواب لا لم تفشل ..

الواضح ان الضربات الامريكية كانت ضربات دقيقة جدا وضربات جراحية وبعد تفاهمات وصل لها الاميركان مع الروس اما بتقديم تنازلات من الجانب الروسي وبالنهاية بقيت ضربة لحفظ ماء الوجه ..

الملاحظ ان العراق كان يستخدم نفس انظمة الدفاع الجوي في حربين الخليج الاولى والثانية وفشلت فشلا ذريعا ولا تنسى نظام القذافي كان يستخدم تقريبا نفس الانظمة السورية .. الملاحظ ان التحالف الدولي مع سوريا لم يستخدم سياسة الاغراق التي هدفها تدمير الدفاعات الجوية كما حصل في الحالة العراقية والليبية

حتى وان تم التصدي لعدد من الصواريخ الفرنسية او الامريكية فكما قلت الامر يعود للتكتيك ضربة مباشرة جراحية هدفها حفظ ماء الوجه والضغط على الروس واعطاء هزة معنوية ورسالة واضحة للاسد باستهداف عاصمة نظامه
 
منظومات مثل s-200اسقطت التوماهوك والستورم شادو والسكالب والاخطر من ذلك بكثييييير اسقطت الجاسم المعد لضربات تحت نووية من مديات امنة.

ما هذا الفشل الذريع للمعدات الغربية؟؟؟
فيما يخص الجاسم فالروس انفسهم اعلنوا انه هناك صاروخ وصلت لاهدافها بدون اعتراض واعتقد بشكل كبير هى الجاسم
اذا فرضية الاعتراض تتارجح فقط بين السكالب واخيه الستورم والتوماهوك اما الجاسم فيحلق بعيدا حتى الان
اما ما يخص الموضوع واعتراض الدفاع الروسى وانا اقصد ذكر الروسى لانه هو المنشأ فاعتقد كلنا راينا الفيديوهات والصور لبقايا الصورايخ مما يعزز فرضية ان انظمة الدفاع الجوى الرووسى مازالت لها هيبتها وقوتها وكفائتها رغم صعوبة البيئة
 
الجواب لا لم تفشل ..


الملاحظ ان العراق كان يستخدم نفس انظمة الدفاع الجوي في حربين الخليج الاولى والثانية وفشلت فشلا ذريعا ولا تنسى نظام القذافي كان يستخدم تقريبا نفس الانظمة السورية .. الملاحظ ان التحالف الدولي مع سوريا لم يستخدم سياسة الاغراق التي هدفها تدمير الدفاعات الجوية كما حصل في الحالة العراقية والليبية
العراق فقد توجيهه الردارى فكانت منظوماته تعمل كالعمياء عكس الحالة السورية فالروس برداراتهم وفروا تغطية ردارية وكشف مبكر بجانب ردارات منظومات الاسد نفسه
 
فيما يخص الجاسم فالروس انفسهم اعلنوا انه هناك صاروخ وصلت لاهدافها بدون اعتراض واعتقد بشكل كبير هى الجاسم
اذا فرضية الاعتراض تتارجح فقط بين السكالب واخيه الستورم والتوماهوك اما الجاسم فيحلق بعيدا حتى الان

اما ما يخص الموضوع واعتراض الدفاع الروسى وانا اقصد ذكر الروسى لانه هو المنشأ فاعتقد كلنا راينا الفيديوهات والصور لبقايا الصورايخ مما يعزز فرضية ان انظمة الدفاع الجوى الرووسى مازالت لها هيبتها وقوتها وكفائتها رغم صعوبة البيئة
كيف استنتجت بطريفة غريبة ان من مر هو الجاسم و لم يتم اسقاطه ؟
 
هل فيه مصدر اجنبي موثوق وموضوعي يوثق نجاح عمليه اعتراض الصواريخ الغربية بواسطه دفاعات سوريا/رشا؟
ما المصدر الموثوق الذى تقصده ؟؟ الضربة كانت من الغرب كله باجماع دبلوماسى او مشاركة عسكرية ضد الشرق فبالتالى ليس هنالك مصدر محايد " اما غربى يتبع حلف الغرب ويشهد لهم واما شرقى يتبع الحلف الشرقى ويشهد لهم " فلذلك عليك باعمال العقل ومقارنة الفيديوهات واعترافات وتصريحات الجانبين والخروج باكبر واوثق تحليل ممكن
 
كيف استنتجت بطريفة غريبة ان من مر هو الجاسم و لم يتم اسقاطه ؟
لانه هو logicaly الارجح بالمرور من الدفعات الجوية للاسد نتيجة تصميمه الشبحى فانت وثقت اعترا ض التوماهوك ببقاياه والستورم شادو ببقاياه فمن بقى ؟!
 
فيما يخص الجاسم فالروس انفسهم اعلنوا انه هناك صاروخ وصلت لاهدافها بدون اعتراض واعتقد بشكل كبير هى الجاسم
فهمت من طريقة كلامه " بدون اعتراض " انهم لم يوفروا الحماية لتلك المناطق المستهدفة ربما لعدم اهميتها
 
سلاح الجو السوري او المنظومه الروسيه

فتاكه امام الخرده سلاح الجو الغربي والصواريخ الغربيه

ولاكن لماذا سلاح خرده امام سلاح الجو الاسرائلي وصواريخ اسرائيل


هنا نحتاج المناظره الحقيقيه
 
شبكة الدفاع الجوي لا تقتصر على اقتناء منضومة دفاع جوية
مثلاً لا يكفي ان تقوم بشراء اس 400 و تقول انك تملك دفاع جوي
الدفاع الجوي منضومة متكاملة و تكون طبقية من رادارات و انضمة تشويش و انواع الصواريخ
لو واجهت هاته الصواريخ مثلاً روسيا بكامل منضومتها الدفاعية فلا اعتقد ان نسبة مرورها الى هدفها ستزيد عن 1 %
 
بسم الله الرحمن الرحيم،

اللهم صل على محمد و ال محمد.

جميعنا شاهدنا الضربة الغربيةضد نظام الأسد بعد استخدامه السلاح الكيماوي لقتل شعبه المسالم.

ما أثار انتباهي هو كفاءة الدفاع الجوي السوري في وجه أحدث ما يمتلك الغرب من ترسانة صواريخ جوالة.

السؤال: هل هزم الدفاع الجوي الروسي الصواريخ الغربية في اول معركة حقيقية بينهما في العصر الحديث؟

جوابي هو: نعم.

في انتظار المتناظرين.

مايثير الانتباه
رغم كل الانجازات لهذه المنظومه الا انه

تحصل غارات في بعض الاحيان على نفس المنظومه من مصدر مجهول
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى