مقاتلة سوخوي SU-30MKA و معضلة التسليح التصديري
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
- إنضم
- 16 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 5,088
- التفاعل
- الدولة
ما دخل دليلة في الموضوع و اي جديد ؟
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
واضح من الجدول هناك تناسب بين الارتفاع وسرعة الاحتراق القصوى و المدى
المفروض غير الامي يعرف هذا دون جدول ؛ فلا يوجد مدى اقصى تابث لهذا النوع من الصواريخ
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
سؤال ، ماهي سرعتها القصوى مسلحة وهل قادرة على اطلاقه وهي سوپرسونيك ؟200 كلم ادا اطلق من ارتفاع 20 كلم و بسرعة 2.35 ماخ
المكواة الطائرة سقف ارتفاعها هو 10-11 كلم و اقصى سرعة 1.6 ماخ
مشاهدة المرفق 348814
- إنضم
- 28 ديسمبر 2017
- المشاركات
- 6,808
- التفاعل
- الدولة
اشتري مقاتلات بمئات الملايين تتسلح ب ذخائر A2G موجه ب GPS وعند أول صراع لا يعجب الكاو بويز تتحول كل هذه الذخائر الي براميل متفجرة غبية!!!!
هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!
هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!
- إنضم
- 28 ديسمبر 2017
- المشاركات
- 6,808
- التفاعل
- الدولة
لهذا شاربي الفودكا اعتمدو التوجيه التلفازي لكثير من ذخائرهم A2G !!!
الفرق في العقيدة يامتعلم منك له!!!!
- إنضم
- 10 مارس 2019
- المشاركات
- 12,528
- التفاعل
bro لا احد يريد اقناعك ، موردي المقاتلات جميعا حرفيا يبيعونك قطع الغيار والدعم الفني
لايهم اي جهة هي عندما تريد ان يشل اسطولك ستفعلها ، هذا لايببر تخلف طرق التوجيه والذخائر فروسيا بنفسها عانت ولازالت تعاني من ذلك فما مبررك لها ؟
بحثم عن تبريرات مشابهة وكنتم تقومون بجمناستيك عقلي حول المسيرات ايضا ، الى ان اخرجت روسيا مسيرات تعتمد على تقنيات غربية وبدا التهليل لها.
الآن روسيا تقوم بالتحذيث ببودات تهديف وصواريخ جوالة مشابهة للغربية وايضا بدأ يتكرر نفس الشيء.
مضادات الدروع ايضا توجيهها متخلف لاكن لازال التهليل لها على انها somhow fire and forget وذكية ( مجال تتفوق فيه حتى تركيا تقنيا على روسيا)
ربما عقيدتهم الاسطورية الغامضة فقط انهم cheap ويعصرون كل دولار ممكن بناء على الارث السوفياتي (مثلا الصاروخ حوله النقاش لم يخرج بعد عى فكرة وتصميم الصاروخ الفرنسي الذي قلده السوفيات)
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
انا اعطيك الحل
التعاقد مع الشركات الخاصة "المرتزقة" يوفروا لك مقاتلات و حتى طيارين
التعاقد مع الشركات الخاصة "المرتزقة" يوفروا لك مقاتلات و حتى طيارين
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 29 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 1,107
- التفاعل
- الدولة
هات المصدر عشان نفضح اكذيبكم وتزويركم هههههههههه
- إنضم
- 29 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 1,107
- التفاعل
- الدولة
اين الفضيحة ؟؟؟ قلو يحط مصدر المقال الغبي الكتبو هو هههههفضيحة
- إنضم
- 13 يوليو 2008
- المشاركات
- 12,252
- التفاعل
الصراحة المشكلة من الطرفين .. الوضع صار صعب ولا يطاق خصوصا للأعضاء اللي حابه تقرأ المواضيع علشان تطلع بمعلومة أو فائدة .
- إنضم
- 15 يناير 2016
- المشاركات
- 12,377
- التفاعل
- الدولة
التعديل الأخير:
لماذا كل هذا التركيز على القصف بأسلحة موجهة ليزريا ؟؟
الحملة الجوية التي شنها حلف الناتو على صربيا في حرب كوسوفو ساعدت كثيرا أمريكا على تطوير و تصحيح الأخطاء في أسلحتها و اعادة تصويب استخدام بعض الاسلحة و المقاتلات
أبرز و أهم قاعدة خرج بها سلاح الجو الامريكي من حرب كوسوفو هي ضرورة التوجه بشكل مباشر إلى اعتماد توجيه مختلف اسلحة القصف الارضي بال GPS بدل التوجيه الليزري
حيث أنه بعد انقضاء السبع الأيام الأولى من الحملة الجوية .. و مباشرة في ال 10 الأيام التي تليها قام سلاح الجو الأمريكي بتسجيل إلغاء 50 % من الطلعات الجوية التي كانت موجهة للقيام بعمليات قصف ارضي
وكان هذا بسبب سوء الأحوال الجوية و بقاء السحب الكثيفة طوال الوقت في مناطق القصف .. حيث يعتبر هذا عامل مؤثر على القنابل و الصواريخ الموجهة ليزريا .. إذ ان المقاتلات مثل F-15 و F-16 و F-18 المزودة بالبود Lantrin و المسلحة بقنابل ذات التوجيه الليزري مثل ال GBU-10 عند وجود السحب و عندما يكون الجو سيء يصبح تسليحها غير مجدي ... وهذا بعدما تم فقدان عشرات القنابل الموجهة ليزريا توجيهها " Lock on " بعد اطلاقها و كانت تسقط على بعد كلمترات من الهدف بسبب تأثرها بالمناخ السيء كما ان الدخان الكثيف ايضا يشتت و يحول دون اماكنية القصف عند استخدام سلاح ذو توجيه ليزري
فعند تسجيل العديد من الطلعات الجوية الغير مجدية و الملغية للسبب المذكور اعلاه .. توجهت مباشرة القيادة الامريكية لاعتماد نظرية John Cashen كبير مهندسي شركة Northrop للاسلحة وقتها و التي مفادها ان المقاتلات الشبحية " F-117 " التي تستخدم قنابل ذات توجيه ليزري لا يمكن اعتبارها شبحية لفقدانها كل خصائص الشبحية عند قيامها بعملية اطلاق قنبلة او صاروخ ذو توجيه ليزري ما يتطلب انخفاض الطيار بالمقاتلة لارتفاع مناسب و انتظار عملية ال Lock on بالتوجيه الليزري مايعرض المقاتلة للخطر .. وبالفعل هذا ماحدث مع ال F-117 التي سقطت وقتها بعدما كانت تستعد لاطلاق قنبلة Gbu-12 ذات توجيه ليزري
بعد الحرب مباشرة اعتمدت شركات التسليح الامريكية على تجهيز اغلب الاسلحة الجوية الموجهة للقصف الارضي بنظام توجيه بالاقمار الصناعية GPS مثل التوماهوك و ال JASSM و قنبلة GBU-39 مع اضافة انماط توجيه اخرى لزيادة الدقة مثل نظام TERCOM مع اضافة وصلة بيانات Datalink ايضا مع التوجيه بالقصور الذاتي INS
لم يمنح هذا امكانية ضرب الاهداف البرية في كل الظروف الجوية فقط بل منح ايضا الطيار امكانية اضرب و اهرب اضافة الى تعزيز قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF
في المقابل تم الاحتفاظ بالتوجيه الليزري كذلك مع تخصيصه لضرب الاهداف الثانوية و القصف في المناطق التي العدو فيها لايشكل خطر و لايمتلك دفاعات جوية وبطبيعة الحال اين يكون الجو ملائم و صحو
هذا أعطى درس ايضا لمختلف أسلحة الجو حول العالم التي اصبحت تركز أكثر و أكثر على قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF و تسلح و تجهز مقاتلاتها على هذا الاساس بفضل صواريخ الكروز المجنحة التي تزداد تطورا وقوة كل سنة
إذا ماعلمت ان التوجيه الليزري على كل حال غالبا لايخدم في الصواريخ جو-ارض التي يزيد مداها عن 50-70 كلم
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
ماني فاهم وش تبغى توصل له؟ تأثر الفنابل الليزرية بالطقس شيء معروف وتوجد بدائل كثيرة ...
في النهاية نحن نتحدث عن الرماية بالقنابل الليزرية عبر بودات التهديف ومقارنتها بنمط القصف بال CCIP حيث تتطلب المقاتلة خفض ارتفاعها بشكل حاد للرماية مما يجعل المقاتلة في وضع خطير ...
اريد ان اقول ان التوجيه الليزري ليس كل شي
- إنضم
- 23 يوليو 2008
- المشاركات
- 23,040
- التفاعل
- الدولة
تقول الاسطورة التي يصدقها بعض المساكين ان مداه يصل ل 400 كلم
وهو مجرد خردة متواضعة لا و بوجه صحيح يقارنوه مع APG83 ايسا المواضيع المشابهة
