مقاتلة سوخوي SU-30MKA و معضلة التسليح التصديري

اللجوء للشتم هو دليل على ضعف الحجة وقلة الحيلة

خذ لك سنيكرز وتفرج على المفاجئات القادمة ...

Delilah_missile_side.jpg
 
امي ولا يفسر الجدول بتفسيراتكم ..الجدول يتحدث عن خصائص الصاروخ ولا يضع التفسيرات التي تحاول اقناع نفسك بها ببساطة :

- ادنى مدى واقصى مدى 46-200 كلم
-اقصى ارتفاع وادنى ارتفاع 0.2-20 كلم
-ادنى سرعة اطلاق واقصاها 0.47 -2.35 ماخ

بالمناسبة ان شاء تحدثون منظومتكم الدفاعية على السفن بدل الاستر 15 مادام تستخدمون هذا الاستر فلن تحفزوا سلاح الجو الجو الجزائر على استبدال kh 31 p بال kh 31 pd ...سلاح الجو الجزائري يدرك تماما ان خ 31 الحالي سيرسل سفنكم الى القاع ولن يطور ترسانته بهذه القناعة ...لذا حركوا انفسكم يالمتطورين
واضح من الجدول هناك تناسب بين الارتفاع وسرعة الاحتراق القصوى و المدى
المفروض غير الامي يعرف هذا دون جدول ؛ فلا يوجد مدى اقصى تابث لهذا النوع من الصواريخ :cautious:
 
200 كلم ادا اطلق من ارتفاع 20 كلم و بسرعة 2.35 ماخ ::rolf::
المكواة الطائرة سقف ارتفاعها هو 10-11 كلم و اقصى سرعة 1.6 ماخ


مشاهدة المرفق 348814
سؤال ، ماهي سرعتها القصوى مسلحة وهل قادرة على اطلاقه وهي سوپرسونيك ؟
 
اشتري مقاتلات بمئات الملايين تتسلح ب ذخائر A2G موجه ب GPS وعند أول صراع لا يعجب الكاو بويز تتحول كل هذه الذخائر الي براميل متفجرة غبية!!!!

هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!
 
اشتري مقاتلات بمئات الملايين تتسلح ب ذخائر A2G موجه ب GPS وعند أول صراع لا يعجب الكاو بويز تتحول كل هذه الذخائر الي براميل متفجرة غبية!!!!

هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!

لهذا شاربي الفودكا اعتمدو التوجيه التلفازي لكثير من ذخائرهم A2G !!!


الفرق في العقيدة يامتعلم منك له!!!!
 
اشتري مقاتلات بمئات الملايين تتسلح ب ذخائر A2G موجه ب GPS وعند أول صراع لا يعجب الكاو بويز تتحول كل هذه الذخائر الي براميل متفجرة غبية!!!!

هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!
bro لا احد يريد اقناعك ، موردي المقاتلات جميعا حرفيا يبيعونك قطع الغيار والدعم الفني
لايهم اي جهة هي عندما تريد ان يشل اسطولك ستفعلها ، هذا لايببر تخلف طرق التوجيه والذخائر فروسيا بنفسها عانت ولازالت تعاني من ذلك فما مبررك لها ؟

لهذا شاربي الفودكا اعتمدو التوجيه التلفازي لكثير من ذخائرهم A2G !!!
بحثم عن تبريرات مشابهة وكنتم تقومون بجمناستيك عقلي حول المسيرات ايضا ، الى ان اخرجت روسيا مسيرات تعتمد على تقنيات غربية وبدا التهليل لها.
الآن روسيا تقوم بالتحذيث ببودات تهديف وصواريخ جوالة مشابهة للغربية وايضا بدأ يتكرر نفس الشيء.
مضادات الدروع ايضا توجيهها متخلف لاكن لازال التهليل لها على انها somhow fire and forget وذكية ( مجال تتفوق فيه حتى تركيا تقنيا على روسيا)

ربما عقيدتهم الاسطورية الغامضة فقط انهم cheap ويعصرون كل دولار ممكن بناء على الارث السوفياتي (مثلا الصاروخ حوله النقاش لم يخرج بعد عى فكرة وتصميم الصاروخ الفرنسي الذي قلده السوفيات)
 
ردي كان موجه لواحد من سكان كوكب زمردة الشرقية ولكن من الواضح ان مشاركته طارت بعد ان فقد اعصابه واختار الشتم بدل دحض الحجة بالحجة.

ملاحظة: صورة الدليلة وضعتها لتأثيرها الفعال على هرطقات صواريخ الخيال العلمي واصحابها
 
اشتري مقاتلات بمئات الملايين تتسلح ب ذخائر A2G موجه ب GPS وعند أول صراع لا يعجب الكاو بويز تتحول كل هذه الذخائر الي براميل متفجرة غبية!!!!

هكذا يريد ان يقنعنا البعض!!!

انا اعطيك الحل
التعاقد مع الشركات الخاصة "المرتزقة" يوفروا لك مقاتلات و حتى طيارين ::rolf::
 
اخي وين موجود موضوع جزائري تجد هائلاء المهرجين يعملون حملة تخريب المواضيع
وحنا ما نعبرهم في مواضعهم
الصراحة المشكلة من الطرفين .. الوضع صار صعب ولا يطاق خصوصا للأعضاء اللي حابه تقرأ المواضيع علشان تطلع بمعلومة أو فائدة .
 
اثناء القاء قنبلة ليزرية


لماذا كل هذا التركيز على القصف بأسلحة موجهة ليزريا ؟؟
الحملة الجوية التي شنها حلف الناتو على صربيا في حرب كوسوفو ساعدت كثيرا أمريكا على تطوير و تصحيح الأخطاء في أسلحتها و اعادة تصويب استخدام بعض الاسلحة و المقاتلات
أبرز و أهم قاعدة خرج بها سلاح الجو الامريكي من حرب كوسوفو هي ضرورة التوجه بشكل مباشر إلى اعتماد توجيه مختلف اسلحة القصف الارضي بال GPS بدل التوجيه الليزري
حيث أنه بعد انقضاء السبع الأيام الأولى من الحملة الجوية .. و مباشرة في ال 10 الأيام التي تليها قام سلاح الجو الأمريكي بتسجيل إلغاء 50 % من الطلعات الجوية التي كانت موجهة للقيام بعمليات قصف ارضي
وكان هذا بسبب سوء الأحوال الجوية و بقاء السحب الكثيفة طوال الوقت في مناطق القصف .. حيث يعتبر هذا عامل مؤثر على القنابل و الصواريخ الموجهة ليزريا .. إذ ان المقاتلات مثل F-15 و F-16 و F-18 المزودة بالبود Lantrin و المسلحة بقنابل ذات التوجيه الليزري مثل ال GBU-10 عند وجود السحب و عندما يكون الجو سيء يصبح تسليحها غير مجدي ... وهذا بعدما تم فقدان عشرات القنابل الموجهة ليزريا توجيهها " Lock on " بعد اطلاقها و كانت تسقط على بعد كلمترات من الهدف بسبب تأثرها بالمناخ السيء كما ان الدخان الكثيف ايضا يشتت و يحول دون اماكنية القصف عند استخدام سلاح ذو توجيه ليزري
فعند تسجيل العديد من الطلعات الجوية الغير مجدية و الملغية للسبب المذكور اعلاه .. توجهت مباشرة القيادة الامريكية لاعتماد نظرية John Cashen كبير مهندسي شركة Northrop للاسلحة وقتها و التي مفادها ان المقاتلات الشبحية " F-117 " التي تستخدم قنابل ذات توجيه ليزري لا يمكن اعتبارها شبحية لفقدانها كل خصائص الشبحية عند قيامها بعملية اطلاق قنبلة او صاروخ ذو توجيه ليزري ما يتطلب انخفاض الطيار بالمقاتلة لارتفاع مناسب و انتظار عملية ال Lock on بالتوجيه الليزري مايعرض المقاتلة للخطر .. وبالفعل هذا ماحدث مع ال F-117 التي سقطت وقتها بعدما كانت تستعد لاطلاق قنبلة Gbu-12 ذات توجيه ليزري
بعد الحرب مباشرة اعتمدت شركات التسليح الامريكية على تجهيز اغلب الاسلحة الجوية الموجهة للقصف الارضي بنظام توجيه بالاقمار الصناعية GPS مثل التوماهوك و ال JASSM و قنبلة GBU-39 مع اضافة انماط توجيه اخرى لزيادة الدقة مثل نظام TERCOM مع اضافة وصلة بيانات Datalink ايضا مع التوجيه بالقصور الذاتي INS
لم يمنح هذا امكانية ضرب الاهداف البرية في كل الظروف الجوية فقط بل منح ايضا الطيار امكانية اضرب و اهرب اضافة الى تعزيز قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF
في المقابل تم الاحتفاظ بالتوجيه الليزري كذلك مع تخصيصه لضرب الاهداف الثانوية و القصف في المناطق التي العدو فيها لايشكل خطر و لايمتلك دفاعات جوية وبطبيعة الحال اين يكون الجو ملائم و صحو
هذا أعطى درس ايضا لمختلف أسلحة الجو حول العالم التي اصبحت تركز أكثر و أكثر على قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF و تسلح و تجهز مقاتلاتها على هذا الاساس بفضل صواريخ الكروز المجنحة التي تزداد تطورا وقوة كل سنة
إذا ماعلمت ان التوجيه الليزري على كل حال غالبا لايخدم في الصواريخ جو-ارض التي يزيد مداها عن 50-70 كلم
Peut être une image de avion et ciel
 
لماذا كل هذا التركيز على القصف بأسلحة موجهة ليزريا ؟؟
الحملة الجوية التي شنها حلف الناتو على صربيا في حرب كوسوفو ساعدت كثيرا أمريكا على تطوير و تصحيح الأخطاء في أسلحتها و اعادة تصويب استخدام بعض الاسلحة و المقاتلات
أبرز و أهم قاعدة خرج بها سلاح الجو الامريكي من حرب كوسوفو هي ضرورة التوجه بشكل مباشر إلى اعتماد توجيه مختلف اسلحة القصف الارضي بال GPS بدل التوجيه الليزري
حيث أنه بعد انقضاء السبع الأيام الأولى من الحملة الجوية .. و مباشرة في ال 10 الأيام التي تليها قام سلاح الجو الأمريكي بتسجيل إلغاء 50 % من الطلعات الجوية التي كانت موجهة للقيام بعمليات قصف ارضي
وكان هذا بسبب سوء الأحوال الجوية و بقاء السحب الكثيفة طوال الوقت في مناطق القصف .. حيث يعتبر هذا عامل مؤثر على القنابل و الصواريخ الموجهة ليزريا .. إذ ان المقاتلات مثل F-15 و F-16 و F-18 المزودة بالبود Lantrin و المسلحة بقنابل ذات التوجيه الليزري مثل ال GBU-10 عند وجود السحب و عندما يكون الجو سيء يصبح تسليحها غير مجدي ... وهذا بعدما تم فقدان عشرات القنابل الموجهة ليزريا توجيهها " Lock on " بعد اطلاقها و كانت تسقط على بعد كلمترات من الهدف بسبب تأثرها بالمناخ السيء كما ان الدخان الكثيف ايضا يشتت و يحول دون اماكنية القصف عند استخدام سلاح ذو توجيه ليزري
فعند تسجيل العديد من الطلعات الجوية الغير مجدية و الملغية للسبب المذكور اعلاه .. توجهت مباشرة القيادة الامريكية لاعتماد نظرية John Cashen كبير مهندسي شركة Northrop للاسلحة وقتها و التي مفادها ان المقاتلات الشبحية " F-117 " التي تستخدم قنابل ذات توجيه ليزري لا يمكن اعتبارها شبحية لفقدانها كل خصائص الشبحية عند قيامها بعملية اطلاق قنبلة او صاروخ ذو توجيه ليزري ما يتطلب انخفاض الطيار بالمقاتلة لارتفاع مناسب و انتظار عملية ال Lock on بالتوجيه الليزري مايعرض المقاتلة للخطر .. وبالفعل هذا ماحدث مع ال F-117 التي سقطت وقتها بعدما كانت تستعد لاطلاق قنبلة Gbu-12 ذات توجيه ليزري
بعد الحرب مباشرة اعتمدت شركات التسليح الامريكية على تجهيز اغلب الاسلحة الجوية الموجهة للقصف الارضي بنظام توجيه بالاقمار الصناعية GPS مثل التوماهوك و ال JASSM و قنبلة GBU-39 مع اضافة انماط توجيه اخرى لزيادة الدقة مثل نظام TERCOM مع اضافة وصلة بيانات Datalink ايضا مع التوجيه بالقصور الذاتي INS
لم يمنح هذا امكانية ضرب الاهداف البرية في كل الظروف الجوية فقط بل منح ايضا الطيار امكانية اضرب و اهرب اضافة الى تعزيز قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF
في المقابل تم الاحتفاظ بالتوجيه الليزري كذلك مع تخصيصه لضرب الاهداف الثانوية و القصف في المناطق التي العدو فيها لايشكل خطر و لايمتلك دفاعات جوية وبطبيعة الحال اين يكون الجو ملائم و صحو
هذا أعطى درس ايضا لمختلف أسلحة الجو حول العالم التي اصبحت تركز أكثر و أكثر على قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF و تسلح و تجهز مقاتلاتها على هذا الاساس بفضل صواريخ الكروز المجنحة التي تزداد تطورا وقوة كل سنة
إذا ماعلمت ان التوجيه الليزري على كل حال غالبا لايخدم في الصواريخ جو-ارض التي يزيد مداها عن 50-70 كلم
Peut être une image de avion et ciel


ماني فاهم وش تبغى توصل له؟ تأثر الفنابل الليزرية بالطقس شيء معروف وتوجد بدائل كثيرة ...

في النهاية نحن نتحدث عن الرماية بالقنابل الليزرية عبر بودات التهديف ومقارنتها بنمط القصف بال CCIP حيث تتطلب المقاتلة خفض ارتفاعها بشكل حاد للرماية مما يجعل المقاتلة في وضع خطير ...
 
ماني فاهم وش تبغى توصل له؟ تأثر الفنابل الليزرية بالطقس شيء معروف وتوجد بدائل كثيرة ...

في النهاية نحن نتحدث عن الرماية بالقنابل الليزرية عبر بودات التهديف ومقارنتها بنمط القصف بال CCIP حيث تتطلب المقاتلة خفض ارتفاعها بشكل حاد للرماية مما يجعل المقاتلة في وضع خطير ...
اريد ان اقول ان التوجيه الليزري ليس كل شي
 
عودة
أعلى