تعريف ما تقولون مهم
نحن نتحدث عن عملية sead\dead شاملة و هو امر غير منطقي لدولة كا اسرائيل مع دولة كمصر لانه مكلف جنونيا و متعب و هنالك حلول اخرى
كذلك لابد من ربط الامر بمتغيرات سياسية و عسكرية سابقة و لاحقة للموضوع للحكم لانها حرب صريحة و لكن لنفرض جزء الاغراق الصروخي خيالا كخطوة سابقة لعملية ما او انتقاما لشئ ما
انا لو اسرائيل لن احتاج مهاجمة كامل المساحة المصرية بل ساركز على قطاعات محددة رئيسية كفيلة باحداث التاثير المطلوب بتشويش و ضرب ثقيل (لاحداث ثغرة لاعبر منها لباقي الانظمة الاكثر الحيوية مثلا كتيبة او فوج او نقطة) او لتدمير الانظمة بعيدة المدى كالانتاي و البوك و غيرهم في تلك النقطة و بالتالي اقرب مسافة ال standoff الخاص بي اكثر في تلك المنطقة و اوسع قدرتي على تعميق الثغرة مع الاهتمام بالرادارات الرئيسية
ممكن التركيز على الانظمة الدفاعية الشمالية تحديدا لامنح قواتي الجوية و البحرية حرية اكبر في التعامل مع البحرية المصرية من الاعماق او السطح او standoff جويا خصوصا انها لاتملك قدرة دفاعية ذاتية معتبرة في اللحظة (ميسترال و فريم و جويند اهداف ثمينة) او نفس الامر لمنظومات القناه مما يضع القوات المصرية المدافعة في حين حدث تحرك بري من الجانبين في موقف المعتمد على الفالكون و الميج مع الرافال مقابل الصوفا و الراعم و الجوينت فقط و هوا افضل لي طبعا خصوصا لو اضطررت لاستخدام رؤوس باليستية تكتيكة لكبح اندفاع المصريين
ممكن بعد الاهتمام بالمنظومات الرئيسية اركز ضرباتي على المطارات من بعيد بالدرونز و الكروز او اللورا او الباليستي التي اعلم مسبقا احتواءها على الرافال و الميج تحديدا
بالنسبة للقدرة الباليستية و هنا انا متسآل و لست اعلم اعتقد القدرة في سرعة المقذوف لاحداث التاثير فالجيروكو مثلا سيسافر مسافة قليلة جدا ليصل لاقصى سرعة له في المرحلة الاخير لينقض في نطاق الحماية الخاص بالانتاي و بالتالي سيصطاده الانتاي ؟
الاسرائيليون قادرون على هذه الخطوات تحديدا بكفاءة لتعدد الذخائر و حداثتها من اوجه التوجيه و المدى و كذلك المنصات و تخطيط العمليات لكن لن يحدث الامر هكذا لان مصر لن تقف مستمتعة بالضربات فقط و هيا ترى اين تحدث الضربات تحديدا (1+1=2)
موضوع تعدد الانظمة الشرقية و الغربية اينعم هوا متعب و صعب للربط في شبكة واحدة لظروف سياسية و تقنية و لكن ممكن المشكلة في تغير المعلومات المنقولة و طريقة نقلها و تعقيدها و ما وقع ذلك اثناء التطبيق و تاخر زمن الاستجابة لان فلسفة النظام كشبكة تغيرت كذلك قدرة المالك التقنية . مثلا ليس بالضرورة الدخول في عمق تشغيل الاس 400 كنظام لتوليفه على الربط بال C4 الامريكي و لكن اخذ بياناته العادية من راداره كا احداثيات و تحويرها ليستوعبها ال C4 عبر طرف ثالث معد لذلك in real time ... يسمونه bridge في عالم ال IT للربط بين انظمة التشغيل المختلفة المنشاء اعتقد نفس الفلسفة قد تطبق هنا لكن من هيا تلك الشركة التي ستغامر بتقديم تلك الخدمات امام غيلان الاستقطاب العسكري عالميا
سينفخون على هكذا خدمات
و لكن فعلا مصر بحاجة ل update في شبكات القيادة و السيطرة ليس للتاخر او التعقيد الشرقي غربي كسبب رئيسي لاننها لن نعلم ماذا لديها كشبكة كاملة و لكن لان مصر تحدث منظومتها بكثرة و لان حجمها ضخم و فرص ثغراتها و تحدياتها اكبر ... انصح بالنظر لل diamond shield الاماراتي تقنيا و الامريكي الدفاعي هرميا و فلسفيا
نحن بحاجة لمظلة دفاع جوي استراتيجي بحري بجانب الاس400 لابل قد استغني عن الاس 400 مقابل جودة و قدرة البحري لاني لا اعتقد ان هنالك مخبول سيقتحم بنفسه السماء المصرية ليس لصلابتها و لكن لتبعات الامر
