سلسلة المناظرات العسكرية(32): الصواريخ الامريكية vs الدفاع الجوي الروسي

هل هزم الدفاع الجوي الروسي الصواريخ الغربية في اول معركة حقيقية بينهما في العصر الحديث؟


  • مجموع المصوتين
    69
مطار المزة العسكري بدمشق :


ادعى الاحتلال الروسي وذيله عصابة بشار انه جرى اطلاق 9 صواريخ عليه تم اسقاط 5 منهم ....

اذا ً هناك 4 فشلو وسقطو على المطار ....بانتظار الصور ومعرفة الخسائر

8d89280d2ee1602d70965be1.png




هذه المنظومات داخل مطار المزة العسكري قرب دمشق هي من الطرازات التالية:
===


1 -المنظومة بانتسير اس1 (sa-22)

2 -المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

3 -المنظومة أوسا (sa-8)

4 -المنظومة ستريلا 10 (sa-13)

5 -المنظومة ايغلا- س المحمولة (sa-24)

6 -كوبرا محمول على الكتف (sa-7)
 
يعني بمنطقك تريد من الجنود السوريين ان يهملوا عملهم و الدفاعات السورية و يقومون باخذ سيلفي و صور تذكارية لعمليات الاسقاط , فقط من اجل ان يصدقهم العرب ????
امريكا و فرنسا و بريطانيا قالوا انه لم يكن هناك اي اعتراض لصواريخهم و انها اصابت اهدافها كلها ( ظهرت فيديوهات عملية الاسقاط و ظهرت صور اشلاء الصواريخ' اذن من يكذب)
وزارة الدفاع الروسية قالت ان 71 صاروخ تم اسقاطه من بين 103صاروخ, اي لم يتم اعتراض 31 صاروخ ,سبعة منها لم تسقط بل تم تحريف مسارها ,اي تقريبا عدد الصواريخ المتبقية استهدفت مركز الابحاث و مناطق اخرى غير حساسة
امريكا تقول انها دمرت مطارات, لكن لا وجود لصور او فيديوهات رسمية
الدفاع الروسية اعطت تقرير مفصل عن كل منطقة استهدفت , مع عدد الصواريخ المستعملة و المسقطة, لماذا امريكا لم تخرج تقريرها الخاص ????
انت تقول ان الهجمة ناجحة ??? في ماذا نجحت ? في ارسال مائة صروخ يسقط منهم 70% و الباقي يدمرون بناية مهجورة ???
اذا كان اسقاط صاروخ يعتبر جوهرة الجيوش الامريكية و الفرنسية و البريطانية هو نجاح بالنسبة اليك , فالله المستعان
ليس الجنود وحدهم من يحمل هواتف مزودة بكاميرا
 
ماشي ياعم دراكولا
وسارح فينا سنين ان المعرف الو كارد ..


بعيد عن الطريقة الشعبوية ..
اذا صفعتني الف كف .. ونجحت برميك بورقة من بعيد دون اصابتك اصبح انا البطل .. مادخلك بالصفع اللي انا اكتله انت شوف كيف رميته بالورقة بعد كل هالصفع

قبل الرد .. المهم
كم عدد الصواريخ التي تم توجيهها ..؟!!
وكم تم اسقاط منها؟!!

الاهم
لو استهدفت الدفاعات الجوية لن يكون السؤال هل تبقى في الخدمة بل هل يبقى لها اثر من اساسه ..

لان الدفاعات الجوية ليست من ضمن الاهداف اصلا واكيد بتسقط كم صاروخ ليه اسمها دفاع جوي ولو استخدمت مضادات بكثافة ربما تنجح باصابة صاروخ لانها غير مستهدفه من اساسه
 

·


صورة مميزة اخرى للبانتسر السوري باحدث نسخه ..



موسوعة عسكرية سورية

·


صورة مميزة للبانتسر السوري باحدث نسخه ..
 
رغم اني شبه متاكد ان الروس والامريكان يكذبون لكن من اين اتيت بهذه النسبه لاني كما رايت تم استهداف اكثر من موقع وتم تاكيد اصابتهم للهدف فالصور لاتكذب !

وهذا التساؤل دون الاخذ بالحسبان ماحدث بمارب وفشل البانستير مما دعى التحالف لاستدعاء الباتريوت الدرع الذي لم يخذلنا ولله الحمد منذ بداية عاصفه الحزم داخل اليمن وبالسعودية هو من حقق النجاح بهذه النسبه اما غيره المشوار طويل حتى اجل غير مسمى
المصدر هذا الدقيقة 4 :14 يتكلم عن البانتسير نسبة نجاح 100% بالنسبه للأهداف الموكله له.



اما بخصوص فشل البانتسير في اليمن هذا الكلام لا يستحق حتى الرد لأن ليس من مهام البانتسير اس 1 صد صاروخ بالستي كالتوشكا
أما في سوريا نجاحه ضد الصواريخ المجنحة وهذا من صميم عمله
والدليل أن الإمارات لا زالت تستخدمه في كل تحركاتها


لذلك يجب أن نعرف ونتعلم ماهي خصائص كل منظومة وماهي طبيعة عملها بعيد عن خبراء المنتدى الذين تحركهم اهوائهم في تقييم المعدات.
 
ماشي ياعم دراكولا
وسارح فينا سنين ان المعرف الو كارد ..


بعيد عن الطريقة الشعبوية ..
اذا صفعتني الف كف .. ونجحت برميك بورقة من بعيد دون اصابتك اصبح انا البطل .. مادخلك بالصفع اللي انا اكتله انت شوف كيف رميته بالورقة بعد كل هالصفع

قبل الرد .. المهم
كم عدد الصواريخ التي تم توجيهها ..؟!!
وكم تم اسقاط منها؟!!

الاهم
لو استهدفت الدفاعات الجوية لن يكون السؤال هل تبقى في الخدمة بل هل يبقى لها اثر من اساسه ..

لان الدفاعات الجوية ليست من ضمن الاهداف اصلا واكيد بتسقط كم صاروخ ليه اسمها دفاع جوي ولو استخدمت مضادات بكثافة ربما تنجح باصابة صاروخ لانها غير مستهدفه من اساسه


الاسم هو الوكارد. ركز يزاك الله خير.


بالنسبة لتعليقك فالتفوق واضح للمعدات الروسية ولا يمكن تغطية الفضيحة الغربية بسهولة.

انشودة المطر. مطر تساقط الصواريخ. مطر مطر مطر.
 
الاسم هو الوكارد. ركز يزاك الله خير.


بالنسبة لتعليقك فالتفوق واضح للمعدات الروسية ولا يمكن تغطية الفضيحة الغربية بسهولة.

انشودة المطر. مطر تساقط الصواريخ. مطر مطر مطر.
على فكرة انت لو انك كنت عايش في سنة 1967 لكنت مفكر عنجد ان اليهود اطعمو للسمك ........

كم يوم للضرب ولن نرى حطام تموهوك (ما بدنا صور الصواريخ سوفيتية-روسية متعودين على صورهم)



تصبح على خير
 
على فكرة انت لو انك كنت عايش في سنة 1967 لكنت مفكر عنجد ان اليهود اطعمو للسمك ........

كم يوم للضرب ولن نرى حطام تموهوك (ما بدنا صور الصواريخ سوفيتية-روسية متعودين على صورهم)



تصبح على خير

دي شتيمة والا ايه؟
 
شتيمة مين ؟؟؟
بس بعلق على مشاركتك المناصعة للدعاية الروسية

شوف يا بيه. انا ممكن فعلا الدعاية تلغبط دماغي بس باحاول ابقى مصحصح. بس السؤال بقى الدعاية عملت ايه في الجماهير العريضة؟
 
يعمل بفيوز تفجير تصادمي او تقاربي laser/radio Proximity fuze يعني لا ينفجر اذا لم يصل نقطة معينة مع الهدف
أولا: هل تقوم روسيا بتطوير تقنية Hit-to-Kill؟ ومن هي الشركات التي تعمل في هذا المجال؟
ثانيا: هل بالإمكان الإشارة إلى اسماء الشركات الروسية التي تقوم بصناعة صمامات التفجير التصادمي أو التقاربي؟
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى