رسميا الجزائر تتعاقد على SU-34ME

[HMTD]

مبروك ان صدق الخبر
كرأي شخصي غير منحاز ثقني بحث
كان من الأفضل أن يتم استغال اسطول su30 الكبير بشكل أفضل و ذلك عن طريق مشروع لترقيتها للمستوى Sm/2 و تطعيمها بتكنلوجيا غربية و الحديث هنا عن أنظمة فرنسية بدءا ببود التهديف و avionics ادخال باقة الحماية من جنوب افريقيا تشمل rwr و maws و محاولة جعل المقاتلة أقل روسية.
هذا التطوير كان سيضمن قدرات مكافئة بل تتجاوز su34 و تتفوق على su35 في نقاط أهمها القصف الأرضي و الاسناد

لا أستنقص من أي سلاح أو أطعن في قدراته لغاية ما لكن عندي قناعة أن su34 ما هي إلا ترقيع روسي لضعف الفلانكر في مهام air to ground

اختيار غير موفق

سو-30 مقاتلة
سو-34 قاذفة تكتيكية هناك فرق بينهم
سو-34 فيها بود تهديف مدمج و خيار SAPSAN-E
Su-34M تم استبدال الرادار وانظمة اتصال بل حتى دمج صاروخ K-77M و قنابل انزلاقية GROM و UPAB
يعني تسليحها افضل من تسليح Su-30 *حاليا* لأنه يمكن دمج قنابل انزلاقية على Su-30 أيضا
والفارق الجوهري هنا هو بودات BKR-3 - UKR-RL / UKR-OE / UKR-RT لا تتوفر Su-30 عليها
باضافة الى بودت تشويش Khibiny-10 (L175V) و L-700 Tarantul القادر على حماية اكثر من مقاتلة في وقت واحد
واستبدال نظام التهديف بواحد جديد K-102M targeting subsystem
و افضل شيء هو حمولة 12-14 طن بافرق 4-6 اطنان عن سو-30
و صواريخ ALCM مثل KH-35UE و KH-59MK2
تتفوق بجميع النواحي عن Su-30 في مجال SEAD/DEAD و ISR و ECM و EW و المدى
كما ذكرت سابقا قال مدير تنفيذي ل rostec أن نسخة Su-34M أفضل من النسخة الأصلية بضعفين
اما سو-34 هي ترقيع هذا خطأ ف سو-34 منصة متعددة المهام
تقوم بنفس عمل EA-18 و F-15 من ناحية الحمولة
بينما Su-35 و Su-30 و Su-57 هي لل Air Superiority

 

[GENTLE WARRIOR]

مبروك ان صدق الخبر
كرأي شخصي غير منحاز ثقني بحث
كان من الأفضل أن يتم استغال اسطول su30 الكبير بشكل أفضل و ذلك عن طريق مشروع لترقيتها للمستوى Sm/2 و تطعيمها بتكنلوجيا غربية و الحديث هنا عن أنظمة فرنسية بدءا ببود التهديف و avionics ادخال باقة الحماية من جنوب افريقيا تشمل rwr و maws و محاولة جعل المقاتلة أقل روسية.
هذا التطوير كان سيضمن قدرات مكافئة بل تتجاوز su34 و تتفوق على su35 في نقاط أهمها القصف الأرضي و الاسناد

لا أستنقص من أي سلاح أو أطعن في قدراته لغاية ما لكن عندي قناعة أن su34 ما هي إلا ترقيع روسي لضعف الفلانكر في مهام air to ground

اختيار غير موفق

ثق بي تعليقك هذا , ممكن يساعدهم و يكون مؤثر . ​

 

[Black commando]

سو-30 مقاتلة
سو-34 قاذفة تكتيكية هناك فرق بينهم

اما سو-34 هي ترقيع هذا خطأ ف سو-34 منصة متعددة المهام

شكرا على التوضيح الآن فهمت أن السو30 التي هي مقاتلة متعددة المهام تختلف عن سو-34 التي تعتبر ثاذفة تكتيكية
و لكنها في نفس الوقت متعددة المهام و لكن تختلف عن su30 التي هي كذلك متعددة المهام
الحمد لله على نعمة العقل

 

[TheWarrior009]

I will give you the benefit of the doubt
و احاول ان أناقشك بدون عاطفة أو شخصنة
أتمنى أن تجيبني على بعض النقاط لعل الأمر يتضح أكثر أتمنى ألا تخيب ظني برد طفولي:
لن أسألك على مصدر اللائحة لأنها تبدو من صنع هاو لكن لنناقشها:
1. هنا مخزون الدخيرة يعود ل2008 فما فوق سؤالي الأول هو ماذا كان يستخدم المغرب قبل 2008 ام أن مقاتلاته كانت تطير بدون ذخيرة؟

2. لائحتك تضم ما مجموعه 100 JDAM اقتنيت ما بين 2012-2014
يذكر DCSA الذي تعتمده كمصدر التالي 105 JDAM ما تفسيرك لغيابها؟مشاهدة المرفق 565993

دعنا من JDAM نفس المصدر الذي تعتمده حصرا يذكر أن المغرب طلب كذلك عدد 4125 gbu-10 قد تكون معلوماتي خاطئة فرجاء صحح لي على حسب علمي GBU-10 تصنف ضمن لائحة القنابل الذكية ذات التوجيه الليزري فلماذا لم تذكرها لائحتك نفس الشيء بالنسبة ل4305 GBU-12 ضمن عائلة paveway و هي كذلك قنبلة ذكية دون ذكر الباقي لكن لا بأس يبدو أن صاحب اللائحة اسقطها سهوا.
مشاهدة المرفق 565994
دعنا لا نخض في هذه التفاصيل كثيرا ففكرتي واضحة.

3. سؤال آخر ماذا عن ادعاءكم ان المغرب بلد الصدقات و أن دول مثل الامارات الشقيقة تزوده بالسلاح هل من الممكن أن طائرات C-17 التي وثق هبوطها بمطارات تواجد بها F16 أحضرت باقات ورود مثلا يمكن أن تشرح لي كيف يتم قامت لائحتك باحصاء ما تلقاه المغرب من مساعدات من دول شقيقة ؟

4. لنعتبر ما ذكرته صحيحا لائحتك تضم ما مجموعه 1200 + 600 = 1800 صاروخ TOW atgm ساستدل بنفس المصدر الذي تعتبره المصدر الوحيد
هنا يذكر 2400+ من نفس الصاروخ TOW حصل لي لبس هل من الممكن ان توضح لي الصورة لو تكرمت

مشاهدة المرفق 565995

5. مؤخرا أدخل المغرب مروحيات ASW من نوع BELL-412 بحث عن الخبر في DSCA لكني لم أجده يبدو انني استخدم نسخة قديمة من الموقع و يبدو انك تتوفر على نسخة غير متاحة للعموم هل يمكنك لو تفضلت أن تشاركني الرابط و إلا عدم وجودها في الموقع يعني عدم تعاقد المغرب عليها إلا أن صورها ظهرت بالفعل و جاءت في المجلة الرسمية للقوات المسلحة المغربية هل من شرح من فضلك اختلط الأمر لدي.
مشاهدة المرفق 565996

6. و أخيرا وجدت هذه المصادر الموثوقة تتحدث عن صفقات أمرام للمغرب إلا أني لم اجدها كذلك في DSCA هل من شرح كذلك فلائحتك لم تدرج اي صفقة أمرام لهذه السنة
مشاهدة المرفق 565998

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الخبر يقول كذلك undisclosed number
هل من شرح لهذه الجزئية
مشاهدة المرفق 566003
مهلا هناك صفقة أخرى

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

مشاهدة المرفق 566002

@HMTD سيهرب من الرد كما يفعلون جميعا

 

[رجل من الصحراء]

شكرا على التوضيح الآن فهمت أن السو30 التي هي مقاتلة متعددة المهام تختلف عن سو-34 التي تعتبر ثاذفة تكتيكية
و لكنها في نفس الوقت متعددة المهام و لكن تختلف عن su30 التي هي كذلك متعددة المهام
الحمد لله على نعمة العقل

واضح رده لكن أنت وفي لهدفكم و لمنهجكم كأعضاء مغاربة في المنتدى في ما يخص الجزائر لم تناقشه ولكنك تتصيد في الكلمات
Su 30 mka هي مقاتلة السيادة الجوية ثقيلة متعددة المهام
Su 24 mk قاذفة متوسطة و متعددة المهام
Su 34 me قاذفة بعيدة المدى و متعددة المهام
كل منصة جوية لها مهام موكلة لها على حسب تجهيزاتها للشرطة الجوية الدعم الجوي القريب السيادة الجوية للإخماد الإلكتروني قاذفة متوسطة أو بعيدة مدى
كمثال عن تعدد المهام لقاذفة su24mk2

تمتلك الجزائر 43 طائرة من نوع Su-24 تنقسم بين طائرات
مخصصة للاستطلاع الالكتروني و اخرى للحرب الالكترونية والباقي قاذفات هجومية مخصصة
للاختراق التكتيكي او الدعم الجوي للقوات البحرية

هل هذا التبسيط مفهوم ؟ ألا يعتبر هذا التنوع كتعدد مهام ؟ أم لا تزال تعتبرها قاذفة وفقط ؟
هنا الفرق بين su 24 MK2 و su34 ME هو المدى بين متوسط وبعيد
أيضا الإضافة لإستيعاب الذخائر الجديدة
أيضا الفارق في الحمولة
أيضا المرونة لمهام جديدة و العمل كمقاتلة تستطيع الدفاع عن نفسها
أيضا الرادار متعددة الأنماط

تتفوق بجميع النواحي عن Su-30 في مجال SEAD/DEAD و ISR و ECM و EW و المدى

تقوم بنفس عمل F18 growler

سو-30 مقاتلة
سو-34 قاذفة تكتيكية هناك فرق بينهم
سو-34 فيها بود تهديف مدمج و خيار SAPSAN-E
Su-34M تم استبدال الرادار وانظمة اتصال بل حتى دمج صاروخ K-77M و قنابل انزلاقية GROM و UPAB
يعني تسليحها افضل من تسليح Su-30 *حاليا* لأنه يمكن دمج قنابل انزلاقية على Su-30 أيضا
والفارق الجوهري هنا هو بودات BKR-3 - UKR-RL / UKR-OE / UKR-RT لا تتوفر Su-30 عليها
باضافة الى بودت تشويش Khibiny-10 (L175V) و L-700 Tarantul القادر على حماية اكثر من مقاتلة في وقت واحد
واستبدال نظام التهديف بواحد جديد K-102M targeting subsystem
و افضل شيء هو حمولة 12-14 طن بافرق 4-6 اطنان عن سو-30
و صواريخ ALCM مثل KH-35UE و KH-59MK2
تتفوق بجميع النواحي عن Su-30 في مجال SEAD/DEAD و ISR و ECM و EW و المدى
كما ذكرت سابقا قال مدير تنفيذي ل rostec أن نسخة Su-34M أفضل من النسخة الأصلية بضعفين
اما سو-34 هي ترقيع هذا خطأ ف سو-34 منصة متعددة المهام
تقوم بنفس عمل EA-18 و F-15 من ناحية الحمولة
بينما Su-35 و Su-30 و Su-57 هي لل Air Superiority

 

[Rooster]

تقوم بنفس عمل F18 growler

 

[desert falcon]

ماذا تقول يا صديقي

تقوم بنفس عمل F18 growler

 

[redwiip]

لا افهم لماذا تجتهد في الشرح مع اعضاء سلوكهم الازدراء و تصيد الكلمات
لقد وجدو في بعض الاعضاء الجزائريين موضوع خصب للسخرية

واضح رده لكن أنت وفي لهدفكم و لمنهجكم كأعضاء مغاربة في المنتدى في ما يخص الجزائر لم تناقشه ولكنك تتصيد في الكلمات
Su 30 mka هي مقاتلة السيادة الجوية ثقيلة متعددة المهام
Su 24 mk قاذفة متوسطة و متعددة المهام
Su 34 me قاذفة بعيدة المدى و متعددة المهام
كل منصة جوية لها مهام موكلة لها على حسب تجهيزاتها للشرطة الجوية الدعم الجوي القريب السيادة الجوية للإخماد الإلكتروني قاذفة متوسطة أو بعيدة مدى
كمثال عن تعدد المهام لقاذفة su24mk2

تمتلك الجزائر 43 طائرة من نوع Su-24 تنقسم بين طائرات
مخصصة للاستطلاع الالكتروني و اخرى للحرب الالكترونية والباقي قاذفات هجومية مخصصة
للاختراق التكتيكي او الدعم الجوي للقوات البحرية

هل هذا التبسيط مفهوم ؟ ألا يعتبر هذا التنوع كتعدد مهام ؟ أم لا تزال تعتبرها قاذفة وفقط ؟
هنا الفرق بين su 24 MK2 و su34 ME هو المدى بين متوسط وبعيد
أيضا الإضافة لإستيعاب الذخائر الجديدة
أيضا الفارق في الحمولة
أيضا المرونة لمهام جديدة و العمل كمقاتلة تستطيع الدفاع عن نفسها
أيضا الرادار متعددة الأنماط

تتفوق بجميع النواحي عن Su-30 في مجال SEAD/DEAD و ISR و ECM و EW و المدى

تقوم بنفس عمل F18 growler

 

[الحاج سليمان]

كنت قد قرأت في مصدر الصفقة في ويكيبيديا وهو روسي ان الجزائر اشترت الطائرة بناءا على تقييمها في الحرب السورية
و هذا ان صح فهو خطأ فادح
كيف تقييم مقاتلة في حرب لم تواجه فيها ادنى العقبات الدفاعية
يبدو ان الصفقة وقعت قبل الاداء المذهل لها في اوكرانيا كان قد فات الاوان عن التراجع

مشكورين الاخوة المغاربة على اهتمامهم بكشف نقائص سلاحنا الجوي على امل ان تلقى هذه الانتقادات اذان صاغية لدى الاجهزة المكلفة بالرقابة وجمع المعلومات وتستخلص منها ماهو مفيد لنا
بخصوص التركيز على التوجيه بالليزر
الحملة الجوية التي شنها حلف الناتو على صربيا في حرب كوسوفو ساعدت كثيرا أمريكا على تطوير و تصحيح الأخطاء في أسلحتها و اعادة تصويب استخدام بعض الاسلحة و المقاتلات
أبرز و أهم قاعدة خرج بها سلاح الجو الامريكي من حرب كوسوفو هي ضرورة التوجه بشكل مباشر إلى اعتماد توجيه مختلف اسلحة القصف بال GPS بدل التوجيه الليزري
حيث أنه بعد انقضاء السبع الأيام الأولى من الحملة الجوية .. و مباشرة في ال 10 الأيام التي تليها قام سلاح الجو الأمريكي بتسجيل إلغاء 50 % من الطلعات الجوية التي كانت موجهة للقيام بعمليات قصف ارضي
وكان هذا بسبب سوء الأحوال الجوية و بقاء السحب الكثيفة طوال الوقت في مناطق القصف .. حيث يعتبر هذا عامل مؤثر على القنابل و الصواريخ الموجهة ليزريا .. إذ ان المقاتلات مثل F-15 و F-16 و F-18 المزودة بالبود Lantrin و المسلحة بقنابل ذات التوجيه الليزري مثل ال GBU-10 عند وجود السحب و عندما يكون الجو سيء يصبح تسليحها غير مجدي ... وهذا بعدما تم فقدان عشرات القنابل الموجهة ليزريا توجيهها " Lock on " بعد اطلاقها و كانت تسقط على بعد كلمترات من الهدف بسبب تأثرها بالمناخ السيء كما ان الدخان الكثيف ايضا يشتت و يحول دون اماكنية القصف عند استخدام سلاح ذو توجيه ليزري
فعند تسجيل العديد من الطلعات الجوية الغير مجدية و الملغاة للسبب المذكور اعلاه .. توجهت مباشرة القيادة الامريكية لاعتماد نظرية John Cashen كبير مهندسي شركة Northrop للاسلحة وقتها و التي مفادها ان المقاتلات الشبحية " F-117 " التي تستخدم قنابل ذات توجيه ليزري لا يمكن اعتبارها شبحية لفقدانها كل خصائص الشبحية عند قيامها بعملية اطلاق قنبلة او صاروخ ذو توجيه ليزري ما يتطلب انخفاض الطيار بالمقاتلة لارتفاع مناسب و انتظار عملية ال Lock on بالتوجيه الليزري مايعرض المقاتلة للخطر .. وبالفعل هذا ماحدث مع ال F-117 التي سقطت وقتها بعدما كانت تستعد لاطلاق قنبلة Gbu-12 ذات توجيه ليزري
بعد الحرب مباشرة اعتمدت شركات التسليح الامريكية على تجهيز اغلب الاسلحة الجوية الموجهة للقصف الارضي بنظام توجيه بالاقمار الصناعية GPS مثل التوماهوك و ال JASSM و قنبلة GBU-39 مع اضافة انماط توجيه اخرى لزيادة الدقة مثل نظام TERCOM مع اضافة وصلة بيانات Datalink ايضا مع التوجيه بالقصور الذاتي INS
لم يمنح هذا امكانية ضرب الاهداف البرية في كل الظروف الجوية فقط بل منح ايضا الطيار امكانية اضرب و اهرب اضافة الى تعزيز قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF
في المقابل تم الاحتفاظ بالتوجيه الليزري كذلك مع تخصيصه لضرب الاهداف الثانوية و القصف في المناطق التي العدو فيها لايشكل خطر و لايمتلك دفاعات جوية وبطبيعة الحال اين يكون الجو ملائم و صحو
هذا أعطى درس ايضا لمختلف أسلحة الجو حول العالم التي اصبحت تركز أكثر و أكثر على قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF و تسلح و تجهز مقاتلاتها على هذا الاساس بفضل صواريخ الكروز المجنحة التي تزداد تطورا وقوة كل سنة
إذا ماعلمت ان التوجيه الليزري على كل حال غالبا لايخدم في الصواريخ جو-ارض التي يزيد مداها عن 50 كلم !!

 

[القيصر الروماني.]

مشكورين الاخوة المغاربة على اهتمامهم بكشف نقائص سلاحنا الجوي على امل ان تلقى هذه الانتقادات اذان صاغية لدى الاجهزة المكلفة بالرقابة وجمع المعلومات وتستخلص منها ماهو مفيد لنا
بخصوص التركيز على التوجيه بالليزر
الحملة الجوية التي شنها حلف الناتو على صربيا في حرب كوسوفو ساعدت كثيرا أمريكا على تطوير و تصحيح الأخطاء في أسلحتها و اعادة تصويب استخدام بعض الاسلحة و المقاتلات
أبرز و أهم قاعدة خرج بها سلاح الجو الامريكي من حرب كوسوفو هي ضرورة التوجه بشكل مباشر إلى اعتماد توجيه مختلف اسلحة القصف بال GPS بدل التوجيه الليزري
حيث أنه بعد انقضاء السبع الأيام الأولى من الحملة الجوية .. و مباشرة في ال 10 الأيام التي تليها قام سلاح الجو الأمريكي بتسجيل إلغاء 50 % من الطلعات الجوية التي كانت موجهة للقيام بعمليات قصف ارضي
وكان هذا بسبب سوء الأحوال الجوية و بقاء السحب الكثيفة طوال الوقت في مناطق القصف .. حيث يعتبر هذا عامل مؤثر على القنابل و الصواريخ الموجهة ليزريا .. إذ ان المقاتلات مثل F-15 و F-16 و F-18 المزودة بالبود Lantrin و المسلحة بقنابل ذات التوجيه الليزري مثل ال GBU-10 عند وجود السحب و عندما يكون الجو سيء يصبح تسليحها غير مجدي ... وهذا بعدما تم فقدان عشرات القنابل الموجهة ليزريا توجيهها " Lock on " بعد اطلاقها و كانت تسقط على بعد كلمترات من الهدف بسبب تأثرها بالمناخ السيء كما ان الدخان الكثيف ايضا يشتت و يحول دون اماكنية القصف عند استخدام سلاح ذو توجيه ليزري
فعند تسجيل العديد من الطلعات الجوية الغير مجدية و الملغاة للسبب المذكور اعلاه .. توجهت مباشرة القيادة الامريكية لاعتماد نظرية John Cashen كبير مهندسي شركة Northrop للاسلحة وقتها و التي مفادها ان المقاتلات الشبحية " F-117 " التي تستخدم قنابل ذات توجيه ليزري لا يمكن اعتبارها شبحية لفقدانها كل خصائص الشبحية عند قيامها بعملية اطلاق قنبلة او صاروخ ذو توجيه ليزري ما يتطلب انخفاض الطيار بالمقاتلة لارتفاع مناسب و انتظار عملية ال Lock on بالتوجيه الليزري مايعرض المقاتلة للخطر .. وبالفعل هذا ماحدث مع ال F-117 التي سقطت وقتها بعدما كانت تستعد لاطلاق قنبلة Gbu-12 ذات توجيه ليزري
بعد الحرب مباشرة اعتمدت شركات التسليح الامريكية على تجهيز اغلب الاسلحة الجوية الموجهة للقصف الارضي بنظام توجيه بالاقمار الصناعية GPS مثل التوماهوك و ال JASSM و قنبلة GBU-39 مع اضافة انماط توجيه اخرى لزيادة الدقة مثل نظام TERCOM مع اضافة وصلة بيانات Datalink ايضا مع التوجيه بالقصور الذاتي INS
لم يمنح هذا امكانية ضرب الاهداف البرية في كل الظروف الجوية فقط بل منح ايضا الطيار امكانية اضرب و اهرب اضافة الى تعزيز قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF
في المقابل تم الاحتفاظ بالتوجيه الليزري كذلك مع تخصيصه لضرب الاهداف الثانوية و القصف في المناطق التي العدو فيها لايشكل خطر و لايمتلك دفاعات جوية وبطبيعة الحال اين يكون الجو ملائم و صحو
هذا أعطى درس ايضا لمختلف أسلحة الجو حول العالم التي اصبحت تركز أكثر و أكثر على قدرات الضرب من خارج مجال تغطية الدفاعات الجوية STANDOFF و تسلح و تجهز مقاتلاتها على هذا الاساس بفضل صواريخ الكروز المجنحة التي تزداد تطورا وقوة كل سنة
إذا ماعلمت ان التوجيه الليزري على كل حال غالبا لايخدم في الصواريخ جو-ارض التي يزيد مداها عن 50 كلم !!

رد مفحم ... لمن يقارن نفسه بذراع الجوي الاطول في المنطقة

 

[رجل من الصحراء]

لا افهم لماذا تجتهد في الشرح مع اعضاء سلوكهم الازدراء و تصيد الكلمات
لقد وجدو في بعض الاعضاء الجزائريين موضوع خصب للسخرية

الإخوة عندهم حساسية بالغة من أي رد لي بسرعة البرق يتراسلون ويفعلون خاصية التبليغ بسرعة البرق تحذف تعليقاتي مع أنني أشرت فقط للقامار

الإخوة الأعضاء الجزائريين مشكورين لكل تلك التوضيحات التقنية عسى أن تكون في ميزان حسناتكم لتثقيف متابعي الأخبار الوطنية


ملاحظة : أرجو أن لا يتم حذف تعليقي والله إنه قمة في الأدب و مراعات مشاعر الآخرين

 

[Black commando]

رد مفحم ... لمن يقارن نفسه بذراع الجوي الاطول في المنطقة

كله مغالطات مفحم لك ربما لأن هذا هو أقصى ما توصلتم له في علم الأعذار
سأرد حالما يتوفر لي الوقت لذلك
و بما أنك أجبت ربما تستغل الوقت الذي تقديه هنا لتعين ابن بلدك الذي اختفى لاسباب مجهولة على الجواب عن سؤالي فعلى حد علمي انت كذلك قلت أن مخزون الأسلحة المغربي ضعيف

I will give you the benefit of the doubt
و احاول ان أناقشك بدون عاطفة أو شخصنة
أتمنى أن تجيبني على بعض النقاط لعل الأمر يتضح أكثر أتمنى ألا تخيب ظني برد طفولي:
لن أسألك على مصدر اللائحة لأنها تبدو من صنع هاو لكن لنناقشها:
1. هنا مخزون الدخيرة يعود ل2008 فما فوق سؤالي الأول هو ماذا كان يستخدم المغرب قبل 2008 ام أن مقاتلاته كانت تطير بدون ذخيرة؟

2. لائحتك تضم ما مجموعه 100 JDAM اقتنيت ما بين 2012-2014
يذكر DCSA الذي تعتمده كمصدر التالي 105 JDAM ما تفسيرك لغيابها؟مشاهدة المرفق 565993

دعنا من JDAM نفس المصدر الذي تعتمده حصرا يذكر أن المغرب طلب كذلك عدد 4125 gbu-10 قد تكون معلوماتي خاطئة فرجاء صحح لي على حسب علمي GBU-10 تصنف ضمن لائحة القنابل الذكية ذات التوجيه الليزري فلماذا لم تذكرها لائحتك نفس الشيء بالنسبة ل4305 GBU-12 ضمن عائلة paveway و هي كذلك قنبلة ذكية دون ذكر الباقي لكن لا بأس يبدو أن صاحب اللائحة اسقطها سهوا.
مشاهدة المرفق 565994
دعنا لا نخض في هذه التفاصيل كثيرا ففكرتي واضحة.

3. سؤال آخر ماذا عن ادعاءكم ان المغرب بلد الصدقات و أن دول مثل الامارات الشقيقة تزوده بالسلاح هل من الممكن أن طائرات C-17 التي وثق هبوطها بمطارات تواجد بها F16 أحضرت باقات ورود مثلا يمكن أن تشرح لي كيف يتم قامت لائحتك باحصاء ما تلقاه المغرب من مساعدات من دول شقيقة ؟

4. لنعتبر ما ذكرته صحيحا لائحتك تضم ما مجموعه 1200 + 600 = 1800 صاروخ TOW atgm ساستدل بنفس المصدر الذي تعتبره المصدر الوحيد
هنا يذكر 2400+ من نفس الصاروخ TOW حصل لي لبس هل من الممكن ان توضح لي الصورة لو تكرمت

مشاهدة المرفق 565995

5. مؤخرا أدخل المغرب مروحيات ASW من نوع BELL-412 بحث عن الخبر في DSCA لكني لم أجده يبدو انني استخدم نسخة قديمة من الموقع و يبدو انك تتوفر على نسخة غير متاحة للعموم هل يمكنك لو تفضلت أن تشاركني الرابط و إلا عدم وجودها في الموقع يعني عدم تعاقد المغرب عليها إلا أن صورها ظهرت بالفعل و جاءت في المجلة الرسمية للقوات المسلحة المغربية هل من شرح من فضلك اختلط الأمر لدي.
مشاهدة المرفق 565996

6. و أخيرا وجدت هذه المصادر الموثوقة تتحدث عن صفقات أمرام للمغرب إلا أني لم اجدها كذلك في DSCA هل من شرح كذلك فلائحتك لم تدرج اي صفقة أمرام لهذه السنة
مشاهدة المرفق 565998

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الخبر يقول كذلك undisclosed number
هل من شرح لهذه الجزئية
مشاهدة المرفق 566003
مهلا هناك صفقة أخرى

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

مشاهدة المرفق 566002

 

[الحاج سليمان]

كله مغالطات مفحم لك ربما لأن هذا هو أقصى ما توصلتم له في علم الأعذار
سأرد حالما يتوفر لي الوقت لذلك
و بما أنك أجبت ربما تستغل الوقت الذي تقديه هنا لتعين ابن بلدك الذي اختفى لاسباب مجهولة على الجواب عن سؤالي فعلى حد علمي انت كذلك قلت أن مخزون الأسلحة المغربي ضعيف

نعم ضعيف
حتى يكون ردي تقنيا بحتا
على مستوى الجيوش الذخائر لا تحسب بالحبة بل بعدد ايام القتال
اذا كانت لديك المعلومة أجب فضلا
الذخيرة التي اوردت اعدادها كم تكفي من يوم قتال ؟

 

[HMTD]

نعم ضعيف
حتى يكون ردي تقنيا بحتا
على مستوى الجيوش الذخائر لا تحسب بالحبة بل بعدد ايام القتال
اذا كانت لديك المعلومة أجب فضلا
الذخيرة التي اوردت اعدادها كم تكفي من يوم قتال ؟

قنبلة انزلاقية RAPTOR II على Su-24M2

 

[HMTD]

 

[المهاجر الأخير]

تلك قنابل gbu التي يتفاخر بها البعض تستعمل لضرب قوافل داعش و غيرها ليس أمام عدو عنده دفاع جوي هل تتمتلكون صواريخ كروز ! حتى البود الذي يعبده البعض معتقد أنه فارق تكنولوجي يستعمل فقط عندما تكون محلق فوق الهدف مباشرة في حرب مع جيش نظامي الذي يجب عليك أن تضربه من مديات بعيدة لا تحتاجه أبدا

 

[HMTD]

لا تنفعك إلا الصواريخ الجوالة الموجهة عن طريق الأقمار الصناعية

الذخائر الليزرية تحتاج الى ان يبقى الطيار فوق الهدف الى ان يتم ضربه
يعني لو كان جندي يحمل MANPAD أو هناك منظومة دفاع جوي مخبية في مكان ما
او حتى مقاتلة تتربصك هنا انتهى مستقبلك

من مميزات ذخائر الموجهة ب GPS/INS هي اضرب و اهرب
وحتى صهاينة استوعبو ذلك بقنابل Spice

 

[المهاجر الأخير]

الذخائر الليزرية تحتاج الى ان يبقى الطيار فوق الهدف الى ان يتم ضربه
يعني لو كان جندي يحمل MANPAD أو هناك منظومة دفاع جوي مخبية في مكان ما
او حتى مقاتلة تتربصك هنا انتهى مستقبلك

من مميزة ذخائر الموجهة ب GPS/INS هي اضرب و اهرب
وحتى صهاينة استوعبو ذلك بقنابل Spice

الصهاينة لا يستعملون gbu إلا في قطاع غزة و ربما يتخلون عن ذلك عما قريب بما أن فصائل المقاومة أصبحت تستعمل المانباد مؤخرا لكن في عملياتهم في سوريا مثلا يطلقون صواريخهم الجوالة من فوق لبنان أو من جهة البحر المتوسط و هذا مع دفاع جوي منهك جدا عبر سنوات من الحرب

 

[هاني الحربي]

مبارك لكم اخواني الكرام وعقبال السو ٥٧

 

[مملكتنا الغاليه]

مبروك لنا ...
بتزامن مع منظومة صيانة صواريخ الروسية الحديثة ОКА-Э-1

الجزائر تتعاقد على نظام ОКА-Э-1 لصيانة الصواريخ

نظام ОКА-Э-1 يستخدم في صيانة اعداد كبيرة من الصواريخ والقنابل R-27R1, R-27ER1, P-27T1, R-27ET1, R-73E, R-73L, PBB-AE, PBB-BD, RVV-MD, PBB-SD, Kh-29T, X-29TE, Kh-29L, KAB-500Kr, KAB-500 Od, KAB-500S-E, KAB-1500Kr, Kh-59ME, Kh-59MK, Kh-31P (with L111E, L112E, L113E), Kh-31 PCs, X-31PD, Kh-31 A...

defense-arab.com

@القيصر الروماني.
@برلين
@walas313
@aziz65dz
@Chakibyahiaoui
@نوميدي
@zamasu

الف مبروك للاشقاء الجزائريين