سلسلة المناظرات العسكرية: مستقبل الصواريخ الاستراتيجية السعودية

[Alucard]

طالع للاستراحة ليلة ويكيند.

 

[Assiri]

التعاون مع الحليف القديم الصين وبداية جادة ايضاً في التصنيع للصواريخ الاستراتيجية لأنه في الحرب مع دولة مثل ايران ستحتاج ان تصنع الصواريخ لكي تعوض الناقص في حال طالت الحرب

 

[F15as]

نعم قرات التقارير التي تقول هذا ولها ما يساندها في الواقع. لكن السعوديين بحاجة لسلاح يجعل العبث معهم يساوي محرقة. وهذا شيء لن ياتي بسهولة.

وانت متوقع الي يساوي محرقه روووس تقليديه !

اعلن ماتمتلكه الراس الذي يجعل اعداء المملكه يفكرون الف تفكير قبل ان يعتدون على السعوديه

 

[Alucard]

مع احترامى للجميع و لكن اعتقد ان الصواريخ الباليستية قد اصبحت عتيقة و العالم اجمع بما فيها روسيا و الصين بدأوا يتخلو عن تلك المنظومة سوى لاستخدام اسلحة الدمال الشامل فقط.
و لذلك فلو كنت مسئول فساهتم فقط بالصواريخ الكروز مع الدخول مع اكثر من شريك و دولة لانتاج و تطوير الصواريخ الكروز.

فهى بالتاكيد افضل من الصواريخ البالستية و دائما ما ستكون لها اليد العليا فى تحديد سير المعركة.

فيمكن ان نأخذ على سبيل المثال ايران و امريكا، كم صارويخ بالستى اطلقته ايران و اصاب الهدف و دمره و كم صاروخ امريكى قضى على العراق فى اول يوم حرب او سوريا؟

اعتقد ان الصواريخ الباليستية لا تزال مهمه. اتفق معك ان تطوير الكروز لمستويات رفيعة هو المستقبل. انظر لليهود ومشروع بوباي. تهديد خطير على مصر والاردن.

 

[Assiri]

اتمنى ايضاً ان ندخل مع الصين وباكستان في مشروع مشترك لصناعة صواريخ الكروز

 

[Alucard]

وانت متوقع الي يساوي محرقه روووس تقليديه !

تخيل باليستي برأس thermobaric

@Gasoline

 

[F15as]

اخبار الصواريخ الصينيه للسعوديه كثيره
هناك مصادر اكدت ان السعوديه قامت بشراء صواريخ DF-25
واخبار تقول صواريخ DF-21
واخبار بانها تتفاوض على صواريخ عابره للقارات DF-31

ماندري وين الصحيح وين الكذب

 

[F15as]

تخيل باليستي برأس thermobaric

@Gasoline

عندما تخيلت المنظر بعد التفجير ابتسمت ابتسامة المنتصر!

التفحم بين 150-300متر

 

[MaD]

اعتقد ان الصواريخ الباليستية لا تزال مهمه. اتفق معك ان تطوير الكروز لمستويات رفيعة هو المستقبل. انظر لليهود ومشروع بوباي. تهديد خطير على مصر والاردن.

اتفق معك بخصوص بوباى و لا اتفق معك فى الصواريخ البالسيتة...
فبالنسبة للصواريخ الباليستية، كم صاروخ اطلقه الحوثى و اصاب هدفه او تجاوز الدفاع الجوى السعودى؟ و كم منصة قصفتها قوات التحالف بعد الاطلاق؟

اذا قلنا ان ايران اطلقت صواريخ على السعودية، كم من الوقت يلزم للوصول للهدف و كم من الوقت ستعرف السعودية به و التعامل معه؟ فى حين لو قامت السعودية بالرد بصواريخ كروز على وزارة الدفاع الايرانية و مراكز التحكم من طائرتها، فمتى تعرف ايران و تتعامل معها؟

 

[الحسني]

فكرة الردع لازم تكون متنوعه

صواريخ صنع محلي متعددة الرؤوس

غواصات حامله لصواريخ كروز وبالستيه


صواريخ جو ارض بعيده المدى. ذو قدرات مدمره تطلق بحر وبر .وهيا تعطيل الكتلنوجيا > هذي اكثر امان دوليا من العقوبات

اما التركيز على صواريخ بالستيه بريه فقط قد فشل معا صدام حسين

 

[deter]

طالع للاستراحة ليلة ويكيند.

مشاهدة المرفق 138007

عندنا تاكد

 

[M.Z.N]

صوره تم التقاطها من الاقمار الصناعية

الصوره توضح وجود نوعين من الصواريخ غير معروف نوعها

 

[M.Z.N]

بالنسبه لصواريخ df-21

حسب ما هو منتشر هو وجود النسخة DF-21A

 

[M.Z.N]

بالنسبة لصواريخ غوري الباكستانية

اعتقد عدم وجودها لعدة اسباب

احد الاسباب هو ان صواريخ غوري لم تدخل الخدمة الا قبل وقت قريب

ايضا عدم موثوقية هذه الصواريخ سواءً غوري او النسخ الاخرى الكورية والايرانية

فهي تعاني من مشاكل كثيره أحدها تفكك الصواريخ بعد الاطلاق بفتره

ومن مشاكل في التصميم مثل صواريخ الحسين والعباس التي نسبة ليست بسيطه تفككت في الجو بعد الاطلاق


بالنسبة لصواريخ DF-3

صواريخ DF-3 اكثر موثوقية واكثر فاعلية ومدى هذا الصاروخ يغطي الهند واجزاء كبيره من روسيا و اغلب الدول الاوربية

في احد التجارب الصينيه اضن عام 89 تم اطلاق صاروخ DF-3 النسخه batch 02 وهي نسخة قديمة جدا

كان هذا الصاروخ في المخازن 20 عام

وكان الاختبار ناجح ونسبة الخطاء حوالى 400 متر

احدث نسخة من صواريخ DF-3 دخلت الخدمة في فيلق المدفعية الثاني الصيني عام 88 سميت هذه النسخة DF-3A

مدى النسخة DF-3A ما بين 4000 الي 5000 كم وزن الرأس الحربي 1 طن

علما ان هناك ثلاثة نسخ من DF-3

وهي
DF-3 batch 01
DF-3 batch 02
DF-3 batch 03

احدث نسخ هي DF-3A والتي خضعت لتطويرات كبيره في التسعينات

احد التطويرات لهذا الصاروخ هو تقليل زمن اعداد الصاروخ بنسبة الثلثين

يتم ضخ الوقود والمؤكسد لصاروخ بالتزامن بطريقة آمنه

في الماضي كان يحتاج اعداد الصاروخ للاطلاق 120 دقيقة

الان يتم اعداد الصاروخ للاطلاق في اقل من 35 دقيقة حسب المصادر الصينيه

 

[Gasoline]

تخيل باليستي برأس thermobaric

@Gasoline

انا لا اراها فكرة مستحيلة.. السعودية حتى اعداءها يتمنون الصداقة معها ما بالك بالدول الصديقة فهي ستتفهم حاجة السعودية لهذه الاسلحة نظراً للضغوط المتزايده في المنطقة ومن خارج المنطقة على السعودية.

حتى أن المسألة أسهل مماهو قبل بكثير، أنت تمتلك الوسيلة لايصال هذا النوع من الاسلحة بمديات مختلفة.. فقط بقي رأس حربي special .

 

[كاهن حرب]

على ما أذكر أحد الأساتذة هنا إما نمر او أبوقحط
ذكر أن الموجود هو غوري الباكستاني،
وليس df-21 الصيني،

عموما سلاح الصواريخ الإستراتيجية عندنا سبق عصره في المنطقة تلك الأيام من ناحية المواصفات الفنية للصواريخ،
والآن نحن بحاجة ماسة لتطويره،

أتمنى أن يهتم مسؤولوا الصواريخ عندنا بنوعين:

1_الصواريخ البالستية ذات الإرتفاع العالي،
مثل df-3 يرتفع إلى 470 كم،
وهذا يجعله ينزل إلى الهدف بسرعات خرافية تصعب عملية إعتراضه.
2_صواريخ الكروز التي يتم إطلاقها من منصات أرضية،
وتحمل رؤوس عنقودية وحرارية وخارقة.



القوات الجوية بحمدالله تقترب من الكمال إن لم تكن نالته
لتشغيلها عدة أنواع من صواريخ الكروز جو/أرض

الغروم الأوكراني إذا تم تشكيل ألوية مدفعية بعيدة المدى
تابعة للقوات البرية كما ذكر بعض الإخوة،
فهذا بدون شك سيعطي القيادة عندنا خيارات واسعة جدا في مجال الصواريخ،

مع أنني أتمنى أن يتم تطويره ليتعدى مدى 600كم ونستفيد من ميزة نمط طيرانه غير البالستي وتصميمه الشبحي،
ليضاف إلى ترسانة الصواريخ الإستراتيجية،
بالإضافة لميزة خطيرة جدا وهي أنه يطلق من منصة متحركة،
وهذا يعزز من مكانة وتأثير قوة الصواريخ الإستراتيجية.

والقوات البرية تكتفي بالراجمات

 

[كاهن حرب]

على ما أذكر أحد الأساتذة هنا إما نمر او أبوقحط
ذكر أن الموجود هو غوري الباكستاني،
وليس df-21 الصيني،

عموما سلاح الصواريخ الإستراتيجية عندنا سبق عصره في المنطقة تلك الأيام من ناحية المواصفات الفنية للصواريخ،
والآن نحن بحاجة ماسة لتطويره،

أتمنى أن يهتم مسؤولوا الصواريخ عندنا بنوعين:

1_الصواريخ البالستية ذات الإرتفاع العالي،
مثل df-3 يرتفع إلى 470 كم،
وهذا يجعله ينزل إلى الهدف بسرعات خرافية تصعب عملية إعتراضه.
2_صواريخ الكروز التي يتم إطلاقها من منصات أرضية،
وتحمل رؤوس عنقودية وحرارية وخارقة.



القوات الجوية بحمدالله تقترب من الكمال إن لم تكن نالته
لتشغيلها عدة أنواع من صواريخ الكروز جو/أرض

الغروم الأوكراني إذا تم تشكيل ألوية مدفعية بعيدة المدى
تابعة للقوات البرية كما ذكر بعض الإخوة،
فهذا بدون شك سيعطي القيادة عندنا خيارات واسعة جدا في مجال الصواريخ،

مع أنني أتمنى أن يتم تطويره ليتعدى مدى 600كم ونستفيد من ميزة نمط طيرانه غير البالستي وتصميمه الشبحي،
ليضاف إلى ترسانة الصواريخ الإستراتيجية،
بالإضافة لميزة خطيرة جدا وهي أنه يطلق من منصة متحركة،
وهذا يعزز من مكانة وتأثير قوة الصواريخ الإستراتيجية.

والقوات البرية تكتفي بالراجمات

الشريك الصناعي أو التقني لنا في مجال الصواريخ الإستراتيجية،
طبعا أتمنى الصين وباكستان وأوكرانيا في البالستي،
والهند وباكستان أيضا في الكروز.

أظن أن هذه هي الخيارات المتاحة الواقعية لنا

 

[The Night's Watch]

يجب ان نبدأ من حيث انتهى الاخرين وندخل في احد مشاريع الهايبرسونيك

 

[الحسني]

مع احترامى للجميع و لكن اعتقد ان الصواريخ الباليستية قد اصبحت عتيقة و العالم اجمع بما فيها روسيا و الصين بدأوا يتخلو عن تلك المنظومة سوى لاستخدام اسلحة الدمال الشامل فقط.
و لذلك فلو كنت مسئول فساهتم فقط بالصواريخ الكروز مع الدخول مع اكثر من شريك و دولة لانتاج و تطوير الصواريخ الكروز.

فهى بالتاكيد افضل من الصواريخ البالستية و دائما ما ستكون لها اليد العليا فى تحديد سير المعركة.

فيمكن ان نأخذ على سبيل المثال ايران و امريكا، كم صارويخ بالستى اطلقته ايران و اصاب الهدف و دمره و كم صاروخ امريكى قضى على العراق فى اول يوم حرب او سوريا؟

لم تصبح عتيقه لانها توجهت لصواريخ برؤوس متعدده كل راس موجه لوحده بدقه اكبر

 

[الحسني]

اعتقد ان الصواريخ الباليستية لا تزال مهمه. اتفق معك ان تطوير الكروز لمستويات رفيعة هو المستقبل. انظر لليهود ومشروع بوباي. تهديد خطير على مصر والاردن.

من ايام الطيبين تصنعه تل ابيب للاسف وحنا نايمين بالعسل