سلسلة المناظرات العسكرية (6): هل انتهى عصر القاذفات الاستراتيجية؟
- بادئ الموضوع الشيخ الرئيس
- تاريخ البدء
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
انت حددت موضوعك بالمقارنة بين الصواريخ البالستية وبين القاذفات ولا بتغير الموضوع للحلول الثانية ؛ث:
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,799
- التفاعل
ضرب جراحي استراتيجي بكمية من القنابل غير النووية و حتى النووية دون الكشف هذه هي ميزة القاذفات الشبحية ... لا اعتقد ان زمنها انتى خصوصاً ان هناك جيل جديد منها قيد التطوير
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
احد اهم اسباب ظهور قذائف ال JDAM بخلاف قدرتها على مواجهة ظروف المناخ السيئه التي تؤثر على القذائف الموجه بالليزر هي تقليل تكاليف تلك القذائف وذلك عن طريق تحويل قتابل الاسقاط الحر (القنابل الغبيه) عن طريق تزويدها ب Kit ومنظومة سيطره وتوجيه عن طريق ال GPS..الى قنابل ذكيه بتكلفه معقوله ...
هذا والله اعلم
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
القاذفة الصغيرة
.. راجع ردك عنها اول الموضوع ..وش رايك القاذفة الكبيرة أفضل او الصغيرة ..؟؟
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
الاستاذ هذا يغنيك عن القاذفات الاستراتيجية
- إنضم
- 7 مايو 2012
- المشاركات
- 1,144
- التفاعل
فى الواقع القذفات الاستراتيجية التقليدية تستطيع حمل الكثير من مثل هذه الصواريخ و اطلاقها
الاستاذ هذا يغنيك عن القاذفات الاستراتيجية
بالاضافة لان القاذفات الشبحية تستطيع القيام بضربات تعادل قوتها مئات اضعاف هذا الصغير و بسعر اقل بكثير
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
الله يهداك ..تقليل للتكلفه اقوم امحي كل انواع الحياة النبات والحيوان والانسان ، فقط لتقليل التكلفه..!!
منطق عجيب بصراحه ..
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
في موضوع المقارنة بين الاسلحة بالذات ردي لكل سلاح مهامه في مثل هذ الاسلحة
الحين عندي قاعدة مثلاً ابغا ادمرها اقوم ارسل صاروخ واحد مثلاً او عدة صواريخ على الاقل راح احتاج اكثر من 4 صواريخ لتدمير القاعدة ومسحها ويكون حجم الرأس المتفجر من المستوى المتوسط
بينما اقدر امسح القاعدة بضربة وحدة بطلعة قاذفة وحدة
الشيئ الثاني الصواريخ الجوالة جيدة ولها مهامها لاصابة هدف محدد وليست عدة اهداف وهنا تعتمد على نوع الصواريخ هل هي شرقية ام صواريخ غربية
لانه بصراحة نسبة الخطئ في الصواريخ الشرقية اكبر بكثير من الصواريخ الغربية
وهناك نقطة اهم في كل هذ الموضوع هل الصواريخ نظام توجيهها عبر الاقمار او على نظام برمجة GPS تحددله الهدف على النظام وتطلق
لان احتمالية نسبة الخطئ كبيرة في انظمة الصواريخ الموجهة بنظام جي بي اس هنا الفرق
لما قلت لم تكون تمتلك صواريخ شرقية مهو مثل الصواريخ الغربية بسبب نظام التوجيه وبسبب نسبة احتمالية حدوث اعطال وقت الاطلاق او قبل وصول الصاروخ للهدف
الحين عندي قاعدة مثلاً ابغا ادمرها اقوم ارسل صاروخ واحد مثلاً او عدة صواريخ على الاقل راح احتاج اكثر من 4 صواريخ لتدمير القاعدة ومسحها ويكون حجم الرأس المتفجر من المستوى المتوسط
بينما اقدر امسح القاعدة بضربة وحدة بطلعة قاذفة وحدة
الشيئ الثاني الصواريخ الجوالة جيدة ولها مهامها لاصابة هدف محدد وليست عدة اهداف وهنا تعتمد على نوع الصواريخ هل هي شرقية ام صواريخ غربية
لانه بصراحة نسبة الخطئ في الصواريخ الشرقية اكبر بكثير من الصواريخ الغربية
وهناك نقطة اهم في كل هذ الموضوع هل الصواريخ نظام توجيهها عبر الاقمار او على نظام برمجة GPS تحددله الهدف على النظام وتطلق
لان احتمالية نسبة الخطئ كبيرة في انظمة الصواريخ الموجهة بنظام جي بي اس هنا الفرق
لما قلت لم تكون تمتلك صواريخ شرقية مهو مثل الصواريخ الغربية بسبب نظام التوجيه وبسبب نسبة احتمالية حدوث اعطال وقت الاطلاق او قبل وصول الصاروخ للهدف
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
هذا صغير؟ هذا قدرته قدرة ١٥ قاذفة b52 مع بعض. وهو واحد.
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
الاستاذ هذا يغنيك عن القاذفات الاستراتيجية
ليش ما يصنع عندنا ونفتح له خط للانتاج ؟؟؟
و نفعل استراتيجية الحرب الرخيصة .. منصات من الصين او روسيا او اي بلد " مقاتلة "
نفتح لها خط للانتاج و نطور عليها الصناعات المحلية ..
- إنضم
- 28 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 23
- التفاعل
وان كانت الدولة الاخرى اي العدو لديها قدرة نووية او بشكل اوضح معادلة ردع نووي اي انك لا تستطيع استعمال السلاح النووي خوفا من ان يستعمله عدوك ضدك
او ان يكون المكان المستهدف قريب من المدنيين
- إنضم
- 28 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 23
- التفاعل
سوال ثاني القنبلة الكهرومغناطيسيه هل تستطيع ايصالها لاراضي العدو عن طريق الصواريخ ام يجب القائها من السماء عن طريق قاذفة استراتيجية
- إنضم
- 28 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 23
- التفاعل
انت بحرب مع دولة ما مركزها الاقتصادي بعيد عن خط القتال تريد استهداف هذا المركز الاقتصادي باقل تكلفة مادية واقل خسائر لا تستطيع استعمال السلاح النووي ماذا ستفعل هل ستطلق رشقات من الصواريخ الموجهه العالية التكلفة ام ستطلق قاذفات القنابل الاستراتيجية الشبحية لتمطر هذا المركز بالقنابل لايقاع اكبر قدر ممكن من الخسائر باقل تكلفة هل لديك صواريخ بعيدة المدى بدقة قاذفات القنابل وباقل تكلفة منها اعطني مثالا
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
نعم، عن طريق كبسولات تلقى من الفضاء الخارجي. وقد جربت بعض دول اسيا مثل اليابان انزال كبسولات على مواقع محددة على الارض. هذه ستكون وسيلة لايصال اكبر قدر من الضرر باقل التكاليف.
ايضا للمعلومية الصاروخ سيلقي الكبسولة ويعود ليهبط في قاعدته
- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,799
- التفاعل
لا ننسى قدرة القاذفات الاستراتيجية على حمل صواريخ الكروز لمسافات طويلة و اطلاقها من مسافات كبيرة خارج نطاق الدفاعات الجوية ..
- إنضم
- 28 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 23
- التفاعل
نعم، عن طريق كبسولات تلقى من الفضاء الخارجي. وقد جربت بعض دول اسيا مثل اليابان انزال كبسولات على مواقع محددة على الارض. هذه ستكون وسيلة لايصال اكبر قدر من الضرر باقل التكاليف.
ايضا للمعلومية الصاروخ سيلقي الكبسولة ويعود ليهبط في قاعدته
اهو مشروع قيد البحث والتجربة ام اننه قد دخل الخدمة فعلا
لو انه لم يدخل الخدمه فهذا لا يعنينا اعطنا شيئا غيره
يبدو انه لم يعد بجعبتك الكثير فقمت بنقلنا الى الفضاء
التعديل الأخير:
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,598
- التفاعل
أولآ تحياتى لك فمواضعيك دائمآ عسكريه بحته و مفيده بعيده عن المهاترات و الإستفزازت التى كثرت فى المنتدىبسم الله الرحمن الرحيم،
يالله حيهم كلن باسمه. اليوم ستكون مناظرتنا عن الموضوع التالي: في ظل ارتفاع كفائة الصواريخ بانواعها الجوال والباليستي والتكتيكي وانخفاض تكلفتها، هل انتهى دور القاذفات الاستراتيجية؟
عندما تقوم الولايات المتحدة الامريكية بضرب بلد فإن اول شيء تستخدمه هو صواريخ الكروز. ثم بعدها يأتي دور المقاتلات وأحيانا يأتي دور القاذفات الاستراتيجية.
الصين اليوم تصنع صواريخ عالية الكفائة قليلة التكلفة. الروس كذلك. الاوكرانيين نفس الشيء.
السؤال هو: هل انتهى عصر القاذفة الاستراتيجية واستبدل بالصواريخ قليلة التكلفة عالية الدقة؟
رأيي هو: القاذفة الاستراتيجية انتهى عصرها، العصر اليوم للصواريخ.
بسم الله نبدأ،
بالنسبه للقاذفات الاستراتيجيه
على حسب الدوله المستخدمه
بالنسبه للولايات المتحده
أعتقد إنها لم تعد بحاجه إليها لعدة أسباب منها
انتشار هائل للقواعد الأمريكيه فهى قريبه من جميع الأماكن التى بها اخطار كالشرق الأوسط
و جنوب شرق أسيا و أوروبا
الأساطيل الأمريكيه متواجده فى محيطات و بحار العالم المهمه
الذخائر الأمريكيه كالصواريخ الكروز حديثه و متقدمه و أكثر دقه
أما بالنسبه لروسيا أو الصين فالقاذفات مهمه لهما لإنهما لم يصلا إلى ما وصلت اليه الولايات المتحده
من حيث عدد القواعد و إنتشار القوى البحاريه و دقة الذخائر
و بالنسبه للقوى الإقليميه على غرار
تركيا مصر إيران
فتحتاجان قاذفات مثل أو مشابهه للسوخوى 34
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
المواضيع المشابهة
- تصويت