سلسلة المناظرات العسكرية (6): هل انتهى عصر القاذفات الاستراتيجية؟

هل انتهى عصر القاذفات الاستراتيجية؟

  • نعم

    الأصوات: 6 11.5%
  • لا

    الأصوات: 46 88.5%

  • مجموع المصوتين
    52
عشر قاذفات؟

قنبلة ذرية :)

رد متوقع ..

هنا السؤال .. كم الحمولة .. اي نوع من الحمولة نووي صورايخ قذائف تقليدية ..الخ

كم تحتاج صاروخ لتعادل 10 قاذفات بحمولة نووية او .. الخ


الصين معها صورايخ و امريكا معها قاذفات ..

الصاروخ كم يستطيع ان يحمل مقابل القاذفة الواحدة ..
 
رد متوقع ..

هنا السؤال .. كم الحمولة .. اي نوع من الحمولة نووي صورايخ قذائف تقليدية ..الخ

كم تحتاج صاروخ لتعادل 10 قاذفات بحمولة نووية او .. الخ


الصين معها صورايخ و امريكا معها قاذفات ..

الصاروخ كم يستطيع ان يحمل مقابل القاذفة الواحدة ..
حسب نوع الصاروخ وحجمه ومهامه
في صواريخ بالستية بعيدة المدى براس تفجيري
وفيه صواريخ بالستية براس نووي تدميري
وهذ كلها حسب حجم الراس سواء اللي حشوته مواد متفجرة او نووية

بصراحة في مجمل الحال انا ضد الصواريخ بكل المقايس قد يتسبب في قتل عدد كبير من الابرياء بس عشان اصيب هدف وقد يزيح الصاروخ عن مساره !!

لو كان كذا لكان استخدمت السعودية صواريخها للرد على اسكود العراق ايام دخول صدام الكويت لكن الملك فهد والقيادة الراحلة كانو يعون خطر استخدام مثل هذ الصواريخ لانها غير دقيقة!!
 
حسب نوع الصاروخ وحجمه ومهامه
في صواريخ بالستية بعيدة المدى براس تفجيري
وفيه صواريخ بالستية براس نووي تدميري
وهذ كلها حسب حجم الراس سواء اللي حشوته مواد متفجرة او نووية

بصراحة في مجمل الحال انا ضد الصواريخ بكل المقايس قد يتسبب في قتل عدد كبير من الابرياء بس عشان اصيب هدف وقد يزيح الصاروخ عن مساره !!

لو كان كذا لكان استخدمت السعودية صواريخها للرد على اسكود العراق ايام دخول صدام الكويت لكن الملك فهد والقيادة الراحلة كانو يعون خطر استخدام مثل هذ الصواريخ لانها غير دقيقة!!


اخي شوف اكبر صاروخ على الكوكب .. حتى للاستخدامات المدنية ..

ثم شوف حمولة القاذفات ..

نوع الحمولة ماهي المشكلة في نفس النوع هنا وهناك ..

ثم التكلفة شوف كم تطلع في الاخير لكل من الصاروخ والقاذفة :)
 
رد متوقع ..

هنا السؤال .. كم الحمولة .. اي نوع من الحمولة نووي صورايخ قذائف تقليدية ..الخ

كم تحتاج صاروخ لتعادل 10 قاذفات بحمولة نووية او .. الخ


الصين معها صورايخ و امريكا معها قاذفات ..

الصاروخ كم يستطيع ان يحمل مقابل القاذفة الواحدة ..


وزن ال B-52 عند الإقلاع هو 220 طن. تحمل أربعين طن تقريبا.

لنتخيل عشر قاذفات يعني 2200 طن هذا ونحن نحتسب كامل وزن القاذفة في الحمولة.

انفجار هيروشيما اصغر تفجير عسكري ذري حتى الان ضعف هذه القوة التدميرية ست مرات.
 
وزن ال B-52 عند الإقلاع هو 220 طن. تحمل أربعين طن تقريبا.

لنتخيل عشر قاذفات يعني 2200 طن هذا ونحن نحتسب كامل وزن القاذفة في الحمولة.

انفجار هيروشيما اصغر تفجير عسكري ذري حتى الان ضعف هذه القوة التدميرية ست مرات.

لا اله إلا الله ..

النوع.. نوع الرأس الحربي لا يهم

مثال ..

قاذفة تحمل عشرة طن حمولة قذرة

كم صاروخ للحصول على نفس هذه الحمولة ..

ثم

كم التكلفة لكل نوع

ثم

تكلفة المنصة اذا كانت بحرية
 
هل السؤال ..

القاذفات ممكن تحمل حمولة قذرة مثل الصورايخ ام لا ..

بطبع كلها ممكن تحصل على نفس " نوع " الحمولة ..

هنا

كم الحمولة لكل نوع ؟؟
 
صاروخ باكستان الكروز النووي رعد يقال ان قدرته ما بين ١٥ الى ٣٥ كيلو طن.

قال قاذفة قال
 
المشكلة في الوطن العربي اكثر القواعد العسكرية تنبني ياقريبة من المجال العمراني او داخل النطاق العمراني وهنا بيت القصيد
لو استخدمت صواريخ جوالة
الصواريخ الامريكية فيها نسبة الخطئ بين 5% الى 20% تقريباً وهذ فرضياً
الصواريخ الشرقية حدث ولا حرج الروسية فيها نسبة الخطئ 100% وبدون احد يجادل
الصيني نقول نسبة الخطئ 50% لخمسين

اكثر ترسانة الوطن العربي من الصواريخ او المنظومة البالستية او الصواريخ الجوالة سمها ماشئت كلها شرقية طقت الاسكود ومشتقاتها
ياروسي ياصيني يا كوري يا يا

طيب الآن لو نبي نصيد قاعدة في سوريا راح تجدها في نطاق المجال العمراني !!
وخيرت بين استخدام الصواريخ الشرقية صيني وروسي او القاذفات لاصابة القاعدة هذه ايهما راح تستخدم؟؟
 
لا لن استخدم كروز لمثل هذه المهمات. ساستخدم صواريخ استراتيجية عابرة للقارات. وامسح غابات فيتنام باللي فيها.

بدل لا اطير قاذفة استراتيجية عشرين والا ثلاثين مرة.
وهي فوضى..!!

عندما دخلادت امريكا حرب فيتنام لماذا لم تستخدم صواريخها الاستراتجيه العابره للقارات او القنابل النوويه المحمله على قاذفات ال B-52 وانتهت المسأله...!!
الصراعات الدوليه لاتدار بهذه الطريقه ،اذ لاتحول العالم إلى فوضى تامه وستصل البشريه إلى حافة الاباده الجماعيه ..
هون عليك قليلا ..الحمدلله ان قادة هذه الدول لاتفكر هكذا لكان اليوم ابيدت دول وشعوب برمتها ..

هذا والله اعلم..
 
بالاضافةلان القاذفات الاستراتيجية تستطيع حمل صواريخ كروز و اطلاقها من مسافات امنة .. بالاضافة للحمولة التقليدية الشديدة التنوع
 
وهي فوضى..!!

عندما دخلادت امريكا حرب فيتنام لماذا لم تستخدم صواريخها الاستراتجيه العابره للقارات او القنابل النوويه المحمله على قاذفات ال B-52 وانتهت المسأله...!!
الصراعات الدوليه لاتدار بهذه الطريقه ،اذ لاتحول العالم إلى فوضى تامه وستصل البشريه إلى حافة الاباده الجماعيه ..
هون عليك قليلا ..الحمدلله ان قادة هذه الدول لاتفكر هكذا لكان اليوم ابيدت دول وشعوب برمتها ..

هذا والله اعلم..

لا ... بل تفكر في الابادة الجماعية ..

و الابادة لا تعني الانقراض بل تحويل الاكثرية الى اقلية كما حصل للعديد من الشعوب وهي الان تحصل للهلال السني العربي في العراق و سوريا ..
 
القاذفات الاستراتيجية سلاح لا غنى عنه عند وجود شرطين ... الاول هو ان تستطيع الدولة تحمل تكلفة تشغيلها و الثانى هو ان تمتلك الدولة ترسانة واسعة من القذائف المتنوعة سواء قنابل عادية او ذكية او خارقة للتحصينات او صواريخ جوالة
اذا امتلكت هذين الشرطين فمن الطبيعى ان تسعى لامتلاك قاذفات استراتيجية لانها ستعطيك خيارات واسعة لاسخدامها عند الحرب
 
وهي فوضى..!!

عندما دخلادت امريكا حرب فيتنام لماذا لم تستخدم صواريخها الاستراتجيه العابره للقارات او القنابل النوويه المحمله على قاذفات ال B-52 وانتهت المسأله...!!
الصراعات الدوليه لاتدار بهذه الطريقه ،اذ لاتحول العالم إلى فوضى تامه وستصل البشريه إلى حافة الاباده الجماعيه ..
هون عليك قليلا ..الحمدلله ان قادة هذه الدول لاتفكر هكذا لكان اليوم ابيدت دول وشعوب برمتها ..

هذا والله اعلم..

لا ماهي فوضى، لتقليل التكلفة فقط.

وش معنى هون عليك؟
 
كلام صحيح ودقيق...
صواريخ الكروز بالرغم من مميزاتها إلا انها كارثه على الميزانيات العسكريه...


لا داعي للأمريكي المكلف. الاوكراني يا بلاش ويفي بالغرض.
 
عودة
أعلى