سلسلة المناظرات العسكرية (31): S-400 بدل باتريوت للدفاع الجوي السعودي

هل يوفر نظام S-400 حماية أكبر من حماية باتريوت بالنسبة للسعودية؟


  • مجموع المصوتين
    107
الباتريوت
تم تجربته معرفة خفاياه اتقان استخدامه
على صد صواريخ مختلفة مناطق مختلفة اعداد مختلفة وبعده دخول الثاد يكمل منظومة الدرع الصاروخي

اس 400 لم يجرب مره ولا مرات مختلفه ولا انماط مختلفه ولااعداد مختلفه غير انه مختلف عن عمل المنظومات الغربية ..

لكن اذا تم التعاقد عليه ونقل جزء من تقنيته ممكن الاستفادة منه بنصبه في مناطق دفاع معزول او بالاصح قواعد معينة معزولة زيادة في الامان..

يعني
دائرة مغلقة داخل شبكة لن يصلها احد الا بعد مروره خلال الشبكة ولو استطاع اختراقها بيجد امامه دفاع جوي مختلف بالتعريف ..

غير هذي الفكرة لا اجد مبرر لاستخدامه
 
في هذا المجال لن يضيف اس400 اكثر مما سيأخذ

الله يسامحك! ال S-400 يعطيك مدى اعتراض ابعد من الباتريوت بكثير.
 
الله يسامحك! ال S-400 يعطيك مدى اعتراض ابعد من الباتريوت بكثير.
ضد صواريخ الباليستية. ذات المدى تقريبا
كلاهما ضد صواريخ بالستية حوالي 40كم

اما صواريخ 400 كم الروسية فهي ضد اهداف منخفضة المناورة وكبيرة الحجم (مشكلة الروس المبالغة)
 

الصاروخ 40N6SAM مداه 400km وارتفاعه 185km
الصاروخ 9M96E2 مداه 250km وارتفاعه 120km

فيما الباتريوت مداه 100km وارتفاعه 25km
 
الصاروخ 40N6SAM مداه 400km وارتفاعه 185km
الصاروخ 9M96E2 مداه 250km وارتفاعه 120km

فيما الباتريوت مداه 100km وارتفاعه 25km
وبعدين؟
 
لماذا لا تجرب السعودية الاس 400 والميدان هو الفيصل
 
الحصول على أنظمة Aegis - THAAD
أهم من الترقيع "التنويع" بأنظمة لا تتكامل بل
تخلق ثغرات.
 
وجود الاس ٤٠٠ ومستقبلا ٥٠٠ كامتداد طبيعي وهكذا يعني ضمان مستقبلي لعدم قصفك من قبل اسرائيل وامريكا وهذا بحد ذاته ردع لايقدر بثمن
 
الحصول على أنظمة Aegis - THAAD
أهم من الترقيع "التنويع" بأنظمة لا تتكامل بل
تخلق ثغرات.
لا داعي للايجيس (رايثون تريد دمج صواريخ سيم بمنظومة الباتريوت)
 
لا يوجد فيه مدى ضد اهداف ذات مسار باليستي
المديات في مقال ضد اهداف ايرو داينمك (طائرات وكروز)

يقول لك exoatmospheric vehicle تقول لي طائرات وكروز؟!
 
لماذا لا تجرب السعودية الاس 400 والميدان هو الفيصل

بيني وبينك. انا داخل اعمل موضوع نقاشي عشان القراء كلهم يستفيدون من التفاصيل التقنية للمنظومتين. لكن يوم قريت تعليقك قلت فجأة الله لا يقوله!

ههههههههه
 
يقول لك exoatmospheric vehicle تقول لي طائرات وكروز؟!
عذرا كنت أقراء مقال اخر من ذات الموقع https://thediplomat.com عن اس 400

نعيد للنقطة وهو حديث عن صاروخ 40N6 SAM الذي يبدو انه بمواصفات منظومة الثاد

اختتم فقرة ب
unclear whether the weapon is operational in Russia yet and no images of the 40N6 SAM have surfaced so far
 
لا مقارنة ، واستغرب التصويت للـ s-400 من الزملاء ... الباتريوت (htk) درع مجرب والـ s-400 ليس كذلك.
 
عودة
أعلى