الاف 15 و القتال الجوى

هل ذكر المحاسن يغيض !!

Rafale pilots are also very complementary about their SPECTRA self-protection suite, which is of critical importance as France does not have any aircraft dedicated to the Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD) missions. “SPECTRA allowed us to begin operations over Libya the very same day the political decision was taken, and to fly deep into Libyan territory without an escort,” says one pilot, adding that “the Americans also flew in, but only after they had fired 119 Tomahawks to take out Libyan air defenses.”


http://www.defense-aerospace.com/ar...5860/rafale-in-combat:-“war-for-dummies”.html


مع تحيات 119 توماهوك :)
 
هذا ما اجده انا الهاوي .. فان كان لديك مايعاكسه ويثبت حجتك فضعه مشكورا .. ان كان مصدرا رسميا سأقتنع به .

لكنني ارى مصدري في الوقت الحالي يعجبني وبه منطق :)
ثم لاتنسى ان rafale news تنشر عن Air & Cosmos ووزارة الدفاع الفرنسية اضافة لداسو وثاليس وبقية مقاولي برنامج الرافال !!


coalition planes weren’t operating in the eastern part of the country and thought it was because SAM risk around Tripoli was high. Obviously, basing on the the words by Air Vice Marshal GregBagwell, backed by BBC News

قائد سلاح الجو البريطاني

طيب اقرأ
http://theaviationist.com/2011/03/20/operation-odyssey-dawn-explained/
 
تصريح الشيخ محمد بن زايد كان واضحا عندما توقفت الصفقة اثناء ايدكس 2013 ..

وقال الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي "للأسف يبدو أن شركة داسو لا تدرك أن الإرادة السياسية وكافة الجهود الدبلوماسية لا يمكنها أن تتغلب على الشروط التجارية غير التنافسية وغير القابلة للتطبيق العملي"

http://m.france24.com/ar/20111116-الإمارات-العربية-المتحدة-دبي-فرنسا-داسو-طيران-رافال-ساركوزي-طلب-شراء-تنافس

شروط ( تجارية ) وليس فنيه تقنية ..


بالله عليكم .. الا تأخذون ولو ليوم واحد بالمصادر الرسمية وترتاحون وتريحوننا معكم !!
ألا توافقوني الرأي أن الأستاذ صقر الامارات @كاميكازي الامارات
وقع في تناقض كبير مع أمر كرره كثيرا في سنواته الماضية بسبب التأخر في شراء الامارات الرافال؟ !


اتمنى من قلبي أكون مخطئ
 
هل ذكر المحاسن يغيض !!

Rafale pilots are also very complementary about their SPECTRA self-protection suite, which is of critical importance as France does not have any aircraft dedicated to the Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD) missions. “SPECTRA allowed us to begin operations over Libya the very same day the political decision was taken, and to fly deep into Libyan territory without an escort,” says one pilot, adding that “the Americans also flew in, but only after they had fired 119 Tomahawks to take out Libyan air defenses.”


http://www.defense-aerospace.com/article-view/feature/125860/rafale-in-combat:-“war-for-dummies”.html


مع تحيات 119 توماهوك :)


rafale_over_libya2.jpg

map.jpg




For sure the solitary attack made by the French contingent was at least unusual/unexpected, especially since French Air Force lacks some specialties (or, let’s say, has not in its inventory the proper kind of aircraft even if Rafale can on the paper somehow fulfil the tasks)and it’s not capable of autonomously performing those missions that are usually required at the beginning of a campaign, like SEAD and accompanying active kinetic EW
 
coalition planes weren’t operating in the eastern part of the country and thought it was because SAM risk around Tripoli was high. Obviously, basing on the the words by Air Vice Marshal GregBagwell, backed by BBC News

قائد سلاح الجو البريطاني

طيب اقرأ
http://theaviationist.com/2011/03/20/operation-odyssey-dawn-explained/


مكتوب عليها web blog ( يعني مدونه )

انته حتجننننيييي !!!

الست للتو طلبت مصادر رسمية ولم تعجبك مدونتي رافال نيوز !!

انا احتج .. بل وأرفض هذا المصدر .. وأعبر عن قلقي :)
 
ألا توافقوني الرأي أن الأستاذ صقر الامارات @كاميكازي الامارات
وقع في تناقض كبير مع أمر كرره كثيرا في سنواته الماضية بسبب التأخر في شراء الامارات الرافال؟ !


اتمنى من قلبي أكون مخطئ


كيف اناقض نفسي والمصادر تقول ان التأخر للجوانب تجارية !!

ان قصر علي مصدر او لم اتوسع بالاطلاع او لم تحضرني معلومة .. هل اتهم بالتناقض وها أنا ذا اضع المصدر الذي وجدته ليوضح اللبس !!

اصبح كاميكازي متناقض !!
 
كيف اناقض نفسي والمصادر تقول ان التأخر للجوانب تجارية !!

ان قصر علي مصدر او لم اتوسع بالاطلاع او لم تحضرني معلومة .. هل اتهم بالتناقض وها أنا ذا اضع المصدر الذي وجدته ليوضح اللبس !!

اصبح كاميكازي متناقض !!

على حد علمي ان الامارات لايؤخرها الكاش في الصفقات العسكرية

بل مايؤخرها انها تطلب افضل المواصفات

فأعتقد ان مايؤخر صفقة الرافال بالنسبة للامارات انها مقاتلة غير مقنعة بوضعها الحالي
 
فريق الرافال ، عليكم ان تحلوا 3 مشاكل

الاولى ، دخول ال130 الى ليبيا قبل الرافال
الثانيه ، ان الدفاعات الجويه في بنغازي كانت تحت سيطرة قوات صديقه .
الثالثه ، ان الدفاعات الجويه لليبيا كانت في الحضيض مما يجعل امر دخول الرافال ليس امر كبير و دليل قاصم على تفوقها على الايجل لان الايجل فعلت اكثر من ذلك في اليمن و بدون دعم لوجستي من قوى اخرى كامريكا او غيرها

ان لم تحلوا هذه النقاط فسيكون وضعكم صعب لاثبات وجهة نظركم .

مستمتع بالنقاش، وسيكون امتع لو يزول بعض التعصب ، والهمز واللمز .
 
اهداء

هنا لمن سأل عن ضربها لمواقع نشطه ام لا

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html

ضربت مواقع نشطة ( بمعنى شغاله )

:)
 
مكتوب عليها web blog ( يعني مدونه )

انته حتجننننيييي !!!

الست للتو طلبت مصادر رسمية ولم تعجبك مدونتي رافال نيوز !!

انا احتج .. بل وأرفض هذا المصدر .. وأعبر عن قلقي :)

اها .. رغم انها مدونة شخصية للرافال ... لكن تركت قائد القوات الجوية البريطاني .. والموقع الي بعده ( ابصم بالعشرة لم تقرأه )
20 aircraft were involved in the first raid (8 Rafale, 2 Mirage 2000-5, 2 Mirage 2000 D, 6 C-135 tanker and 1 E3F AWACS :)

أحتج وأرفض وعبر براحتك ... ياصاحبي ..
 
الكثير مما يقال في الموضوع خطا الصراحة .. لكن تلك المداخلة استفزتني للمشاركة الحقيقة
عايز رسمي ؟ خد الرسمي

في هذا الفيديو في الدقيقة 11:26
يذكر نائب رئيس شركة داسو في الفترة من 2000-2006 معلومات سرية
حيث يقول ان المقطع الراداري للرافال من الامام مثل المقطع الراداري لسهم (المقطع الراداري لسهم هو 0.001 متر مربع)
المهم هو تصريح من حد مسؤول

اظن كده معدش ليك حجة .. المقطع الامامي من الامام الرسمي الان هو 0.001 متر مربع وبتصريح رسمي .. نتعامل معه على انه الحقيقة بما انك كنت تبحث عن تصريح رسمي .

La signature vue par l'avant d'un Rafale c'est la signature d'un moineau
Translation: signature (RCS), view from the front of a Rafale, it is the signature (RCS) of a sparrow
From Revellin-Falcoz vice president Dassault aviation 2000 -2006



للتوضيح المقصود هنا المقطع الراداري لعصفور وليس لسهم .. وهو بنفس الفيمة اذا اعتبرنا ان العصفور هو طائر صغير الى متوسط
شكرا للصديق محمد_نبيل @محمد_نبيل على التوضيح

radar-2009-a-7-radar-cross-section-1-10-638.jpg
 
مزيد من الكلام حول الرافال وليبيا

http://defense-arab.com/vb/threads/100909/page-54


وجدير بالذكر .. تأمل كيف ضربت بالAASM قاعدة عقبة بن نافع ودمرت دفاعها الجوي وهي في غرب ليبيا بعيدة عن مناطق الثوار :)

لاحظ موقعها على الخريطة

14527-hl77zip-10-okba-ibn-nafa-airbase.jpg


وراجع صور الاقمار الصناعية

okba_ibn_nafa.jpg


sam3_okba_ibn_nafa.jpg


☆☆☆☆☆☆

فقط لكي لا يتهمها البعض انها طارت في مناطق الثوار او ان غيرها افضل منها ( وغيرها كان تحت المضله لحين انتهت 119 اطلاقة توماهوك )

:)
 

وانا حهديك احلى منها ..

the French were sent to Benghazi to invite Libyans to turn on their SAMsite’s radars,
unveiling their actual location for later targeting.

رادارات عملت في منطقة بنغازي .. لتحدد الرافال اماكنها بكل سهولة :)
 
على حد علمي ان الامارات لايؤخرها الكاش في الصفقات العسكرية

بل مايؤخرها انها تطلب افضل المواصفات

فأعتقد ان مايؤخر صفقة الرافال بالنسبة للامارات انها مقاتلة غير مقنعة بوضعها الحالي


الافضل انتظار اعلان رسمي وليس ان نؤول من عندنا ما ليس لنا به علم :)

عموما الله يفتح علينا ويرزقنا كل خير
 
اطلعت على الصفحات المذكورة عزيزي
وجدت أنك لم تذكر معارك اف 15 الاسرائيليه خصوصا 82 ضد السوريين
ولم تذكر سجل اف 15 السعودية 84 ضد ايران
اف 15 السعودية ضد ميراج العراقيه وغيرها 1991
أخي أراك ترجع انتصارات اف 15 للتفوق الساحق تقنيا ضد خصومها وهذا سبب من الأسباب وليس كلها .
كما أن سقوط بعضها حسب المصادر في 82 يلغي نظريه التفوق الكلي ونعود الى ظروف كل معركه بشريا وتقنيا وتكتيكيا ..

شكرا لك ...
 
التعديل الأخير:
مزيد من الكلام حول الرافال وليبيا

http://defense-arab.com/vb/threads/100909/page-54


وجدير بالذكر .. تأمل كيف ضربت بالAASM قاعدة عقبة بن نافع ودمرت دفاعها الجوي وهي في غرب ليبيا بعيدة عن مناطق الثوار :)

لاحظ موقعها على الخريطة

14527-hl77zip-10-okba-ibn-nafa-airbase.jpg


وراجع صور الاقمار الصناعية

okba_ibn_nafa.jpg


sam3_okba_ibn_nafa.jpg


☆☆☆☆☆☆

فقط لكي لا يتهمها البعض انها طارت في مناطق الثوار او ان غيرها افضل منها ( وغيرها كان تحت المضله لحين انتهت 119 اطلاقة توماهوك )

:)

مدونة شخصية ... ولا حول ولا قوة الا بالله ...
 
اطلعت على الصفحات المذكورة عزيزي
وجدت أنك لم تذكر معارك اف 15 الاسرائيليه خصوصا 82 ضد السوريين
ولم تذكر سجل اف 15 السعودية 84 ضد ايران
اف 15 السعودية ضد ميراج العراقيه وغيرها 1991
أخي أراك ترجع انتصارات اف 15 للتفوق الساحق تقنيا ضد خصومها وهذا سبب من الأسباب وليس كلها .
وكذا ينطبق على رافال ليبيا نقطه تفوق تقني ضد دفاع جوي شبه معدوم اساسا .
شكرا لك ...

الرافال كانت تلاحق SOKO G-2 وعندما هبطت الطائرة ضربتها بـAASM
 

المرفقات

  • upload_2016-3-28_21-8-7.jpeg
    upload_2016-3-28_21-8-7.jpeg
    13.2 KB · المشاهدات: 90
اطلعت على الصفحات المذكورة عزيزي
وجدت أنك لم تذكر معارك اف 15 الاسرائيليه خصوصا 82 ضد السوريين
ولم تذكر سجل اف 15 السعودية 84 ضد ايران
اف 15 السعودية ضد ميراج العراقيه وغيرها 1991
أخي أراك ترجع انتصارات اف 15 للتفوق الساحق تقنيا ضد خصومها وهذا سبب من الأسباب وليس كلها .
وكذا ينطبق على رافال ليبيا نقطه تفوق تقني ضد دفاع جوي شبه معدوم اساسا .
شكرا لك ...
كما تلاحظ اخى فانى حصرت كلامى بالاف 15 الامريكية واتخذتها كمثال لانها البلد المصنع وبالتالى من تمتلك افضل الامكانات على طائراتها بشكل عام
وليس بالضرورة ان تكون انتصارات الايجل او غيرها عائد للتفوق التقنى فقط بل ربما كان التفوق نابع بالاساس " بجانب قوة الطائرة " من نجاح الامريكان فى زرع روح الهزيمة داخل اعدائهم والتى تصور لهم انهم يواجهون اسلحة لا يمكن قهرها
وهذا مع حدث للسوريين والايرانيين فى الوقائع التى تفضلت بذكرها
فبجانب التفوق التقنى الواضح عند مقارنة اسرائيل بسوريا او ايران بالمملكة الا ان الدوافع النفسية والشعور بـ " الدونيه " تجاه العدو هو ما جعل الايجل تتفوق بهذه الصورة على الفانتوم والميج الايرانية السورية
فى الاخير ارى ان عامل التقنيه و دون اغفال لاهميته ليس العامل الحاسم فى صراع طائرة ضد طائرة
تحياتى ,,,
 
الموضوع عن الرافال ام الـ اف15

هل هو مقارنة بين قدرات الـ اف15 والرافال في القتال الجوي
ام في القصف الارضي واخماد الدفاعات الجوية المعادية

افضل واقترح على الادارة تغيير العنوان الى

(طائرتنا افضل من طائرتكم )

عندما يكون الجدل فقط من اجل اثبات ان طائرة بلدي هي الافضل من طائرة بلدك
فالافضل ترك الموضوع لانه يصبح سامج لافائدة من متابعته


 
هههههه
أصبح اسم الايقل يسبب الرعب للأعداء قبل مواجهتها وبذلك يهزمون في المعركة لأن نفسيتهم تعبانة

:هه:
 
عودة
أعلى