في عقر دار الاف22 .. الرافال تذهل الامريكيين بأدائها :)

المحرك فرنسي من سنيكما ( كيف بقدرة قادر اصبح الماني كندي ) ؟؟؟

الرادار من ثاليس فكيف اصبح بريطاني ( وبريطانيا حتى لم تصنع رادار ايسا عملياتي بعد )



انا متشكك !!

السلام عليكم

لا تتشكك اخي سيف

بالنسبة للمحرك فهو فعلا من سنيكما لكن تدخل في تكوينه مكونات كندية و المانية و هي الشفرات و ناقل الضغط و مكونات جزئية اخرى

اما ما اعتبرته الرادار فهو نظام التنسيق بين القمرة و الرادار و هو انتاج بريطاني و هو نفس النظام الموجود على التايفون بالمناسبة

في امان الله
 
السلام عليكم

لا تتشكك اخي سيف

بالنسبة للمحرك فهو فعلا من سنيكما لكن تدخل في تكوينه مكونات كندية و المانية و هي الشفرات و ناقل الضغط و مكونات جزئية اخرى

اما ما اعتبرته الرادار فهو نظام التنسيق بين القمرة و الرادار و هو انتاج بريطاني و هو نفس النظام الموجود على التايفون بالمناسبة

في امان الله


شكرا على التوضيح .. اذا هي اجزاء وليست قطع اساسية :)

وهي بأجزاء ,, تمت تسميتها بنت حرام @@

امال لو كانت من اربع دول كنتوا قولتوا عليها ايييه !!!
 
عارفين ايه الى مضايقنى
مش الرافال ولا التايفون ولا افضليه احداهما على الاخرى مع ان الافضليه الفرق واضحوبالمصادر ولكن تولع الرافال على التايفون مش مهم
اللى مضايقنى فعلا ان الموضوع ملىء بعشرات المصادر وياتى من يجادل فيها ببضع كلام لا يسمن ولا يغنى من جوع لمحاوله لفت الانتباه وفقط وجلب لايكات من اى من الطرفين غير راضين عن المصادر
والمشكله ان تلك المجادلات ردود خاويه للغايه من اى مضمون ولا يستحق الجدال عليها لانها بالاصل ثرثره مبنيه على العاطفه بدون اى مصادر
 
صديقي ... الرافال دمرت الدفاعات الجوية في قاعدة عقبة بن نافع في ( غرب ليبيا )

لاحظ موقعها على الخريطة

14527-hl77zip-10-okba-ibn-nafa-airbase.jpg


وراجع صور الاقمار الصناعية

okba_ibn_nafa.jpg


sam3_okba_ibn_nafa.jpg


اعطوا الرافال حقها فحسب ... ولاتظلموها برغم كل ماقامت به


عزيزي أنا أعرف هذه القاعدة جيدا ، اسمها قاعدة الوطية الجوية و تقع بالقرب من أراضي قبيلة النوايل
جنوب مدن صبراته - زواره - رقدالين - العجيلات - الجميل - زواره ( حتى تتأكد أنني أعرفها جيدا :D )
بناها الأمريكيون و سميت فيما بعد قاعدة عقبة بن نافع

السؤال هل تستطيع أن تثبت أن من قصفها هم الفرنسيين و ليس الأمريكان؟
لا تنس الضربة الأولى في غرب ليبيا كانت للأمريكيين و ليس الفرنسيين





 
هنا لمن سأل عن ضربها لمواقع نشطه ام لا

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html

ضربت مواقع نشطة ( بمعنى شغاله )

:)


عزيزي لا يمكن الاستناد على المدونات في الإثباتات
ربما تكون أنت مالك هذه المدونة
من الرابط يتضح لك المدونة إماراتية و تتحدث عن أخبار الرافال
كيف تبغاها مصدر\:









 

عزيزي أنا أعرف هذه القاعدة جيدا ، اسمها قاعدة الوطية الجوية و تقع بالقرب من أراضي قبيلة النوايل
جنوب مدن صبراته - زواره - رقدالين - العجيلات - الجميل - زواره ( حتى تتأكد أنني أعرفها جيدا :D )
بناها الأمريكيون و سميت فيما بعد قاعدة عقبة بن نافع

السؤال هل تستطيع أن تثبت أن من قصفها هم الفرنسيين و ليس الأمريكان؟
لا تنس الضربة الأولى في غرب ليبيا كانت للأمريكيين و ليس الفرنسيين







مالدي من مصادر يقول ان الفرنسيون ضربوا منصات الدفاع الجوي بصواريخ AASM

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html



فهل ستقتنع وتقول برافو رافال , ام ستقول المصدر غير رسمي ولا يكفي :)
 
عارفين ايه الى مضايقنى
مش الرافال ولا التايفون ولا افضليه احداهما على الاخرى مع ان الافضليه الفرق واضحوبالمصادر ولكن تولع الرافال على التايفون مش مهم
اللى مضايقنى فعلا ان الموضوع ملىء بعشرات المصادر وياتى من يجادل فيها ببضع كلام لا يسمن ولا يغنى من جوع لمحاوله لفت الانتباه وفقط وجلب لايكات من اى من الطرفين غير راضين عن المصادر
والمشكله ان تلك المجادلات ردود خاويه للغايه من اى مضمون ولا يستحق الجدال عليها لانها بالاصل ثرثره مبنيه على العاطفه بدون اى مصادر

الفائدة يا صديقي ليست في اقناع اشخاص بعينهم .. فبعضهم لا فائدة اصلا من الجدال معه بمعنى لن يؤدي الى نتيجة او اتفاق واستغرب من طول صبر استاذنا كاميكازي

لكن الفائدة انه عندما يدخل عضو ما حيادي لا يمتلك فكرة عن اي من الطائرتين .. ثم يدخل ويقرا الكلام بالمصادر في مواجهة كلام الكيد والسخرية سيكون فكرة جيدة عن الموضوع .. مشاركتي لا تهدف ابدا لاقناع من اعرف انه لن يقتنع .. لكنها لعدم السماح للبعض بتضليل القارئ
 

عزيزي لا يمكن الاستناد على المدونات في الإثباتات
ربما تكون أنت مالك هذه المدونة
من الرابط يتضح لك المدونة إماراتية و تتحدث عن أخبار الرافال
كيف تبغاها مصدر\:











اقرا عن استخدامها للAASM في ليبيا

The Rafale's main weapons in Libya are Sagem's AASM precision-guided bomb, in its GPS/INS-guided GBU-38 guise, and Raytheon's GBU-12 Paveway II, which have release weights of 226-250kg (500-550lb). By late last month more than 100 had been dropped, with the latter, laser-guided type now being used more frequently due to the clear weather conditions experienced in the operating area.

https://www.flightglobal.com/news/articles/frances-rafale-fighter-proves-its-omnirole-skills-357687/


وقارنها بما جاء اعلاه ( من استخدامها للاسلحة لضرب الدفاعات الجوية النشطة ) وحاول ربط الامور بمنطقية وليس بعاطفيه :)

وستفهم انها ضربت باسلحتها الدفاعات الجوية
 
ابقوا اقروا مقال طيار التجارب البريطاني بيتر كولينز عن تجربته مع الرافال
كنت عايز اقتبس عدة جمل من مقاله عن اعجابه بالرافال وتجربته معها لكن مش عارف اقتبس ايه ولا ايه :D

https://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/

المقال ده بفكر اترجمه والله رغم طوله
Peter Collins طيار تجارب بريطاني وبالتالي عندما تخرج منه اشادات كثيرة بالرفاال لا اعرف ما هو الدليل اكثر من ذلك
مش فاضل غير تصريحات رسمية من بريطانيا بافضلية الرافال :D
 
الفائدة يا صديقي ليست في اقناع اشخاص بعينهم .. فبعضهم لا فائدة اصلا من الجدال معه بمعنى لن يؤدي الى نتيجة او اتفاق واستغرب من طول صبر استاذنا كاميكازي

لكن الفائدة انه عندما يدخل عضو ما حيادي لا يمتلك فكرة عن اي من الطائرتين .. ثم يدخل ويقرا الكلام بالمصادر في مواجهة كلام الكيد والسخرية سيكون فكرة جيدة عن الموضوع .. مشاركتي لا تهدف ابدا لاقناع من اعرف انه لن يقتنع .. لكنها لعدم السماح للبعض بتضليل القارئ


كاميكازي يحس بالملل لذلك يتسلى هنا وهناك :)

لكن لا فائدة حقيقية ترجى ان لم يتم تحكيم العقل قبل القلب
 
À Langley AFB les Rafale volent tous les jours. Pas de biplace pour backseat. US surpris par perfs Rafale et son bilan ops. @Armee_de_lair

https://twitter.com/clavierwrkspace/status/677104742364004352

الترجمه بالانجليزية

At Langley AFB Rafale flying every day. No tandem for backseat . US surprised by perfs Rafale and its balance sheet ops . A @Air Force


Old habits die hard :D:D
لا تترك عادتك في اشعال الاطراف! :لايتنج:

لكن جيد الاشعال في هذا وقت. جميع يحتاج دفئ في الشتاء


-----------------

للاسف, لا وقت قراءة +50 صفحة. قرات من خلال اخر صفحات نقاش يخص عمليات Operation Odyssey Dawn..

لدي تعليق بسيط ممكن اعتبار معلومة في جانب..

عمليات بدأ في تاريخ 19/03 ،

و كان موجة الهجوم اول اميريكية 100% بواسطة منظومات Tomahawk بعدد +100.
كذلك موجة الهجوم الثاني كان اميريكية 100% مشاركة سلاح الجو و طيران البحرية F-15, F-18 و ايضا EA-18G التي كان اول مشاركة عمليات للمنظومة اضافة الى منظومات مراقبة الجوية و استطلاع و اتصال و تجسس و drones اميريكية المتنوع.

لاحقا انضم باقي الدول تحالف لعمليات و اغلب كان مشاركة تأمين اجواء و قصف اهداف محدد (متحرك & ثابت).

الولايات المتحدة بعد عدد ايام انسحب من تنفيذ ضربات و طلعات عسكرية و اكتفاء دعم معلومات و استخبار و كذلك لوجستي.
 
التعديل الأخير:
Old habits die hard :D:D

لا تترك عادتك في اشعال الاطراف! :لايتنج:

لكن جيد الاشعال في هذا وقت. جميع يحتاج دفئ في الشتاء


هههههههههههههههه

صديقي :)

MAAAN how good to set them on fire for the sake of knowledge

:)
 
رغم اني قرات هذا التقرير سابقا اكثر من مرة لكن كاني اقراه اول مرة :D
ساقتبس منه جزء صغير فقط

In answer to my own evaluation objectives, it was obvious the Rafale has earned its omnirole definition, even though I barely scratched the surface of its sensor and weapon capabilities. The aircraft has an incredible level of performance befitting a fourth-generation type, and despite flying a highly complex and demanding evaluation sortie, I felt completely at home in the aircraft and retained full situational awareness. If it could keep me safe, it would also do the same for young first-tourist pilots coping with tactical operations.

The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale.
 
رغم اني قرات هذا التقرير سابقا اكثر من مرة لكن كاني اقراه اول مرة :D
ساقتبس منه جزء صغير فقط

In answer to my own evaluation objectives, it was obvious the Rafale has earned its omnirole definition, even though I barely scratched the surface of its sensor and weapon capabilities. The aircraft has an incredible level of performance befitting a fourth-generation type, and despite flying a highly complex and demanding evaluation sortie, I felt completely at home in the aircraft and retained full situational awareness. If it could keep me safe, it would also do the same for young first-tourist pilots coping with tactical operations.

The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale.

لما طيار بريطاني يعمل في برنامج التايفون يقول كده احنا المفروض نقول ايه ... طيب :)
 
مالدي من مصادر يقول ان الفرنسيون ضربوا منصات الدفاع الجوي بصواريخ AASM

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html



فهل ستقتنع وتقول برافو رافال , ام ستقول المصدر غير رسمي ولا يكفي :)


عزيزي كاميكازي الرابط الذي تضعه ليس مصدرا بل هو مدونة لا يمكن استقاء المعلومات منها
بأي شكل من الأشكال
كما أنك ادعيت أن من قصف قاعدة الوطية الجوية ( عقبة بن نافع ) و حيد دفاعاتها الجوية هي المقاتلات الفرنسية و لعلك تعني الرافال و ليس الميراج
المهم أنك لم تثبت هذا الكلام و حتى المصدر الذي وضعته لم يتحدث عن قاعدة الوطية لا من قريب و لا من بعيد
كل ما تحدث عنه هو استهداف SA-3 بواسطة AASM
و مع ذلك يبقى هذا المصدر مدونة حتى هو يحتاج أن يثبت هذا الكلام






 
سننتظر حتى تمتلكها دولة عربيه ثم نرى المجزرة

ممكن مفارنة بسيطة بين الأدفانسد و الرافال و التايفون فقد شبعنا من المقارنة بين الأخيرتين
قريبا ان شاء الله أحد الدول العربيه ستكون في حيازتها. ...
 
عودة
أعلى