الاف 15 و القتال الجوى

[13th_Warrior]

هذه الجملة كافية ههههههه

believed بمعنى يعتقد و ليس جزما بان بطاريات السام لا تعمل
بالله عليك المعارك الحربية يتم التخطيط لها بناء على معلومات لا تقبل الشك والنقاش

 

[Road Runner]

الكثير مما يقال في الموضوع خطا الصراحة .. لكن تلك المداخلة استفزتني للمشاركة الحقيقة
عايز رسمي ؟ خد الرسمي

في هذا الفيديو في الدقيقة 11:26
يذكر نائب رئيس شركة داسو في الفترة من 2000-2006 معلومات سرية
حيث يقول ان المقطع الراداري للرافال من الامام مثل المقطع الراداري لسهم (المقطع الراداري لسهم هو 0.001 متر مربع)
المهم هو تصريح من حد مسؤول

اظن كده معدش ليك حجة .. المقطع الامامي من الامام الرسمي الان هو 0.001 متر مربع وبتصريح رسمي .. نتعامل معه على انه الحقيقة بما انك كنت تبحث عن تصريح رسمي .

La signature vue par l'avant d'un Rafale c'est la signature d'un moineau
Translation: signature (RCS), view from the front of a Rafale, it is the signature (RCS) of a sparrow
From Revellin-Falcoz vice president Dassault aviation 2000 -2006

مداخلتي استفزتك ؟

هل تعني أن بصمتها أقل من مقاتلة F-22 ?

عفواً لا أعتبره مصدراً رسمياً. ثم انه يذكر بصمة مقدمة المقاتلة, فماذا عن بقية المقاتلة ؟

بالمناسبة, اقرا مداخلات العضو نمر عن RCS

 

[Road Runner]

believed بمعنى يعتقد و ليس جزما بان بطاريات السام لا تعمل
بالله عليك المعارك الحربية يتم التخطيط لها بناء على معلومات لا تقبل الشك والنقاش

not believed وليست believed

 

[صقر الامارات]

ليست الشروط التجارية وحدها, يا رجل لم يتم تحقيق المتطلبات الإماراتية حتى الآن


لاحظ أننا الآن في 2016 والمصدر الذي أتيت به مؤرخ في 2013

حتى 2013 لم يذكر سوى الاختلاف على الشروط التجارية ..

فاذا كان لديك اطلاع يفوق الشيخ محمد في ملف الرافال ..

لم لاتخبرنا ماهي الشروط الجديدة التي اوصلتنا لغاية 2016 بدون التوصل لإتفاق !!

مع ملاحظة انه لغاية 2013 لم تكن هناك مشكلة لاتقنية ولاغيرها سوى الجانب التجاري من الصفقة ( بحسب ماجاء رسميا)

 

[Hero of Chaos]

حتى 2013 لم يذكر سوى الاختلاف على الشروط التجارية ..

فاذا كان لديك اطلاع يفوق الشيخ محمد في ملف الرافال ..

لم لاتخبرنا ماهي الشروط الجديدة التي اوصلتنا لغاية 2016 بدون التوصل لإتفاق !!

مع ملاحظة انه لغاية 2013 لم تكن هناك مشكلة لاتقنية ولاغيرها سوى الجانب التجاري من الصفقة ( بحسب ماجاء رسميا)

أول مرة ارى جانب تجاري يؤخرصفقة 3 سنوات هي اصلا متأخرة 7 سنوات ... عجايب !

 

[House]

مداخلتي استفزتك ؟

هل تعني أن بصمتها أقل من مقاتلة F-22 ?

عفواً لا أعتبره مصدراً رسمياً. ثم انه يذكر بصمة مقدمة المقاتلة, فماذا عن بقية المقاتلة ؟

بالمناسبة, اقرا مداخلات العضو نمر عن RCS

عدم اعتبارك له انه رسمي لا يغير من الحقيقة شئ .. انت طلبت مصدر رسمي وجئت لك بتصريح صوت وصورة لمسئول كبير عن مقطعها الراداري .. اذا لم تكن تنوي تصديق الرسمي لماذا طلبته من الاساس ؟ لانك ببساطة كنت تعتقد انه لن يمكن الوصول لمصدر رسمي يقول هكذا معلومة .. فكنت تعتقد انك هكذا تصعب الامر بهذا السؤال لكي تجعل كل المقاطع الرادارية متشابهة .

اما اخونا المحترم النمر فسارد على مداخلته في وقت اخر .

 

[Fawzy]

الصفحات 13 , 14 من الموضوع

14 , 15

 

[صقر الامارات]

believed بمعنى يعتقد و ليس جزما بان بطاريات السام لا تعمل
بالله عليك المعارك الحربية يتم التخطيط لها بناء على معلومات لا تقبل الشك والنقاش

ليتهم تمعنوا في الدفاعات الجوية الليبية وتمركزها ( ونطاقات تأثيرها ) قبل حتى الحديث عن ( يعتقد او لا يعتقد انها عملياتيه )

http://www.globalresearch.ca/the-li...ya-s-surface-to-air-missile-sam-network/23841

لكن من يصغي !!

 

[13th_Warrior]

not believed وليست believed

لو كان بطاريات السام غير عاملة فى هذا الوقت لاصبحت الجملة بهذا الشكل
any SAM sites in the Benghazi area are not operational
لكن كاتب المقال استخدم كلمة believed لعدم ثبوت المعلومة هل كانت عاملة ام لا

 

[Hero of Chaos]

عدم اعتبارك له انه رسمي لا يغير من الحقيقة شئ .. انت طلبت مصدر رسمي وجئت لك بتصريح صوت وصورة لمسئول كبير عن مقطعها الراداري .. اذا لم تكن تنوي تصديق الرسمي لماذا طلبته من الاساس ؟

مصدر يعطي شيئا معقولاً ... انما ان يكون هذا كلام مسؤول ... لا مسؤول رهيب هذا

 

[صقر الامارات]

أول مرة ارى جانب تجاري يؤخرصفقة 3 سنوات هي اصلا متأخرة 7 سنوات ... عجايب !

الى ذلك الحين كان الجانب التجاري ..

لكن كما تعلم .. بدأت شركات شراكة مع الفرنسيين ( مع مجموعة بينونة لتكنولوجيا الطيران ) .. وربما امور اخرى .. الله اعلم .


لماذا لا ترجع التأخير للنقاشات حول الاوفست او انشاء الشركات المشتركة او نقل التكنولوجيا !!!

صفي النية يا اخي

بل لماذا لاتربطها بقيام فرنسا ببيع الميراج الاماراتية ( كما ورد مؤخرا ) وانجاز صفقة عين الصقر ( كما اورد موقع defense news ونشرت موضوعا حوله سابقا )

؟؟؟؟؟


والا يعني الحكاية ومافيها .. قناعة ولانغيرها !!

 

[13th_Warrior]

ليتهم تمعنوا في الدفاعات الجوية الليبية وتمركزها ( ونطاقات تأثيرها ) قبل حتى الحديث عن ( يعتقد او لا يعتقد انها عملياتيه )

http://www.globalresearch.ca/the-li...ya-s-surface-to-air-missile-sam-network/23841

لكن من يصغي !!

السؤال بقا لو كان الدفاع الجوى الليبى بهذا التردى هل كنت لاطلق 119 صاروخ توماهوك ؟؟؟

 

[صقر الامارات]

Cao Cao ... خد دي ..



وتعلم ان توسيع الاطلاع يفتح الباب لعقل يتقبل الكثير من الاحتماليات ان صفت النية

DUBAI — The United Arab Emirates is awaiting final assurances from France and the Iraqi government to sell its fleet of Dassault Mirage 2000-9s before completing their deal for 60 Rafale fighters, Defense News has learned.

http://www.defensenews.com/story/de...aqs-kurdish-areas-procuring-rafales/79108590/

 

[House]

مصدر يعطي شيئا معقولاً ... انما ان يكون هذا كلام مسؤول ... لا مسؤول رهيب هذا

السؤال نفسه رهيب .. هل هناك من يطلب مصدر رسمي على المقطع الراداري ؟ واذا لم تاتي به رسمي اذا فالاستنتاج سيكون ان كل الطائرات مثل بعضها ؟

لكن تصريح الرجل من وجهة نظري هو تاكيد على مدى صغر المقطع الراداري الامامي للطائرة .. وانها تنتمي الى فئة lo وليس فئة vlo بالتاكيد .

بالمناسبة صحيح .. الالغاء الايجابي يبنى على نفس مبادئ عمل drfm صحيح .. لكنه اصعب كثيرا ويختلف كليا في التطبيق وصعوبته .. بمعنى ان باقي قدرات التشويش الخداعي لا تمنع رادار العدو من استقبال موجات مرتدة عنك لكنها تتحكم في طبيعة تلك الموجات لتخدعك بمكان او سرعة اواو طائرتك .. بينما الالغاء الايجابي يهدف الى منع طائرتك نهائيا من استقبال اي موجات مرتدة .

 

[صقر الامارات]

السؤال بقا لو كان الدفاع الجوى الليبى بهذا التردى هل كنت لاطلق 119 صاروخ توماهوك ؟؟؟

تصدق !!

للتو انتبهت ... هههههه

فعلا .. لماذا خسارة 119 توماهوك مادامت الدفاعات الجوية متهالكة ( وضف عليها ،، تحت سيطرة الثوار )

 

[صقر الامارات]

لو كان بطاريات السام غير عاملة فى هذا الوقت لاصبحت الجملة بهذا الشكل
any SAM sites in the Benghazi area are not operational
لكن كاتب المقال استخدم كلمة believed لعدم ثبوت المعلومة هل كانت عاملة ام لا

تعجبني في المنطق

تحياتي لك

 

[Hero of Chaos]

السؤال بقا لو كان الدفاع الجوى الليبى بهذا التردى هل كنت لاطلق 119 صاروخ توماهوك ؟؟؟

هو يتحدث عن التي في بنغازي والتي كانت بيد الثوار وقتها ...

ليتهم تمعنوا في الدفاعات الجوية الليبية وتمركزها ( ونطاقات تأثيرها ) قبل حتى الحديث عن ( يعتقد او لا يعتقد انها عملياتيه )

http://www.globalresearch.ca/the-li...ya-s-surface-to-air-missile-sam-network/23841

لكن من يصغي !!

ليتك تقرأ مصادر موقعك
http://geimint.blogspot.ae/2010/05/libyan-sam-network.html
مدونة شخصية .. لاحول ولا قوة الا بالله ...

 

[صقر الامارات]

هو يتحدث عن التي في بنغازي والتي كانت بيد الثوار وقتها ...



ليتك تقرأ مصادر موقعك
http://geimint.blogspot.ae/2010/05/libyan-sam-network.html
مدونة شخصية .. لاحول ولا قوة الا بالله ...

هذا ما اجده انا الهاوي .. فان كان لديك مايعاكسه ويثبت حجتك فضعه مشكورا .. ان كان مصدرا رسميا سأقتنع به .

لكنني ارى مصدري في الوقت الحالي يعجبني وبه منطق
ثم لاتنسى ان rafale news تنشر عن Air & Cosmos ووزارة الدفاع الفرنسية اضافة لداسو وثاليس وبقية مقاولي برنامج الرافال !!

 

[Hero of Chaos]

السؤال نفسه رهيب .. هل هناك من يطلب مصدر رسمي على المقطع الراداري ؟ واذا لم تاتي به رسمي اذا فالاستنتاج سيكون ان كل الطائرات مثل بعضها ؟

لكن تصريح الرجل من وجهة نظري هو تاكيد على مدى صغر المقطع الراداري الامامي للطائرة .. وانها تنتمي الى فئة lo وليس فئة vlo بالتاكيد .

بالمناسبة صحيح .. الالغاء الايجابي يبنى على نفس مبادئ عمل drfm صحيح .. لكنه اصعب كثيرا ويختلف كليا في التطبيق وصعوبته .. بمعنى ان باقي قدرات التشويش الخداعي لا تمنع رادار العدو من استقبال موجات مرتدة عنك لكنها تتحكم في طبيعة تلك الموجات لتخدعك بمكان او سرعة اواو طائرتك .. بينما الالغاء الايجابي يهدف الى منع طائرتك نهائيا من استقبال اي موجات مرتدة .

ولتجنب ان يحدث عليك DRFM و ACTIVE cancellation ستحتاج رادارات جبارة بهذا المجال ... ولديها اجراءات مضادة على مستوى .....

 

[صقر الامارات]

Cao Cao