تأكيد على قدرات الرافال فى الاستهداف الصامت بنظام SPECTRA

madodedo

عضو
إنضم
25 أغسطس 2020
المشاركات
1,187
التفاعلات
4,071 62 0
الدولة
Egypt
لدي مداخلة حول السبيكترا والاستهداف السلبي بوسطة الانبعاثات المعادية


من يقول ان السبيكترا دفاعي فقط وليس لديه قدرات هجومية فهو مخطئ ...

لنقرأ سوية ما تقوله ثاليس وسأترجم حرفيا :


In addition to protecting the Rafale, SPECTRA also has a valuable offensive function. Fused data from the sensors provides threat tracks in the weapon system, which can be displayed in the cockpit. These tracks can be used for targeting in the defence suppression role.



بالاضافة لحماية الرافال ، السبيكترا ايضا لديه خاصية هجومية قيّمة ، صهر البيانات من المستشعرات المختلفة يوفر مسارات التهديد (threat tracks) في نظام التسليح والتي يمكن عرضها في قمرة القيادة .. هذه المسارات يمكن استخدامها للاستهداف في دور اخماد الدفاعات..


************

الدرس الاول هنا :

السبيكترا قادر على الهجوم والاستهداف بوسطة تلقي وصهر بيانات المستشعرات المختلفة لتكوين مسارات التهديف وتغذيتها للسلاح وضرب التهديد ..

(للسبيكترا ايضا خواص - ولا اقول خواص بمعنى انه يختص بها عن غيره حتى لا تثار حفيظة احد - اخرى مهمة جدا منها حفظ بصمات هذه الانبعاثات المعادية في مكتبة بيانات خاصة بالنظام ويلعب دور Elint او الاستخبار الالكتروني وجمع المعلومات ذات العلاقة ...

Additionally, the data product from the SPECTRA sensors is of very high quality,
so that the system can be used for the gathering of Elint (electronic intelligence).
Pop-up threats can be compared against the threat library, which can be updated with new information. The product of SPECTRA is also recorded and can be downloaded upon the aircraft’s return to base for more detailed analysis in the ground-based support centre. In this way master threat libraries can be updated, and revised data files produced for subsequent missions.


المصدر : نفسه اعلاه


بخصوص استهداف هدف خلف الرافال تماما 6 O'clock ,,, يمكن عمل ذلك بأن تساهم طائرة رافال اخرى بإنارة الهدف وقامت بذلك الرافال القديمه باشتقاق F2 كما يبين الشرح التالي

مشاهدة المرفق 349739

لكننا لا نتحدث عن هذه الطريقة بل طريقة اخرى تخص السبيكترا كما اوضحنا أعلاه في شرح الخاصية الهجومية ..

ولنستفيض اكثر .. لنقرأ اكثر التجربة التي تمت لبرهنة هذه القدرة للسبيكترا حيث قام الطيار باستهداف الميراج التي كانت خلف الرافال تماما (six o’clock) حيث لا وجود لطائرة اخرى في التشكيل - بحسب الشرح - لتنير الهدف (الميراج)

فكيف تم ذلك !!!

لنقرأ سوية وسأترجم حرفيا :

During our assessments, we performed BVR and WVR engagements with the Mirage 2000 C RDI (analyzed in more detail in Part 3 of this test), where we had the opportunity to confirm the combination of the sensibility of SPECTRA EW with the all-aspect launching and target acquisition of MICA IR. This allowed us to designate the target from any source (EM / IR / Laser Threat Detection - Electromagnetic Threat Detection / Infrared / Laser), when the security bubble around the Rafale was invad-ed, and to execute the missile launch “over the shoulder.” Over the shoulder means that a MICA can be fired at a target located at position six o’clock (behind the aircraft) without changing flight direction.



خلال تقييماتنا ، قمنا باشتباكات ضمن مدى الرؤية وخلف مدى الرؤية مع الميراج 2000 C RDI , كانت لدينا الفرصة لتأكيد توليفة السبيكترا في جميع جوانب الاطلاق والاستهداف والحيازة بوسطة صاروخ الميكا IR. ذلك سمح لنا بأن نحدد هدفا من اي مصدر (كهرومغناطيسي/ اشعة تحت حمراء/ اكتشاف هدف ليزر/ اكتشاف هدف في الطيف الكهرومغناطيسي/اشعة تحت حمراء / ليزر) ، عندما تم اختراق الفقاعة الامنية المحيطة بالرافال ، واطلاق صاروخ من فوق الكتف , وفوق الكتف تعني ان الميكا يمكن اطلاقه على هدف في موضع على six o’clock (خلف الطائرة) بدون تغيير مسار الطيران ...





مع تحيات طيار الاختبار Vianney Riller, Jr

مشاهدة المرفق 349740

مشاهدة المرفق 349741


ادعوكم لقراءة المصادر اعلاه ففيها الكثير من المعلومات القيّمة ..


تحياتي
علشان كده فى البدج بتاع الجيش مسمينها الموت الصامت ورسمين عيون فى الضلمه دول طلعو بيحطولنا كلو عن خصايص السلاح فى البادج دحنا كده عاوزين حد يحلل لنا بادجات الاسلحة بتاعت الجيش الجديدة حد يعملنا موضوع
images
 

صقر الامارات 

كاميكازي
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
26 يوليو 2008
المشاركات
28,471
التفاعلات
87,800 156 1
بمعنى أدق اخي سيف
ان دور السبكترا هنا هو معرفة وجود هدف خلف المقاتلة بوضعية بموقع السلعة ٦ من المقاتلة
ثم أطلق الميكا الحراري الذي لن يحتاج الا لحرارة الهدف ليطبق علية ... هل انا فهمت ذلك بشكل صحيح؟


لست متأكدا من نوع الميكا المستخدم سواء IR او EM ( لأن الEM يصيد الانبعاثات الكهرومغناطيسية للهدف المعادي .. بمعنى أدق .. امكانية استخدام النوعين على توليفة السبيكترا لأن السبيكترا يحتوي على صهر بيانات للمجسات الحرارية والكهرومغناطيسية الخ..)



لكن بصورة عامة ... الفهم صحيح لناحية كونسبت تغذية السبيكترا لمسارات الانبعاثات كتراك يستخدم للتهديف والضرب بالسلاح المناسب
 

Black commando

عضو مميز
إنضم
6 يناير 2016
المشاركات
933
التفاعلات
4,529 37 0
شوف يا اخ انا معنديش استعداد لجدال لا هدف منه .. الصورة المضحكة اللي انت جايبها اي عيل صغير يقدر يعملها وليست دليل الا على ضعف حجة صاحبها
الصورة المضحكة هي فقط تصوير illustration لما حدث في الواقع. طيب هاخدك على قد عقلك تعرف تقرا إنجليزي؟ تعرف MBDA؟ لو نعم خود إقرأ و لو ممكن تشرح لي ما المضحك في الصورة؟؟؟
Screenshot_20210202-133201_Chrome.jpg


طيب لو متعرفش تقرأ إنجليزي أشرح لك بالملخص المفيد. المصدر يقول فيما معناه:
سيناريو المحاكاة كان عبارة عن chase ملاحة كان فيها درون C22 يلاحق الرافال من الخلف بزاوية °180 , قامت رافال تانية واخد بالك ثانية second rafale تلعب دور wingman أغلقت على الهدف ثم مررت المعلومات عبر data link 16 قامت من خلالها الرافال بإطلاق صاروخ mica rf لو مش عارف RF أبسط لك هو أيضا المعروف ب EM وهو ذو التوجيه الراداري active radar homing.
لست متأكدا من نوع الميكا المستخدم سواء IR او EM ( لأن الEM يصيد الانبعاثات الكهرومغناطيسية للهدف المعادي .. بمعنى أدق .. امكانية استخدام النوعين على توليفة السبيكترا لأن السبيكترا يحتوي على صهر بيانات للمجسات الحرارية والكهرومغناطيسية الخ..)
هو RF أخي الكريم
نأتي هنا لسؤال المليون:
Hero of Chaos @Hero of Chaos نمر @نمر صقر الامارات @صقر الامارات
لو فعلا السبيكترا قادر على فعلها لماذا لم يقم بذلك، بل و انتظر مقاتلة أخرى لتمرير المعلومة؟
سؤال 100ألف ريال: لماذا ضيعت الرافال و لازالت لحدود الساعة تضيع فرصة تسويقية من هذا الحجم ؟
ملاحظة للأخ كاميكازي:
في نقاش سابق بنيت على نقطة الكشف على قدر الحاجة و أن الرافال تسوق لنفسها أنها Discrète أي خفية و ذلك بتقليل انبعاتاتها الكهرومغناطيسية، و هنا خد هذه الملاحظة بصدر رحب الأمر لا يعدو عنه ذرا للرماد في عيونهم، لماذا؟ ببساطة استخدام link16 يعطي للمقاتلات، awacs و كل أجهزة الرصد القريبة فكرة عن مكان المقاتلة يعني لا خفاء و لا هم يحزنون، F35 طورت data link أكثر خفاء فقط لهذا الغاية.
Screenshot_20210202-135752_Chrome.jpg

وسلملي على silent
مصدر:

تحياتي
 

Shokry

عضو
إنضم
14 يونيو 2020
المشاركات
3,799
التفاعلات
10,789 114 0
الدولة
Egypt
الصورة المضحكة هي فقط تصوير illustration لما حدث في الواقع. طيب هاخدك على قد عقلك تعرف تقرا إنجليزي؟ تعرف MBDA؟ لو نعم خود إقرأ و لو ممكن تشرح لي ما المضحك في الصورة؟؟؟
مشاهدة المرفق 349796

طيب لو متعرفش تقرأ إنجليزي أشرح لك بالملخص المفيد. المصدر يقول فيما معناه:
سيناريو المحاكاة كان عبارة عن chase ملاحة كان فيها درون C22 يلاحق الرافال من الخلف بزاوية °180 , قامت رافال تانية واخد بالك ثانية second rafale تلعب دور wingman أغلقت على الهدف ثم مررت المعلومات عبر data link 16 قامت من خلالها الرافال بإطلاق صاروخ mica rf لو مش عارف RF أبسط لك هو أيضا المعروف ب EM وهو ذو التوجيه الراداري active radar homing.

هو RF أخي الكريم
نأتي هنا لسؤال المليون:
Hero of Chaos @Hero of Chaos نمر @نمر صقر الامارات @صقر الامارات
لو فعلا السبيكترا قادر على فعلها لماذا لم يقم بذلك، بل و انتظر مقاتلة أخرى لتمرير المعلومة؟
سؤال 100ألف ريال: لماذا ضيعت الرافال و لازالت لحدود الساعة تضيع فرصة تسويقية من هذا الحجم ؟
ملاحظة للأخ كاميكازي:
في نقاش سابق بنيت على نقطة الكشف على قدر الحاجة و أن الرافال تسوق لنفسها أنها Discrète أي خفية و ذلك بتقليل انبعاتاتها الكهرومغناطيسية، و هنا خد هذه الملاحظة بصدر رحب الأمر لا يعدو عنه ذرا للرماد في عيونهم، لماذا؟ ببساطة استخدام link16 يعطي للمقاتلات، awacs و كل أجهزة الرصد القريبة فكرة عن مكان المقاتلة يعني لا خفاء و لا هم يحزنون، F35 طورت data link أكثر خفاء فقط لهذا الغاية.
مشاهدة المرفق 349802
وسلملي على silent
مصدر:

تحياتي
اعتقد الكلام دا صحيح في وقته لو اخذت بالك الكلام دا من 2007 اي قبل اضافة ال DDM NG في 2010 والذي يعطي للرافال القدرة على تحديد الهدف دون اي مساعدة خارجية او رادار في هذه الحالة

والله اعلم
 

صقر الامارات 

كاميكازي
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
26 يوليو 2008
المشاركات
28,471
التفاعلات
87,800 156 1
الصورة المضحكة هي فقط تصوير illustration لما حدث في الواقع. طيب هاخدك على قد عقلك تعرف تقرا إنجليزي؟ تعرف MBDA؟ لو نعم خود إقرأ و لو ممكن تشرح لي ما المضحك في الصورة؟؟؟
مشاهدة المرفق 349796

طيب لو متعرفش تقرأ إنجليزي أشرح لك بالملخص المفيد. المصدر يقول فيما معناه:
سيناريو المحاكاة كان عبارة عن chase ملاحة كان فيها درون C22 يلاحق الرافال من الخلف بزاوية °180 , قامت رافال تانية واخد بالك ثانية second rafale تلعب دور wingman أغلقت على الهدف ثم مررت المعلومات عبر data link 16 قامت من خلالها الرافال بإطلاق صاروخ mica rf لو مش عارف RF أبسط لك هو أيضا المعروف ب EM وهو ذو التوجيه الراداري active radar homing.

هو RF أخي الكريم
نأتي هنا لسؤال المليون:
Hero of Chaos @Hero of Chaos نمر @نمر صقر الامارات @صقر الامارات
لو فعلا السبيكترا قادر على فعلها لماذا لم يقم بذلك، بل و انتظر مقاتلة أخرى لتمرير المعلومة؟
سؤال 100ألف ريال: لماذا ضيعت الرافال و لازالت لحدود الساعة تضيع فرصة تسويقية من هذا الحجم ؟
ملاحظة للأخ كاميكازي:
في نقاش سابق بنيت على نقطة الكشف على قدر الحاجة و أن الرافال تسوق لنفسها أنها Discrète أي خفية و ذلك بتقليل انبعاتاتها الكهرومغناطيسية، و هنا خد هذه الملاحظة بصدر رحب الأمر لا يعدو عنه ذرا للرماد في عيونهم، لماذا؟ ببساطة استخدام link16 يعطي للمقاتلات، awacs و كل أجهزة الرصد القريبة فكرة عن مكان المقاتلة يعني لا خفاء و لا هم يحزنون، F35 طورت data link أكثر خفاء فقط لهذا الغاية.
مشاهدة المرفق 349802
وسلملي على silent
مصدر:

تحياتي




اخي .. مصدرك يؤكد الصورة التي ارفقتها والمحتوية على درون ورافال F2 قامت بالتجربة آنذاك وضربت الدرون الهدف بصاروخ ميكا (عبر رافال اخرى قامت بإنارة الدرون)


انا احدثك عن تجربة اخرى مختلفة تماما (قام السبيكترا بفعلها ،،، بالفعل)


رافال (بالسبيكترا) وفي عدم وجود طائرة اخرى للإنارة ،، قامت باستهداف الميراج التي كانت خلف الرافال مباشرة بوسطة صاروخ ميكا من فوق الكتف ..


ارجو ان لا تخلط بين التجربتين ...



اما بخصوص الDiscrete والجزئية التي ارفقتها ..

اولا : ارجو وضع مصدرها لزيادة المعلومات ومعرفة السياق ..

ثانيا : discrete معناها على ما اظن منخفضة الانبعاثات للحد الادنى وليس معناها Stealth او خفية ..

لأنه حتى الF22 والF35 ليستا خفيتان بشكل كامل
 

الجوكر 88

محظور
إنضم
23 يوليو 2020
المشاركات
2,292
التفاعلات
5,821 49 0
الدولة
Egypt
مقال ممتاز ممكن توضح الرؤيه التي عليها الاختلاف حتي الان
 

Black commando

عضو مميز
إنضم
6 يناير 2016
المشاركات
933
التفاعلات
4,529 37 0
اعتقد الكلام دا صحيح في وقته لو اخذت بالك الكلام دا من 2007 اي قبل اضافة ال DDM NG في 2010 والذي يعطي للرافال القدرة على تحديد الهدف دون اي مساعدة خارجية او رادار في هذه الحالة

والله اعلم
الصاروخ المستخدم هو RF لا دخل ل DDM NG بالأمر
 

Shokry

عضو
إنضم
14 يونيو 2020
المشاركات
3,799
التفاعلات
10,789 114 0
الدولة
Egypt
الصاروخ المستخدم هو RF لا دخل ل DDM NG بالأمر
في الحالة القديمة نعم لكن حاليا يمكن استخدام بدائل اخرى مثل IR او EM

ما اعنيه انه في الوقت الذي تمت في التجربة وفق الظروف التي ذكرتها الكلام منطقي و صحيح ولا غبار عليه
اما الان بعد تحديث سبيكترا فانه يستطيع فعل ما لم يستطع فعله من قبل وهذا امر منطقي والا لما التحديث و التطوير؟
 

egy13

عضو
إنضم
5 يوليو 2017
المشاركات
667
التفاعلات
1,890 30 0
الصورة المضحكة هي فقط تصوير illustration لما حدث في الواقع. طيب هاخدك على قد عقلك تعرف تقرا إنجليزي؟ تعرف MBDA؟ لو نعم خود إقرأ و لو ممكن تشرح لي ما المضحك في الصورة؟؟؟
مشاهدة المرفق 349796

طيب لو متعرفش تقرأ إنجليزي أشرح لك بالملخص المفيد. المصدر يقول فيما معناه:
سيناريو المحاكاة كان عبارة عن chase ملاحة كان فيها درون C22 يلاحق الرافال من الخلف بزاوية °180 , قامت رافال تانية واخد بالك ثانية second rafale تلعب دور wingman أغلقت على الهدف ثم مررت المعلومات عبر data link 16 قامت من خلالها الرافال بإطلاق صاروخ mica rf لو مش عارف RF أبسط لك هو أيضا المعروف ب EM وهو ذو التوجيه الراداري active radar homing.

هو RF أخي الكريم
نأتي هنا لسؤال المليون:
Hero of Chaos @Hero of Chaos نمر @نمر صقر الامارات @صقر الامارات
لو فعلا السبيكترا قادر على فعلها لماذا لم يقم بذلك، بل و انتظر مقاتلة أخرى لتمرير المعلومة؟
سؤال 100ألف ريال: لماذا ضيعت الرافال و لازالت لحدود الساعة تضيع فرصة تسويقية من هذا الحجم ؟
ملاحظة للأخ كاميكازي:
في نقاش سابق بنيت على نقطة الكشف على قدر الحاجة و أن الرافال تسوق لنفسها أنها Discrète أي خفية و ذلك بتقليل انبعاتاتها الكهرومغناطيسية، و هنا خد هذه الملاحظة بصدر رحب الأمر لا يعدو عنه ذرا للرماد في عيونهم، لماذا؟ ببساطة استخدام link16 يعطي للمقاتلات، awacs و كل أجهزة الرصد القريبة فكرة عن مكان المقاتلة يعني لا خفاء و لا هم يحزنون، F35 طورت data link أكثر خفاء فقط لهذا الغاية.
مشاهدة المرفق 349802
وسلملي على silent
مصدر:

تحياتي

يا اخي والله مش عارف اقولك ايه .. ايه علاقة الواقعة العادية جدا اللي انت بتذكرها دي بالحالة اللي احنا بنتكلم عليها اللي حصلت سنة ٢٠١٣ وكانت عبارة عن رافال وميراج ٢٠٠٠ فقط ؟؟؟؟
 

Shokry

عضو
إنضم
14 يونيو 2020
المشاركات
3,799
التفاعلات
10,789 114 0
الدولة
Egypt
يا اخي والله مش عارف اقولك ايه .. ايه علاقة الواقعة العادية جدا اللي انت بتذكرها دي بالحالة اللي احنا بنتكلم عليها اللي حصلت سنة ٢٠١٣ وكانت عبارة عن رافال وميراج ٢٠٠٠ فقط ؟؟؟؟
بالظبط موقفين منفصلين

الاول قديم في ٢٠٠٧ قبل تحديث السبيكترا و اضافة ال DDM NG

والثاني الذي ذكرته انت بعد اضافته

استنتاجي ان الرافال قبل ٢٠١٠ لا تستطع الهجوم اما الان فهي قادرة على الهجوم الصامت باستخدام المستشعرات و التحديثات الجديدة بعد ٢٠١٠
 

egy13

عضو
إنضم
5 يوليو 2017
المشاركات
667
التفاعلات
1,890 30 0
بالظبط موقفين منفصلين

الاول قديم في ٢٠٠٧ قبل تحديث السبيكترا و اضافة ال DDM NG

والثاني الذي ذكرته انت بعد اضافته

استنتاجي ان الرافال قبل ٢٠١٠ لا تستطع الهجوم اما الان فهي قادرة على الهجوم الصامت باستخدام المستشعرات و التحديثات الجديدة بعد ٢٠١٠

مش كده بس .. الطائرة التي قادها طيار الاختبارات البرازيلي في ٢٠١٣ كانت منصة اختبارات لتطويرات المعيار f3r

لكن بغض النظر عن ذلك الاختباران لا يحددان متى تمكنت الرافال من الاستهداف السلبي .. فمن الطبيعي ان يتدرب الطيارين على مختلف السيناريوهات .. يعني هل لو تدربت طيارات الرافال الان على استخدام الرشاش الخاص بها مثلما يحدث بالفعل فهل هذا يعني انها لا تستطيع استخدام الميكا ؟ اكيد لا
 

egy13

عضو
إنضم
5 يوليو 2017
المشاركات
667
التفاعلات
1,890 30 0
يا اخي والله مش عارف اقولك ايه .. ايه علاقة الواقعة العادية جدا اللي انت بتذكرها دي بالحالة اللي احنا بنتكلم عليها اللي حصلت سنة ٢٠١٣ وكانت عبارة عن رافال وميراج ٢٠٠٠ فقط ؟؟؟؟

طبعا ده بخلاف ان تسلل درون خلف الرافال وضع مختلف .. فاولا الدرون غالبا لا يصدر عنها موجات كهرومغناطيسية .. وبصمتها الحرارية تكاد تكون منعدمة .. وبالتالي من المنطقي ان تحتاج رادار لرصدها واستهدافها

لكن هذا يختلف كليا عن سيناريو الميراج ٢٠٠٠
 

Shokry

عضو
إنضم
14 يونيو 2020
المشاركات
3,799
التفاعلات
10,789 114 0
الدولة
Egypt
مش كده بس .. الطائرة التي قادها طيار الاختبارات البرازيلي في ٢٠١٣ كانت منصة اختبارات لتطويرات المعيار f3r

لكن بغض النظر عن ذلك الاختباران لا يحددان متى تمكنت الرافال من الاستهداف السلبي .. فمن الطبيعي ان يتدرب الطيارين على مختلف السيناريوهات .. يعني هل لو تدربت طيارات الرافال الان على استخدام الرشاش الخاص بها مثلما يحدث بالفعل فهل هذا يعني انها لا تستطيع استخدام الميكا ؟ اكيد لا
اكيد عشان كده ذكرت انهم موقفين منفصلين واختبارات المقاتلات عدة زي مابتقول

المهم هو قدرة السبيكترا المحدث على الاستهداف الصامت..اعتقد لو مصر اقتنت اليوروفايتر هايكون الثنائي كابوس مرعب لاي خصم
 

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,254
التفاعلات
27,793 293 0
الدولة
Saudi Arabia
neo2 قال:
عزيزى رادار الذى تعاقدت عليه الكويت لم يفى المتطلبات الاوروبيه ومولت المانيا ابحاث لتطويره ومنتظر لسه التجارب فى 2023

كل يوم نتحدث عن تلك المعلومه

اما عن مدى الكشف فنظريتك خطأ هناك طاقه يحتاجها الرادار للرصد على مدى معين ينتج عنه دائره كهرومغناطسيه ستفضحها

لا توجد طائره تشغل رادارها لمداه الاقصى غير فى ظروف واوقات محدده
أنقر للتوسيع...

كلام فاضي مع احترامي الشديد .. ال F-14 على سبيل المثال كانت تحقق اغلاقات من مدى يتجاوز 200km وتحقق رماية على اهدافها..
لم يتم توفير هذه القدرات للرادارات للديكور


neo2 قال:
الرادار الكويتى والقطرى mk0 النسخه المطوره الاولى من رادار التايفون لم يفى المتطلبات الاوروبيه

انجلترا اكتفت هى وايطاليا بالرادار الذى سيخضع لتطوير mk1
المانيا اتجهت اتجاه اخر Captor-E

وللعلم الثلاث اصدارات بهم مشاكل

ويعملون على اصدار رابع Radar 2

www.ainonline.com

Typhoon’s E-scan Radar Introduction Months Away

Deliveries of Typhoons with electronically-scanned array radars are approaching, but new development paths are emerging among the original partners.
www.ainonline.com
www.ainonline.com
أنقر للتوسيع...


غير صحيح ياعزيزي لا يوجد رادار رابع المشكلة لديك انك لاتعلم ان الذي حدث ياعزيز هو اختلاف التسمية

رادار الكويتيين هو الرادار MK0 والذي كان مسماه Radar 0
رادار الاوروبيين هو الرادار MK1 و الذي كان مسماه Radar +1
رادار الانقليز هو الرادار MK2 والذي كان مسماه Radar 2

الفارق بين الرادار الكويتي و القطري مع الرادار الاوروبي هو في وحدات TRM جديدة و Multi-channel Digital Receiver جديد
اما الرادار الانقليزي فبالرغم من الاعلان عن بعض خصائصه الا ان كثير من خصائصه لاتزال سرية " للتوافق في العمل مع طائرات الجيل الخامس F-35 "

الرادار الكويتي دخل الانتاج الكمي و المقاتلات الكويتية جاهزة للتسليم
الرادار الاوروبي تم التعاقد عليه من قبل الاسبان و الالمان


egy13 قال:
الصراحة مش عارف ابدا ارد منين .. من الكذب الصريح ولا من التضليل ولا من التضليل الصارخ .. خلينا نبدا من الكذب الصريح لانه يوضح ان الموضوع ليس اختلاف في وجهات النظر او قلة معلومات من خبراء منتدانا لكنه تضليل متعمد




هنا كذب صريح لا يحمل اي تفسير اخر .. لان المقالة المشار اليها بتاريخ ٢٠٠٩ وكانت تقارن بين رادار الرافال الحالي وقتها البيسا القديم وبين رادار الرافال المستقبلي وقتها الايسا

وفي الجزء الذي اقتبسته انت تحديدا تعمدت حذف اول سطرين الذي يوضحوا ان المقال يقصد النسخة البيسا الحالية وقتها وليس النسخة الايسا المستقبلية وقتها .. بل وتعمدت في شرحك اضافة حروف aa لاسم الرادار للتدليل على ان المقصود هو النسخة ايسا بينما في الجزء الذي اقتبسته لم تكن تلك الحروف موجودة .. بما تفسر هذا الكذب والتضليل الصريح يا خبيرنا ؟

The present radar air-to-air modes include long-range search; multi target track and engagement; air combat modes; Non-Cooperative Target Recognition (NCTR); and look down/shoot down functions. In air-to-air mode, the RBE2 gives a tracking range beyond 60 nautical miles against a 30-square-foot target, with detection ranges up to 75 nautical miles. The radar can track and prioritize up to 40 targets simultaneously and engage up to eight with Mica, and soon Meteor, air-to-air missiles.

طبعا لو اخذنا بهذا الكلام ومع الوضع في الاعتبار ان رادار الايسا يمتلك مدى افضل من البيسا باكثر من ٥٠% فسيكون مدى الرصد للايسا ١١٥ ميل ومدى التعقب ٩٠ ميل
أنقر للتوسيع...


غير صحيح..

اولًا لو تتبعت المصدر فهذه الفقرة مدرجة تحت AESA Radar فكيف يتحدث عن الـ PESA في الفقرة التي تلتها ؟ أيضا يذكر المصدر ان الرادار قادر على تتبع 40 هدف و الاشتباك مع ثمانية اهداف ( مايطابق مواصفات AESA ) ولا يطابق مواصفات PESA لأن رادار الرافال السابق كان يشتبك مع 4 اهداف فقط و يذكر المصدر ايضا الاشتباك بصواريخ Mica و Meteor ومن المعروف ان الـRBE-2 لم يخطط له ليدعم Meteor لان تلاه الرادار الـAESA


egy13 قال:
هل انت جاد فعلا في ما تقول ::Lamo::
منظومة تحذير صاروخية ايجابية مداها اكبر من منظومة تحذير سلبية .. من اين لك بتلك المعلومة المضحكة يا خبير .. هل انت متخيل انك عندما تضع ملف لن اقراه لتقصي الحقيقية .. ملفك لا يذكر ذلك ولا يستطيع ذكر ذلك على الاطلاق

دعني اشرح لك يا خبيرنا .. منظومة التحذير الصاروخي الايجابية هي عبارة عن بواحث صواريخ صغيرة موزعة حول الطائرة .. هل تعلم من مصدرك ان قطر انتينا منظومة التايفون ١١ سم بينما قطر باحث الامرام ١٣ سم .. يعني هذه المنظومة مداها اقل من مدى باحث الامرام ::Lamo::.. فمابالك بمداها لرصد المقطع الراداري لصاروخ اقل من 0.1 .. مى منظومات الرصد الايجابي مخجل جدا وقليل القيمة

اما المنظومات السلبية .. وهنا لا اقصد الاجيال القديمة لكن الجيل الحديث المستخدم في طائرات الجيل الخامس والرافال فانها في اغلب الاحيان تستطيع ان ترصد الصاروخ لحظة انطلاقه. .. مجرد المقارنة في مدى الرصد بينهم في الحقيقة سخيف للغاية



تصدق كنت هصدقك خلاص ::Lamo:: .. يعني انت عايز تفهمني ان التايفون تمتلك منظومة تحذير افضل من الموجودة في الرافال وكل الجيل الخامس مثل الاف ٣٥ والسو ٥٧ والجا ٢٠ !!!!! ::Lamo::




نظام التايفون محدود القدرات ومحدود المدى هو كارثة بكل ما تعنيه الكلمة .. هذا النظام يعني استحالة قدرة التايفون على التسلل في اي بيئة معادية .. تخيل في عام ٢٠٢١ طائرة تبث موجات رادارية ٣٦٠ درجة حولها بشكل مستمر .. وياريتها حتى موجات ايسا بقفز ترددي و lpi لكنها موجات دوبلرية متخلفة يسهل رصدها وتحديد موقعها من اي منظومة رصد راداري ارضية عتيقة ::Lamo::

اما منظومات الرصد الصاروخي السلبي فالمشكلة انك تخلط بين الاجيال القديمة من تلك المنظومات والاجيال الحديثة المستخدمة على الرافال وطائرات الجيل الخامس .. التي تمتلك القدرة على تحديد اتجاه الهدف بدقة تفوق المنظومات الايجابية تمكنها من استخدام dircm

وبالنسبة لتحديد المدى فهو ممكن بمقارنة حجم الهدف الظاهر من المنظومة مع المكتبة المخزنة في حواسب الرافال لتحديد مدى تقريبي للهدف بالمقارنة بحجمه .. تحديد المدى لا يكون بذات الاهمية عند استهداف هدف في قتال جوي قريب او داخل منطقة nez للصاروخ او عند استهداف هدف ارضي .. لذاك نجد منظومة التحذير الراداري للرافال بفضل دقتها في تحديد اتجاه الهدف تتمكن من استهداف هدف ارضي دون الحاجة لتحديد مداه .. وغالبا هذا ما حدث في ليبيا .. لا اريد الاطالة في تلك النقطة لانها تحتاج لشرح طويل

طيب وليه نتكلم لما mbda نفسها بتؤكد قدرة المنظومة على الاستخدام للاستهداف او مع dircm


Thanks to the high-quality IR imagery produced by the DDM-NG
sensor, many other applications can be foreseen on aircraft (Air Policing,
Situational Awareness, Targeting, Assistance to navigation, Air Patrol,
Anti-collision, “IR Black-Box”,…)
أنقر للتوسيع...



شوي شوي على نفسك ... اولًا تدعي انك قرأت مصدري اليس كذلك ؟ المصدر نفسه من ذكر ان مدى المنظومة اكبر من المنظومات السلبية وانا لم اقتبس من الملف لأن النصوص كانت تتداخل ولكن لابأس سأقتبس لدحض كلامك

The application of Pulsed Doppler radar to the detection of approaching missiles provides the aircraft Defensive Aids System with the all important advantage over passive missile warning systems of missile detection range and accurate time to impact information This allows decoys and flares to be released when and where they have maximum decoying effectiveness. This conserves expendables while maximising survivability.​

تطبيق الرادارات الدوبلرية لرصد الصواريخ القادمة يوفر لنظام الحماية المساند للمقاتلة كل الأفضلية على الانظمة التحذيرية السلبية من مدى رصد الصاروخ و الدقة و وقت الاصدام ( وبخصوص ذكرك ان TTI او Time to Impact غير ضروري يجاوب المصدر ) مما يسمح للشراك الخداعية و الشعلات الحرارية بالاطلاق عندما و في ما يكون الوقت الاكثر فعالية مما يحافظ على مخزون المقاتلة ويزيد البقائية

The Electronic Systems Division Missile Approach Warner (MAW) has been developed to meet the demanding requirements of providing protection for low Aying attack aircraft from surface and air-launched infra-red seeking missiles. Working in conjunction with an onboard Aare dispensing system, the pulsed Doppler MAW radar detects the approaching missile at sufficient range from the aircraft for an automatically dispensed Aare to decoy the missile harmlessly away. The operational performance parameters were chosen, only after extensive studies and modelling of the missile/aircraft/flare, attack and countermeasure engagement geometry
أنقر للتوسيع...

نقطة هامة هنا وهي مقدرة النظام من كشف الطائرات التي تحلق في علو منخفض و الصواريخ المطلقة من الارض و الجو .. مالمميز هنا؟ في الحقيقة هذه احدى مشكلات بعض انظمة MWS وهي عدم قدرتها على رصد الاهداف على علو منخفض بسبب Ground Clutter
النظام يرصد الصواريخ المقتربة من مدى كافي

The high resolution pulsed Doppler radar and processing techniques ensure high probability of detecting the smallest missile targets whilst maintaining a very low false alarm rate.

الوضوح العالي للرادارات و تقنيات المعالجة تؤكد احتمالية عالية على رصد اصغر الصواريخ مع الحفاظ على معدل تحذير كاذب منخفض


نعود لنقطة قطر الهوائي .. وهنا مسألة مضحكة الحقيقة للأسف تدعي انك قرأت الملف وانا اؤكد مرة بعد اخرى انك لم تقرأه لانك اقتبست قطر هوائي PVS-2000 ولو نزلت قليلا فقط لوجدت ان المصدر يخبر انه

The ESD PVS2000 MAW is in production for fitment to the RAF Harrier GR7


نظام ESD PVS2000 في الانتاج ليناسب طائرات Harrier بينما مقاتلة التايفون تستخدم نسخة ثانية من النظام AMIDS - ADVANCED MISSILE DETECTION SYSTEM ولم يذكر اي شيء عن الهوائي اما منظومة AMIDS فأقتبس:

AMIDS is based on the proven pulsed Doppler radar design of the earlier PVS2000. The use of up to four antennas with wide angular coverage and a solid state transmitter enables multiple missile attacks to be detected at longer ranges and greater spatial coverage than earlier generation systems.

نظام AMIDS مبني على النظام المثبت PVS2000 باستخدام اربع هوائيات بتغطية رادارية واسعة Solid-state Transmitter تتيح رصد عدة صواريخ من مدى اطول و تغطية اكبر من الجيل السابق ( نظام MWS يستخدم موديولات Solid state transmitter )


وكذلك تستمر في الحديث بجهل وبغير مصدر وتقول ان النظام يجردها من القدرة على التسلل وانه ليس AESA ولا يملك قدرات LPI ولا يملك قدرات ECCM.. احب اقولك اسمح لي ارفع ضغطك شوي


لأن اولا نفس الملف يذكر ان النظام يملك قدرات LPI و ECCM
Low power and ECCM features protect the PVS2000 from both signal intercept and hostile jamming.

الطاقة المنخفضة وقدرات الاجراءات الالكترونية المكافحة للتشويش تحمي نظام PVS2000 من اعتراض موجاته او التشويش عليها


أيضًا كلُ من أنظمة ESM ( الاجراءات الالكترونية المساندة ) و ECM ( الاجراءات الالكترونية المضادة ) تم تزويدها كذلك بـوحدات Solid state phased array أيضًا يمكنك الاطلاع من خلال الملف المرفق



لو مولوه هات مصدر يؤكد انه جزء من هذا التطوير سيتم تحديث منظومة التحذير الراداري للتايفون لتحسين تحديد الاتجاه .. وحينها سنقول للتايفون مبروك ستحصلي على تقنية موجودة في الرافال منذ ٢٠ عام ::Lamo::

لكن بعد المباركة ساخبرك انه جزء من تطوير f4 للرافال هو تحسين قدرات منظومة التحذير الراداري للمقاتلة لتتمكن من تحديد الموقع 3d .. بما يعني القدرة على تحديد المدى للمقاتلات .. وان استخدام المنظومة لن يكون قاصرا على الاستهداف الارضي بعد هذا التحديث .. وبالتالي ننتظر من التايفون تحقيق نتيجة مماثلة في التطوير ٢٠٤٠ ان شاء الله ::Lamo::


اولا ورينا مصادك قبل تطلب مصدر اثبت ان الرافال تملك هذه القدرة من 20 عام

بخصوص تحديث DASS Enhancements لتغطية Low band وتقنيات التشويش الجديدة و Passive geolocation فهي ضمن حزمة P4E

1612272098151.png


وبالأسفل يمكنكم رؤية Quadriga ( المشروع الالماني للتعاقد على Typhoon Tranche 4 ) ويظهر بالأسفل On contract بند Dass Enhancements وستدخل اول تايفون الخدمة عملياتيا في سلاح الجو الالماني بحلول 2024

1612271959873.png



وليس هذا فحسب بل ان حتى التطوير الذي يليه LTE والذي يتضمن الكثير من القدرات الاضافية على مختلف المجالات في المقاتلة تم توقيع عقده الاولي
Eurofighter Jagdflugzeug GmbH, EUROJET Turbo GmbH and NETMA, the NATO Eurofighter & Tornado Management Agency, have signed contracts together worth €53.7 million to support the long-term development of the Eurofighter Typhoon combat aircraft https://www.baesystems.com/en-uk/article/contract-signed-to-unleash-typhoon-s-full-potential

وقد يتم اضافة كل قدرات LTE دفعة واحدة او جزء منها ( حسب الطلب ) لمقاتلات Typhoon ECR الالمانية والتي ستخلف الـ Tornado ECR او التي اسمتها ايرباص Tranche 5 لذلك نحن لانتحدث عن اواهام بل برامج تطوير وعقود تم توقيعها سيبدأ تسليمها بحلول 2024

As noted by Gammel, this Tranche 5 standard will take the E-Scan active electronically scanned-array (AESA) radar, as well as defensive aids and human-machine interface (HMI) enhancements included in the latest Tranche 4 under contract for Germany (Project Quadriga) and Spain (Project Halcon), and add some or all of the upgrades being developed for the Long Term Evolution (LTE) package.

انا الحقيقة دايما يبهرني قدرة محبي التايفون في هذا المنتدى على التفاخر بهذا الامر

كمثال لو ان احد يقارن بين سيارة لامبورجيني وسيارة توروتا فياتي محب التويوتا ويقول لك انها افضل لانها تمتلك فتحة سقف او شئ مماثل .. هذا هو نفس المثل بالضبط ::Lamo::

نحن نتحدث عن فرق في تكنولوجيا الهاردوير رهيييييب .. بل ان رادار الرافال البيسا القديم يتفوق بجيل كامل على رادار التايفون الحالي .. فمابالنا برادار الرافال الايسا الحالي بالمقارنة بهذا الرادار العتيق ::Lamo::


المشكلة كما ذكرنا ان حضرتك ترفض النقاش بالمصادر وتلجأ للتشبيهات والكلام الإنشائي .. لست انا من قال ان رادار CAPTOR-M هو افضل رادار من نوعه في الساحة ولست انا من ذكر انه افضل من الجيل الاول من الرادارت الـ AESA القديمة و الصغيرة بل المصادر ..


هو محبي التايفون مبيزهقوش من الكلام عن المستقبل الذي لا يحدث ويتاجل كثيرا .. كل مقارناتهم للتايفون تتحدث عن خطط مستقبلية وتوقعات واحيانا قليلة خطط ممولة يتم تاجيل مواعيدها كثيرا

عموما شكرا على المعلومة انه حتى رادار التايفون المستقبلي للنسخة البريطانية لن يكون جاليوم نيتريد بالكامل لتوفير النفقات ::Lamo::

ابشر .. الرافال ستمتلك رادار جاليوم نيتريد متعدد الوظائف عام ٢٠٢٥ يعني قبل دخول رادار التايفون البريطاني الذي لا اعلم هل تم حتى تمويله ام لا

ليس هذا فقط لكن هناك ايضا تكهنات مبنية على معطيات حقيقية ان تمتلك الرافال ٢ انتينا جانبية صغيرة الحجم ايضا ظهرت على الرافال الهندية


لاعزيزي نحن ننقاشك بمنطقك.. انت من حاولت مقارنة الرادار الميكانيكي بالرغم من ان كلُ من MK0 تم انتاجه و ان عقود MK1 وقعت لصالح اسبانيا و المانيا ...

وكلامك غير صحيح تستنج معلومات غريبة من لا شيء ... رادار CAPTOR-E البريطاني سيستخدم هجين من وحدات GaAs و GaN وذلك لتوفير النفقات فقط ( الي قادر فوحدات GaN موجودة في النهاية) بمعنى ان عند دخول الـ MK2 الخدمة وحسب ليوناردو سيكون افضل رادار داخل الخدمة وسيحتوي على وحدات اكثر حتى من MK0 و MK1

اما بخصوص ان وحدات GaN لن تستخدم بشكل كامل فعلى الاقل رادار CAPTOR-E يملك هذه الرفاهية فهو رادار ضخم الحجم يحمل عدد وحدات اكثر بكثير من RBE-2 المعاق حقيقة في قدراته حيث يملك قدرات كشف مخجلة كما ذكرنا بالاعلى حتى CAPTOR-M يتفوق عليها وهذه مصيبة حقيقة ...

ايضا لاتضع الاثنين في وضع المساواة فبالرغم من CAPTOR-E يتفوق بشكل كاسح على الرادار الفرنسي ( الي على قدر الحاجة ) فهو يتميز بقدرات ESM/ECM من القدرات الفريدة التي يتميز فيها

The Radar Two has significantly more transmit-receive elements than other radars, leading Leonardo to claim that it is the most capable AESA fighter radar in the world, while also allowing simultaneous wide-band electronic warfare operation. The ECRS Mk 2 radar makes use of both gallium arsenide (GaAs) and gallium nitride (GaN) semi-conductors within its array, blending the strengths of the different technologies to cost-effectively provide a differentiating military capability​


ودات التهديف اكثر تخصصا في المهام الارضية بفضل موقعها يا خبير .. ولو كان الامر كذلك لماذا تمتلك التايفون irst ? .. طبعا هذا بخلاف امتلاك الرافال لكاميرا تليفزيونية لا تمتلكها التايفون ومنظومة irst محدثة قريبا لا تمتلك مثلها التايفون تكنولوجيا


ياخبيرنا انت ... لا احد ذكر ان حواضن التهديف تركيزها الاساسي هي الاهداف الارضية فقط ولكن قدرات في A/A ايضا كبيرة كذلك و اسأل قوات التحالف حينما تستخدم كلا من F-15 و Typhoon وحواضن التهديف ضد الدرون وهي اهداف جوية ... او اسأل الامريكان عن تطبيقات نظام DAS ضد الاهداف الجوية ...


التايفون عزيزي تتفوق على اي نظام IRST حاليًا .. برصد ابسط التغيرات في درجة الحرارة من احتكاك بدن الطائرة بالهواء من 145km


1612279563110.png
 

المرفقات

  • Microsoft PowerPoint - Bacchelli.pdf
    775.8 KB · المشاهدات: 14
التعديل الأخير:

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,254
التفاعلات
27,793 293 0
الدولة
Saudi Arabia
شوف يا اخ انا معنديش استعداد لجدال لا هدف منه .. الصورة المضحكة اللي انت جايبها اي عيل صغير يقدر يعملها وليست دليل الا على ضعف حجة صاحبها

الرافال تستطيع استهداف هدف خلفها بالرصد السلبي وبالاعتماد فقط على نفسها .. هذا كلام الطيار نفسه الذي التقط الصورة وقد وضعت الدليل القاطع .. اي كلام تاني هو جدال لا نية لي لخوضه

اي عيل صغير يقدر يعملها ؟ هذا مقطع رسمي من ايرباص عزيزي
 

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,254
التفاعلات
27,793 293 0
الدولة
Saudi Arabia
السؤال الأهم وحتي يخرج النقاش بفائدة للجميع
كيف يمكن حصول ذلك

يعني باختصار كيف تحدد الرفال الهدف الجوي المتحرك بالرصد السلبي كيف تميز اصلا انه هدف معادي أو هدف حربي من مدني ؟ إذا كان الاعتماد بالأساس على منظومة حرب إلكترونية مهتمها تفكيك الإشارة وكسر الاطباق و التتبع

ما ارجحه انا والله اعلم ان نظام SPECTRA يحدد موقع الهدف بشكل تقريبي وبالتالي يتم توجيه البود لنفس الموقع والبحث عن الهدف
 

madodedo

عضو
إنضم
25 أغسطس 2020
المشاركات
1,187
التفاعلات
4,071 62 0
الدولة
Egypt
ده كل ده ولسه معيار f3r على كده الطيارة لما هتوصل لمعيارf4 هتكون كابوس قالو انو هيصدر2024 بس هيبتدى يوصل ميزات منه فى 2022 واعتقد لو تم عمليات بيع تانيه فرنسا ممكن تعمل معيار f4r😂

 

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,254
التفاعلات
27,793 293 0
الدولة
Saudi Arabia
الصورة المضحكة هي فقط تصوير illustration لما حدث في الواقع. طيب هاخدك على قد عقلك تعرف تقرا إنجليزي؟ تعرف MBDA؟ لو نعم خود إقرأ و لو ممكن تشرح لي ما المضحك في الصورة؟؟؟
مشاهدة المرفق 349796

طيب لو متعرفش تقرأ إنجليزي أشرح لك بالملخص المفيد. المصدر يقول فيما معناه:
سيناريو المحاكاة كان عبارة عن chase ملاحة كان فيها درون C22 يلاحق الرافال من الخلف بزاوية °180 , قامت رافال تانية واخد بالك ثانية second rafale تلعب دور wingman أغلقت على الهدف ثم مررت المعلومات عبر data link 16 قامت من خلالها الرافال بإطلاق صاروخ mica rf لو مش عارف RF أبسط لك هو أيضا المعروف ب EM وهو ذو التوجيه الراداري active radar homing.

هو RF أخي الكريم
نأتي هنا لسؤال المليون:
Hero of Chaos @Hero of Chaos نمر @نمر صقر الامارات @صقر الامارات
لو فعلا السبيكترا قادر على فعلها لماذا لم يقم بذلك، بل و انتظر مقاتلة أخرى لتمرير المعلومة؟
سؤال 100ألف ريال: لماذا ضيعت الرافال و لازالت لحدود الساعة تضيع فرصة تسويقية من هذا الحجم ؟
ملاحظة للأخ كاميكازي:
في نقاش سابق بنيت على نقطة الكشف على قدر الحاجة و أن الرافال تسوق لنفسها أنها Discrète أي خفية و ذلك بتقليل انبعاتاتها الكهرومغناطيسية، و هنا خد هذه الملاحظة بصدر رحب الأمر لا يعدو عنه ذرا للرماد في عيونهم، لماذا؟ ببساطة استخدام link16 يعطي للمقاتلات، awacs و كل أجهزة الرصد القريبة فكرة عن مكان المقاتلة يعني لا خفاء و لا هم يحزنون، F35 طورت data link أكثر خفاء فقط لهذا الغاية.
مشاهدة المرفق 349802
وسلملي على silent
مصدر:

تحياتي


بهذا الخصوص التايفون لديها حادثة اجمل


مقاتلة تايفون كان رادارها في وضع Passive ( صامت ) قامت تايفون اخرى من مسافة بعيدة بارسال بيانات الهدف عبر MIDS وبالتالي قامت برماية صاروخ AIM-120 AMRAAM و اصابت الهدف ...
 

egy13

عضو
إنضم
5 يوليو 2017
المشاركات
667
التفاعلات
1,890 30 0
اي عيل صغير يقدر يعملها ؟ هذا مقطع رسمي من ايرباص عزيزي

ايه علاقة ده بموضوع حديثنا .. هو انتم بتحاولوا تتوهوا الناس عن حقيقة الموضوع ليه .. كلام الناس كلها عن واقعة مختلفة تماما في ٢٠١٣ .. ايه علاقة حدث تدريبي في ٢٠٠٧ بكلامنا ؟ :O_0:

نظام AMIDS مبني على النظام المثبت PVS2000 باستخدام اربع هوائيات بتغطية رادارية واسعة Solid-state Transmitter تتيح رصد عدة صواريخ من مدى اطول و تغطية اكبر من الجيل السابق ( نظام MWS يستخدم موديولات Solid state transmitter )

قبل اما تختفي يا خبير .. عايز فقط مصدر على ان منظومة التحذير الراداري للتايفون هي amids وليست pvs2000

طيب بلاش مصادر انت خبيرنا وكلامك مصدر في حد ذاته .. عايزك تجيبلي صوره واحده لتايفون تمتلك ٤ هوائيات تحذير صاروخي .. حينها ستكون فعلا المنظومة المحدثة .. ما اعرفه ان التايفون تمتلك ٣ هوائيات فقط وهذا يؤكد ان النسخة الموجودة هي pvs2000 .. النسخة amids هي نسخة مقترحة ولا يوجد بيانات لها حتى في ملفك لانها غير موجودة اصلا .. مجرد concept ::Lamo::

وبالمره يا خبيرنا ياريت لو تشوفلنا حد ضميره لسه صاحي وبيفهم انجليزي .. عشان يبدو ان حد فينا اما الانجليزي بتاعه ضعيف شوية او ضميره بعافية شويتين .. بخصوص مقال رادار الرافال من ٢٠٠٩ لتحديد اي رادار مقصود في تلك الفقرة .. هل النسخة rbe2 الحالية وقتها .. ام النسخة aa المستقبلية وقتها .. رغم ان الفقرة نفسها والله مؤكده على اسم الرادار rbe2 فقط لكن نشوف حد تاني برده .. يمكن اكون اتجننت ولا حاجة ::Lamo::

اما لسه هرد رد تفصيلي .. لكن ده رد سريع بس قلت الحقك عشان ارد على ردودك
 
التعديل الأخير:

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,254
التفاعلات
27,793 293 0
الدولة
Saudi Arabia
ايه علاقة ده بموضوع حديثنا .. هو انتم بتحاولوا تتوهوا الناس عن حقيقة الموضوع ليه .. كلام الناس كلها عن واقعة مختلفة تماما في ٢٠١٣ .. ايه علاقة حدث تدريبي في ٢٠٠٧ بكلامنا ؟ :O_0:



قبل اما تختفي يا خبير .. عايز فقط مصدر على ان منظومة التحذير الراداري للتايفون هي amids وليست pvs2000

طيب بلاش مصادر انت خبيرنا وكلامك مصدر في حد ذاته .. عايزك تجيبلي صوره واحده لتايفون تمتلك ٤ هوائيات تحذير صاروخي .. حينها ستكون فعلا المنظومة المحدثة .. ما اعرفه ان التايفون تمتلك ٣ هوائيات فقط وهذا يؤكد ان النسخة الموجودة هي pvs2000 .. النسخة amids هي نسخة مقترحة ولا يوجد بيانات لها حتى في ملفك لانها غير موجودة اصلا .. مجرد concept ::Lamo::


وانا تحدثت عن المقطع الي تقول عنه اي عيل صغير يعمله ...

المصدر الي تطلبه موجود في نفس الملف .. هل تصعب عليك القراءة بل حتى الهوائي الخلفي موجودة صورته ضمن AMDS وهو نفس المستخدم بالتايفون

Electronic Systems Divisions' Advanced
Missile Detection System has been selected
for full scale development as part of the
GEe-Marconi Defence Systems led
EuroDass equipment for Eurofighter2000.
It will form an important integral part of
this advanced aircraft defensive aids suite,
providing vital protection against hostile
missiles well into the next century.


نظام AMDS تم اختياره للنشر على نطاق واسع كجزء من نظام DASS على مقاتلة اليوروفايتر تايفون ..


بخصوص عدد الهوائيات فهذا ليس دليل ياعزيزي لأن من الممكن الاستغناء عن احد الهوائيات اذا توفرت التغطية الكاملة ... واساسا من الصعب تحديد عدد هوائيات ESM/ECM لأن المذكور ان عدد هوائيات ESM/ECM و MWS هي 16 هوائي

وبالمره يا خبيرنا ياريت لو تشوفلنا حد ضميره لسه صاحي وبيفهم انجليزي .. عشان يبدو ان حد فينا اما الانجليزي بتاعه ضعيف شوية او ضميره بعافية شويتين .. بخصوص مقال رادار الرافال من ٢٠٠٩ لتحديد اي رادار مقصود في تلك الفقرة .. هل النسخة rbe2 الحالية وقتها .. ام النسخة aa المستقبلية وقتها .. رغم ان الفقرة نفسها والله مؤكده على اسم الرادار rbe2 فقط لكن نشوف حد تاني برده .. يمكن اكون اتجننت ولا حاجة ::Lamo::

اما لسه هرد رد تفصيلي .. لكن ده رد سريع بس قلت الحقك عشان ارد على ردودك

الفقرة وضحت قدرات الاشتباك الخاصة بالـ RBE-2AESA وليس PESA و اضافت الـ Meteor وهو لم يتم اختياره للعمل الا مع رادار AESA
 
التعديل الأخير:

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى