مفاجأه FC-1 بمصر وتزويدها بردار انجليزى EASA وصواريخ SD-10

[Paton]

المنتدى الغرض منه اساسي وهو نشر المعلومات العسكرية وتداولها
يوجد اناس لديهم اراء خاطئة وعلى هذا الاساس يتم النقاش للتصحيح
والامر هذا متكرر كثيرا
هناك من يرى ان الرافال طائرة فقيرة ويتم النقاش للتصحيح
وهناك من يضخمها ويتم النقاش للتصحيح
والنقاشات الدائرة مثلا على السلاح الروسي هناك من يضخم وهناك من يقلل ويتم النقاش على هذا الاساس
المرفوض هو المشاركات التى تخلو من الجانب النقاشي التقنى او الغير محترم ..مثلا من يقول ان هذا خردة ومن يمجد ومن يحقر بدون اى سبب وبدون اى معلومة ..
تحياتى

مره تانيه هناك فرق بين راى خاطىء او معلومه خاطئه وبين اللى اتعمل فى الموضوع
مسأله التقليل او التضخيم هى حريه شخصيه لصاحبها هناك من يتناقش حولها وهناك من لديه اراء مسبقه يصر عليها حتى لو صححتها ,
لكن ان يتعدى الامر لان ينشر البعض مشاركات اخرها تصنف على انها افكاره واحلامه فى لعبه بلاى ستيشن وتترك على انها شىء واقعى يحدث فى منتدى عسكرى كبير
انت عارف انا بتكلم عن ايه تحديدا

 

[Road Runner]

لسه الناس بتكلم في الثاندر !!!!!! :عويل
لا و في كمان تصنيع و احنا مش عارفين نعمل battle management systems للابرامز اصلا !!! مش حتكلم على الفهد و التمساح -_- عشان مغرقهاش ATCAMS
؛ث:؛ث:
خودو ال PDF دا مغمغو فيه :أشهر ابتسامه:
في كلام حلو عن الباراكودا
و ال AN\APG-81 عشان سالتني عليه يا @House و @Cao Cao

الباراكودا قفزة تكنولوجية لصالح مقاتلة F-35.

يوفر قدرات RWR بتغطية 360 درجة كاملة !

* هذا البود هو نسخة مطورة من AN/ALR-94 الخاص بمقاتلة F-22.

 

[adel dwedar]

مره تانيه هناك فرق بين راى خاطىء او معلومه خاطئه وبين اللى اتعمل فى الموضوع
مسأله التقليل او التضخيم هى حريه شخصيه لصاحبها هناك من يتناقش حولها وهناك من لديه اراء مسبقه يصر عليها حتى لو صححتها ,
لكن ان يتعدى الامر لان ينشر البعض مشاركات اخرها تصنف على انها افكاره واحلامه فى لعبه بلاى ستيشن وتترك على انها شىء واقعى يحدث فى منتدى عسكرى كبير
انت عارف انا بتكلم عن ايه تحديدا

يا دكتره عارف
بس ما تقدرش تمنع حد نقولة ما تشاركش
واهو بنعمل اللى علينا اننا نحاول نصحح الفكره والمعلومة مشاكتر لان فيه ناس كتير مقتنه بالكلام ده
فطرح الكلام ده والرد عليه بالتصحيح هايغير افكار ناس كتير كانت مقتنعة
اقولك ايه ..فيه عتاولة ياريس بيكرروا نفس الكلام ده ومقتنعين بيه وقالوه على صفحات المنتدى
انت لو دورت فى المواضيع هاتلاقى معلومات خاطئة كتير وده الطبيعي

 

[Paton]

يا دكتره عارف
بس ما تقدرش تمنع حد نقولة ما تشاركش
واهو بنعمل اللى علينا اننا نحاول نصحح الفكره والمعلومة مشاكتر لان فيه ناس كتير مقتنه بالكلام ده
فطرح الكلام ده والرد عليه بالتصحيح هايغير افكار ناس كتير كانت مقتنعة
اقولك ايه ..فيه عتاولة ياريس بيكرروا نفس الكلام ده ومقتنعين بيه وقالوه على صفحات المنتدى
انت لو دورت فى المواضيع هاتلاقى معلومات خاطئة كتير وده الطبيعي

وانا قلت لا سمح الله لحد ميشاركش , بس اقل واجب لما يكون فى مشاركه من النوعيه دى بعد مناقشه صاحبها تتحذف لان ده مكانها الطبيعى
مش عيب انك تقول معلومه غلط , كل الناس بتغلط , احنا مش خبراء يعنى , اخرنا ناس يتجتهد فى البحث والقراءه
لكن كما ذكرت اللى اتقال لم يكن معلومه خاطئه , كان شىء خيالى وللاسف اصبح متكرر جدا فى الفتره الاخيره

 

[Jimm]

وانا قلت لا سمح الله لحد ميشاركش , بس اقل واجب لما يكون فى مشاركه من النوعيه دى بعد مناقشه صاحبها تتحذف لان ده مكانها الطبيعى
مش عيب انك تقول معلومه غلط , كل الناس بتغلط , احنا مش خبراء يعنى , اخرنا ناس يتجتهد فى البحث والقراءه
لكن كما ذكرت اللى اتقال لم يكن معلومه خاطئه , كان شىء خيالى وللاسف اصبح متكرر جدا فى الفتره الاخيره

معلش انا هدخل في النقاش.....ده دور الإداره في المنتدى...لكن انت دورك فين....انت ليك ردود ومناقشات علميه وبمصادر كتير....لو فعلا عايز ترتقي بالفكر العسكري للمنتدى وتثري المحتوى العربي العسكري على الانترنت فلا تبخل بعلمك ومعرفتك...ولا ايه..؟!!

 

[batteryneon]

الباراكودا قفزة تكنولوجية لصالح مقاتلة F-35.

يوفر قدرات RWR بتغطية 360 درجة كاملة !

* هذا البود هو نسخة مطورة من AN/ALR-94 الخاص بمقاتلة F-22.

انا تفاجات ان BAE هي من صنعته كنت تحت انطباع ان رايثون او نورثورب هي من تصنعه و ل BAE اندماج آخر في المشروع و نفس الشئ لل ALR على الرابتور
i guess the British still got some juice
عموما اهم كلمة اصبحت اراها تتكر في مشروع الجوينت هو ال sensor fusion او ال integration
بشكل مرعب فا انت لا ترى بردار فقط او براكودا او داس او ايوتس بل كله مرة واحدة مندمجين و مبرمجين لتوليف صورة واحدة للطيار او لايا كان المستفيد بافضل شكل ممكن
video gaming بافضل صورة

 

[Hero of Chaos]

الباراكودا قفزة تكنولوجية لصالح مقاتلة F-35.

يوفر قدرات RWR بتغطية 360 درجة كاملة !

* هذا البود هو نسخة مطورة من AN/ALR-94 الخاص بمقاتلة F-22.

معلومات اذا سمحت ....

 

[Hero of Chaos]

انا تفاجات ان BAE هي من صنعته كنت تحت انطباع ان رايثون او نورثورب هي من تصنعه و ل BAE اندماج آخر في المشروع و نفس الشئ لل ALR على الرابتور
i guess the British still got some juice
عموما اهم كلمة اصبحت اراها تتكر في مشروع الجوينت هو ال sensor fusion او ال integration
بشكل مرعب فا انت لا ترى بردار فقط او براكودا او داس او ايوتس بل كله مرة واحدة مندمجين و مبرمجين لتوليف صورة واحدة للطيار او لايا كان المستفيد بافضل شكل ممكن
video gaming بافضل صورة

طبيعي BAE هي من انتجت ASQ-239 و ALR-94 وDEWS

 

[Proenginner]

من المفترض عند مناقشة مشروع صناعة طائرة الكلام العلمي المظبوط اني اجيب ارقام ومواصفات من مصادر محترمة واقارن على اساسها .. طيب ما هي مواصفات الثاندر
Max speed Mach 1.8
مقابل 2 ماك تقريبا لاغلب المقاتلات الحديثة (اف-16 , ميج-29 .. الخ)
G-limit: +8.5 g
مقابل 9 جي تقريبا لاغلب المقاتلات الحديثة (اف-16 , ميج-29 .. الخ) علما بان بعض نسخ الاف-35 تقل عن 8 جي ولميج-21 التي فعلنا بها الافاعيل 7 جي فقط
التسليح نجد ان الثاندر تستطيع حمل تسليح المقاتلات الصينية والروسية الحديثة وممكن تعديلها لتحمل اي تسليح غربي .. نلاقي الفروقات ليست بالقدر المهول عدا في الحمولة التي قد يشفع لها انخفاض السعر (المقارنة غير شاملة الاكترونيات حتى الان)
http://www.afwing.com/intro/paf_jf-17/jf17_detail/jf17_detail-10.htm
http://www.fighter-aircraft.com/cac-fc-1-xiaolongpac-jf-17-thunder.html
الافينكوس او الكترونيات المقاتلة فده انا حبيت افرد ليه فقرة مستقلة لاظهر (مع احترامي للجميع) مستوى وطريقة النقاش هنا وكيفية توصيف الحقائق العلمية (صرصار بطيخ .. الخ) ... اخ فاضل هنا معترض بشدة على الثاندر في حين انه في نفس الوقت يطالب بتصنيع الجيان10 بدلا منها طيب مهو لو قرينا شوية حنلاقي ان تكنولجيا رادار الجيان هي نفس تكنولجيا رادار الثاندر ونفس الشركة المصنعة مع اختلاف الفيرجن
Electronics. While Pakistan had at one point sought the Italian Grifo radar for the JF-17, it settled on the Chinese Nanjing Institute of Electronics Research Technology (NRIET) KLJ-7 radar, a smaller version of the radar used by the J-10A.
http://www.strategycenter.net/docLib/20120207_ChinaNewTacFight_Fisher_020712.pdf
مش معنى كلامي ان هي ديه تكنلوجيا التي تلائم احتايجتنا ولكن لو استفدنا منها كنقل تقنية (ومش شرط 100%) كبداية لنقل تكنلوجيا المقاتلات والتي تختلف قطعا عن طائرات التدريب فده احسن من مفيش.
ديه طريقة النقاش الصحيحة للي عاوز يقتبس كلامي او يرد عليه انما كلام المنتديات وامنيات الشباب الطامح التي لا علاقة لها بالواقع رجاء لا احد يقتبس كلامي ويحشرها في الاجابة انا لا انقاش احلام لما تتحقق او تكون متاحة يا مرحب بمناقشتها ...

 

[Road Runner]

انا تفاجات ان BAE هي من صنعته كنت تحت انطباع ان رايثون او نورثورب هي من تصنعه و ل BAE اندماج آخر في المشروع و نفس الشئ لل ALR على الرابتور
i guess the British still got some juice
عموما اهم كلمة اصبحت اراها تتكر في مشروع الجوينت هو ال sensor fusion او ال integration
بشكل مرعب فا انت لا ترى بردار فقط او براكودا او داس او ايوتس بل كله مرة واحدة مندمجين و مبرمجين لتوليف صورة واحدة للطيار او لايا كان المستفيد بافضل شكل ممكن
video gaming بافضل صورة

معلومات اذا سمحت ....

 

[Paton]

معلش انا هدخل في النقاش.....ده دور الإداره في المنتدى...لكن انت دورك فين....انت ليك ردود ومناقشات علميه وبمصادر كتير....لو فعلا عايز ترتقي بالفكر العسكري للمنتدى وتثري المحتوى العربي العسكري على الانترنت فلا تبخل بعلمك ومعرفتك...ولا ايه..؟!!

انا بتناقش فى اللى بفهم فيه , الباقى بتابع واتفرج واتعلم وممكن اشارك واسأل
غير ان اللى بفهم فيه بيتقال عليه خرده وفى ناس مقتنعه بده مهما ناقشتها , فقررت اريح دماغى وبرده بتفرج

 

[Hero of Chaos]

من المفترض عند مناقشة مشروع صناعة طائرة الكلام العلمي المظبوط اني اجيب ارقام ومواصفات من مصادر محترمة واقارن على اساسها .. طيب ما هي مواصفات الثاندر
Max speed Mach 1.8
مقابل 2 ماك تقريبا لاغلب المقاتلات الحديثة (اف-16 , ميج-29 .. الخ)
G-limit: +8.5 g
مقابل 9 جي تقريبا لاغلب المقاتلات الحديثة (اف-16 , ميج-29 .. الخ) علما بان بعض نسخ الاف-35 تقل عن 8 جي ولميج-21 التي فعلنا بها الافاعيل 7 جي فقط
التسليح نجد ان الثاندر تستطيع حمل تسليح المقاتلات الصينية والروسية الحديثة وممكن تعديلها لتحمل اي تسليح غربي .. نلاقي الفروقات ليست بالقدر المهول عدا في الحمولة التي قد يشفع لها انخفاض السعر (المقارنة غير شاملة الاكترونيات حتى الان)
http://www.afwing.com/intro/paf_jf-17/jf17_detail/jf17_detail-10.htm
http://www.fighter-aircraft.com/cac-fc-1-xiaolongpac-jf-17-thunder.html
الافينكوس او الكترونيات المقاتلة فده انا حبيت افرد ليه فقرة مستقلة لاظهر (مع احترامي للجميع) مستوى وطريقة النقاش هنا وكيفية توصيف الحقائق العلمية (صرصار بطيخ .. الخ) ... اخ فاضل هنا معترض بشدة على الثاندر في حين انه في نفس الوقت يطالب بتصنيع الجيان10 بدلا منها طيب مهو لو قرينا شوية حنلاقي ان تكنولجيا رادار الجيان هي نفس تكنولجيا رادار الثاندر ونفس الشركة المصنعة مع اختلاف الفيرجن
Electronics. While Pakistan had at one point sought the Italian Grifo radar for the JF-17, it settled on the Chinese Nanjing Institute of Electronics Research Technology (NRIET) KLJ-7 radar, a smaller version of the radar used by the J-10A.
http://www.strategycenter.net/docLib/20120207_ChinaNewTacFight_Fisher_020712.pdf
مش معنى كلامي ان هي ديه تكنلوجيا التي تلائم احتايجتنا ولكن لو استفدنا منها كنقل تقنية (ومش شرط 100%) كبداية لنقل تكنلوجيا المقاتلات والتي تختلف قطعا عن طائرات التدريب فده احسن من مفيش.
ديه طريقة النقاش الصحيحة للي عاوز يقتبس كلامي او يرد عليه انما كلام المنتديات وامنيات الشباب الطامح التي لا علاقة لها بالواقع رجاء لا احد يقتبس كلامي ويحشرها في الاجابة انا لا انقاش احلام لما تتحقق او تكون متاحة يا مرحب بمناقشتها ...

هل هناك معلومات عن قدرات الـRWR وهل يودون تركيب IRST للطائرة

 

[Road Runner]

أحد المزايا الثورية في بود الباراكودا AN/ASQ-239 هو أنه إستطاع تقليل عدد المجسات من 30 كما في مقاتلة F-22 إلى 10 فقط في مقاتلة F-35.

 

[Hero of Chaos]

انا اقصد ماذكرته حضرتك انه Pod

 

[Road Runner]

يقال بأن عدد وحدات رادار AN/APG-81 هي 1676 Modules

​

 

[Road Runner]

انا اقصد ماذكرته حضرتك انه Pod

هو مدمج وليس خارجي

 

[batteryneon]

أحد المزايا الثورية في بود الباراكودا AN/ASQ-239 هو أنه إستطاع تقليل عدد المجسات من 30 كما في مقاتلة F-22 إلى 10 فقط في مقاتلة F-35.

و من مميزات ال APG-81
بداية احتياجه للصيانه تاتي بعد 10000 ساعة استخدام ! و الحاجة هنا تاتي لاعادة الرادار لوضع المثالي و ذلك لان الردار قادر على العمل حتى بعد هذا التقدير
حيث صممت الموديلات فيه بحيث انه قد تعطب بعضها لكن الردار ككل سيعطيك نفس الاداء على مجهود اعلى
يمتلك 32 مود و يعمل LPD/LPI/LO الا ان نورثورب لم تعترف رسميا بذلك كما انه يلقب بال BIG SAR حيث تملك اغلب الردارت الحديثة قدرات SAR و دقة حتى 6\3\1,5 متر
لكن الجديد مع ردار نورثورب ان الصور تاتي جاهزة كل ما عليك هو الزوم لتتضح فعليا من اول LOOK من دون الحاجة لتحديث الرؤية و تكبر من دون بكسلة او بهتان بالعكس صور واضحة جدا و مدعمة بتعريف من ذاكرة الطائرة للاهداف مع ربط مع باقي الانظمة داس و الايوتس لكن لا معلومات لدي هل هيا ميزة لدى الرافال مثلا او السعودي ادفانسد
على العموم اصبحت استخسر منظومات الجوينت سترايك في الجوينت سترايك كمنصة ... تستحق افضل من هذا :;: الايجل مثلا

 

[Road Runner]

و من مميزات ال APG-81
بداية احتياجه للصيانه تاتي بعد 10000 ساعة استخدام ! و الحاجة هنا تاتي لاعادة الرادار لوضع المثالي و ذلك لان الردار قادر على العمل حتى بعد هذا التقدير
حيث صممت الموديلات فيه بحيث انه قد تعطب بعضها لكن الردار ككل سيعطيك نفس الاداء على مجهود اعلى
يمتلك 32 مود و يعمل LPD/LPI/LO الا ان نورثورب لم تعترف رسميا بذلك كما انه يلقب بال BIG SAR حيث تملك اغلب الردارت الحديثة قدرات SAR و دقة حتى 6\3\1,5 متر
لكن الجديد مع ردار نورثورب ان الصور تاتي جاهزة كل ما عليك هو الزوم لتتضح فعليا من اول LOOK من دون الحاجة لتحديث الرؤية و تكبر من دون بكسلة او بهتان بالعكس صور واضحة جدا و مدعمة بتعريف من ذاكرة الطائرة للاهداف مع ربط مع باقي الانظمة داس و الايوتس لكن لا معلومات لدي هل هيل ميزة لدى الرافال مثلا او السعودي ادفانسد
على العموم اصبحت استخسر منظومات الجوينت سترايك في الجوينت سترايك كمنصة ... تستحق افضل من هذا :;:

دقة عالية في رسم الخرائط

 

[Road Runner]

على العموم اصبحت استخسر منظومات الجوينت سترايك في الجوينت سترايك كمنصة ... تستحق افضل من هذا :;: الايجل مثلا

أتفق معك

هذه القدرات الهائلة يستحقها بدن اجمل ذو سرعة أعلى وأكثر رشاقة

 

[Hero of Chaos]

و من مميزات ال APG-81
بداية احتياجه للصيانه تاتي بعد 10000 ساعة استخدام ! و الحاجة هنا تاتي لاعادة الرادار لوضع المثالي و ذلك لان الردار قادر على العمل حتى بعد هذا التقدير
حيث صممت الموديلات فيه بحيث انه قد تعطب بعضها لكن الردار ككل سيعطيك نفس الاداء على مجهود اعلى
يمتلك 32 مود و يعمل LPD/LPI/LO الا ان نورثورب لم تعترف رسميا بذلك كما انه يلقب بال BIG SAR حيث تملك اغلب الردارت الحديثة قدرات SAR و دقة حتى 6\3\1,5 متر
لكن الجديد مع ردار نورثورب ان الصور تاتي جاهزة كل ما عليك هو الزوم لتتضح فعليا من اول LOOK من دون الحاجة لتحديث الرؤية و تكبر من دون بكسلة او بهتان بالعكس صور واضحة جدا و مدعمة بتعريف من ذاكرة الطائرة للاهداف مع ربط مع باقي الانظمة داس و الايوتس لكن لا معلومات لدي هل هيا ميزة لدى الرافال مثلا او السعودي ادفانسد
على العموم اصبحت استخسر منظومات الجوينت سترايك في الجوينت سترايك كمنصة ... تستحق افضل من هذا :;: الايجل مثلا

في التايفون الترانش 2 الـSAR دقته تبلغ 0.3 م