مصدر: موسكو قد تزوّد القاهرة بدل دمشق بصواريخ "إس-300"

انا فهمت من سياق الخبر ان الروس هم من يعرضون S-300 على مصر بعد ابداء مصر اهتمامها السؤال ... ماذا عن ANTEY 2500 أو S-300VM
الخبر كان محددا بالحديث عن المنظومات التى تم انتاجها لسوريا
Antey -2500 لم تدخل الخدمه الا فى فنزويلا , تستخدمه صواريخ مختلفه ولكنها جيده على العموم
الروس لديهم منظومه تحت مسمى S-300 v4 هى تحديث للنسخه VM مواصفاتها اكثر من رائعه حسب ما اعلنوه
ولكن لا تزال المعلومات عنها ناقصه بعض الشىء المفترض انها يتم انتاجها حاليا
الامور ستكون مبهمه بعض الشىء فى حال اتممنا التعاقد مع اخفاء التفاصيل المتعلقه بها مجرد ذكر اس 300 ليس اكثر
 
الخبر كان محددا بالحديث عن المنظومات التى تم انتاجها لسوريا
Antey -2500 لم تدخل الخدمه الا فى فنزويلا , تستخدمه صواريخ مختلفه ولكنها جيده على العموم
الروس لديهم منظومه تحت مسمى S-300 v4 هى تحديث للنسخه VM مواصفاتها اكثر من رائعه حسب ما اعلنوه
ولكن لا تزال المعلومات عنها ناقصه بعض الشىء المفترض انها يتم انتاجها حاليا
الامور ستكون مبهمه بعض الشىء فى حال اتممنا التعاقد مع اخفاء التفاصيل المتعلقه بها مجرد ذكر اس 300 ليس اكثر
على اﻷقل الانتاي احدث وموضوع في خاصرة الولايات المتحدة
 
هل المقاتلات ستتصدى للصواريخ البالتسية والتكتيكية سواء ارضية او من القطع البحرية وهجمات الصواريخ الكروز من القطع البحرية المختلفة ؟؟؟؟
ثم ان عمل المقاتلات تحت غطاء دفاعها الجوي يعطيها افضلية كبيرة
ثم هل ستظل المقاتلات في الجو 24 ساعة .. ماذا عن ضربات سلاح الجو المعادي الخاطفة
وهذا لا يمنع طبعا الاهتمام باقتناء احدث المقاتلات لكن يظل عصب حماية العمق هو الدفاع الجوي
 
هل المقاتلات ستتصدى للصواريخ البالتسية والتكتيكية سواء ارضية او من القطع البحرية وهجمات الصواريخ الكروز من القطع البحرية المختلفة ؟؟؟؟
ثم ان عمل المقاتلات تحت غطاء دفاعها الجوي يعطيها افضلية كبيرة
ثم هل ستظل المقاتلات في الجو 24 ساعة .. ماذا عن ضربات سلاح الجو المعادي الخاطفة
وهذا لا يمنع طبعا الاهتمام باقتناء احدث المقاتلات لكن يظل عصب حماية العمق هو الدفاع الجوي
بحلم بالرافال شايله aster زي نظام althk الأمريكي
 
على اﻷقل الانتاي احدث وموضوع في خاصرة الولايات المتحدة
احدث فى الانتاج ولكن مقارنه ب PMU2 اقل كثيرا
الروس اقترحوا استبدال PMU2 الايرانى بالنسخه الانتاى لتجنب العقوبات المفروضه وقتها
 
الله ييسره ولايوفق من ساعد في بناء اسرائيل اللي اتعبتنا من كل جهه
المهم السوال اللي ماحد جاوب عليه ,
اي انواع الرادارات اللي معه توصل مدى محترم على الاقل 500 او هل هناك تعمل معه مثل مواجات band-x , band-l ,band-s
وكم مدها لاني اعتبر اكتشاف الهدف من بعيد راح تمكن من اعطاء فرصه لقتله قبل الدخول في قتلي انا المدافع .,,

ملاحظه الاخوان ذكرو سلاح الطيران اعتقد ان اي دوله بالعالم الطيران والدفاع الجوي يعملون مع منظمومه الاهم هو التركيز على محتوى الخبر لايصير فيه تشتيت
 
ماهو بقى يعني ساعدنا اداء الاس 300 ضد اريحا ايه بقى وطبعا هسألك طيب ليه مش S300 VM
لا نعلم اى فئة ستحصل عليها مصر وان طمعت مصر فى فئة الvmفلماذا لا ننتظر الاس 400 وخصوصا نحن لسنا فى امس الحاجة اليه الان
 
الاعتماد على منظومة الدفاع الجوي الأرضية لصد هجوم من الطائرات اكبر خطا يمكن ان ترتكبه الجيوش
اي منظومة دفاع جوي من الممكن اختراقها دول كثيرة لديها الباتوريوت والهوك ولكن لا تعتمد عليها بشكل أساسي بل تستخدم
الطائرات وهي الخط الاول في صد اي هجوم معادي ونقول الطائرات ثم الطائرات ولا نصبح مسخرة للعالم
هل يستطيع الأس ٣٠٠ الصمود في هجوم بهذه ألطريقه لا اعتقد




معظم الارتال المدرعه والانظمه بعيده المدى الثابته او المتحركه تصحبها انظمه اخرى قصيره المدى لحمايتها من القذائف او الصواريخ المضاده لها
يعنى بوجود تنجوسكا او بانتسر مع التور-ام الموجود اصلا فى الخدمه !! تقدر تامن دعم قوى نوعا ما بدون الحاجه لغطاء جوى .. ولكن طبعا لا يكفى بنسبه 100% فوجود غطاء جوى يكون ضرورى دائما ..
 
الله ييسره ولايوفق من ساعد في بناء اسرائيل اللي اتعبتنا من كل جهه
المهم السوال اللي ماحد جاوب عليه ,
اي انواع الرادارات اللي معه توصل مدى محترم على الاقل 500 او هل هناك تعمل معه مثل مواجات band-x , band-l ,band-s
وكم مدها لاني اعتبر اكتشاف الهدف من بعيد راح تمكن من اعطاء فرصه لقتله قبل الدخول في قتلي انا المدافع .,,

ملاحظه الاخوان ذكرو سلاح الطيران اعتقد ان اي دوله بالعالم الطيران والدفاع الجوي يعملون مع منظمومه الاهم هو التركيز على محتوى الخبر لايصير فيه تشتيت
انظمة الردار مختلفة حسب التخصص اما ما تبحث عنه هى انظمة الرصد فلا تقلق فهى متوفرة حتى باب ابعد قاعدة جوية اسرائلية لرصد الطائرات على المدرج
 
كلامك صحيح دفاع جوى بدون مقاتلات إعتراضيه متطوره لا يكفى
يجب أن تعمل المنظومه كامله
و لكن منظومه كالإس300 حاليآ لأى دفاع جوى هى خطوه إلى الأمام و لا إيه رأيك ؟؟؟

كنت أتمنى الصفقة تكون منظومة متكاملة من الدفاع الجوي والمقاتلات الاعتراضية
وان شاء الله نشاهد الميغ 35 قريبا حتى تكتمل المنظومة
zYrZGJL.jpg
 
لا نعلم اى فئة ستحصل عليها مصر وان طمعت مصر فى فئة الvmفلماذا لا ننتظر الاس 400 وخصوصا نحن لسنا فى امس الحاجة اليه الان
لو رجعت صفحتين ورا هتلاقيني فايل نفس الكلام
 
احدث فى الانتاج ولكن مقارنه ب PMU2 اقل كثيرا
الروس اقترحوا استبدال PMU2 الايرانى بالنسخه الانتاى لتجنب العقوبات المفروضه وقتها
ال VM بيحق مدى كشف من اسمه 2500 كلم ومديات اعتراضه على كل المستويات معقوله وده سلاح نوعي هي ايران رفضته بدلا للPMU2لكن الرفض سببه سيايي وشرط جزائي
 
الله ييسره ولايوفق من ساعد في بناء اسرائيل اللي اتعبتنا من كل جهه
المهم السوال اللي ماحد جاوب عليه ,
اي انواع الرادارات اللي معه توصل مدى محترم على الاقل 500 او هل هناك تعمل معه مثل مواجات band-x , band-l ,band-s
وكم مدها لاني اعتبر اكتشاف الهدف من بعيد راح تمكن من اعطاء فرصه لقتله قبل الدخول في قتلي انا المدافع .,,

ملاحظه الاخوان ذكرو سلاح الطيران اعتقد ان اي دوله بالعالم الطيران والدفاع الجوي يعملون مع منظمومه الاهم هو التركيز على محتوى الخبر لايصير فيه تشتيت
الرادار 64N6 BIG BIRD E/F-band radar
يلتقط صواريخ كروز من مسافة 300كم
و يلتقط الصواريخ الباليستيه من مسافه تتجاوز ذلك بكثير
مسافة الإلتقاط تعتمد على حجم و سرعة الصاروخ

دونآ عن رادار المنظومه فيمكن إلتقاط الأهداف برادار بعيد المدى و ربطه مع المنظومه و التعامل معها عند دخولها نطاق المنظومه
و على العموم مواصفات المنظومه كامله جيده جدآ لتغطية الجبهه الشرقيه
 
The S-300PMU2/SA-10E Favorit system, later redesignated SA-20B Gargoyle, is the last of the Almaz S-300P variants to carry the S-300P designation. Developed between 1995 and 1997, it was intended to compete directly against the Antey S-300V and Patriot PAC-2/3 systems as an Anti-Ballistic Missile system, while retaining the long range SAM capabilities of its predecessor S-300P variants

أفضل موضوع عن المنظومه على هذا الرابط
http://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.html
هذا متفقين عليه... ولكن السؤال ماهي "المديات"التي يستطيع التصدي لها ،بالنسبة لمنظومة الباتريوت الامريكيه أن لم تخني الذاكره الصواريخ ذات المديات التي تتجاوز ١٠٠٠كلم متر وبسبب المسار البالستي له و بالتالي سرعة الانقضاض في المرحله النهائية لا تمكنه من مجارات سرعة الرأس الحربي المنقض وأعتقد ان الs-300 لن تختلف كثيراً في هذا الاتجاه كما أظن
هذا والله أعلم....
 
هذا متفقين عليه... ولكن السؤال ماهي "المديات"التي يستطيع التصدي لها ، أن لم تخني الذاكره الصواريخ ذات المديات التي تتجاوز ١٠٠٠كلم متر وبسبب المسار البالستي له و بالتالي سرعة الانقضاض في المرحله النهائية لا تمكنه من مجارات سرعة الرأس الحربي المنقض .
هذا والله أعلم....
اعتقد ال VM يوفرقدر اعلى ضد الباليستي
 
ال VM بيحق مدى كشف من اسمه 2500 كلم ومديات اعتراضه على كل المستويات معقوله وده سلاح نوعي هي ايران رفضته بدلا للPMU2لكن الرفض سببه سيايي وشرط جزائي
ايه الارقام الضخمه دى
مدى الكشف 250 كلم . اقصى مدى للاشتباك 200 كلم
لا تنسى ان النظام تحديث للنسخه العتيقه V
ولكن احقاقا لديه بعض المميزات متعلقه anti-jamming و الصواريخ تطلق فى زمن اقل مع سرعات اعلى
ولكن الجزء المخيف انه لن يدخل الخدمه فى روسيا ما سيدخل هو النسخه V4
النظام صواريخه مختلفه بشكل كبير عن بقيه العائله
الهنود تفاوضوا على النسختين معا PMU2 ,VM
 


لو أنا المسئؤل
أول بطاريه تكون فى الإسماعليه
الدائره الأولى مدى الصاروخ 150كم
الدائره الثانيه مدى الكشف الرادارى 300كم
 
عودة
أعلى