مصدر: موسكو قد تزوّد القاهرة بدل دمشق بصواريخ "إس-300"

و ماذا عن صوا ريخ جيركو و صواريخ اريحا 1 -2 قصيرة و متوسطة المدي ؟ البوك يمكن ان يتصدي بشكل جيد لصواريخ لانس لكن سيكون من الصعب ان يتصدي لاريحا 1-2 و من الضرورى حتما ان نمتلك النسخه المجنزرة من اس 300 لتوفير حماية متعددة الطبقات للقوات البريه .
هل تعتقد ان القوات البرية ستستهدف مثلا بصاروخ JERICHO ...؟؟؟
 
الاهم من امتلاك منظومات متطورة كهذه هو التدريب عليها و دراستها و وضع خطط استخدامها و كيفية تحقيق المفاجئة و استغلالها الاستغلال الامثل لاننى قرأت فى احد المنتديات ان الروس يعانون من تعقيد هذه المنظومة بشكل كبير جدا و انهم حتى الان و بكل خطط و اساليب الاستخدام لم يستغلوا سوي 70 % فقط من قدرات المنظومة و انهم لكي يصلوا الى مستوي الاتقان و الاستفادة بنسبة 100 % من قدرات المنظومة يحتاجون الى دراسات و خطط و جهود مضنيه جدا , فليس مجرد امتلاكها سيوفر الحماية و انتهى الامر , هناك عامل حاسم و هو الاكثر صعوبه ( التدريب و خطط و تكتيكات الاستخدام للاستفادة من القدرات الرهيبه للمنظومة المعقدة )
 
هل تعتقد ان القوات البرية ستستهدف مثلا بصاروخ JERICHO ...؟؟؟
اعتقد اذا شكلت خطورة بالاقتراب من الحدود سيحدث ذالك بلا شك ستكون الاجراء السابق على استخدام الخيار شمشون هو مهاجمة القوات البريه بالصواريخ متوسطة المدي برؤس نيترونيه و استخدام النووي التكتيكي مثل الالغام النوويه و قذائف المدفعيه النوويه .
 
يعني مثلا انتشار S-300 في قبرص اليونانية

انظروا

aaamyna2xl9.jpg


في قبرص لايوجد تواجد عملياتي لسلاح الجو اليوناني الغربي المنشأ ولا قاعدة حتى بحسب علمي

images
عزيزي هذه جزيرة كريت و ليست قبرص
 
اعتقد اذا شكلت خطورة بالاقتراب من الحدود سيحدث ذالك بلا شك ستكون الاجراء السابق على استخدام الخيار شمشون هو مهاجمة القوات البريه بالصواريخ متوسطة المدي برؤس نيترونيه و استخدام النووي التكتيكي مثل الالغام النوويه و قذائف المدفعيه النوويه .
وبالتالي سنرجع للردع المضاد بقى منصاتك البحرية المضادة للصواريخ فين ..؟؟ طيرانك اللي المفروض ضرب مستودعات الصواريخ الباليستية ..؟؟ نشاطك الإستخباراتي ..؟؟

ولا كل ده على عاتق الدفاع الجوي..؟؟ ويجب ان يتلقى ضربة الله اعلم نسبة فشلها على يده قد ايه
 
معلش اعذرني مافهمتش ايه العلاقه بين انتاج روسيا في السنه و ما تحتاجه هي و بين سؤالي عن النظام المتوقع دخوله مصر و f22
معذرة لعدم التوضيح بالشكل المناسب , بخصوص منظومات اس 400 الروس يحتاجون منها الى حوالى 60 فوج و هذا عدد ضخم و قدرات روسيا الانتاجيه ليست كقدرات الاتحاد السوفيتي , لذالك الروس وضعوا برامج تطوير لمنظومات موجوده بالخدمه لديهم ترفع مستواها الى مستوي مقارب لمنظومة اس 400 تحت مسميات مثل S-300V-4
 
وبالتالي سنرجع للردع المضاد بقى منصاتك البحرية المضادة للصواريخ فين ..؟؟ طيرانك اللي المفروض ضرب مستودعات الصواريخ الباليستية ..؟؟ نشاطك الإستخباراتي ..؟؟

ولا كل ده على عاتق الدفاع الجوي..؟؟ ويجب ان يتلقى ضربة الله اعلم نسبة فشلها على يده قد ايه
لا تتصور ان هذه الجوانب مهمله لكن كما ذكرت انها امور متعلقه بالردع المضاد و هذا لن يتم الاعلان عن تفاصيله , قد تجد الرساله تصل ببعض العلامات ذات الدلاله للعدو دون ان تظهر له تفصيلا ماهية عناصر الردع من خلال مثلا صورة يلتقطها بالقمر الصناعي لا يتم استخدام الخداع فيها او التشويش عليها او من خلال تسريب معلومه من هنا او هناك لاحد العملاء المزدوجين بايعاذ من المخابرات الحربيه دونما كشف تفاصيله , لا اريد ان اخوض فى هذا الامر حتى لا يتحول مسار الموضوع لكن الدفاع الجوي جزء لا شك مؤثر فى مواجهة وسائل العدو الهجوميه الرادعه لكنه ليس كل شيئ .
 
اسف لاكن هل روسيا ايقنت بسقوط بشار!!
بالعكس الجميع ايقن ان بشار لن يسقط
ولكن الروس ببساطة يعلمو انه لن يفرط فى علاقته بهم
وودو اكتساب حليف دائم ودخل دائم يصل لهم عن طريق جيش كبير كمصر
وقد تكون مناورة للأمريكان والمجتمع الدولى ويسلم كل من الدولتين المنظومة لأن سوريا تسلمت بعض الاجزاء بالفعل
 
اسف لاكن هل روسيا ايقنت بسقوط بشار!!

الأمر ليس له علاقه بسقوط بشار من عدمه .. الوضع الحالي في سوريا لا يسمح لأي دوله عاقله باتمام صفقة اسلحه معها .. لأن ذلك ببساطه قد يعني وصولها للأيدي الخطأ
 
مرافقة الارتال تحتاج الى منظومات قصيرة ومتوسطة المدى خفيفة الحركة لكن لو تعرضت القوات لهجوم بصواريخ قوية متوسطة المدي لن تجدي مثل هذه الانظمة و لن توفر الحماية المطلوبه ضدها


اذا تعرضت الارتال لهجوم من صواريخ تكتيكية ستحتاج الى مرافقة دفاع جوي (provide air defense) مثل Buk-M و حماية (protect) من دفاع جوي مثل S-300VM من الخطوط الخلفية (الدعم والاسناد) وليس مرافقة على الخطوط الامامية وهو ما يوفره تمركز الاس-300 غرب القناة او تقدمه مسافة قصيرة شرق القناة في حالة السيطرة التامة على سيناء وتقدم القوات البرية بالقرب من الحدود الاسرائيلية


من موقع الماز
The “Buk-M1-2” ADMC is designed to provide air defense for troops and facilities against attacks from current and future high-speed maneuvering tactical and strategic aircraft, attack helicopters including hovering helicopters, and tactical ballistic, cruise, and air-to-air missiles, in conditions of heavy radio jamming and counter fire; as well as to destroy water and ground surface targets.

The S-300VM (“Antey-2500”) mobile multichannel ADMS is designed to destroy current and future tactical and strategic aircraft (including those using Stealth technology), medium-range ballistic missiles, theater, tactical, air ballistic, and cruise missiles, as well as radar surveillance and guidance aircraft, reconnaissance and attack systems, and patrolling jamming stations.

من موقع اخر
The S-300VM (“Antey-2500”) ِAir Defense Missile System ADMS is designed to protect troops and vital and national installation

 
التعديل الأخير:


اذا تعرضت الارتال لهجوم من صواريخ تكتيكية ستحتاج الى مرافقة دفاع جوي (provide air defense) مثل Buk-M و حماية (protect) من دفاع جوي مثل S-300VM من الخطوط الخلفية (الدعم والاسناد) وليس مرافقة على الخطوط الامامية وهو ما يوفره تمركز الاس-300 غرب القناة او تقدمه مسافة قصيرة شرق القناة في حالة السيطرة التامة على سيناء وتقدم القوات البرية بالقرب من الحدود الاسرائيلية


من موقع الماز
The “Buk-M1-2” ADMC is designed to provide air defense for troops and facilities against attacks from current and future high-speed maneuvering tactical and strategic aircraft, attack helicopters including hovering helicopters, and tactical ballistic, cruise, and air-to-air missiles, in conditions of heavy radio jamming and counter fire; as well as to destroy water and ground surface targets.

The S-300VM (“Antey-2500”) mobile multichannel ADMS is designed to destroy current and future tactical and strategic aircraft (including those using Stealth technology), medium-range ballistic missiles, theater, tactical, air ballistic, and cruise missiles, as well as radar surveillance and guidance aircraft, reconnaissance and attack systems, and patrolling jamming stations.

من موقع اخر
The S-300VM (“Antey-2500”) ِAir Defense Missile System ADMS is designed to protect troops and vital and national installation
هذا صحيح لكن لا تظل ثابته غرب القناة لابد ان تتحرك للامام لكن ليس فى مقدمة القوات فتتعرض للخطر ان لم يكن من الطيران المعادي يكون الخطر عليها من المدفعيه او من القوات البريه المعاديه و انا لم اقل انها تكون متقدمه على القوات البريه اثناء تحركها لكنها ايضا لا تظل ثابته لان ثباته خطر عليها موازي لخطر وجودها فى مقدمة القوات .
 
معلومات مهمه من دكتور كارلو كوب الخبير العسكري الاسترالى عن هذا النظام و خطورته على الطائرات الغربيه بما فيها الرابتور .
 
عودة
أعلى