مصدر: موسكو قد تزوّد القاهرة بدل دمشق بصواريخ "إس-300"

عذرا الارقام فى معظمها خاطىء تماما , مع الوضع فى الاعتبار ان الانظمه المذكوره فى الموضوع تم انتاجها من الاساس من فتره طويله
ثانيا ثمن منظومه الاس 300 يشمل 6 قاذفات مع عربات لنظم القياده والسيطره والدعم بالاضافه لما يقرب 50 صاروخ لا يزيد عن 150 مليون دولار
بالنسبه للصواريخ المستخدمه من المستبعد تماما الحصول على اى نوع قصير المدى
مهام المنظومهواحتياجات الدفاع الجوى المصرى ستجبرها على استخدام صواريخ 48N6E بعيده المدى وبدرجه اقل 9M96E2 للمديات المتوسطه

هي ايه الي خاطئة تماما ... هذه حسابات تقريبية ...
اولا نسخ الاس-300 كتير عن اي نسخة تتحدث ... النسخة السورية لو مصر قامت بشرائها سيتم تطويرها لانعلم لاي معيار (نسخة) سيتم التطوير
Street Journal, which said last week that the deal includes four S-300 batteries and 144 missiles and has a price tag of $900 million
http://en.ria.ru/analysis/20130514/...ian-S-300-Missile-Complex-Sales-to-Syria.html
المصدر بيقول 4 بطاريات و 144 صاروخ ب 900 مليون وانا حاسب 6 بطاريات و 500 صاروخ ب 2250 مليون دولار (حسابات تقريبية لاني لا اعلم اي نسخة مصر ستقوم باقتنائها متوقف على نوع التطوير)
 
هي ايه الي خاطئة تماما ...
اولا نسخ الاس-300 كتير عن اي نسخة تتحدث ... النسخة السورية لو مصر قامت بشرائها سيتم تطويرها لانعلم لاي معيار (نسخة) سيتم التطوير
Street Journal, which said last week that the deal includes four S-300 batteries and 144 missiles and has a price tag of $900 million
http://en.ria.ru/analysis/20130514/...ian-S-300-Missile-Complex-Sales-to-Syria.html
المصدر بيقول 4 بطاريات و 144 صاروخ ب 900 مليون وانا حاسب 6 بطاريات و 500 صاروخ ب 2250 مليون دولار (حسابات تقريبية لاني لا اعلم اي نسخة مصر ستقوم باقتنائها (متوقف على نوع التطوير)
الحديث هنا على النسخه PMU2 النسخه ثمنها الاصلى 150 مليون دولار ترتفع الى 200 مليون فى حاله زياده الصواريخ مع تعديلات فى نظم القياده
انت بالتأكيد تعرف ان انتاج الاس 300 توقف من 2011 وهنا الفاصل انت تتفاوض على انظمه منتجه من الاساس وتم تخزينها
على العموم انت لم تلاحظ انك ستخلص الروس من انظمه تم انتاجها وتوقف بيعها لظروف سياسيه غير ان عددها قليل لذلك انتظر فتره قليله وستسمع ربما عن تفاوض على اس 400
على اعتبار المعروض من الاس 300 غير كافى لاحتياجك بالاضافه الى اغلاق خط انتاجه سيكون هناك خيار واحد :
* S-400 (SA-21): $400 million per fire unit (8 launchers, 112 missiles, command and support vehicles))
* S-300PMU-2 - (SA-20B): $200 million per fire unit (6 launchers, 48 missiles, command and support vehicles)
 
هل لها القدره على اسقاط الصواريخ من فئه اريحا وارو ام لا .

يعني راح تسفيد منها مصر ام لا
كم مدها لاخر شي وكيف رصدها للصواريخ الاستراتيجيه الاسرائيليه
بالنسبة لصواريخ أريحا ٢ أرض -أرض البالستيه لأسف أنها خارج قدراتها على التصدي والله أعلم
 
الحديث هنا على النسخه PMU2 النسخه ثمنها الاصلى 150 مليون دولار ترتفع الى 200 مليون فى حاله زياده الصواريخ مع تعديلات فى نظم القياده
انت بالتأكيد تعرف ان انتاج الاس 300 توقف من 2011 وهنا الفاصل انت تتفاوض على انظمه منتجه من الاساس وتم تخزينها
على العموم انت لم تلاحظ انك ستخلص الروس من انظمه تم انتاجها وتوقف بيعها لظروف سياسيه غير ان عددها قليل لذلك انتظر فتره قليله وستسمع ربما عن تفاوض على اس 400
على اعتبار المعروض من الاس 300 غير كافى لاحتياجك بالاضافه الى اغلاق خط انتاجه سيكون هناك خيار واحد :
* S-400 (SA-21): $400 million per fire unit (8 launchers, 112 missiles, command and support vehicles))
* S-300PMU-2 - (SA-20B): $200 million per fire unit (6 launchers, 48 missiles, command and support vehicles)
اذربيجان كانت تتعاقد على سعر 150 مليون دولار للمنظومة وكذلك سوريا اقصد البطارية ب 150 مليون دواار اليونان تعاقدت على 91مليون للبطارية لكن بطاريتهم 3 قواذف فقط
 
بيعجبني فيك يا مارش دماثة خلقك وسعه صدرك رغم هجومنا على وجهة نظرك وانتقادها بشدة الا انك تبدي تقبل للراي الاخر بكل سعة صدر بل تمدحة ايضا
حقيقة انا اتعلم منكم ولا اتحرج بالقاء وجهات نظري وان كانت ساذجة ولكني متأكد انني سأخرج بفائدة بالطبع وانا احب الحوار مهما كانت ضراوته فنحن هنا نتبادل المعلومة واعتبر نفسي في هذا الموضوع تلميذ لكم وان كنت اناقش فهو للبحث في كل جوانب الموضوع تقبلوا تحياتي
 
انا فهمت من سياق الخبر ان الروس هم من يعرضون S-300 على مصر بعد ابداء مصر اهتمامها السؤال ... ماذا عن ANTEY 2500 أو S-300VM
 
هل لها القدره على اسقاط الصواريخ من فئه اريحا وارو ام لا .

يعني راح تسفيد منها مصر ام لا
كم مدها لاخر شي وكيف رصدها للصواريخ الاستراتيجيه الاسرائيليه
اذا كانت منظومة البوك ام تستطيع اسقاط المقاتلات . صوارخ كروز والصواريخ الباليستية التكتيكية فما هو الحال بالنسبة لل اس 300
 
عائلة منظومة الاس-300



بعض النسخ اس-300 المطورة تصل الى معيار قريب من الاس-400
to sign a contract on the delivery of the Russian S-400 or S-300VMD systems.
http://voiceofrussia.com/2012_06_15/78225069
واسعارها تتفاوت بشدة تبعا للمعيار الذي تطور له المنظومة
 
بالنسبة لصواريخ أريحا ٢ أرض -أرض البالستيه لأسف أنها خارج قدراتها على التصدي والله أعلم
The S-300PMU2/SA-10E Favorit system, later redesignated SA-20B Gargoyle, is the last of the Almaz S-300P variants to carry the S-300P designation. Developed between 1995 and 1997, it was intended to compete directly against the Antey S-300V and Patriot PAC-2/3 systems as an Anti-Ballistic Missile system, while retaining the long range SAM capabilities of its predecessor S-300P variants

أفضل موضوع عن المنظومه على هذا الرابط
http://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.html
 
الاعتماد على منظومة الدفاع الجوي الأرضية لصد هجوم من الطائرات اكبر خطا يمكن ان ترتكبه الجيوش
اي منظومة دفاع جوي من الممكن اختراقها دول كثيرة لديها الباتوريوت والهوك ولكن لا تعتمد عليها بشكل أساسي بل تستخدم
الطائرات وهي الخط الاول في صد اي هجوم معادي ونقول الطائرات ثم الطائرات ولا نصبح مسخرة للعالم
هل يستطيع الأس ٣٠٠ الصمود في هجوم بهذه ألطريقه لا اعتقد


 
اذا كانت منظومة البوك ام تستطيع اسقاط المقاتلات . صوارخ كروز والصواريخ الباليستية التكتيكية فما هو الحال بالنسبة لل اس 300
هل اريحا باليستي تكتيكي ....؟ الباليستي التكتيكي زي اللانس اللي مع اسرائيل والمحمل برؤوس نيترونية لضرب التجمعات المدرعة علشان كده البوك مرافق للأرتال
 
هل اريحا باليستي تكتيكي ....؟ الباليستي التكتيكي زي اللانس اللي مع اسرائيل والمحمل برؤوس نيترونية لضرب التجمعات المدرعة علشان كده البوك مرافق للأرتال
انا ارد على سؤال الزميل عن قدرات الاس 300 وليس البوك ام
 
الاعتماد على منظومة الدفاع الجوي الأرضية لصد هجوم من الطائرات اكبر خطا يمكن ان ترتكبه الجيوش
اي منظومة دفاع جوي من الممكن اختراقها دول كثيرة لديها الباتوريوت والهوك ولكن لا تعتمد عليها بشكل أساسي بل تستخدم
الطائرات وهي الخط الاول في صد اي هجوم معادي ونقول الطائرات ثم الطائرات ولا نصبح مسخرة للعالم
هل يستطيع الأس ٣٠٠ الصمود في هجوم بهذه ألطريقه لا اعتقد



هو خطوة في مشوار دولة يا صديقب فالمقاتلات سيكون لها نصيب هو سيصمد لكن لوقت وحسب تﻹغراق وكمه
 
الاعتماد على منظومة الدفاع الجوي الأرضية لصد هجوم من الطائرات اكبر خطا يمكن ان ترتكبه الجيوش
اي منظومة دفاع جوي من الممكن اختراقها دول كثيرة لديها الباتوريوت والهوك ولكن لا تعتمد عليها بشكل أساسي بل تستخدم
الطائرات وهي الخط الاول في صد اي هجوم معادي ونقول الطائرات ثم الطائرات ولا نصبح مسخرة للعالم
هل يستطيع الأس ٣٠٠ الصمود في هجوم بهذه ألطريقه لا اعتقد



كلامك صحيح دفاع جوى بدون مقاتلات إعتراضيه متطوره لا يكفى
يجب أن تعمل المنظومه كامله
و لكن منظومه كالإس300 حاليآ لأى دفاع جوى هى خطوه إلى الأمام و لا إيه رأيك ؟؟؟
 
وعموما لو وصل الامر الى استخدام اريحا وليس لانس فسوف تكون معركة تدمير متبادل ربما تتعدى رؤس تقليدية
 
عودة
أعلى