مصدر: موسكو قد تزوّد القاهرة بدل دمشق بصواريخ "إس-300"

نتحدث هنا فى المنتدى بنظرية تخلص من حمامك القديم وكأن ادخال نظام دفاع جديد يتعارض مع نظام القيادة والسيطرة المصرى ونسينا انه فى حرب 73 شاركنا بالميراج وكذلك اسرائيل فهل تعارض وجودها مع انظمة سام المصرية وهل تم اسقاطها خطأ من جانب مصر نتيجة خطأ الاعتقاد انها اسرائلية او تم ترك الميراج الاسرائلية للدخول للمجال الجوى المصرى بحجة انها مصرية وهل التطويرات المتلاحقة لانظمة الدفاع الجوى وادخال الجديد منها لصالح الجبهة الجنوبية او الغربية فقط لا غير اخر واحدث الصفقات تمت منذ زمن مع الجانب الروسى وللعلم كلها تمتلك قدراتIFF والملاحظ الجيد والمتابع لصفقات الدفاع الجوى خاصة يلاحظ اننا ابتعدنا منذ زمن عن ا لمعسكر الغربى وان التورا والبوك مكملان لبعضهم البعض وكان ينقصهم لبسط الحماية الكاملة هو نظامs300

Bukm1_zps9e70491e.jpg

فنظام البوك ام هو خليفة السام 6 المدى : بين 3-42 كيلومتر المدى الراسى : بين 15 متر الى 25 كيلو يمكن الاشتباك مع : 6 اهداف ويعمل النظام بنظرية اضرب واهرب وهى نظريه لم تكن متاحة فى السام 6لان ردار الرصد والتتبع مدمج مع النظام نفسه وتستطيع الهرب والتحرك بسرعة 65كم وكذلك كشف الهدف على بعد 160 كم
Tor-M11_zps180c3dd8.jpg

فكان نظام Tor-M1 / SA-15 Gau هو النظام المكمل للبوك والاس 300 هو فى الاساس نظام قصير المدى حيث صمم اساسا لحماية منظومة ال س 300فهو يبدا بالحماية من 1كم حتى ال 12كم فهل كان الجيش المصرى يقصد اقتناء ال اس300 لتكتمل المظلة المصرية فوق سيناء بقصير ومتوسط وطويل المدى لتكتمل المظلة بحماية بعضهم البعض والسؤال الجوهرى هل نحن مجبرين على الحماية بأنظمة غربية قديمة مثل الهوك والشبرال والامون والكروتال وان كان احدثهم الباتريون لكى لا نخرج عن منظومة القيادة والسيطرو ونظام التعارف على الصديق من العدو وهل نحن مرغمين على الدفاع ضد اسرائيل بأنظمة معلومة لهم امكناياتها وثغرتها لكى يتم تحيدها علشان خاطر نظام القيادة والسطرة الغربى..الجيش المصرى بكل فخر هو من بدع الكفت وهد بارليف بشوية مية بدل القنبلة الذرية
 
التعديل الأخير:
على ما اعتقد انه من الممكن فعلا رصدةولكن ليس وقت اطلاقة سيكون وقت طيرانة واقترابه
على ما اعتقد انه من الممكن فعلا رصدةولكن ليس وقت اطلاقة سيكون وقت طيرانة واقترابه

نظام جرين باين او بالاحرى الانظمه التي تعمل معه يستطيع رصد الصواريخ لحظة انطلاقها والخطوره هي انها ستقووم بارشاد الطائرات خاصة ف٣٥ والبدون طيار اللى المنصات وهنا واضح ان عمل س~٣٠٠ بدون مقاتلات سيكون عمل غير حكيم~~~~اما دخول مج٣٥ او سوخوي او دمج س٣٠٠ مع سلاح الجو وكله ممكنـ ~~~~~~~~~~ اما ان توكل لكل سلاح مهمه منفصلة فهذا مستحيل !!!!!
 
نظام جرين باين او بالاحرى الانظمه التي تعمل معه يستطيع رصد الصواريخ لحظة انطلاقها والخطوره هي انها ستقووم بارشاد الطائرات خاصة ف٣٥ والبدون طيار اللى المنصات وهنا واضح ان عمل س~٣٠٠ بدون مقاتلات سيكون عمل غير حكيم~~~~اما دخول مج٣٥ او سوخوي او دمج س٣٠٠ مع سلاح الجو وكله ممكنـ ~~~~~~~~~~ اما ان توكل لكل سلاح مهمه منفصلة فهذا مستحيل !!!!!
شكرا وبالتالي هل عائلة السوخوي بالطريق ... لا اظن
 
نظام جرين باين او بالاحرى الانظمه التي تعمل معه يستطيع رصد الصواريخ لحظة انطلاقها والخطوره هي انها ستقووم بارشاد الطائرات خاصة ف٣٥ والبدون طيار اللى المنصات وهنا واضح ان عمل س~٣٠٠ بدون مقاتلات سيكون عمل غير حكيم~~~~اما دخول مج٣٥ او سوخوي او دمج س٣٠٠ مع سلاح الجو وكله ممكنـ ~~~~~~~~~~ اما ان توكل لكل سلاح مهمه منفصلة فهذا مستحيل !!!!!

سلاح الدفاع الجوي بيكون عدة طبقات يغطي بعضها البعض ... يعني الاس-300 خلف القناة حيكون متغطي باكثر من منظومة سواء اتكشف او لم يكشف ... اختراق تلك المنظومة وضرب اهداف خلف القناة يعني شبه انهيار لمنظومة الدفاع الجوي ككل انت عندك مقرات الجيش التاني والتالت الميداني بترسانتهم التسليحية (عصب الجيش المصري) في مدن القناة اصلا وهي مكشوفة للعدو وهذه اهداف اثمن مليون مره من منصة دفاع جوي مثل الاس-300 ...
 
ليش ماتحسونها بشكل اخر ....

1)كم المسافه بين القواعد الجويه المصريه والاسرائيليه .(مده وصول الانذار-وقت وصول الصاروخ للهدف -اجرائات العدو ضده )
2) هل يمكن دمج رادارات اكثر تطوراا للا s300 ام لا يعني هل يمكن دمج بمدى مثلا 500 او حولها من اجل انت تكون الانذار بوقت كي يتح التعامل معاها ..
3) الاسرائليون قالو انهم وجدو حل الاس300 وكل المعلومات والموشرات تفيد انهم يضربونها بالغواصات مثل ماصار بسوريا (عشان كذا اسرائيل تهتم بالجانب هذا ,وكمان القاده المصريين يبدو انهم غير مستعجلين !)
 
نظام جرين باين او بالاحرى الانظمه التي تعمل معه يستطيع رصد الصواريخ لحظة انطلاقها والخطوره هي انها ستقووم بارشاد الطائرات خاصة ف٣٥ والبدون طيار اللى المنصات وهنا واضح ان عمل س~٣٠٠ بدون مقاتلات سيكون عمل غير حكيم~~~~اما دخول مج٣٥ او سوخوي او دمج س٣٠٠ مع سلاح الجو وكله ممكنـ ~~~~~~~~~~ اما ان توكل لكل سلاح مهمه منفصلة فهذا مستحيل !!!!!

كل شيئ أصبح مرصود الآن بالأقمار الصناعيه و يصعب اخفاء منصات الصواريخ .. السؤال هو هل يستطيع الطيران المعادي اختراق تلك المنظومه و احداث ثغره فيها ؟
لاحظ ايضا ان الاس 300 منظومه متحركه و ليست منصة صواريخ ثابته يسهل استهدافها
 
سلاح الدفاع الجوي بيكون عدة طبقات يغطي بعضها البعض ... يعني الاس-300 خلف القناة حيكون متغطي باكثر من منظومة سواء اتكشف او لم يكشف ... اختراق تلك المنظومة وضرب اهداف خلف القناة يعني شبه انهيار لمنظومة الدفاع الجوي ككل انت عندك مقرات الجيش التاني والتالت الميداني بترسانتهم التسليحية (عصب الجيش المصري) في مدن القناة اصلا وهي مكشوفة للعدو وهذه اهداف اثمن مليون مره من منصة دفاع جوي مثل الاس-300 ...

ليس بالضرورة اختراق كما في الحروب السابقة .....ف٣٥وصواريخها الجواله مصممه لهذا الغرض ....لهذا يجب ان يكون هناك طائرات احدث مزودة بانظمة رويه حراريه وصواريخ افضل من الموجوده حاليا ....س٣٠٠ سلاح ممتاز ولكن لا يمكن تركه بدون غطاء جوي متقذم ............... لهذا س300 برايي سياتي مع عذذ مناسب من المقاتلات الروسية للبذء بالتحول التذريحي ..لان الطريق مع امريكا بالنسبة للذول العربية ستصل الى طريق مسذوذ ...... فاسرائيل لن تهدا طالما هناك جيوش منظمه حولها
 
ليش ماتحسونها بشكل اخر ....

1)كم المسافه بين القواعد الجويه المصريه والاسرائيليه .(مده وصول الانذار-وقت وصول الصاروخ للهدف -اجرائات العدو ضده )
2) هل يمكن دمج رادارات اكثر تطوراا للا s300 ام لا يعني هل يمكن دمج بمدى مثلا 500 او حولها من اجل انت تكون الانذار بوقت كي يتح التعامل معاها ..
3) الاسرائليون قالو انهم وجدو حل الاس300 وكل المعلومات والموشرات تفيد انهم يضربونها بالغواصات مثل ماصار بسوريا (عشان كذا اسرائيل تهتم بالجانب هذا ,وكمان القاده المصريين يبدو انهم غير مستعجلين !)

طيب خلينا نحسب ...
لو اشترينا 6 منظومة اس-300 ب 1.5 مليار دولار + 750 مليون صورايخ وذخائر قصيرة ومتوسطة المدى + 750 مليون دولار صورايخ طويلة المدى = 3 مليار دولار اجمالي
اعتقد سعر صاروخ المنظومة اس-300 طويل المدى حيكون من 1 الى 2 مليون دولار يعني تقريبا 750 مليون يجيبوا 500 صاروخ اس-300 طويل المدى
لو تم اطلاق 5 صورايخ طويلة المدى على اي صاروخ اسرائيلي بالستي لاسقاطه على الحدود المصرية اكيد واحد منهم حيصيب الهدف ... وحيكون لدينا المقدرة لاعتراض 100 صاروخ اسرائيلي بالستي
 
التعديل الأخير:
سلاح الدفاع الجوي بيكون عدة طبقات يغطي بعضها البعض ... يعني الاس-300 خلف القناة حيكون متغطي باكثر من منظومة سواء اتكشف او لم يكشف ... اختراق تلك المنظومة وضرب اهداف خلف القناة يعني شبه انهيار لمنظومة الدفاع الجوي ككل انت عندك مقرات الجيش التاني والتالت الميداني بترسانتهم التسليحية (عصب الجيش المصري) في مدن القناة اصلا وهي مكشوفة للعدو وهذه اهداف اثمن مليون مره من منصة دفاع جوي مثل الاس-300 ...
هذا هو السؤال؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تلك المناطق مغطاه بالفولجا والبيتشورا
والفولجا بعد تطويره لا يصلح لطائرات مثل الاف 35
السؤال لماذا لم تدخل مصر حتى الان نظام بعيد المدى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وجبهتها مفتوحة وسيناء فارغة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اعتقد انها السياسة وضغوط خارجية
فعدم ادخال نظام بعيد المدى وعدم تطوير سلاح الجو يشير على ذلك
حتى ان مصر ستنفق مليار ونصف يورو على تطوير الميراج 2000 و5
التى عفا عليها الزمن
 
ليس بالضرورة اختراق كما في الحروب السابقة .....ف٣٥وصواريخها الجواله مصممه لهذا الغرض ....لهذا يجب ان يكون هناك طائرات احدث مزودة بانظمة رويه حراريه وصواريخ افضل من الموجوده حاليا ....س٣٠٠ سلاح ممتاز ولكن لا يمكن تركه بدون غطاء جوي متقذم ............... لهذا س300 برايي سياتي مع عذذ مناسب من المقاتلات الروسية للبذء بالتحول التذريحي ..لان الطريق مع امريكا بالنسبة للذول العربية ستصل الى طريق مسذوذ ...... فاسرائيل لن تهدا طالما هناك جيوش منظمه حولها

استاذي حط الاس-300 في مقرات الجيش التاني والتالت الميداني خلف القناة ... ببساطة ضرب هذه المقرات يعني تدمير الجيش المصري التاني والتالت الميداني ... عارف ده معناه ايه ؟؟؟ عارف مدى الاحتياطات الحالية المتخذة للحيلولة دون وقوع ذلك ... خلصت
 
التعديل الأخير:
كل شيئ أصبح مرصود الآن بالأقمار الصناعيه و يصعب اخفاء منصات الصواريخ .. السؤال هو هل يستطيع الطيران المعادي اختراق تلك المنظومه و احداث ثغره فيها ؟
لاحظ ايضا ان الاس 300 منظومه متحركه و ليست منصة صواريخ ثابته يسهل استهدافها

كونها منظومة شبه متحركه يعطيها فرصة اكبر للبقاء ولكن ليس لشكل امن تماما .....هذه المنصات ممكن ان تكون منصات قاتله للف35 وغيرها وممكن ان تكون فريسه للف35 ...هذا سيعتمد على مهارة كل طرف ........لا يوجد احد يستطيع ان يتكهن من الذي سيتفوق ... ف35 ليست سهله كما يتخيل البعض فهي مصممه اصلا ضذ س300 و س400
 
وهل نحن مرغمين على الدفاع ضد اسرائيل بأنظمة معلومة لهم امكناياتها وثغرتها لكى يتم تحيدها علشان خاطر نظام القيادة والسطرة الغربى..


انت كده جبت الخلاصة ...
 
طيب خلينا نحسب ...
لو اشترينا 6 منظومة اس-300 ب 1.5 مليار دولار + 750 مليون صورايخ وذخائر قصيرة ومتوسطة المدى + 750 مليون دولار صورايخ طويلة المدى = 3 مليار دولار اجمالي
اعتقد سعر صاروخ المنظومة اس-300 طويل المدى حيكون من 1 الى 2 مليون دولار يعني تقريبا 750 مليون يجيبوا 500 صاروخ اس-300 طويل المدى
لو تم اطلاق 5 صورايخ طويلة المدى على اي صاروخ اسرائيلي بالستي لاسقاطه على الحدود المصرية اكيد واحد مهم حيصيب الهدف ... وحيكون لدينا المقدرة لاعتراض 100 صاروخ اسرائيلي بالستي
بس هل لها قدره حقيقه للتصدي للصواريخ البالستيه مثل اريحا وغرها ام لا
 
منظومة اس-300 التي كانت مخصصة لسورية، يمكن أن تصدر إلى مصر
9RIAN_00481228.HR.jpg

© Photo: RIA Novosti/Vladimir Fedorenko

أفادت وكالة أنباء "ايتار تاس" نقلا عن مصدر رفيع المستوى في المجمع الصناعي العسكري الروسي أن منظومة الصواريخ S-300 PMU (فافوريت Favourite) التي كانت مخصصة لسورية من الممكن تصديرها إلى القاهرة.

وقال المصدر "شركاؤنا المصريون أعربوا عن رغبتهم في شراء هذه المنظومة. وممكن إجراء تعديلات عليها بما يتوافق مع متطلبات القاهرة في أسرع وقت".

ووفقا للمصدر إذا تم الإتفاق مع مصر فسيتم تغيير البرنامج الإلكتروني وبعض القطع والمعدات على منظومة اس – 300 "السورية".

وأضاف المصدر أنه خلال العقد الماضي قامت القاهرة ضمن التعاون العسكري التقني مع موسكو بشراء ذخيرة وقطع غيار بقيمة نحو 400 مليون دولار، ونوه أن "كمية كبيرة من المعدات العسكرية التي اشترتها مصر من الاتحاد السوفييتي، لا تزال تستخدم في القوات المسلحة المصرية". وتابع المصدر، يمكن أن تقدم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة للسلطات المصرية الجديدة مساعدات مالية ومادية كبيرة.


المصدر (روسيا اليوم)
 
طيب خلينا نحسب ...
لو اشترينا 6 منظومة اس-300 ب 1.5 مليار دولار + 750 مليون صورايخ وذخائر قصيرة ومتوسطة المدى + 750 مليون دولار صورايخ طويلة المدى = 3 مليار دولار اجمالي
اعتقد سعر صاروخ المنظومة اس-300 طويل المدى حيكون من 1 الى 2 مليون دولار يعني تقريبا 750 مليون يجيبوا 500 صاروخ اس-300 طويل المدى
لو تم اطلاق 5 صورايخ طويلة المدى على اي صاروخ اسرائيلي بالستي لاسقاطه على الحدود المصرية اكيد واحد منهم حيصيب الهدف ... وحيكون لدينا المقدرة لاعتراض 100 صاروخ اسرائيلي بالستي
عذرا الارقام فى معظمها خاطىء تماما , مع الوضع فى الاعتبار ان الانظمه المذكوره فى الموضوع تم انتاجها من الاساس من فتره طويله
ثانيا ثمن منظومه الاس 300 يشمل 6 قاذفات مع عربات لنظم القياده والسيطره والدعم بالاضافه لما يقرب 50 صاروخ لا يزيد عن 150 مليون دولار
بالنسبه للصواريخ المستخدمه من المستبعد تماما الحصول على اى نوع قصير المدى
مهام المنظومهواحتياجات الدفاع الجوى المصرى ستجبرها على استخدام صواريخ 48N6E بعيده المدى وبدرجه اقل 9M96E2 للمديات المتوسطه
 
هل لها القدره على اسقاط الصواريخ من فئه اريحا وارو ام لا .

يعني راح تسفيد منها مصر ام لا
كم مدها لاخر شي وكيف رصدها للصواريخ الاستراتيجيه الاسرائيليه
 
هل لها القدره على اسقاط الصواريخ من فئه اريحا وارو ام لا .

يعني راح تسفيد منها مصر ام لا
كم مدها لاخر شي وكيف رصدها للصواريخ الاستراتيجيه الاسرائيليه
أريحا صاروخ باليستى و المنظومه قادره على التعامل معه
أما أرو فهو صاروخ دفاع جوى وليس صاروخ هجومى
 
اعتذر لكوني اكتب من الجوال ريثما اعود للكومبيوتر واستطيع الرد
 
عودة
أعلى