- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
حاليا مفيش ....
مصدر: موسكو قد تزوّد القاهرة بدل دمشق بصواريخ "إس-300"
- بادئ الموضوع BERKUT_SU
- تاريخ البدء
حاليا مفيش ....
- إنضم
- 8 أبريل 2012
- المشاركات
- 1,885
- التفاعل
الطائرات الاسرائيلية بترصد لحظة انلطاقها من قواعدها عن طريق محطات رادار فى نقط معينة فى سيناء وبالتالى بيتم تتبعها
اما لو مفهومك "دفاع جوي يطيل العمق" بتقصد تضربها فى العمق الاسرائيلى ده بيخطع لحسابات تانية كتيرة
ابسطها مينفعيش تحط بطاريات دفاع جوى فى ارض مكشوفة زى سيناء
عموما لهواه التعقيد كيف تعمل f16 بالفعل في وجود الباتشورا او البوك اوالتور؟ هل ما ينطبق عليهم لا ينطبق علي S300 ؟
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
كلامي واضح عن قدرة وصول صواريخ الدفاع الجوي طويلة المدى اذا امتلكتها مصر الى العمق الاسرائيلي (وليس الرادارات ... الي حيصيب الهدف هو الصاروخ وليس الرادار) ...
مدى صورايخ الدفاع الجوي طويلة المدى (S-300VM) يمكن ان يصل الى 250 كلم ... في نسخ تانية اقصى مدى 200 كلم برضه ممكن توصل ... وعند وضع البطاريات خلف القناة مباشرة وتغطيتها بانظمة دفاع جوي اخرى بطريقة النطاقات المتداخلة حيكون الوضع كما يلي :
اخدت بالك ان حطيت كلمة ممكن ... اعنيها تماما وكان ممكن لا اضعها ... لانه متوقف على نسخة الاس-300 التي سنحصل عليها
طيب وماذا يعني هذا ؟؟؟
يعني حتمتلك القدرة لضرب الصواريخ البالتسية داخل العمق الاسرائيلي في المرحلة الاولى (مسار شبه راسي) حيث تكون سرعة الصاروخ محدودة في بداية انطلاقة ويسهل اعتراضه
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
الكلام عن ان منظومة مثل الاس 300 لا نستطيع ان ناتى بها الى مصر
اولا لان مصر بالفعل تشغل لديها منظومات دفاع جوى روسية وهى الاغلب فى الدفاع الجوى المصرى اى انها عماد قوات الدفاع الجوى فى مصر
فهى تعمل جنبا الى جنب مع الغربي ويعمل فوقها الطائرات الغربية مثل الميراج 2000 والاف 16 بكل اريحية
هذا يعنى ان مصر بالفعل تمتلك منظموطة قادرة على اضافة ما ياتى من منظومات جديدة شرقية
فالخبر يقول انه سيتم هناك تعديلات على المواصفات للمنظومة تماشيا مع المصريين
فمن الممكن ان يتم اضافة اجهزة تعريف متوافقة مع المنظومة فى مصر وهذا هو بالتاكيد الذى سيحدث
فروسيا لن تعطيك السلاح وتقول لك ده اللى عندنا ..بمعنى لازم تبيعلك سلاح بمواصفاتك اللى تتماشي مع المنظومة المصرية وهذا طبعا معروف وسائد فى اى صفقة سلاح لاى دولة
فليس من الممكن ان تقوم بتغيير الانظمة الموجوده على الطائرات الغربية فى مصر لتتماشي مع الاس 300
ولكن المفروض ان العكس هو الذى يحدث انك تطلب السلاح ويتم اضافة التعديلات علية باضافة اجهزة IFF متماشية مع المنظومة المصرية ومن الممكن انه يتم اضافة المنظومة المصرية المصنعة هنا للتوافق مع باقى الاسلحة
اولا لان مصر بالفعل تشغل لديها منظومات دفاع جوى روسية وهى الاغلب فى الدفاع الجوى المصرى اى انها عماد قوات الدفاع الجوى فى مصر
فهى تعمل جنبا الى جنب مع الغربي ويعمل فوقها الطائرات الغربية مثل الميراج 2000 والاف 16 بكل اريحية
هذا يعنى ان مصر بالفعل تمتلك منظموطة قادرة على اضافة ما ياتى من منظومات جديدة شرقية
فالخبر يقول انه سيتم هناك تعديلات على المواصفات للمنظومة تماشيا مع المصريين
فمن الممكن ان يتم اضافة اجهزة تعريف متوافقة مع المنظومة فى مصر وهذا هو بالتاكيد الذى سيحدث
فروسيا لن تعطيك السلاح وتقول لك ده اللى عندنا ..بمعنى لازم تبيعلك سلاح بمواصفاتك اللى تتماشي مع المنظومة المصرية وهذا طبعا معروف وسائد فى اى صفقة سلاح لاى دولة
فليس من الممكن ان تقوم بتغيير الانظمة الموجوده على الطائرات الغربية فى مصر لتتماشي مع الاس 300
ولكن المفروض ان العكس هو الذى يحدث انك تطلب السلاح ويتم اضافة التعديلات علية باضافة اجهزة IFF متماشية مع المنظومة المصرية ومن الممكن انه يتم اضافة المنظومة المصرية المصنعة هنا للتوافق مع باقى الاسلحة
- إنضم
- 13 مايو 2014
- المشاركات
- 2,075
- التفاعل
جميل جدا بانستر +s300+سرب سوخري35+سرب رافال =تصبح المبادرة بيد مصر
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
لكن علينا اننا نضع عامل انخفاض وارتفاع الصاروخ وقت طيرانة والمناورة ايضا فى اصابته للهدف فكل هذا سيؤثر على المسافة الافقية التى سيقطعها الصاروخكلامي واضح عن قدرة وصول صواريخ الدفاع الجوي طويلة المدى اذا امتلكتها مصر الى العمق الاسرائيلي (وليس الرادارات ... الي حيصيب الهدف هو الصاروخ وليس الرادار) ...
مدى صورايخ الدفاع الجوي طويلة المدى (S-300VM) يمكن ان يصل الى 250 كلم ... في نسخ تانية اقصى مدى 200 كلم برضه ممكن توصل ... وعند وضع البطاريات خلف القناة مباشرة وتغطيتها بانظمة دفاع جوي اخرى بطريقة النطاقات المتداخلة حيكون الوضع كما يلي :
اخدت بالك ان حطيت كلمة ممكن ... اعنيها تماما وكان ممكن لا اضعها ... لانه متوقف على نسخة الاس-300 التي سنحصل عليها
طيب وماذا يعني هذا ؟؟؟
يعني حتمتلك القدرة لضرب الصواريخ البالتسية داخل العمق الاسرائيلي في المرحلة الاولى (مسار شبه راسي) حيث تكون سرعة الصاروخ محدودة في بداية انطلاقة ويسهل اعتراضه
فمسارة لن يكون مستقيم تماما
ما يهمنا هو تغطيه رقعه سيناء بالكامل. و هذا الاكيد ان نصبت هذه المنظومه غرب القناه.
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
هل يستطيع رادار GREEN PIN الإسرائيلي أو ال X-BAND رصد اطلاق صاروخ S-300 من غرب القناة مثلا...؟؟؟؟
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
على ما اعتقد انه من الممكن فعلا رصدةولكن ليس وقت اطلاقة سيكون وقت طيرانة واقترابه
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
بالطبع هذا هو المهم فليس من المهم ان يتم الاعتاض داخل المجال الاسرائيلي المهم ان يكون الاعتراق عند اختراق مجالنا
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
هذا سبب سؤالي عن الجرين باين وال X-BAND
فرصد الصاروخ وطول المسافة التي سيتخذها ستعقد من مهمته بسبب الإجراءات الدفاعية ضده
يختلف الأمر حينما نتكلم عن مسافة بعرض سيناء فقط وهذا مايهمني أو مدى أكبر من مدى اي صاروخ ستاند أوف اسرائيلي أو تعقيد عملية الدفاع حول المنظومة الاستراتيجية بمبدأ IADS للدفاع الطبقي المتكامل
هنا نقطة ثانية تهمني كثيرا
وبالتالي فالمكسب الحقيقي من S-300 هو تأمين جبهة المتوسط به مع اعتقادي البسيط أن SA-2 بعد التطوير وزيادة المدى سيكون فعالا جدا اذا تم ربطه برادارات S-300 لزيادة مدى الكشف أو وضع S-300 في جبهة الشرق طبعا بعد تأمين الشمال المفتوح به
وهنا ارجع لسؤالي
مطارات الدلتا والإسكندرية وأبوصوير وفايد كلها اسراب F-16 و MIRAGE-5 و MIRAGE-2000
عملية IFF ليست بالسهولة فليس IFF غربي من اي نوع يعرف F-16 على S-300 وعملية التضييق والحصار خصوصا أننا سنحتاج منظومات لتعريف اسطول كامل وهذه عملية معقدة اذا صحت فنيا
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
بص يا ريس انا بتكلم كلام اسمه الخطوط العريضة عاوز تفاصيل اكتر اتفضل
الصاروخ البالستي (مساره اهليلجي او بالستي) يعني بينطلق في المرحلة الاولى في مسار شبه رأسي (خلي بالك دايما بقول مسار شبه راسي اي يميل بزاوية ليست بالكبيرة) منطلقا نحو طبقات الجو العليا حيث تبدا المرحلة الثانية ... الصاروخ بيبدأ بسرعة صفر ثم يأخذ بالتسارع التدريجي ضد الجاذبية الارضية ... يعني حيكون لحد ما يوصل للحدود الاسرائيلية المصرية (تقريبا) غالبا في المرحلة الاولى والتي يسير فيها ضد الجاذبية الارضية وحتظل سرعته في مجال الرصد والاعتراض لنظام الدفاع الجوي بنسبة اصابة عالية ... بص كده عمق سيناء (تقريبا 190 كلم شبه ثابت) القناة وحدود اسرائيل شبه متوازيان
أقلبها وحدك الأن !!!!!!
.
ايوه يعني انت تايه في الموضوع و لا دخلت برجلك الشمال ولا ايه؟ اقلب ايه و اعدل ايه ثم في حد يدخل يرمي صفحه مجله كده و يجري؟ ما تفهمنا عايزنا نقرا ايه يثبت وجهه نظرك و لا نقراها كلها و في الاخر تطلع مجله طبيبك الخاص بس بالانجليزي؟
- إنضم
- 8 أبريل 2012
- المشاركات
- 1,885
- التفاعل
كلامي واضح عن قدرة وصول صواريخ الدفاع الجوي طويلة المدى اذا امتلكتها مصر الى العمق الاسرائيلي (وليس الرادارات ... الي حيصيب الهدف هو الصاروخ وليس الرادار) ...
مدى صورايخ الدفاع الجوي طويلة المدى (S-300VM) يمكن ان يصل الى 250 كلم ... في نسخ تانية اقصى مدى 200 كلم برضه ممكن توصل ... وعند وضع البطاريات خلف القناة مباشرة وتغطيتها بانظمة دفاع جوي اخرى بطريقة النطاقات المتداخلة حيكون الوضع كما يلي :
لو تعمل سبب رفض مصر (مصر اللى رفضت عكس ما يقال ان امريكا ارغمتها ) لل s300 فى التسعينات مش هتقول كده
بس للاسف مفيش مصدر وبتالى كلامى لا يساوى شىء
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
كل حاجة بتترصد يا بيه حتى المقاتلات الشبحية ... مهو اي صاروخ دفاع جوي حنطلقه على هدف داخل عمق سيناء يمكن رصده برضه وهو في نطاق الدفاع الجوي الاسرائيلي ... احنا لو اعترضنا صورايخ اسرائيل البالستية على الحدود المصرية يبقى كويس وحتكون لسه سرعتها مش عالية ونسبه اصابتها كبيرة ... احنا بنتكلم على صاروخ بالستي جاي يمحينا لو ضربا عليه 10 صورايخ دفاع جوي مش خسارة فيه ...
التعديل الأخير:
- إنضم
- 12 ديسمبر 2013
- المشاركات
- 2,924
- التفاعل
أريدكم فقط أن تتخيلو قوات الدفاع الجوى المصرى بهذه الأنظمة الدفاعية مجتمعة
.
منظومة الدفاع الجوى الإستراتيجية بعيدة المدى اس 300 + منظومة باتريوت باك 3 + منظومة باتريوت باك 2 + منظومة الدفاع الجوى المصرية المصنعة محلياً أمون + منظومة بوك إم 1-2 و قريباً منظومة بوك إم 2 + منظومة تور إم 1 و قريباً منظومة تور إم 2 + منظومة سام 2 و نسخته المطورة محلياً تحت إسم طير الصباح + منظومة صواريخ اس 125 سام 3 التى شرعت مصر فى تطويرها مؤخراً للمعيار بيتشورا إم 2 بالإشتراك مع روسيا + منظومة بيتشورا إم 2 + منظومة سام 6 كوادرات المطورة و المحملة بصواريخ منظومة البوك إم + منظومة صواريخ هوك + منظومة أفنجر + شبرال + كروتال + منظومات سام 7 و النسخة المصرية المصنعة محلياً تحت إسم عين الصقر + منظومة إيجلا إس المحمولة على الكتف + منظومة صواريخ ستينجر + الشيلكا و قريباً التانجوسكا أو البانتسير إس 1 + أنظمة المدفعية المتنوعة المضادة للطيران و التى تمتلكها مصر بأعداد ضخمة ..
.
نااااااااار يا حبيبي نااااااار
ممنوع اللمس او الاقتراب
.
منظومة الدفاع الجوى الإستراتيجية بعيدة المدى اس 300 + منظومة باتريوت باك 3 + منظومة باتريوت باك 2 + منظومة الدفاع الجوى المصرية المصنعة محلياً أمون + منظومة بوك إم 1-2 و قريباً منظومة بوك إم 2 + منظومة تور إم 1 و قريباً منظومة تور إم 2 + منظومة سام 2 و نسخته المطورة محلياً تحت إسم طير الصباح + منظومة صواريخ اس 125 سام 3 التى شرعت مصر فى تطويرها مؤخراً للمعيار بيتشورا إم 2 بالإشتراك مع روسيا + منظومة بيتشورا إم 2 + منظومة سام 6 كوادرات المطورة و المحملة بصواريخ منظومة البوك إم + منظومة صواريخ هوك + منظومة أفنجر + شبرال + كروتال + منظومات سام 7 و النسخة المصرية المصنعة محلياً تحت إسم عين الصقر + منظومة إيجلا إس المحمولة على الكتف + منظومة صواريخ ستينجر + الشيلكا و قريباً التانجوسكا أو البانتسير إس 1 + أنظمة المدفعية المتنوعة المضادة للطيران و التى تمتلكها مصر بأعداد ضخمة ..
.
نااااااااار يا حبيبي نااااااار
ممنوع اللمس او الاقتراب
المواضيع المشابهة
- مثبت
