شدني صاروخ SOM كم يبلغ مداه ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
تأكد ان يقارنها بـ T3اخ كميكازي
اريد منك تقييم برايك عن
نقط تفوق الرافال على التايفون
ونقاط تفووق التايفون على الرفال
وكم تعطي كل واحدة من اصل 10 نقاط
تأكد ان يقارنها بـ T3
لو فعل ذلك وقارنها بمشاريع المستقبل .. خله يخليها تايفون 2020 ههههنعم اريد ان تكوون المقارنة ب ترانش 3 وكذالك اخر تحديثات واصدارات الرافال الموجودة على ارض الواق والتي طبقة وليس المشاريع المستقبلية
بالنسبة لموضوع الانف الصغير للرافال .. انا اشوفها عيب وعيب كبير على مستقبل التطويرات في الرادار .. على سبيل المثال
الايجل برادارV2 كان عدد وحدات TR 1100 وحدة .. اتساع انف الايجل سمح بزيادة اعداد وحدات TR لتبلغ 1500 وحدة !
بينما في الF-35 وبسبب الانف الصغير عدد وحدات الـTR بلغ 1200 وحدة !
اي ان الانف القصير سيسهم سلباً ضد الرافال .. فانفها شبيه بـf-35 ..
على فكرة انا اتكلم عن رادار V2 وليس V3 رادار aesa .. !
اتمنى تكون هالنقطة وضحت ..
,,, موضوع خزانات الوقود الكتفية في الرافال .. في السايلنت ايقل
خزانات وقود تسمى باختصار(CFTs) وممكن تكون حاويات للاسلحة .. لا وفوق كل هذا هي مجرد تركيب اي سلاسة اكثر ..
وحاويات الاسلحة .. تخفض البصمة الرادارية او تزيد من المدى القتالي ..
,,
لاحظت فيك يا اخوي سيف انك تحسب البصمة الرادارية صافية اي clean RCS الحمولة تزيد من الـ RCS اذن
.. فلا يمكن ان نقلل من اثر حاويات الاسلحة في تقليل RCS الطائرة بطبيعة الحال .. على فكرة انت لاتزال تقارن طائرة
حديثة المولد وتقارنها بطائرة بلغ عمرها اكثر من 4 عقود ...
Average power is the power that affects radar performance, peak power really does not. Other thing is that modern AESA radars can have very high power levels as T/R module technology has improved a lot. I bet APG-81 has higher peak power compared to for example APG-68 or APG-65/73 or even MSA APG-63 or APG-71. It most likely has several times the average power.
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?uid=42273&f=62&t=25436&start=0
اخ كميكازي
اريد منك تقييم برايك عن
نقط تفوق الرافال على التايفون
ونقاط تفووق التايفون على الرفال
وكم تعطي كل واحدة من اصل 10 نقاط
شدني صاروخ SOM كم يبلغ مداه ؟
اولا : انا اتحفظ على نظرية ان المدى كشف الرادار مرتبط بالموديولز وعددها .
بهدف له RCS بـ 1 متر مربع .. اشارت بعض المصادر ان رادار الاف35 بمقدوره كشفه من مدى 125 كم
http://ar.scribd.com/doc/29267055/ANAPG81
يزيد حتما ان كان الـRCS الخاص بالهدف يقدّر بـ 25 متر مربع الخ ..
مثال :
ثانيا : لا اتفق معك بخصوص سلبية صغر الانف .. السبب :
من خلال حديثي مع احد الطيارين اوضح لي ان المدى مرتبط بالطاقة الماره عبر الموديولز والمعالج وليس عدد الموديولز نفسها ( طبعا لست متأكدا من هذا الكلام ولكن احببت ان اشاركك اياه )
نقاش من احد المنتديات ايضا يدعم النظريه
ولاتنسى ان الايسا يعمل مبدأ توجيه الشعاع الراداري الكترونيا
اذا كان هدفا ام عدة اهداف ( سيكون لديه القدرة على تتبعها سوية تبعا لقدراته ) ولكن !!
ستتوزع الطاقة المارة عبر الموديولز على عدد من الموديولز التي خصصها معالج الرادار لكل هدف ( 1000 موديلوز نقسمها على 10 اهداف ,, كل هدف سيخصص له 100 موديولز مثلا .. هذه نظريتي )
كم سيكون المدى الكاشف بالكيلومتر !!
******************
نظرية اخرى :
هناك من يقول بنظرية ( الكشف على قدر الحاجة - او بمعنى ادق ,, على قدرة مدى صواريخ المقاتلة نفسها )
لدي ميتيور مداه 120 كم مثلا .. ما الداعي ان يكون لدي رادار بمدى 400 كم وانا ادرك تماما الادراك انه هناك طائرات متخصصة في الـ SIGINT و الـ ELINT تحوم الاجواء .. تشتم الاشارات والانبعاثات وتعطي Location للانبعاث ( هذا اذا لم تكن بالفعل قد قامت برسم وتخزين خصائص هذه الانبعاثات الالكترونية وحفظ بصمتها )
لذلك ..
ارى شخصيا ان كشفا طويــــــــــــــل المدى له مساوئ وايجابيات .. هذه ( من وجهة نظري الشخصية ) احد المساويء
Signals intelligence and measurement and signature intelligence (MASINT) are closely, and sometimes confusingly, related.[11] The signals intelligence disciplines of communications and electronic intelligence focus on the information in those signals themselves, as with COMINT detecting the speech in a voice communication or ELINT measuring the frequency, pulse repetition rate, and other characteristics of a radar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Signals_intelligence#SIGINT_versus_MASINT
الطائرات الحديثة من نوع اواكس بقدراتها المتقدمة تستطيع القيام بالكثير في هذا المجال
مثال :
طائرة الاواكس ( ويدجتيل ) لديها هذه القدرات وتتميز بقدرات معالجة ضخمة تدعم هذه الخصائص + مدى كشف كبير
الطائرات المقاتلة الحديثة مثل ( البلوك 60 بمنظومة الحرب الالكترونية فالكون ايدج ) والرافال ( بمنظومة السبيكترا ) لديها هذه القدرات ولكن بالطبع اقل من الطائرات المتخصصة في مجال الحرب الالكترونية الضخمة والمتوفره على قدرات بث معالجة رهيبة .
سيصبح بالامكان حينها ان يتم التقاط هذا الانبعاث الصادر من مسافات بعيدة لمسافات هائلة ( فلنتحدث عن انبعاث راداري يصل لمدى 400 كم مثلا ) ومعالجته وتحليله وتخزين ( بصمة الرادار ) وخصائصه ..
سيكون موقف تلك الطائرات ( سيئا بحق ) وستعطي للخصم وعيا مبكرا بتواجدها ..
هذه بعض نظرياتي واقول في نهايتها .. والله اعلم
بهدف له RCS بـ 1 متر مربع .. اشارت بعض المصادر ان رادار الاف35 بمقدوره كشفه من مدى 125 كم
لو فعل ذلك وقارنها بمشاريع المستقبل .. خله يخليها تايفون 2020 هههه
للتصحيح فقط ...... بحسب الصورة التي ارفقتها بالموضوع
(( الاحظ من الصورة ان هذا الرقم مبالغ فيه فالرسم البياني يشير الى رقم يقترب من 80 كلم فقط ))
وشكرا
هي ند قوي لايتم التقليل من اي منهم .. ولكن السؤال الذي طرح نفسه ماهو الافضل على القتال خلف مدى الرؤيةسيتم مقارنتها في حينها ..
اما بالترانش 3 للتايفون والرافال F-3 .. اليكم خلاصة تقييم سلاح الجو الهولندي
تفوق بهامش ضئيل للرافال
وخلاصة تقييم السويسريين للطائرات الثلاث ( تايفون , رافال , جريبن .. ركز على اللونين الازرق للرافال والاحمر للتايفون )
تتفوق الرافال على التايفون
ومقارنة اخرى نشرتها Air & Cosmos تبين الرافال والتايفون ( اللون الازرق الغامق يبين الاختبار الذي تم بكونفيجريشن سنة 2008 .. بينما اللون الازرق الفاتح يبين الكونفيجريشن المقترحة للعام 2015 للمقاتلتين )
تفوقت الرافال
وهنا تقرير كامل عما قام به السويسريون آنذاك ويبين كل الاشكال والرسومات والتوصيات والخلاصات
صفحات عديدة باللغة الانجليزية .. اتمنى قرائتها كاملة للتوصل لفهم كامل
http://ar.scribd.com/doc/81390363/S...-the-Eurofighter-the-Gripen-NG-and-the-Rafale
وتبقى التايفون ند رهيب لا ينبغي تقليل احترامها ابدا ( كما تم على الرافال وللاسف الشديد )
هي ند قوي لايتم التقليل من اي منهم .. ولكن السؤال الذي طرح نفسه ماهو الافضل على القتال خلف مدى الرؤية
ذكرتني باﻷيام الخوالي يا صديقيلن اكون عادلا ( لنكن واقعيين )
هل رأيت عاشقا يعطي لجميلته اقل من 10 ؟؟!!
وتأتي بنت الجيران ليعطيها 10+ ؟؟!!
COME ON MAAAN
طيب نريد الافادة في نقطة اخيرة وهي موضووع الاهتزازات العنيفة والارتجااج في بدن الرافال عن بلوغ سرعاات عالية وفي المناورات
وخصوصااا عن دالغطس من ارتفاعاات عالية الى الاسفل بسرعة كبيرة
هل هية سلبية في اصدار معين فقط
وهل تم التخلص منهاا
ذكرتني باﻷيام الخوالي يا صديقي
حقيقة لست ادري .. سمعت عن هذه المشكلة من الاعضاء هنا ولكن لم اسمعها من داسو او من اخبار مناورات وما شابه ..
هذه مناورة دوج فايت بينها وبين اف 22 ولا تبدو ان هناك اهتزازات
هي كتصميم ( تصميم اجنحة ديلتا ) تتميز بالاداء الرائع والثبات على السرعات العالية - الارتفاعات العالية ..
لذلك تكون الرافال مبدعة ايضا في الادوار الاعتراضية على الارتفاعات العالية ..في مايزيد على 10000 قدم , هي قاتلة بامتياز .. الاف 16 في الارتفاعات ماتحت 10000 قدم تعد قاتلة بشدة ..
والله اعلم
حقيقة لست ادري .. سمعت عن هذه المشكلة من الاعضاء هنا ولكن لم اسمعها من داسو او من اخبار مناورات وما شابه ..
هذه مناورة دوج فايت بينها وبين اف 22 ولا تبدو ان هناك اهتزازات
هي كتصميم ( تصميم اجنحة ديلتا ) تتميز بالاداء الرائع والثبات على السرعات العالية - الارتفاعات العالية ..
لذلك تكون الرافال مبدعة ايضا في الادوار الاعتراضية على الارتفاعات العالية ..في مايزيد على 10000 قدم , هي قاتلة بامتياز .. الاف 16 في الارتفاعات ماتحت 10000 قدم تعد قاتلة بشدة ..
والله اعلم
يا رجل من كان معك دوما في صف الرافال ...... ياترى من هو أول من تعرض عليه الأخبار الحصرية للرافالومن تكون ايها السلطان المحترم
ذكرني بك وبالايام الخوالي