حروف التيفيناغ العربية

هذه كتابات و آراء مختلفة . لكن في الاخير تبقى فقط الوراثة و علم الجينات .

و لو قرأت ألف كتاب لن أقتنع أن القبائل في الجزائر لهم نفس التركيبة الجينية مع العرب .لا في الشكل المرفولوجي و لا في طريقة التفكير . و هذا لا يعني أنني أقلل من شأن أي كان . إنتهي الكلام


هذي صفحة تحورات الجزائريين على ما اعتقد

 
IMG_3847.jpeg


رابط الدراسه




...


شكرا لك اخي آل القرطبي على اثراءك للموضوع بمعلومات قيمة قد ينقشع معها ضباب العثمة للرؤية في غياهيب التاريخ ومعارفه ولقاه
وان كان الغوص في اصول وانساب الناس وأصولهم كانت توقده النزعات والقومجيات من العقليات والثقافات القديمة لرفع شأن قوم عن قوم وما نسمعه من ان التاريخ يكتبه المنتصر، فان العلوم الحديثة اضافت التعقيد اكثر مما انقصته
وان تحدثت عن التعقيد فانما اقصد به تعقيد الامور عن اقوال القدماء الذين كانوا يعتقدون ان الكون على الارض عمره 3000 آلاف سنة ، ومنه ما تسمعه من انساب عن حافت وخافت وجالت
وان كنت من بين الاشخاص الذين يرفض هذه العلوم التي لا تستند الا على كتب اليهود المقدسة التي لا اقدسها والمشكوك في صحتها والاساطير القديمة التي وصلتنا من الاولين عن اقوام بائدة (بعيد عن مصدر القرآن الذي لا يحكي التفاصيل كـ"أول كتاب عربي" عرفه العرب في القرن الخامس والسادس" فان الحديث عن الاقوام البائدة سادتها التفاسير الاسطورية ومنها قصة عمليق وقوم العمالقة مثلا
فالروايات العربية تحكي قصة عمليق ملك طسم الذي أمر بأن لا تزوج امرأة إلا ان يطأها أولا ، ومنه ولدت له قبائل عدة من صلبه، كما حدث مع الاسيويين وجانكيس خان، الذي يحمل معضم الاسيويين جينات أمشاجه، فالعرب ايضا يحملون امشاج عمليق في دمهم ، وعمليق هذا نسبه الطبري للبرابرة من قوله و عمليق، و هم العمالقة و منهم البربر و هم بنو ثميلا بن مارب بن فاران بن عمرو بن عمليق بن لوز بن سام بن نوح، فالعرب البائدة اخصب زوجاتهم عمليق البربري ومنه العرب الحالية ولا نعجب ان كان اصل البربر من حمير من هذا الطريق وكل هذا مثبت من اقوال الاولين

لكن شخصيا اساطير جديس وطسم وحسم، لا شيء يثبتها تماما كالادعاء بان الامازيغ من حمير، فمملكة حمير تأسست بعد سقوط طسم بعد القرن الأول قبل الميلاد، لكن يعود اصل وتواجد الامازيغ الى 3000 آلاف سنة قبل الميلاد، ومنها ايضا نقوشهم وقد شاهدت صاحب الموضوع وهو يدلس (وهذا عادة لا يثير حفيظتي فلهذه العلوم روادها واسسها بعيدا عن الايديولوجيات التأخرية) وذلك بايراد هذا النقش اسفله وارجائه لليمن وهذا هراء عادة لا ارد عليه بل اترك الشخص مخطئا الى ان يكتشف الحقيقة لوحده ذات يوم واكتفي بتصور ردة فعله فالحق حق ، وقد مضت ايام التدليس والتزوير وانهارت امام تطور العلوم وتقدمها ، وهي علوم لا تكذب، بل تجعل من يرفضها يعيش هوسا يعذبه في الارض الدنيا قبل ارض الاخرة

عموما هذا النقش في المغرب من الاطلس الزياني في اوكيمدن
مشاهدة المرفق 710004

بطاقة النقش تقول ان النقش يعود الى الف سنة قبل الميلاد وبعضه يرده الى اقل من ذلك بقليل ، لكن الكل لا يختلف حول قدمه السحيق
المصدر بطبيعة الحال من المركز الدولي للكتابات الليبية الامازيغية القديمة

وبه تجد نقوش عديدة وعجيبة، فكيف لصاحب الموضوع ان يجعل من نقش هذا النقش في 1000 سنة قبل الميلاد إلى مملكة جاءت بعده بألف سنة!!!!!! وكأن الحميريين هم اصل الفراعنة .

الامازيغ الذين عاش بعضهم في عهد الفراعنة ايضا واسسوا المملكة الفرعوينية 22 ، هم ايضا اصلهم من مملكة حمير؟؟ الحمير هم من يؤمنون بهذا مع احترامي طبعا لذكاء الحمير لاقارنه بهم ...

من النقش نرى ملاحظة مهمة جدا وهي ان هذه الخطوط التي كتبت بمئات السنين قبل مجيء الحمير وهي ان الكتابات الامازيغية القديمة كانت تكتب من الاسفل الى الاعلى ، بخلاف كل الكتابات المنتشرة آنذاك، والتي تشبه الكتابات الاسيوية التي تكتب من الاعلى الى الاسفل، وبعيدا عن ادعاءات البعض بفينيقيتها، فالفينيقية تكتب من اليمين الى اليسار، كما ان اختلافات كثيرة جدا بين حروف الفينيقية والامازيغية، لكن لا بأس ابدا في تأثير الواحد على الآخر فالامازيغية بدأت بنقوش مجسمة

مصدر من قناة عربية مشهورة تحتفل باكتشاف احد النقوش الامازيغية بعيدا عن النيف المتعالي الذي يتبث اهتمام الرجل الامازيغي القديم بعلوم الفلك ، لكن ما يهمنا هو تجدسيد هذه الكتابة للاشكال أو مايسمى بالـAnthropomorphism

58f0b8a1-d2fb-4505-bb3a-49cec7020d8e.jpeg



التجسيد قد يعتبره اغلب الجهلة لوحة فنية وليست لغة أو كتابة لكن الهيلوغرافية تعتبر ابهى انواع الكتابات الانترومورفية ، والتي اتقنها القدامى المصريون وكتبوا بها قصصهم وتاريخهم وثقافتهم، قصص حروبهم ووصفات ادويتهم ووصفات أكلهم حتى ان هناك أكثر من 10 آلاف وصفة للبيرة وأكثر من 15 الف وصفة تجميل ، كلها بهذه الرسوم الرائعة المتقنة
1-1428649.JPG



أعود الى النقوش الامازيغية التي تعود الى 3000 آلاف سنة، التي يدعي ان اصلها مملكة الحميرية أقول لهم الله يعطينا وجهكم ، لماذا ايضا لا تدعون ان الفراعنة ايضا من مملكة الحميرية؟؟

لكن ممكن ان نفتح قوس مهم ومهم جدا وهو ان اللغة العربية الحديثة مثلا لا علاقة لها ابدا باللغات العربية الجنوبية القديمة أو حتى اللغات العربية الجنوبية الحديثة (في اليمن، كما تفضل صاحب الموضوع بتراهاته وتكلم عن حروف الضفار؟؟؟؟؟ يا اخي حروف الضفار والجدول المضحك الذي اتيت به يعود الى اللغة العربية الجنوبية الحديثة والتي تنتمي الى الشحرية!!!!!!!

واللغات العربية الجنوبية الحديثة التي ظهرت بعد الميلاد من العيب ان نرجعها اصل لغات اقدم منها بعشرات الالوف من السنوات !!! هل هذا التيار ليس له تابعين؟ اكيد، فهناك ايضا تيار يقول ان الارض مسطحة ومقتنعين بهذا ايضا ويحاولون اثبات ذلك بالعلم، من حقهم ولا يمكن الحجر باي حال من الاحوال عن الرويبضات، فهناك ايضا من يدعي انه امرأة رغم انه رجل وفاز بميدالية من انتزعها منه؟ لا أحد، من حقه ، مادمت لا تستحيي فافعل ما شئت، لكن لا تتجرأ على الدخول الى عمق الامور

وكما ذكرت هناك العديد من الأمور التي لا يتسع الامر للتطرق لها في رد وحيد، بل هناك كتب ومجلدات كتبت في الانساب، وشخصيا ارفضها ورفض اساطيرها وأن العرب العاربة هم نسل عمليق البربري، وكل هذه الاختلافات التي اسمعها والتي تتناقض فقد ياتني البعض بنسل البربر من ابن خمجون و اخر من الطبري وآخر من مسيلمة ، لكنها علوم لا تنفع وجهلها لا يضر ، فالبربر عاشوا في بلادهم وتلاقحوا مع الشعوب الاخرى، ولا شيء اليوم يعرف بالشعب المختار النقي ، فالعرب شعوب شملتهم الكلمة العرب من جنوب كازاخستان كما وصفهم الآشرون بالعرب، الى العراق ومملكة الحيرة العربية الاصيلة مرورا بالشام، الشام الذي يعود له الفضل في كل شيء يتعنى به العرب من ساميتهم الى لغتهم،
فكلمة الشام هي السام والسامية هي الشامية والسريانية هي السورية ، والآشوريا هي الأ سوريا أو فوق السوريا هو الاصل والباقي كله تقليد
سوف اعود لعطلتي الهنية قد اعود في بداية شهر شتنبر بمواضيع بما توضح الكثير ، واساسها التقربة وليست التفرقة وتلاقح شعوب عرب الحجاز وتاريخهم بين الاسطورة والعلوم اذا اسعفني الوقت ودمتم في رعايته
 
التعديل الأخير:
...
وكما جرت العادة هزيمة مدوية للتيار الموري التامزغاوي الزنديق

اقدم النقوش العربية عمرها 10 الاف سنة
مجلة ساينس

لا ليس 10000 بل المعلق يقول 8000 ألاف ،
that's cute ، بعد 2000 سنة وصلتهم الحضارة اخيرا لانه ولله الحمد من موقع اليونيسكو الرسمي
خضر عينيك في النقوش التي تعود فعلا الى 10000 سنة قبل الميلاد في جنوب الجزائر منطقة "طاسيلي ناجر"
مصدر من موقع اليونيسكو

site_0179_0001-750-750-20090910111123.jpg

site_0179_0005-500--20120821145039.jpg
 
...


شكرا لك اخي آل القرطبي على اثراءك للموضوع بمعلومات قيمة قد ينقشع معها ضباب العثمة للرؤية في غياهيب التاريخ ومعارفه ولقاه
وان كان الغوص في اصول وانساب الناس وأصولهم كانت توقده النزعات والقومجيات من العقليات والثقافات القديمة لرفع شأن قوم عن قوم وما نسمعه من ان التاريخ يكتبه المنتصر، فان العلوم الحديثة اضافت التعقيد اكثر مما انقصته
وان تحدثت عن التعقيد فانما اقصد به تعقيد الامور عن اقوال القدماء الذين كانوا يعتقدون ان الكون على الارض عمره 3000 آلاف سنة ، ومنه ما تسمعه من انساب عن حافت وخافت وجالت
وان كنت من بين الاشخاص الذين يرفض هذه العلوم التي لا تستند الا على كتب اليهود المقدسة التي لا اقدسها والمشكوك في صحتها والاساطير القديمة التي وصلتنا من الاولين عن اقوام بائدة (بعيد عن مصدر القرآن الذي لا يحكي التفاصيل كـ"أول كتاب عربي" عرفه العرب في القرن الخامس والسادس" فان الحديث عن الاقوام البائدة سادتها التفاسير الاسطورية ومنها قصة عمليق وقوم العمالقة مثلا
فالروايات العربية تحكي قصة عمليق ملك طسم الذي أمر بأن لا تزوج امرأة إلا ان يطأها أولا ، ومنه ولدت له قبائل عدة من صلبه، كما حدث مع الاسيويين وجانكيس خان، الذي يحمل معضم الاسيويين جينات أمشاجه، فالعرب ايضا يحملون امشاج عمليق في دمهم ، وعمليق هذا نسبه الطبري للبرابرة من قوله و عمليق، و هم العمالقة و منهم البربر و هم بنو ثميلا بن مارب بن فاران بن عمرو بن عمليق بن لوز بن سام بن نوح، فالعرب البائدة اخصب زوجاتهم عمليق البربري ومنه العرب الحالية ولا نعجب ان كان اصل البربر من حمير من هذا الطريق وكل هذا مثبت من اقوال الاولين

لكن شخصيا اساطير جديس وطسم وحسم، لا شيء يثبتها تماما كالادعاء بان الامازيغ من حمير، فمملكة حمير تأسست بعد سقوط طسم بعد القرن الأول قبل الميلاد، لكن يعود اصل وتواجد الامازيغ الى 3000 آلاف سنة قبل الميلاد، ومنها ايضا نقوشهم وقد شاهدت صاحب الموضوع وهو يدلس (وهذا عادة لا يثير حفيظتي فلهذه العلوم روادها واسسها بعيدا عن الايديولوجيات التأخرية) وذلك بايراد هذا النقش اسفله وارجائه لليمن وهذا هراء عادة لا ارد عليه بل اترك الشخص مخطئا الى ان يكتشف الحقيقة لوحده ذات يوم واكتفي بتصور ردة فعله فالحق حق ، وقد مضت ايام التدليس والتزوير وانهارت امام تطور العلوم وتقدمها ، وهي علوم لا تكذب، بل تجعل من يرفضها يعيش هوسا يعذبه في الارض الدنيا قبل ارض الاخرة

عموما هذا النقش في المغرب من الاطلس الزياني في اوكيمدن
مشاهدة المرفق 710004

بطاقة النقش تقول ان النقش يعود الى الف سنة قبل الميلاد وبعضه يرده الى اقل من ذلك بقليل ، لكن الكل لا يختلف حول قدمه السحيق
المصدر بطبيعة الحال من المركز الدولي للكتابات الليبية الامازيغية القديمة

وبه تجد نقوش عديدة وعجيبة، فكيف لصاحب الموضوع ان يجعل من نقش هذا النقش في 1000 سنة قبل الميلاد إلى مملكة جاءت بعده بألف سنة!!!!!! وكأن الحميريين هم اصل الفراعنة .

الامازيغ الذين عاش بعضهم في عهد الفراعنة ايضا واسسوا المملكة الفرعوينية 22 ، هم ايضا اصلهم من مملكة حمير؟؟ الحمير هم من يؤمنون بهذا مع احترامي طبعا لذكاء الحمير لاقارنه بهم ...

من النقش نرى ملاحظة مهمة جدا وهي ان هذه الخطوط التي كتبت بمئات السنين قبل مجيء الحمير وهي ان الكتابات الامازيغية القديمة كانت تكتب من الاسفل الى الاعلى ، بخلاف كل الكتابات المنتشرة آنذاك، والتي تشبه الكتابات الاسيوية التي تكتب من الاعلى الى الاسفل، وبعيدا عن ادعاءات البعض بفينيقيتها، فالفينيقية تكتب من اليمين الى اليسار، كما ان اختلافات كثيرة جدا بين حروف الفينيقية والامازيغية، لكن لا بأس ابدا في تأثير الواحد على الآخر فالامازيغية بدأت بنقوش مجسمة

مصدر من قناة عربية مشهورة تحتفل باكتشاف احد النقوش الامازيغية بعيدا عن النيف المتعالي الذي يتبث اهتمام الرجل الامازيغي القديم بعلوم الفلك ، لكن ما يهمنا هو تجدسيد هذه الكتابة للاشكال أو مايسمى بالـAnthropomorphism

58f0b8a1-d2fb-4505-bb3a-49cec7020d8e.jpeg



التجسيد قد يعتبره اغلب الجهلة لوحة فنية وليست لغة أو كتابة لكن الهيلوغرافية تعتبر ابهى انواع الكتابات الانترومورفية ، والتي اتقنها القدامى المصريون وكتبوا بها قصصهم وتاريخهم وثقافتهم، قصص حروبهم ووصفات ادويتهم ووصفات أكلهم حتى ان هناك أكثر من 10 آلاف وصفة للبيرة وأكثر من 15 الف وصفة تجميل ، كلها بهذه الرسوم الرائعة المتقنة
1-1428649.JPG



أعود الى النقوش الامازيغية التي تعود الى 3000 آلاف سنة، التي يدعي ان اصلها مملكة الحميرية أقول لهم الله يعطينا وجهكم ، لماذا ايضا لا تدعون ان الفراعنة ايضا من مملكة الحميرية؟؟

لكن ممكن ان نفتح قوس مهم ومهم جدا وهو ان اللغة العربية الحديثة مثلا لا علاقة لها ابدا باللغات العربية الجنوبية القديمة أو حتى اللغات العربية الجنوبية الحديثة (في اليمن، كما تفضل صاحب الموضوع بتراهاته وتكلم عن حروف الضفار؟؟؟؟؟ يا اخي حروف الضفار والجدول المضحك الذي اتيت به يعود الى اللغة العربية الجنوبية الحديثة والتي تنتمي الى الشحرية!!!!!!!

واللغات العربية الجنوبية الحديثة التي ظهرت بعد الميلاد من العيب ان نرجعها اصل لغات اقدم منها بعشرات الالوف من السنوات !!! هل هذا التيار ليس له تابعين؟ اكيد، فهناك ايضا تيار يقول ان الارض مسطحة ومقتنعين بهذا ايضا ويحاولون اثبات ذلك بالعلم، من حقهم ولا يمكن الحجر باي حال من الاحوال عن الرويبضات، فهناك ايضا من يدعي انه امرأة رغم انه رجل وفاز بميدالية من انتزعها منه؟ لا أحد، من حقه ، مادمت لا تستحيي فافعل ما شئت، لكن لا تتجرأ على الدخول الى عمق الامور

وكما ذكرت هناك العديد من الأمور التي لا يتسع الامر للتطرق لها في رد وحيد، بل هناك كتب ومجلدات كتبت في الانساب، وشخصيا ارفضها ورفض اساطيرها وأن العرب العاربة هم نسل عمليق البربري، وكل هذه الاختلافات التي اسمعها والتي تتناقض فقد ياتني البعض بنسل البربر من ابن خمجون و اخر من الطبري وآخر من مسيلمة ، لكنها علوم لا تنفع وجهلها لا يضر ، فالبربر عاشوا في بلادهم وتلاقحوا مع الشعوب الاخرى، ولا شيء اليوم يعرف بالشعب المختار النقي ، فالعرب شعوب شملتهم الكلمة العرب من جنوب كازاخستان كما وصفهم الآشرون بالعرب، الى العراق ومملكة الحيرة العربية الاصيلة مرورا بالشام، الشام الذي يعود له الفضل في كل شيء يتعنى به العرب من ساميتهم الى لغتهم،
فكلمة الشام هي السام والسامية هي الشامية والسريانية هي السورية ، والآشوريا هي الأ سوريا أو فوق السوريا هو الاصل والباقي كله تقليد
سوف اعود لعطلتي الهنية قد اعود في بداية شهر شتنبر بمواضيع بما توضح الكثير ، واساسها التقربة وليست التفرقة وتلاقح شعوب عرب الحجاز وتاريخهم بين الاسطورة والعلوم اذا اسعفني الوقت ودمتم في رعايته
النقوش في الصورة باعترافك اقصى عمر لها هو 1000 قبل الميلاد وهي الفترة التي حكم فيها الرومان شمال افريقيا وظلت ثقافة المنطقة ولغتها الشفهية هي الفينيقية والبعض كتب بحروفها والبعض كتب بالحروف الاقدم منها والتي اصلها من جزيرة العرب.اسلوبك القذر في وضع كلام على لساني ثم التهجم لا تكرره فأنت في هذه الحالة تهاجم خيالا من صنعك لا استغرب هذه التصرفات الصبيانية فكل معتقداتكم خيالية.
الامازيغ لم يؤسسوا حضارة فرعونية ليبيا هذه اسطورة خرافية روجت لها عصابة اليسار البربري على مدار سنوات عبر الاعلام.جزء من ليبيا كان يخضع للحضارة الفرعونية في فترة معينة هاجر بعض الليبييين لمصر وتزاوجوا هناك احد احفادهم من الجيل 3 او الخامس او العاشر شيشنق قام باستغلال فراغ سياسي وسيطر على الحكم وحكم مصر كمصري هو ثقافيا هوياتيا ليس بريبريا ولا علاقة للبربر به وهذه الكذبة حديثة لا وجود لها في كتب التاريخ ومن صناعة الاكاديمية البربرية .
اما عن سخريتك من اللغات العربية الجنوبية فهو عبثي وينبني على مغالطة واضحة : حروف اللغة العربية تطورت ومرت عبر عدة اصدارات استعملتها عدة دول متعاقبة في جزيرة العرب انت اخترت فقط واحدة وبدأت في التهجم مدعيا انني أخطأت . لماذا تتخيل اشياء لم تحدث. اغلب حروف التيفيناق موجودة بجزيرة العرب . رأي الدكتور العماني يؤيده عمالقة في علم التاريخ من بريطانيا وامريكا. في ولاية كولورادو عندما اكتشفت النقوش اتصلوا بالدكتور العماني وتمكن من قراءتها ولم يتصلوا بالمعهد الملكي للامازيغية لأن الأمريكيين ليسو مغفلين ولن ينخدعوا بهراء الأكاديمية البربرية في باريس.
 
التعديل الأخير:
...


لا ليس 10000 بل المعلق يقول 8000 ألاف ،
that's cute ، بعد 2000 سنة وصلتهم الحضارة اخيرا لانه ولله الحمد من موقع اليونيسكو الرسمي
خضر عينيك في النقوش التي تعود فعلا الى 10000 سنة قبل الميلاد في جنوب الجزائر منطقة "طاسيلي ناجر"
مصدر من موقع اليونيسكو

site_0179_0001-750-750-20090910111123.jpg

site_0179_0005-500--20120821145039.jpg
من الواضح ان حواسك مصابة بفلترة تسمع فقط ما يوافق اهواءك
 
مشاهدة المرفق 710019

رابط الدراسه





وجودها لا يعني صحة اسطورة ان عمليق البربري كان يدخل بزوجاتهم ، هذه اساطير فقط، الحقيقة ستكون شيء آخر
انا لا انفي طسم ، وعموما طسم هي قبائل عاشت في أوخر القرن الخامس قبل الميلاد
الصحراء آخر الأماكن التي استوطنها الانسان وغادرها بعد ان كانت مخضرة والنقوش التي نراها هي لمناطق كانت مخضرة ، وبعد آلاف السنين عاد الانسان لفيافي الصحراء ليهرب عمن سطوة الامبراطوريات الغاشمة مع ضهور الفراعنة والاشوريين ووو
وفي تلك المرحلة لا يوجد لمفهوم العرب القومي كما نعرفه اليوم ، العرب كانت تطلق على شعوب كثيرة
القومية العربية كما نعرفها لم تأتي الا بعد ظهور القرآن كأول كتاب عربي لهم ، يحكي قصصهم وآلهتهم ومعتقداتهم ويجمعهم تحت لواء واحد
اي بعد القرن الرابع وبداية الخامس
لا يمكن ان نربط هذه القومية الابوكاليبسية التي كانت تنتظر نهاية العالم قبل 1500 سنة بكل اصول البشر في كل بقاع العالم
حتى ان اقدم النقوش الصخرية تتواجد في الولايات المتحدة
المغرب اقدم النقوش الصخرية لسكانه الاولون تعود لـ12 الف سنة


أما اقدمها على الاطلاق فيعود الا اندونيسيا لـ45 الف سنة قبل الميلاد

NUTS :censored:
 
النقوش في الصورة باعترافك اقصى عمر لها هو 1000 قبل الميلاد وهي الفترة التي حكم فيها الرومان شمال افريقيا وظلت ثقافة المنطقة ولغتها الشفهية هي الفينيقية والبعض كتب بحروفها والبعض كتب بالحروف الاقدم منها والتي اصلها من جزيرة العرب.اسلوبك القذر في وضع كلام على لساني ثم التهجم لا تكرره فأنت في هذه الحالة تهاجم خيالا من صنعك لا استغرب هذه التصرفات الصبيانية فكل معتقداتكم خيالية.
الامازيغ لم يؤسسوا حضارة فرعونية ليبيا هذه اسطورة خرافية روجت لها عصابة اليسار البربري على مدار سنوات عبر الاعلام.جزء من ليبيا كان يخضع للحضارة الفرعونية في فترة معينة هاجر بعض الليبييين لمصر وتزاوجوا هناك احد احفادهم من الجيل 3 او الخامس او العاشر شيشنق قام باستغلال فراغ سياسي وسيطر على الحكم وحكم مصر كمصري هو ثقافيا هوياتيا ليس بريبريا ولا علاقة للبربر به وهذه الكذبة حديثة لا وجود لها في كتب التاريخ ومن صناعة الاكاديمية البربرية .
اما عن سخريتك من اللغات العربية الجنوبية فهو عبثي وينبني على مغالطة واضحة : حروف اللغة العربية تطورت ومرت عبر عدة اصدارات استعملتها عدة دول متعاقبة في جزيرة العرب انت اخترت فقط واحدة وبدأت في التهجم مدعيا انني أخطأت . لماذا تتخيل اشياء لم تحدث. اغلب حروف التيفيناق موجودة بجزيرة العرب . رأي الدكتور العماني يؤيده عمالقة في علم التاريخ من بريطانيا وامريكا. في ولاية كولورادو عندما اكتشفت النقوش اتصلوا بالدكتور العماني وتمكن من قراءتها ولم يتصلوا بالمعهد الملكي للامازيغية لأن الأمريكيين ليسو مغفلين ولن ينخدعوا بهراء الأكاديمية البربرية .

لم اقل ان الامازيغ اسسوا الفراعنة والاخ عزت سبق وان ناقشته في هذا الموضوع، بل اوضحت له ان الامازيغ الذين هاجروا الى مصر اسسوا المملكة الفرعونية 22 ، فكيف يكون اصلهم من الحمير ؟
 
لم اقل ان الامازيغ اسسوا الفراعنة والاخ عزت سبق وان ناقشته في هذا الموضوع، بل اوضحت له ان الامازيغ الذين هاجروا الى مصر اسسوا المملكة الفرعونية 22 ، فكيف يكون اصلهم من الحمير ؟
ليسو امازيغا بل مصريين لأنهم احفاد امازيغ عاشوا وسط المصريين .
 
وجودها لا يعني صحة اسطورة ان عمليق البربري كان يدخل بزوجاتهم ، هذه اساطير فقط، الحقيقة ستكون شيء آخر
انا لا انفي طسم ، وعموما طسم هي قبائل عاشت في أوخر القرن الخامس قبل الميلاد
الصحراء آخر الأماكن التي استوطنها الانسان وغادرها بعد ان كانت مخضرة والنقوش التي نراها هي لمناطق كانت مخضرة ، وبعد آلاف السنين عاد الانسان لفيافي الصحراء ليهرب عمن سطوة الامبراطوريات الغاشمة مع ضهور الفراعنة والاشوريين ووو
وفي تلك المرحلة لا يوجد لمفهوم العرب القومي كما نعرفه اليوم ، العرب كانت تطلق على شعوب كثيرة
القومية العربية كما نعرفها لم تأتي الا بعد ظهور القرآن كأول كتاب عربي لهم ، يحكي قصصهم وآلهتهم ومعتقداتهم ويجمعهم تحت لواء واحد
اي بعد القرن الرابع وبداية الخامس
لا يمكن ان نربط هذه القومية الابوكاليبسية التي كانت تنتظر نهاية العالم قبل 1500 سنة بكل اصول البشر في كل بقاع العالم
حتى ان اقدم النقوش الصخرية تتواجد في الولايات المتحدة
المغرب اقدم النقوش الصخرية لسكانه الاولون تعود لـ12 الف سنة


أما اقدمها على الاطلاق فيعود الا اندونيسيا لـ45 الف سنة قبل الميلاد

NUTS :censored:
اصول انسان تافوغالت زنجية مشرقية عمره 15000 .
 
لمن يعاني ازمة تحديد هوية فليأخذ اجازة ويقطع تذكرة الى العلا ليرى حرفه الذي يعتبره رمز حتى الشبع وان اراد التوسع فليتجه جنوباً الى عمان واليمن حالياً في حالة اضطراب وشمالاً جهة حائل
دون ان ينسى الذهاب لضفار وحجز موعد مع الشحري وجلب علبة منديل معه تكفيه لساعات من البكاء على تحطم اوهامه
 
النقوش في الصورة باعترافك اقصى عمر لها هو 1000 قبل الميلاد وهي الفترة التي حكم فيها الرومان شمال افريقيا وظلت ثقافة المنطقة ولغتها الشفهية هي الفينيقية والبعض كتب بحروفها والبعض كتب بالحروف الاقدم منها والتي اصلها من جزيرة العرب.اسلوبك القذر في وضع كلام على لساني ثم التهجم لا تكرره فأنت في هذه الحالة تهاجم خيالا من صنعك لا استغرب هذه التصرفات الصبيانية فكل معتقداتكم خيالية.
الامازيغ لم يؤسسوا حضارة فرعونية ليبيا هذه اسطورة خرافية روجت لها عصابة اليسار البربري على مدار سنوات عبر الاعلام.جزء من ليبيا كان يخضع للحضارة الفرعونية في فترة معينة هاجر بعض الليبييين لمصر وتزاوجوا هناك احد احفادهم من الجيل 3 او الخامس او العاشر شيشنق قام باستغلال فراغ سياسي وسيطر على الحكم وحكم مصر كمصري هو ثقافيا هوياتيا ليس بريبريا ولا علاقة للبربر به وهذه الكذبة حديثة لا وجود لها في كتب التاريخ ومن صناعة الاكاديمية البربرية .
اما عن سخريتك من اللغات العربية الجنوبية فهو عبثي وينبني على مغالطة واضحة : حروف اللغة العربية تطورت ومرت عبر عدة اصدارات استعملتها عدة دول متعاقبة في جزيرة العرب انت اخترت فقط واحدة وبدأت في التهجم مدعيا انني أخطأت . لماذا تتخيل اشياء لم تحدث. اغلب حروف التيفيناق موجودة بجزيرة العرب . رأي الدكتور العماني يؤيده عمالقة في علم التاريخ من بريطانيا وامريكا. في ولاية كولورادو عندما اكتشفت النقوش اتصلوا بالدكتور العماني وتمكن من قراءتها ولم يتصلوا بالمعهد الملكي للامازيغية لأن الأمريكيين ليسو مغفلين ولن ينخدعوا بهراء الأكاديمية البربرية .

الكتابة الفينيقية لا علاقة لها بالمازيغية ، هذه النظرية وان كانت تعتمد تشابع "بعض الحروف" فهي لا تجيبنا عن اصل باقي الحروف الامازيغية
فالحروف الروسية А, Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж, З, И, Й, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Э وان كانت تشبه الحروف الانجليزية ، لا يمكن ان ننسبها للانجليز ربما قد نضطر الى تخفيض حدة تطرف البعض والبحث عن لغة مشتركة بينهما
وهذا ما يحدث مع الامازيغية والفينيقية ، فكما قلت الفينيقية تتشابه مع الامازيغية في حروف لكن تختلف في حروف كثيرة

لكن وان لم يعجبك هذا الطرح فلا باس ان اذكرك بان الامازيغ كان يكتبون بلغتين في مراسلاتهم
هذا اللوح يحتوي على كتابتين "بونيقية وتيفيناغ" معا
وهو اهداء الملك ماسيبسا الى والده ماسينيسا
كيف تفسر تواجد كتابة البونيقية (الفينيقية مع التيفيناغ" في نفس اللوح ؟ وارجاء هذه اصل هاته ههههههه

الفينيقية الامازيغية.png


الفرق بين البونيقية الفينيقية والتيفيناغ وااااااااااااااااااااااااااااااااااااضخ :تمام::تمام:
 
اصول انسان تافوغالت زنجية مشرقية عمره 15000 .

الزنوج كانو في افريقيا وليس في الشرق :تمام:
شخصيا مابقيت فاهم والو، كل شيء عندك أصله من المشرق؟ والهنود الحمر هل هم ايضا من المشرق ألا؟ ::Lamo::::Lamo::
 
ملاحظة لا يعني ذلك ان جميع من يسكن في المغرب العربي الكبير عرب فالرومان تواجدوا لقرون في بعض اجزاء المنطقة وهنالك بعض الاقليات الافريقية السمراء وهنالك عبيد اوروبيين استحالة انهم انقرضوا فالمنطقة كانت مشهورة بتجارة الرقيق الابيض اما القبائل العربية التي لا لبس عندي بعربيتها صنهاجة كتامة والطوارق فالهجرات البشرية كالقانون يحكمة المناخ والبيئة والجغرفيا المتصلة عبر سيناء الى افريقيا قبل انشاء قناة السويس التي فصلت الشرق الاوسط عن افريقيا
 
من مصادر الأكاديمية للعضو hawhaw من فيسبوك ومشتقاتها
Screenshot_20240817-201751.png

اغرقت المنتدى بمواضيع تافهة copy past فقط لكي يقول لك عضو أو اثنين وااااو واصل انت رائع
الم تلاحظ ان مواضيعك لا أحد يهتم إليها؟؟؟ ؟
باين عليك تريد فقط ترقية في المنتدى
لدينا مثل في بلدنا يقول " ماينكر اصلو غير الداب"
انت مغربي أليس كذلك؟؟؟ إذن افهمها
 
انا لا انفي طسم ، وعموما طسم هي قبائل عاشت في أوخر القرن الخامس قبل الميلاد
وضعت النقش تاكيد على وجود قصة طسم
وفي تلك المرحلة لا يوجد لمفهوم العرب القومي كما نعرفه اليوم ، العرب كانت تطلق على شعوب كثيرة
القومية العربية كما نعرفها لم تأتي الا بعد ظهور القرآن كأول كتاب عربي لهم ، يحكي قصصهم وآلهتهم ومعتقداتهم ويجمعهم تحت لواء واحد
اي بعد القرن الرابع وبداية الخامس
لا اعلم ماذا تقصد لكن العرب موجودين كقوميه قويه قبل نزول القران الكريم

ربما الانتشار القوي بعد الاسلام رغم انتشارهم في الشام قبل الاسلام

اما القصص منشوره عندنا مثل حاتم الطائي قبل نزول القران الكريم

كليب بن ربيعه
صعاليك العرب
عنتر بن شداد
الحارث ابن عباد
الزير سالم

جميعهم قبل نزول القران وتاريخهم معروف عندنا

هذا الحديث عن عرب اسماعيل وقحطان اما من سبقهم لم يتم الاهتمام بهم في التاريخ السعودي كتدوين الا من قريب


لا يمكن ان نربط هذه القومية الابوكاليبسية التي كانت تنتظر نهاية العالم قبل 1500 سنة بكل اصول البشر في كل بقاع العالم
حتى ان اقدم النقوش الصخرية تتواجد في الولايات المتحدة
المغرب اقدم النقوش الصخرية لسكانه الاولون تعود لـ12 الف سنة


أما اقدمها على الاطلاق فيعود الا اندونيسيا لـ45 الف سنة قبل الميلاد

NUTS :censored:
للعلم لازم تفرق بين سكان الارض وبين العرق
لان الاراضي صاحبة التراث الحضاري القديم دخلت عليها اعراق اهلها الان ليسو منها بل من السعوديه واليمن واوروبا وتركيا وافارقه وفرس حسب تحورات DNA

في النهايه الكنعانيين دخلو فلسطين والسواحل في الشرق الاوسط من السعوديه وليس من من اي مكان اخر

فلا نستطيع القول من العراق لان العراق بابلي
 
من مصادر الأكاديمية للعضو hawhaw من فيسبوك ومشتقاتها
مشاهدة المرفق 710047
اغرقت المنتدى بمواضيع تافهة copy past فقط لكي يقول لك عضو أو اثنين وااااو واصل انت رائع
الم تلاحظ ان مواضيعك لا أحد يهتم إليها؟؟؟ ؟
باين عليك تريد فقط ترقية في المنتدى
لدينا مثل في بلدنا يقول " ماينكر اصلو غير الداب"
انت مغربي أليس كذلك؟؟؟ إذن افهمها
لايهم من اي مكان مادام المصادر لها اثباتات صحيحه
 
و آخر نتيجة . كل من العربية و التيفيناغ كما الفرنسية لغات لا تصبح لشيء إلا التعبير . لغة العلوم تبقى الانجليزية
 
عودة
أعلى