حروف التيفيناغ العربية

اقسم بالله كل النقوش التي ينسبونها للعرب لا يستطعون قراءتها او حتى فهمها
واليوم يحاولون الارتماء على الشام الذي كان فيه العبرانيين والكنعانيين
وقلت لهم السامية هي من كلمة شامية وهو مصطلح قديم لا علاقة له من قريب ولا من بعيد بالهاجريين الذين سيسمون لاحقا بالعرب
كما قلت لهم ان مضر هي مصر وبالضبط سيناء ومنها هاجر ام العرب
والتي سيتم نحلها الى سودة بنت عك، او خبية بنت عك او شفيقة بنت عك والتي اختلف فيها المزورون على انها ام العرب
والجميع يعرف ان هاجر هي ام العرب ، وهي من مصر ومصر في الحقيقة هي قبيلة مضر الحقيقية
حتى يعرفوا تاريخهم اولا من ثم يحاضرون في ثقافة الآخرين

خطأ

العرب عرقيا هم نتاج هجرة من العراق تشكلت ثقافيا فيما بعد في الجزيرة..


مصر جينيا لايربطنا معهم شي الا قصة هاجر فكيف تجعلنا نعود اليها بخلاف الرجل ينسب لاباه وليس امه ايضا
 
الهجرات منه لا تتعارض مع وجود المكون العربي الذي اتى للجزيرة بعدهم وهو عرب باقي الجزيرة. اثنيا يجمعنا جد سحيق، لكن لايصح اننا انبثقنا منهم.


اما فكرة انهم هم اصل اللغة العربية فلا اريد ان اضحك وانا مستلقي حاليا بصراحه
من وين ابدأ؟

نبي الله اسماعيل سكن مع جرهم اليمنيه, كنده و مملكها هجره يمنيه, الاوس و الخزرج يمانيين. محدثك من ازد شنؤه يماني. و غيرهم كثير.

و انصحك تقرأ في تطور اللغه العربيه من علماء لسانيات. هي هجين بين مبتذل السريانيه القادم من الشمال و اللغات العربيه الجنوبيه. ان شاء الله تبطل ضخك.
 
قرطاج هي منتج لهجرة فينيقية ولا خلاف لذلك..

حديثي عن العرب وليس عن الساميين وقد ذكرت سابقا ان هنالك سواحل تأثرت بالتجارة من سواحل فينيقيا (لبنان وسوريا) الى تونس بالاخص


لكن هو تواجد جغرافي بسيط ولم يحقق خرق ضخم جينيا في شمال افريقيا بالعموم.
ثقافيا لا خلاف. كلامنا اثني.

بدراسات موثقه الفينيقيين هجره يمنيه. مش تخريص دليل empirical

و سالفه خرق بسيط الان دوري اضحك.
 
من وين ابدأ؟

نبي الله اسماعيل سكن مع جرهم اليمنيه, كنده و مملكها هجره يمنيه, الاوس و الخزرج يمانيين. محدثك من ازد شنؤه يماني. و غيرهم كثير.

و انصحك تقرأ في تطور اللغه العربيه من علماء لسانيات. هي هجين بين مبتذل السريانيه القادم من الشمال و اللغات العربيه الجنوبيه. ان شاء الله تبطل ضخك.

ياحبيبي انا لا أؤمن اصلا بفكرة قحطان وعدنان واراها كذبة كبرى، رأيي ان العرب جميعا يعودون لأسماعيل المهاجر من الرافدين وينطبق ذلك على الازد ولخم وكنده وطئ وجذام وجميع من يدعي انه قحطاني خارج حدود اليمن ابان بدايات الاسلام. لكن لا انفي ان هنالك تواجد سامي سابق لنا فيما يسمى اليمن وبعض مناطق جنوب السعودية وعمان.


اما العربية فانا اقول منشأها ولا اختلف معك انه وعاء يحتوي على عدة لغات ولهجات من مناطق عدة واصلا قريش كانت تعترف انها تضيف لمكتبتها اللغوية مايعجبها اثناء الحج او الاختلاط بالاخر..


خلافي انها منشأ اللغة وليس انها احد ارفدتها.

اما جينيا يكفي ان ترى نسبة تواجد J في الشمال الافريقي لتعرف انه مكون ثانوي صغير وليس كما يشاع عنه
 
ياحبيبي انا لا أؤمن اصلا بفكرة قحطان وعدنان واراها كذبة كبرى، رأيي ان العرب جميعا يعودون لأسماعيل المهاجر من الرافدين وينطبق ذلك على الازد ولخم وكنده وطئ وجذام وجميع من يدعي انه قحطاني خارج حدود اليمن ابان بدايات الاسلام. لكن لا انفي ان هنالك تواجد سامي سابق لنا فيما يسمى اليمن وبعض مناطق جنوب السعودية وعمان.


اما العربية فانا اقول منشأها ولا اختلف معك انه وعاء يحتوي على عدة لغات ولهجات من مناطق عدة واصلا قريش كانت تعترف انها تضيف لمكتبتها اللغوية مايعجبها اثناء الحج او الاختلاط بالاخر..


خلافي انها منشأ اللغة وليس انها احد ارفدتها.

اما جينيا يكفي ان ترى نسبة تواجد J في الشمال الافريقي لتعرف انه مكون ثانوي صغير وليس كما يشاع عنه
نظريه طريفه. هل قدم اسماعيل لوحده قبل 3.5 الف سنه ام مع كتله بشريه؟ مع من سكن؟ ممن تزوج؟ هل خلف العرب قاطبه؟

بصراحه كنت اعتقدك عقلاني اكثر. خذها بالعقل اين ال carrying capacity للارض في جزيرتنا؟ من القدم الكتله السكانيه تزداد باطراد كلما توجهت جنوبا ( زائد التحضر و الانجاز الثقافي بالتبعيه )

بخصوص ال J في شمال افريقيا الرقم صغير, و لكن لا ترفع انفك نحوه. يا رجل المنطقه اخذت سرداحي مرداحي و فيها قبائل جرمانيه الاصل! الفكره اولا انه مكون في هذا النسيج لا يمكن تجاهله, و ثانيا ان بصمته الثقافيه لا يضاهيها احد من فجر التاريخ.
 
قرطاج هي منتج لهجرة فينيقية ولا خلاف لذلك..

حديثي عن العرب وليس عن الساميين وقد ذكرت سابقا ان هنالك سواحل تأثرت بالتجارة من سواحل فينيقيا (لبنان وسوريا) الى تونس بالاخص


لكن هو تواجد جغرافي بسيط ولم يحقق خرق ضخم جينيا في شمال افريقيا بالعموم.
بطل تكرار لهرطقات اليساريين العرب المزيفين
نشيل العلماء لي يقولون الفينيقيون جلبوا الحضارة لشمال افريقيا وبنوا المدن الساحلية واثار في العمق والاصول الجينية الفينيقية وكلام المؤرخين
ونشيل راي العلماء الامريكيين والبريطانيين القائل ان عرب شرق الجزيرة العربية هاجروا لشمال افريقيا واوروبا وامريكا
ونحطوك انت تنفي كل شيء بس لأنك يساري سعودي يتعاطف مع اليساريين الامازيغ سراق الحضارات
هذه المشاركة المقتبسة اسفله تصلح لك انت ايضا اقرأها بتمعن من الفوق للتحت .
:cool: انت متلاعب يساري قومي عراقي استنجد به يساري امازيغي لاثبات ان الامازيغ اصولهم زنجية شامية قبل 15 الف سنة لا علاقة لهم بشبه الجزيرة العربية

تتجار ببقايا اقدم رفات عراقي ومن الشام يحمل J وتدعم الاصل العراقي ل J رغم ان اكبر خزان لها بالمنطقة في شبه الجزيرة العربية الخالية من السكان القاحلة ولا يوجد سبب منطقي في عصر التصحر بالجزيرة العربية يجعل العراقيين الاوائل يتركون ارضهم الخصبة .
مشاهدة المرفق 710565

هذا التناقض يرجعه العلماء للأسباب التالية هذا رأي المجتمع الأكاديمي:

تحليل الجينات يقدم رؤى هامة حول الأصول البشرية والهجرات التاريخية، ولكنه لا يخلو من القيود. فيما يلي بعض القيود الأساسية لتحليل الجينات:

1. **البيانات غير المكتملة**:
معظم العينات الجينية المتاحة تأتي من بقايا تم العثور عليها في مناطق معينة، مما يعني أن العديد من المناطق الجغرافية قد تكون غير ممثلة بشكل كافٍ. على سبيل المثال، في شبه الجزيرة العربية، الصحراء والكثبان الرملية تجعل من الصعب العثور على رفات قديمة، مما يؤدي إلى نقص البيانات الجينية التي يمكن أن تعكس تاريخ السكان في هذه المنطقة. كما ان السعودية تمنع العبث بالرفات لأغراض علمية او غيرها كما جاء في مشاركة الأخ @QRPS

2. **تحليل متحيز إقليميًا**:
تركز العديد من الدراسات الجينية على مناطق معينة مثل أوروبا وآسيا، حيث يتوفر المزيد من البيانات الجينية، مما قد يؤدي إلى تحيزات في فهم التاريخ الجيني للمنطقة العربية.

3. **الطفرات والمعدلات الزمنية**:
تحديد الوقت الدقيق للهجرات بناءً على الطفرات الجينية يمكن أن يكون غير دقيق بسبب التباين في معدلات الطفرات عبر الزمن والأفراد. هذا يعني أن التأريخ الجيني للهجرات قد يكون غير متطابق تمامًا مع الأدلة الأثرية أو التاريخية.

4. **تفسير محدود للهجرات المعقدة**:
الهجرات البشرية ليست دائمًا بسيطة أو خطية. قد يكون هناك هجرات متكررة ذهابًا وإيابًا، أو اختلاط سكاني معقد لا تستطيع التحليلات الجينية دائمًا كشفه بدقة.


باختصار، رغم أن تحليل الجينات أداة قوية لفهم الأصول البشرية والهجرات، فإنه ليس خاليًا من التحديات والقيود التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار عند تفسير النتائج.

في الحالة التي تم شرحها، حيث علم الجينات له حدود وعيوب، يلعب **علم الآثار** دورًا حاسمًا في استكمال الصورة وتقديم سياق إضافي يساعد في التغلب على تلك العيوب.

### كيف يكمل علم الآثار علم الجينات:
- **تعويض نقص الأدلة الجينية**: في المناطق التي يصعب فيها العثور على رفات قديمة بسبب التحديات البيئية مثل الكثبان الرملية في شبه الجزيرة العربية، يمكن لعلم الآثار أن يوفر أدلة مادية على الاستيطان البشري والهجرات. الاكتشافات الأثرية مثل الأدوات، الفخار، والنقوش يمكن أن تثبت وجود حضارات ومجتمعات حتى في غياب الأدلة الجينية.

- **توفير سياق زمني وثقافي**: علم الآثار يساعد في تأريخ الهجرات وتحديد السياق الثقافي للحضارات القديمة. بينما يقدم علم الجينات تقديرات زمنية للهجرات، يوفر علم الآثار دلائل دقيقة على العصور الزمنية والظروف الاجتماعية والاقتصادية التي قد تكون دفعت للهجرة.

- **إثبات أو دحض الفرضيات الجينية**: في حالة وجود فرضيات جينية تشير إلى روابط بين مجموعات سكانية معينة، يمكن لعلم الآثار أن يؤكد هذه الروابط أو يطرح تساؤلات حولها من خلال الأدلة المادية الموجودة في مواقع محددة.

### النتيجة:
في هذه الحالة، **علم الآثار** يكمل علم الجينات من خلال توفير الأدلة المادية والتاريخية التي يمكن أن تتغلب على التحديات والقيود التي يواجهها علم الجينات. الجمع بين الأدلة من كلا المجالين هو ما يؤدي إلى تكوين رؤية شاملة ومتكاملة عن الهجرات البشرية عبر التاريخ.

الحروف العربية القديمة بكولورادو علم الجينات لم يرصد هذه الهجرة لشمال افريقيا واوروبا وكولورادو


كتاب لباحث عماني يشرح بالادلة الاثرية واللغوية هجرة العرب القدماء لشمال افريقيا
باحث عماني يعرض الاكتشافات في ضفار


الجَزيرَة العَربية هِي أصل الأبجَديات السامية.
▪︎و أن حُروف الجَزيرة العَربية الجنوبية و شَمال إفريقيا هي نَفس الحُروف السَامية القَديمة.
▪︎و أن الحُروف "النُومِيدية" هِي نَفسها الحُروف "الفِينيقية القَرطاجِية". (أنظر إلى الجَدول التَوضيحي)

❗

ملاحظات:
- أنظر إلى جَدول الحُروف العَربية القَديمة في الصُورة، و كَيف مِنها تَطور التِيفيناغ (التِيفيناق الفِينيقية) و كذلك هي أصل حَرف (
♓

) مِنها، من حرف "H" و "HH" و كذلك "Z".
- و كذلك نُلاحظ لا وُجود لِحرف (
♓

) في الحُروف النُوميدية. (فهي من اللهجات الفِينيقية الجَنوبية).
🔹️

هكذا شَرح المُؤرخ و عَالِم اللِسانيات الذكتور الأمريكي "John C.C. Clarke" في كِتابه "أصل و تَنوع الحُروف السَامية", و الذي نشرته "الجمعية العبرية الأمريكية" في طبعتها الثانية بمدينة "Chicago".
🔸️

و يَقول المؤلف:
يَجب عَلينا الرجوع إلى اللغة العربية الجنوبية و شمال إفريقيا، لنَتوصل إلى القَناعة الكاملة في الأصول القديمة للحروف السامية في صورها القديمة.
كما كانت المَنطقة العربية دائما شِبه مَسدودة على الأوربيين، بِمناخ غَير وُدِّي من طرف السكان المحليين، فالسُكان هُم عَرب، و يَتكلمون لهجات مُختلفة.
و سُكان الجزيرة الجنوبية كانوا يُدعَونَ "الحِميريُون"، يَظُن البعض أن هذه التسمية من طَرف مَلك "اليمن" أو رُبما لإحمِرار بَشرتهم.
و يَعتقد عُلماء "اللسانيات" أن أمير قَديم "للقَحطانيين" و حَضرموت، كما ذُكِرُوا في كتاب النصارى "Joktan" و "Hazarmaveth" هم أولاد "Arphaxad/حفيذ نوح".
و أن الأبجدية العربية الجنوبية مُتميزة و هي مَعروفة و مَحفوظة كُليا تقريباً حَتى في مراسلات "الحَبشة".








المصادر :

الانتقادات التي ذكرتها مبنية على فهم عام وتحليل للقضايا المشتركة التي يتم تناولها في الدراسات الجينية. هذه القيود هي موضوع نقاش واسع في الأدبيات العلمية المتعلقة بعلم الوراثة البشرية، ولا تقتصر على مصدر واحد.

غالبًا ما يتم تناول هذه المواضيع في الكتب العلمية والمراجعات الأكاديمية حول علم الوراثة السكانية والهجرات البشرية. بعض المصادر المحتملة التي تناقش هذه القضايا تشمل:

1. **"The Genetic History of Humans"** من تأليف هنري هارپندينگ وراسل غراي، حيث يتم مناقشة القيود الجينية في تحليل الهجرات البشرية.
2. **"Genes, Peoples, and Languages"** من تأليف لوكا كافالي سفورزا، الذي يناقش كيف أن الجينات وحدها لا تروي القصة الكاملة للثقافة والتاريخ البشري.
3. **مقالات مراجعة في مجلات مثل Nature Reviews Genetics وAmerican Journal of Human Genetics**، حيث يتم تسليط الضوء على التحديات المتعلقة بتأريخ الهجرات والتحليل الجيني.
4. **"The Archaeogenetics of Europe"** من تأليف كريستوف لاماس وآخرين: هذا الكتاب يتناول كيفية دمج الأدلة الجينية والأثرية لفهم التاريخ الأوروبي.
5. **"Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins"** من تأليف ستيف أولسون: يقدم الكتاب رؤى حول كيف يمكن للجينات والآثار العمل معًا لتقديم نظرة أعمق على تاريخ البشرية.
6. **"The Origins of the British: A Genetic Detective Story"** من تأليف ستيف جونز: يناقش الكتاب العلاقة بين الأدلة الجينية والأثرية في تفسير الهجرات القديمة في بريطانيا.

النظرية التي قدمتها لاصول شمال افريقيا يدعمها علماء كبار امريكيون وبريطانيون
حتى لا يواصل البعض الخروج عن الموضوع والرجوع لنقطة الصفر ردوا:
المجتمع العلمي يعترف ان شبه الجزيرة العربية كانت مروجا وانهارا وان العرب هاجروا الى اتجاهات متعددة بينها شمال افريقيا قبل 20 الف سنة
تحاليل الجينات لانسان تافوغالت عمره 15000 تؤكد انه زنجي بنسبة كبيرة مشرقي بنسبة اقل
تحاليل رفات انسان ايغود والطفل بنواحي الرباط تثبت انهم زنوج عمرهم يتجاوز 100 الف سنة اي ان السكان الاصليون زنوج
امريكا استدعت باحثا من عمان لفك رموز كولورادو ولم تعر اهتماما للصوص التاريخ بشمال افريقيا وقد سرهم تمكنه من فكها
كتابات مشابهة بالبيرو
نفس الحروف بعمان وشمال افريقيا مع نفس النطق
علماء الغربيون من امريكا وبريطانيا يرون ان اصلها مشرقي من شبه الجزيرة
كتاب لباحث عماني يستعرض التطابق بين الحروف و الكلمات الامازيغية والعربية القديمة
باحث بالمعهد الملكي للامازيغية يعترف في اليمن ان الامازيغية اصلها عربي ثم يتراجع عن اقواله بعد احتجاج الغوغاء ويقول انه قال فقط ان الادلة بكونها مشرقية اكثر توفرا من الادلة التي تدعم افتراضات اخرى
ثم يأتي واحد رأسه مربع يقول ان التيفيناغ امازيغية محلية فقط والامازيغ سكان المغرب الاولون لم ياتوا من اي مكان وكأن ادم امازيغي .
هزلت البلاد ضاعت


------------------------------------------------------------------------------
ملحوظة: توقف عن العناد وترويج التحليلات المضللة ودعم اليسار الأمازيغي الاقصائي الاستئصالي. هؤلاء ينكرون وجود العرب في المغرب ينكرون وجود العرب في الاندلس ينكرون وجود علماء عرب ينكرون وجود عقبة ابن نافع ، يروجون بمغالطة تفيد ان موسى ابن نصير مسيحي ادريس الاول شخصية وهمية. بل ان البعض منهم ينكرون اي مساهمة للعرب في حضارة شمال افريقيا والاندلس سواء قبل الاسلام ام بعده ويطالبون العرب في المغرب بتعلم الامازيغية بذريعة انهم امازيغ جينيا ولا علاقة لهم بالعرب ويخدعونهم بالاوتوسومال وتدعمهم الوحدة 8200 ب 20000 مغربي وهمي . انت تدعم من اغتالوا العلماء في العراق ودفعوا ببوش لتخريب العراق. حطها في دماغك واعرف عدوك .
 
الجَزيرَة العَربية هِي أصل الأبجَديات السامية :تمام:
طيب السامية هي من جذر الشام اي الشامية؟ طيب لماذا لم تسمى الحروف العروبية وسميت الحروف الشامية؟ 🙃
هل الشام من جزيرة العرب؟
القومية العربية بالجزيرة العربية حديثة العهد ظهرت بالقرن الخامس ميلادي
قومية اقصائية ادت الى حروب اهلية بين العرب والمسلمين لاكثر من 1500 سنة

حاولت بشتى الطرق استعباد واستعمار الشعوب التي بجوارها ولقيت ثورات وراء ثوراث وراء ثوراث حتى تفتت
والاندلس خليها بعيدة عنك 🤭
لو كان الخوخ يداوي لكان داوى راسه ، فليبنوا الخيرالدا في مكة
عنداك تجبد لي الشام عاوتاني ، الشام هو السام وانت تتكلم عن جزيرة العرب
تافه كما العادة ومخرب للمواضيع
يا ذكي
تسمية "الشام" ترجع إلى العصور القديمة، وتختلف التفسيرات حول أصلها ومعناها. إحدى النظريات الشائعة تشير إلى أن كلمة "الشام" مشتقة من "شأم"، وهو الجذر العربي الذي يعني "شمال"، وذلك لأن منطقة الشام تقع شمال شبه الجزيرة العربية.

هناك تفسير آخر يقول إن الشام قد تكون مشتقة من اسم سام، ابن نوح، الذي يُعتقد أنه استوطن في هذه المنطقة بعد الطوفان. ولهذا السبب، أحيانًا يقال إن "بلاد الشام" تعني "أرض سام".

لا تنس شكر الفاتحين و الموحدين والمرابطين وغيرهم على جلب المعماريين العرب كما دون في امهات كتب التاريخ هزمتم في موضوع الحضارة الاسلامية بالاندلس وجاي تكرر هرطقاتك في موضوع حروف التيفيناغ العربية
اذهب العب بعيدا يا تافه
 
التعديل الأخير:
كلام مكرر لافائده منه
العلمك اكبر تواجد للسلاله هي في العراق واقصد هنا الطفره j1

من قال ان شبه الجزيره العربيه طوبغرافيه واحده هل امعنت النضر في الحجاز وجنوب المملكه مثلاً كيف لايمكن لها ان تحتفض برفاه مع العلم وجدت رفاه بعمر اكثر من الف سنه هناك على نفس السلاله ههههههههه​
:cool: انت متلاعب يساري قومي عراقي استنجد به يساري امازيغي لاثبات ان الامازيغ اصولهم زنجية شامية قبل 15 الف سنة لا علاقة لهم بشبه الجزيرة العربية

تتجار ببقايا اقدم رفات عراقي ومن الشام يحمل J وتدعم الاصل العراقي ل J رغم ان اكبر خزان لها بالمنطقة في شبه الجزيرة العربية الخالية من السكان القاحلة ولا يوجد سبب منطقي في عصر التصحر بالجزيرة العربية يجعل العراقيين الاوائل يتركون ارضهم الخصبة .
مشاهدة المرفق 710565

هذا التناقض يرجعه العلماء للأسباب التالية هذا رأي المجتمع الأكاديمي:

تحليل الجينات يقدم رؤى هامة حول الأصول البشرية والهجرات التاريخية، ولكنه لا يخلو من القيود. فيما يلي بعض القيود الأساسية لتحليل الجينات:

1. **البيانات غير المكتملة**:
معظم العينات الجينية المتاحة تأتي من بقايا تم العثور عليها في مناطق معينة، مما يعني أن العديد من المناطق الجغرافية قد تكون غير ممثلة بشكل كافٍ. على سبيل المثال، في شبه الجزيرة العربية، الصحراء والكثبان الرملية تجعل من الصعب العثور على رفات قديمة، مما يؤدي إلى نقص البيانات الجينية التي يمكن أن تعكس تاريخ السكان في هذه المنطقة. كما ان السعودية تمنع العبث بالرفات لأغراض علمية او غيرها كما جاء في مشاركة الأخ @QRPS

2. **تحليل متحيز إقليميًا**:
تركز العديد من الدراسات الجينية على مناطق معينة مثل أوروبا وآسيا، حيث يتوفر المزيد من البيانات الجينية، مما قد يؤدي إلى تحيزات في فهم التاريخ الجيني للمنطقة العربية.

3. **الطفرات والمعدلات الزمنية**:
تحديد الوقت الدقيق للهجرات بناءً على الطفرات الجينية يمكن أن يكون غير دقيق بسبب التباين في معدلات الطفرات عبر الزمن والأفراد. هذا يعني أن التأريخ الجيني للهجرات قد يكون غير متطابق تمامًا مع الأدلة الأثرية أو التاريخية.

4. **تفسير محدود للهجرات المعقدة**:
الهجرات البشرية ليست دائمًا بسيطة أو خطية. قد يكون هناك هجرات متكررة ذهابًا وإيابًا، أو اختلاط سكاني معقد لا تستطيع التحليلات الجينية دائمًا كشفه بدقة.


باختصار، رغم أن تحليل الجينات أداة قوية لفهم الأصول البشرية والهجرات، فإنه ليس خاليًا من التحديات والقيود التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار عند تفسير النتائج.

في الحالة التي تم شرحها، حيث علم الجينات له حدود وعيوب، يلعب **علم الآثار** دورًا حاسمًا في استكمال الصورة وتقديم سياق إضافي يساعد في التغلب على تلك العيوب.

### كيف يكمل علم الآثار علم الجينات:
- **تعويض نقص الأدلة الجينية**: في المناطق التي يصعب فيها العثور على رفات قديمة بسبب التحديات البيئية مثل الكثبان الرملية في شبه الجزيرة العربية، يمكن لعلم الآثار أن يوفر أدلة مادية على الاستيطان البشري والهجرات. الاكتشافات الأثرية مثل الأدوات، الفخار، والنقوش يمكن أن تثبت وجود حضارات ومجتمعات حتى في غياب الأدلة الجينية.

- **توفير سياق زمني وثقافي**: علم الآثار يساعد في تأريخ الهجرات وتحديد السياق الثقافي للحضارات القديمة. بينما يقدم علم الجينات تقديرات زمنية للهجرات، يوفر علم الآثار دلائل دقيقة على العصور الزمنية والظروف الاجتماعية والاقتصادية التي قد تكون دفعت للهجرة.

- **إثبات أو دحض الفرضيات الجينية**: في حالة وجود فرضيات جينية تشير إلى روابط بين مجموعات سكانية معينة، يمكن لعلم الآثار أن يؤكد هذه الروابط أو يطرح تساؤلات حولها من خلال الأدلة المادية الموجودة في مواقع محددة.

### النتيجة:
في هذه الحالة، **علم الآثار** يكمل علم الجينات من خلال توفير الأدلة المادية والتاريخية التي يمكن أن تتغلب على التحديات والقيود التي يواجهها علم الجينات. الجمع بين الأدلة من كلا المجالين هو ما يؤدي إلى تكوين رؤية شاملة ومتكاملة عن الهجرات البشرية عبر التاريخ.

الحروف العربية القديمة بكولورادو علم الجينات لم يرصد هذه الهجرة لشمال افريقيا واوروبا وكولورادو


كتاب لباحث عماني يشرح بالادلة الاثرية واللغوية هجرة العرب القدماء لشمال افريقيا
باحث عماني يعرض الاكتشافات في ضفار


الجَزيرَة العَربية هِي أصل الأبجَديات السامية.
▪︎و أن حُروف الجَزيرة العَربية الجنوبية و شَمال إفريقيا هي نَفس الحُروف السَامية القَديمة.
▪︎و أن الحُروف "النُومِيدية" هِي نَفسها الحُروف "الفِينيقية القَرطاجِية". (أنظر إلى الجَدول التَوضيحي)

❗

ملاحظات:
- أنظر إلى جَدول الحُروف العَربية القَديمة في الصُورة، و كَيف مِنها تَطور التِيفيناغ (التِيفيناق الفِينيقية) و كذلك هي أصل حَرف (
♓

) مِنها، من حرف "H" و "HH" و كذلك "Z".
- و كذلك نُلاحظ لا وُجود لِحرف (
♓

) في الحُروف النُوميدية. (فهي من اللهجات الفِينيقية الجَنوبية).
🔹️

هكذا شَرح المُؤرخ و عَالِم اللِسانيات الذكتور الأمريكي "John C.C. Clarke" في كِتابه "أصل و تَنوع الحُروف السَامية", و الذي نشرته "الجمعية العبرية الأمريكية" في طبعتها الثانية بمدينة "Chicago".
🔸️

و يَقول المؤلف:
يَجب عَلينا الرجوع إلى اللغة العربية الجنوبية و شمال إفريقيا، لنَتوصل إلى القَناعة الكاملة في الأصول القديمة للحروف السامية في صورها القديمة.
كما كانت المَنطقة العربية دائما شِبه مَسدودة على الأوربيين، بِمناخ غَير وُدِّي من طرف السكان المحليين، فالسُكان هُم عَرب، و يَتكلمون لهجات مُختلفة.
و سُكان الجزيرة الجنوبية كانوا يُدعَونَ "الحِميريُون"، يَظُن البعض أن هذه التسمية من طَرف مَلك "اليمن" أو رُبما لإحمِرار بَشرتهم.
و يَعتقد عُلماء "اللسانيات" أن أمير قَديم "للقَحطانيين" و حَضرموت، كما ذُكِرُوا في كتاب النصارى "Joktan" و "Hazarmaveth" هم أولاد "Arphaxad/حفيذ نوح".
و أن الأبجدية العربية الجنوبية مُتميزة و هي مَعروفة و مَحفوظة كُليا تقريباً حَتى في مراسلات "الحَبشة".








المصادر :

الانتقادات التي ذكرتها مبنية على فهم عام وتحليل للقضايا المشتركة التي يتم تناولها في الدراسات الجينية. هذه القيود هي موضوع نقاش واسع في الأدبيات العلمية المتعلقة بعلم الوراثة البشرية، ولا تقتصر على مصدر واحد.

غالبًا ما يتم تناول هذه المواضيع في الكتب العلمية والمراجعات الأكاديمية حول علم الوراثة السكانية والهجرات البشرية. بعض المصادر المحتملة التي تناقش هذه القضايا تشمل:

1. **"The Genetic History of Humans"** من تأليف هنري هارپندينگ وراسل غراي، حيث يتم مناقشة القيود الجينية في تحليل الهجرات البشرية.
2. **"Genes, Peoples, and Languages"** من تأليف لوكا كافالي سفورزا، الذي يناقش كيف أن الجينات وحدها لا تروي القصة الكاملة للثقافة والتاريخ البشري.
3. **مقالات مراجعة في مجلات مثل Nature Reviews Genetics وAmerican Journal of Human Genetics**، حيث يتم تسليط الضوء على التحديات المتعلقة بتأريخ الهجرات والتحليل الجيني.
4. **"The Archaeogenetics of Europe"** من تأليف كريستوف لاماس وآخرين: هذا الكتاب يتناول كيفية دمج الأدلة الجينية والأثرية لفهم التاريخ الأوروبي.
5. **"Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins"** من تأليف ستيف أولسون: يقدم الكتاب رؤى حول كيف يمكن للجينات والآثار العمل معًا لتقديم نظرة أعمق على تاريخ البشرية.
6. **"The Origins of the British: A Genetic Detective Story"** من تأليف ستيف جونز: يناقش الكتاب العلاقة بين الأدلة الجينية والأثرية في تفسير الهجرات القديمة في بريطانيا.

النظرية التي قدمتها لاصول شمال افريقيا يدعمها علماء كبار امريكيون وبريطانيون
حتى لا يواصل البعض الخروج عن الموضوع والرجوع لنقطة الصفر ردوا:
المجتمع العلمي يعترف ان شبه الجزيرة العربية كانت مروجا وانهارا وان العرب هاجروا الى اتجاهات متعددة بينها شمال افريقيا قبل 20 الف سنة
تحاليل الجينات لانسان تافوغالت عمره 15000 تؤكد انه زنجي بنسبة كبيرة مشرقي بنسبة اقل
تحاليل رفات انسان ايغود والطفل بنواحي الرباط تثبت انهم زنوج عمرهم يتجاوز 100 الف سنة اي ان السكان الاصليون زنوج
امريكا استدعت باحثا من عمان لفك رموز كولورادو ولم تعر اهتماما للصوص التاريخ بشمال افريقيا وقد سرهم تمكنه من فكها
كتابات مشابهة بالبيرو
نفس الحروف بعمان وشمال افريقيا مع نفس النطق
علماء الغربيون من امريكا وبريطانيا يرون ان اصلها مشرقي من شبه الجزيرة
كتاب لباحث عماني يستعرض التطابق بين الحروف و الكلمات الامازيغية والعربية القديمة
باحث بالمعهد الملكي للامازيغية يعترف في اليمن ان الامازيغية اصلها عربي ثم يتراجع عن اقواله بعد احتجاج الغوغاء ويقول انه قال فقط ان الادلة بكونها مشرقية اكثر توفرا من الادلة التي تدعم افتراضات اخرى
ثم يأتي واحد رأسه مربع يقول ان التيفيناغ امازيغية محلية فقط والامازيغ سكان المغرب الاولون لم ياتوا من اي مكان وكأن ادم امازيغي .
هزلت البلاد ضاعت


------------------------------------------------------------------------------
ملحوظة: توقف عن العناد وترويج التحليلات المضللة ودعم اليسار الأمازيغي الاقصائي الاستئصالي. هؤلاء ينكرون وجود العرب في المغرب ينكرون وجود العرب في الاندلس ينكرون وجود علماء عرب ينكرون وجود عقبة ابن نافع ، يروجون بمغالطة تفيد ان موسى ابن نصير مسيحي ادريس الاول شخصية وهمية. بل ان البعض منهم ينكرون اي مساهمة للعرب في حضارة شمال افريقيا والاندلس سواء قبل الاسلام ام بعده ويطالبون العرب في المغرب بتعلم الامازيغية بذريعة انهم امازيغ جينيا ولا علاقة لهم بالعرب ويخدعونهم بالاوتوسومال وتدعمهم الوحدة 8200 ب 20000 مغربي وهمي . انت تدعم من اغتالوا العلماء في العراق ودفعوا ببوش لتخريب العراق. حطها في دماغك واعرف عدوك .

اضافة للمشاركة السابقة التي تتناول المنهجية العلمية في الاعتماد على الاثار والجينات وعيوب علم الجينات ومحدودية الاعتماد عليه في بعض الحالات

###سألت :
1-السلالة الاوراسية موطنها الاصلي جزيرة العرب .
ورد في الملخص :
Our results appear to indicate that the exposed basin of the Arabo-Persian Gulf was the possible home of basal Eurasians, a scenario to be further investigated by searching ancient Arabian human specimens.
يبدو أن النتائج التي توصلنا إليها تشير إلى أن الحوض المكشوف للخليج العربي الفارسي كان موطنًا محتملاً للأوروآسيويين القاعديين، وهو سيناريو يجب دراسته بشكل أكبر من خلال البحث في العينات البشرية العربية القديمة.

2-اكبر عدد لحاملي j جزيرة العرب في الوقت الحاضر .
Capture d’écran_2024-08-19_18-05-48.png

Capture d’écran_2024-08-19_18-05-48.png

Capture d’écran_2024-08-18_23-20-11.png

3-ولكن اقدم عينات الرفات الحاملة ل j يعثر عليها بالشام والعراق .المؤشران الأولان يتناقضان مع اخر مؤشر.
ماذا تستنتج؟

الجواب:

الحقائق التي ذكرتها تقدم مشهدًا معقدًا حول أصول التحور الجيني J وأماكن انتشاره. استنتاجاتي من هذا الوضع هي كما يلي:

### 1. **الهجرة القديمة وانتشار التحور J**:
- إذا كانت السلالة الأوراسية القاعدية قد نشأت في جزيرة العرب كما تشير بعض الدراسات، فهذا قد يعني أن الجزيرة العربية كانت مركزًا هامًا للتنوع الجيني الذي أدى إلى ظهور تحورات مثل J.
- مع مرور الزمن، يمكن أن يكون السكان الذين يحملون التحور J قد هاجروا من الجزيرة العربية إلى مناطق أخرى مثل الشام والعراق. وبالتالي، اكتشاف أقدم عينات رفات حاملة للتحور J في الشام والعراق قد يكون نتيجة لانتشار هذا التحور في تلك المناطق نتيجة لهذه الهجرات.

### 2. **الظروف البيئية وتأثيرها على الأدلة الأثرية**:
- كما ذكرت سابقًا، الظروف البيئية في جزيرة العرب، مثل الكثبان الرملية، قد تعيق العثور على رفات قديمة. إذا كان من الصعب العثور على أدلة أثرية في الجزيرة العربية، فإن غياب الأدلة لا يعني بالضرورة أن المنطقة لم تكن موطنًا أصليًا للتحور J.
- قد تكون الهجرات من الجزيرة العربية قد حدثت قبل فترة طويلة، وهذا يعني أن العينات الأقدم التي تم العثور عليها في الشام والعراق تمثل تجليات مبكرة لانتشار التحور J خارج جزيرة العرب.

### 3. **الانتشار الجغرافي والتحورات الجينية**:
- اكتشاف أقدم عينات للتحور J في الشام والعراق قد يشير إلى أن هذه المناطق كانت مستوطنات هامة أو نقاط انتقالية للسكان الذين انتقلوا من الجزيرة العربية.
- الانتشار الواسع للتحور J في الجزيرة العربية اليوم قد يكون نتيجة لاستقرار هذا التحور في تلك المنطقة لفترة طويلة بعد تلك الهجرات القديمة. يمكن أن يكون السكان في الجزيرة العربية حافظوا على هذا التحور بشكل أكثر استقرارًا أو كثافة مقارنة بمناطق أخرى.

### 4. **تفسيرات متعددة ومتكاملة**:
- ليس من الضروري أن يتعارض اكتشاف أقدم عينات في الشام والعراق مع فكرة أن الجزيرة العربية كانت مركزًا أصليًا للسلالة الأوراسية القاعدية والتحور J. يمكن أن تعكس هذه النتائج مسارًا معقدًا للهجرات البشرية حيث نشأ التحور J في جزيرة العرب وانتشر مبكرًا إلى مناطق أخرى مثل الشام والعراق.

### **الاستنتاج النهائي**:
- بناءً على هذه المعطيات، يمكن القول إن الجزيرة العربية ربما كانت موطنًا أصليًا للسلالة الأوراسية القاعدية والتحور J. ومع ذلك، فإن الهجرات القديمة قد نقلت هذا التحور إلى مناطق مثل الشام والعراق، حيث تم العثور على أقدم العينات. الظروف البيئية والتاريخية يمكن أن تفسر لماذا توجد اليوم أكبر نسبة من حاملي التحور J في الجزيرة العربية، بينما توجد أقدم العينات في مناطق أخرى.
 
التعديل الأخير:
البربر لا كتاب كتبوه ولا علم عملوه ولا اي شي لهم من قبل .
و الاستعمار ادخل أشياء لا أساس لها
 
////
تافه كما العادة ومخرب للمواضيع
يا ذكي
تسمية "الشام" ترجع إلى العصور القديمة، وتختلف التفسيرات حول أصلها ومعناها. إحدى النظريات الشائعة تشير إلى أن كلمة "الشام" مشتقة من "شأم"، وهو الجذر العربي الذي يعني "شمال"، وذلك لأن منطقة الشام تقع شمال شبه الجزيرة العربية.

هناك تفسير آخر يقول إن الشام قد تكون مشتقة من اسم سام، ابن نوح، الذي يُعتقد أنه استوطن في هذه المنطقة بعد الطوفان. ولهذا السبب، أحيانًا يقال إن "بلاد الشام" تعني "أرض سام".

لا تنس شكر الفاتحين و الموحدين والمرابطين وغيرهم على جلب المعماريين العرب كما دون في امهات كتب التاريخ هزمتم في موضوع الحضارة الاسلامية بالاندلس وجاي تكرر هرطقاتك في موضوع حروف التيفيناغ العربية
اذهب العب بعيدا يا تافه

افتح افتح موضوع اخر عن العرب
هذا موضوع عن التيفيناغ
 
////
خطأ

العرب عرقيا هم نتاج هجرة من العراق تشكلت ثقافيا فيما بعد في الجزيرة..


مصر جينيا لايربطنا معهم شي الا قصة هاجر فكيف تجعلنا نعود اليها بخلاف الرجل ينسب لاباه وليس امه ايضا

لا لا مصر احد قبائل العرب ومنها هاجر ام العرب
لكنها هي قبيلة مضر لان الاشوريين اول من سماها بهذا الاسم وحرف الضاد ليس عندهم لهذا سموها مصر
 
التعديل الأخير:
////
لديك مشكلة حقيقية في تفسير النصوص الدينية والتاريخية.

حين كان موسى عليه السلام في سيناء والمتفق على تسميتها بهذا الاسم بين العبرانيين اليهود والعرب.
أمره الله بالهبوط إلى (مصر) وقال تعالى (اهبطوا مصرًا فإن لكم ما سألتم)
هذا يعني أن سيناء ليست حزء تاريخي من مصر الحديثة، أيضا الإغريق كانوا يسمون سيناء بـ (بيترا أرابيا) بمعنى
بلاد العرب.

بيترا ارابيا هي البتراء العربية وهي الرادن والشام
سير اقرأ شوي
 
////
شيل كلمه عرب و حط بدالها سامي, هل لديك مانع ان تقول الساميين اثروا على شمال افريقيا؟

*قبل لا تجاوب تذكر قرطاج

ليس لدي شيء ضد الشام او بلاد الرافدين بالعكس انتم من تقولون ان كل حضارتهم تعود الى الجزيرة العربية
بينما هي مكان لم تكن فيه حضارة تقارن بما حولها من حضارات
وقلت لك ان بلاد الرافدين والشام منبع الحضارة ، ليس لانهم اذكياء او الاخرين اغبياء
بل السبب انها كانت منطقة توفر لهم المأكل والمشرب ومنطقة عبور كافة الاجناس البشرية من القدم
الجزيرة العربية ليست فيها حضارة تضاهيهم لانها مكان مقفر
 
////


ليس لدي شيء ضد الشام او بلاد الرافدين بالعكس انتم من تقولون ان كل حضارتهم تعود الى الجزيرة العربية
بينما هي مكان لم تكن فيه حضارة تقارن بما حولها من حضارات
وقلت لك ان بلاد الرافدين والشام منبع الحضارة ، ليس لانهم اذكياء او الاخرين اغبياء
بل السبب انها كانت منطقة توفر لهم المأكل والمشرب ومنطقة عبور كافة الاجناس البشرية من القدم
الجزيرة العربية ليست فيها حضارة تضاهيهم لانها مكان مقفر
هذه وين؟

1724094472538.png
 

تقارن مملكة السبأ بحضارة الرافدين والحضارة المصرية؟! عيب عليك والله ...
لو كتبت لك موضوع عن حضارة بلاد الرافدين سيأخد الموضوع مجلدات وليس صفحات...
الحضارة العراقية والمصرية شكلت اهم محطات الهجرات الانسان لمافيها من خيرات بلورت اولى بؤر التجمعات الانسانية ... لا جزيرة العرب ولا سبأ ولا خزعبل...
تأثيرهم واضح جدا ... ليش تعاندون وتنسبونها لكم وانكم مصدرها خففوا شوية الله يعافيكم...
حضارة الجزيرة العربية لا تختلف عن حضارات ثانوية اخرى ... الاصل واضح
 
تقارن مملكة السبأ بحضارة الرافدين والحضارة المصرية؟! عيب عليك والله ...
لو كتبت لك موضوع عن حضارة بلاد الرافدين سيأخد الموضوع مجلدات وليس صفحات...
الحضارة العراقية والمصرية شكلت اهم محطات الهجرات الانسان لمافيها من خيرات بلورت اولى بؤر التجمعات الانسانية ... لا جزيرة العرب ولا سبأ ولا خزعبل...
تأثيرهم واضح جدا ... ليش تعاندون وتنسبونها لكم وانكم مصدرها خففوا شوية الله يعافيكم...
حضارة الجزيرة العربية لا تختلف عن حضارات ثانوية اخرى ... الاصل واضح
لا قارنها ببرباريا, هذا موضوعنا.
 
خطأ

العرب عرقيا هم نتاج هجرة من العراق تشكلت ثقافيا فيما بعد في الجزيرة..
غير صحيح غير مثبت انه العراق

اختلف في مولد ابراهيم وادم عليه السلام

احدهم قال حران واحدهم قال جنوب العراق (اور) واراها داخل حدود الجزيره العربيه ديرة الكلدانيين جغرافيا

IMG_3905.jpeg


IMG_3906.jpeg




IMG_3909.jpeg



IMG_3910.jpeg


IMG_3911.jpeg
 
عودة
أعلى