- إنضم
- 26 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 3,978
- التفاعل
- الدولة
حتي لو كانت معرض - الشركات لن تزور امكانيات المنتجات المعروضه
ان عرضوها بصاروخين معناه انها قادره علي ذلك - اللهم الا لو ان داسو تحولت الي داسو و اخوانه
الامارات تتعاقد على 80 مقاتلة rafale f4.2
- بادئ الموضوع Khaf16
- تاريخ البدء
حتي لو كانت معرض - الشركات لن تزور امكانيات المنتجات المعروضه
ان عرضوها بصاروخين معناه انها قادره علي ذلك - اللهم الا لو ان داسو تحولت الي داسو و اخوانه
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,962
- التفاعل
هنا ردود سابقة توضح اكثر (لكن لا يتعلمون .. فقط تهريج للتهريج) ..
هذه لمن لديه المنطقة والفكر ليحلل ويفهم (وبالمناسبة ، تم اعطاؤهم اياها في هذا الموضوع ، لكنه الجدال لمجرد الجدال والتشويش الفاشل)
اشكرك .. وللعلم ،، هذا المدرعم على غير سنع (الذي يتحدث اندفاعا بلا علم ولا فكر) ينقصه من الاطلاع الكثيير ..
ما يسمى بنظرية المخروط هي واقع
لاحظ
حد يترجم له
مخاريط
كلمتين مفيدتين اليوم
Conical Beam (الشعاع المخروطي)
Conical Scanning (المسح المخروطي)
كلها مخاريط
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
اذا .. هل نستنتج انني ذو نظريات خاطئة ام ذات اساس علمي !!
اترك لكم الاجابة .. ولعزوز امكانية الاعتذار بعد ان اثبتنا درعمته وخطأه ..
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,181
- التفاعل
ليس الامر هكذا
فعليا هي مجرد عرض لانواع الذخائر.
وان كان كت تستطيع حمل صاروخين فعلى الاقل يمكنك ان تجد صور لها وهي تحلق بصاروخين اكزوسيت
- إنضم
- 26 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 3,978
- التفاعل
- الدولة
عدم وجود صوره للرافال بصاروخين اكسو شيءٍ يحير و فتح الباب للآراء الشخصيه من قدرتها من عدمه
اما الميراج و رغم عدم وجود صوره لها تحملين صاروخين غير صوره المعرض لاكن بما ان الشركه عرضتها بصاروخين في معرض فلا يوجد اي مجال للجدال هنا
لا شيء و لا رأي يعلوا علي ما يقوله الشركه المصنعه
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,181
- التفاعل
الماليزيين بنفسهم ذكروا ذلك
- إنضم
- 26 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 3,978
- التفاعل
- الدولة
ذكروها للرافال و ليس الميراج علي ما اتذكر
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,962
- التفاعل
يا سيف انت لو في مصر كان لك ضريح بإسم سيدي الخراطدعابة
المهم ترا الرادارات مجهزة بتقنية lpi تخفض امكانية رصد بث الرادارات عن طريق انظمة التحذير rwr
لا تتوقف الانظمة عن التطور ..
هناك LPI وهناك انظمة معالجة كمومية وانماط وقدرات معالجة فائقة الخ... على الجهة الاخرى .
لذلك ، الاسلم هو حجب الانبعاثات قدر المستطاع ، لذلك ترى في بعض التطبيقات الشبحية كال F117 و F22 و Pak Fa استخدامات لطبقة رقيقة جدا من الذهب لحجب الانبعاثات الكهرومغناطيسية لقمرة القيادة .. لماذا !!!
للاسباب التي اوضحتها سلفا من اهمية الحفاظ على البصمات منخفة (ومنها الموجات الرادارية ، الحرارية ، الخ ...)
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,962
- التفاعل
ومن ذكرها يدعى مرحاليم عباس صاحب مدونة نقلا عن مصادر لم يسمها (على اساس انها تعود لسلاح الجو الماليزي)
- إنضم
- 26 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 3,978
- التفاعل
- الدولة
نعم اتذكر ذلك الموضوع
حقيقه الامر اصبح جدلي اكثر منه محاوله لاثبات شيء
رأيي الشخصي: نظريا تستطيع الرافال حمل ٢ اكسو لاكن عمليا الفكره لا تطبق لاسباب لا يعلمها الا الفرنسيين
الرافال النسخه البحريه تخدم فقط علي حامله الطاءرات الفرنسيه و ربما عمليا لا تصلح فكره هبوط الطاءره علي الحامله محمله بصاروخ واحد علي الجناح لاسباب تتعلق بالتوازن
سيظل الامر محل جدال و من يصدق قدرتها سيصدق و لو قال الفرنسين العكس و من يرفض سيرفض و لو قال الفرنسيين العكس
لننتظر حتي تظهر رافال محمله باثنين خاصه مع دخولها الخدمه لدي عده دول
@الفيصل-15 لماذا اخى الكريم المصريين يطبلون من اجل ٢٤ حبة رافال وكانهم سوف يسيطرون على العالم فى سلاح جو متهالك يمتلك ٢٢٠ اف ١٦ بلوكات عفة عليها زمن
- إنضم
- 4 أكتوبر 2021
- المشاركات
- 636
- التفاعل
- الدولة
[IMPORTANT][/IMPORTANT]
كل الدول اللي اشترت الرجال عندها خبرة كبيرة في الطيران العسكري أما التايفون فمفيش خبرة خالص باستثناء صناعها طبعا اللي اضطروا يشتروا f35 و f18g للتخلص من قصور التايفون من رادار بيسا وعدم التوصل برادار ايسا محترم ومنظومة حرب إلكترونية أقل من spectra. الإمارات لاتشتري سلاحا لغرض سياسي في المقام الأول بل لجودة المنتج وده كلام الأخ هيركليز اللي كان بيقول علي الرافال سيئة لعدم شراء الإمارات لها لكن الآن الموضوع تغير. الإمارات عندها نسخ خاصة في كل طائراتها وبالتالى شرائها الرافال دليل علي جودتها حتي أنهم لم يفكروا في التايفون مثلما حدث في جميع المناقصات وتفوقت الرافال علي الجيل الرابع ومنافستها لل f35. مبروك للإمارات هذه المنصة فائقة التطور
- إنضم
- 1 أكتوبر 2021
- المشاركات
- 10,404
- التفاعل
- الدولة
نسيت اقول لكم ان الرافال لا تحمل خوذة موجهة
القطريين قاموا بطلب خوذة Targo 2اسرائيلية على ما اذكر وقاموا بتجربتها بشكل عملياتي.
ايضا يقال بأن الهند طلبت خوذ موجهة لكن لا اعلم ان كانت نفس الخوذ القطرية (على نظام after market)
يقال بأن المعيار F4 سيحتوي على خوذ موجهة كتجهيز قياسي ولكن لا انباء مؤكدة حتى الان لان الفرنسيين من المضحك انهم لا زالوا يختبرونها
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,181
- التفاعل
هذه خوذة مروحية التايقر الفاشلة
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,181
- التفاعل
حتى الان معظم من اشترى الرافال هو من يملك الميراج 2000.
الامارات الهند قطر ومصر واليونان
يعني شراءهم للرافال متوقع وهي امتداد طبيعي للميراج.
الامارات كانت قد حسمت امرها مع ف-35 بعد مضي اكثر من عشر سنوات دون فائدة مع داسو ولكن عادت الى داسو بعد تعثر صفقة ف-35
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,181
- التفاعل
من حقهم يطبلو للرافال كونها المقاتلة المتقدمة الوحيدة التي توفر فارقا في القدرات عن ما يمتلكونه. في سلاح جوهم.
لماذا اخى الكريم المصريين يطبلون من اجل ٢٤ حبة رافال وكانهم سوف يسيطرون على العالم فى سلاح جو متهالك يمتلك ٢٢٠ اف ١٦ بلوكات عفة عليها زمن
لكنهم للاسف بالغوا جدا في التطبيل لدرجة جعلوها افضل من مقاتبلات الجيل الخامس
كان ناقص يقولوا ان الرافال تسبح بحمد الله كل يوم قبل الاقلاع
- إنضم
- 1 أكتوبر 2021
- المشاركات
- 10,404
- التفاعل
- الدولة
اقراء اللي انا كاتبة كويس ، شوف المكتوب ، و في نسخة مخصصة للفاشلة ياسيدي. و هذا ما هو مذكورهذه خوذة مروحية التايقر الفاشلة
بالمناسبة JHMCS من شركة elbit و منها تصنيع برخصة لشركة بوينج بتخدم في دول الخليح
و هي افضل شركة في العالم في هذا المجال بلامنازع. TopOwl-F(Topsight/TopNight)
The French thrust vectoring Matra MICA (missile) for its Dassault Rafale and late-model Mirage 2000 fighters was accompanied by the Topsight HMD by Sextant Avionique. TopSight provides a 20 degree FoV for the pilot's right eye, and cursive symbology generated from target and aircraft parameters. Electromagnetic position sensing is employed. The Topsight helmet uses an integral embedded design, and its contoured shape is designed to provide the pilot with a wholly unobstructed field of view.
TopNight, a Topsight derivative, is designed specifically for adverse weather and night air to ground operations, employing more complex optics to project infrared imagery overlaid with symbology. The most recent version the Topsight has been designated TopOwl-F, and is qualified on the Mirage-2000-5 Mk2 and Mig-29K.
TopOwl-F لوحدة هو شاشة العرض و النظام و بيتم اضافتها للخوذة و بتمثل اضافات تانية كتير
ممكن اضافتة للخوذة gallet la100 و تصبح خوذة موجهة
اما (TopOwl-F(Topsight/TopNight هي خوذة كاملة
و في منها للهليكوبتر
- إنضم
- 6 يناير 2016
- المشاركات
- 1,475
- التفاعل
ما تقوله حول الكشف على قدر الحاجة
فيه الكثير من المتناقدات و المغالطات مع احترامي لمجهودك
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 33,962
- التفاعل
الاختلاف وارد ومرحب به فلكل قناعاته ..
انا فقط اربط الكشف على قدر الحاجة بجزئية المستشعرات المعادية واهمية ان تكون الانبعاثات بصورة عامة في ادنى مستوياتها تحسبا لانكشاف المقاتلة للعدو وتعريض مهمتها للخطر ...
ان كان لديك اي مغالطة لهذا الكلام فأرجو وضعه لتنويري ... وشكرا لك مقدما
- إنضم
- 6 يناير 2016
- المشاركات
- 1,475
- التفاعل
مرحبا أخي
أولا الكشف على قدر الحاجة بالنسبة للرافال وجب وضعها ضمن سياقها هل هي اختيار أم أمر مفروض بالعديد من التحديات
هنا نرجع لنقطتين مهمتين:
- تصميم المقاتلة الذي يحد من قدرة الرافال على تشغيل رادار أكبر حجما و مستلزماته (processors, cooling system...)
- القنية المستخدمة في الرادار:
الرافال كانت من أوائل المقاتلات التي تستخدم رادار aesa (أوربيا هي الأولى)، لكن بحلول 2025 و بالنظر للتحسينات المضافة يتضح جليا أنه الرافال ستفقد هذه الميزة خصوصا بعدم ادماج GaN كتقنية تفاديا لزيادة التكاليف(لكن الشركة أبدت بوضوح أن الأمر جد وارد و أن العائق الوحيد هو الكلفة)و هو يتعاكس تماما مع ما قلت بخصوص الكشف على قدر الحاجة فاستخدام GaN سيحسن بشكل رهيم من كفاءة الرادار و مداه بحوالي 50%.
فرنسا لا تواجه تهديدا جويا و الرافال تستخدم بشكل رئيسي في مهام القصف و اخماد الدفاعات الجوية بل حتى فرنسا تمتلك عددا محدودا من الصواريخ جو جو mica و هو ما أوضحه أحد طياري الرافال سابقا. نقطة أخرى الصاروخ mica أحد أكثر الصواريخ التي لم يتم تطويرها بمقارنته مع الصواريخ الصينية و الامريكية و الروسية فهو منذ دخوله الخدمة سنة 1996 خضع لتطوير وحيد وهنا يتضح مليا أن فرنسا لا تعير هذا الشق أولوية كبيرة.
الرافال على أية حال تخدم ضمن تشكيل يضم إما اسطولا بحريا أو مقاتلات الأواكس و هو ما يغنيها عن رادار قوي مثل منافسيه بالنسبة لفرنسا.
أكثر مقاتلتين شبحيتين في حاليا هما F22 و F35 كلاهما يستخدم رادارات أقل ما يقال عليها جبارة لا من ناحية عدد T/R modules لا من ناحية التكنلوجيا المستخدمة و كلاهما يملك قدرة على بلوغ مديات كبيرة جدا.
افتقار الرافال لرادار مماثل لا يحد من قدرتها على الرصد أهداف بعيدة فقط بل يحد من قدرتها على التعامل مع عدة أهداف في آن واحد، القدرة على تحليل البايانات و كذلك القدرة على القيام بعدة مهام في آن واحد بنفس الكفاءة.
و هنا أخص بالقول القدرة على رسم الخرائط و رصد الأهداف البرية.
هناك مغالطة كبيرة وقعت فيها حين بنيت فرضيتك هذه وهي أن المدى الأقصى لرادار المقاتلة هو المدى الأقصى الذي تصله موجاتها الرادارية المنبعتة و هو أمر خاطئ.
المدى الأقصى للكشف هو المدى الأقصى الذي يمكنه لرادار المقاتلة قراءة الموجات المنبعة.
The maximum unambiguous range (Rmax) is the longest range to which a transmitted pulse can travel out to and back again between consecutive transmitted pulses. In other words, Rmax is the maximum distance radar energy can travel round trip between pulses and still produce reliable information.
الموجات الرادارية تستمر إلى مدى أبعد بكثير بمسافات خيالية بينما ما يضعف هو الإشارة.
يعني كون مدى الرافال مثلا هو 300km لا يعني أبدا أن بعض passive radars غير قادرة على رصدها من مسافات أبعد
الأمر هنا يعتمد على الثقنية المستخدمة في passive radar و قدرته و كذلك تكنلوجيا رادار المقاتلة فالرادارات السلبية تعاني مع الرادارات الحديثة (المستخدمة للGan) أكثر من غيرها.
الرافال ببساطة محدودة بصغر انفها تطوير و فرنسا لا تمانع قدرة الرادار الحالية لأنه يلبيي متطلباتها و ليس العكس.
المواضيع المشابهة
