مرحبا أخي
أولا الكشف على قدر الحاجة بالنسبة للرافال وجب وضعها ضمن سياقها هل هي اختيار أم أمر مفروض بالعديد من التحديات
هنا نرجع لنقطتين مهمتين:
- تصميم المقاتلة الذي يحد من قدرة الرافال على تشغيل رادار أكبر حجما و مستلزماته (processors, cooling system...)
- القنية المستخدمة في الرادار:
الرافال كانت من أوائل المقاتلات التي تستخدم رادار aesa (أوربيا هي الأولى)، لكن بحلول 2025 و بالنظر للتحسينات المضافة يتضح جليا أنه الرافال ستفقد هذه الميزة خصوصا بعدم ادماج GaN كتقنية تفاديا لزيادة التكاليف(لكن الشركة أبدت بوضوح أن الأمر جد وارد و أن العائق الوحيد هو الكلفة)و هو يتعاكس تماما مع ما قلت بخصوص الكشف على قدر الحاجة فاستخدام GaN سيحسن بشكل رهيم من كفاءة الرادار و مداه بحوالي 50%.
فرنسا لا تواجه تهديدا جويا و الرافال تستخدم بشكل رئيسي في مهام القصف و اخماد الدفاعات الجوية بل حتى فرنسا تمتلك عددا محدودا من الصواريخ جو جو mica و هو ما أوضحه أحد طياري الرافال سابقا. نقطة أخرى الصاروخ mica أحد أكثر الصواريخ التي لم يتم تطويرها بمقارنته مع الصواريخ الصينية و الامريكية و الروسية فهو منذ دخوله الخدمة سنة 1996 خضع لتطوير وحيد وهنا يتضح مليا أن فرنسا لا تعير هذا الشق أولوية كبيرة.
الرافال على أية حال تخدم ضمن تشكيل يضم إما اسطولا بحريا أو مقاتلات الأواكس و هو ما يغنيها عن رادار قوي مثل منافسيه بالنسبة لفرنسا.
أكثر مقاتلتين شبحيتين في حاليا هما F22 و F35 كلاهما يستخدم رادارات أقل ما يقال عليها جبارة لا من ناحية عدد T/R modules لا من ناحية التكنلوجيا المستخدمة و كلاهما يملك قدرة على بلوغ مديات كبيرة جدا.
افتقار الرافال لرادار مماثل لا يحد من قدرتها على الرصد أهداف بعيدة فقط بل يحد من قدرتها على التعامل مع عدة أهداف في آن واحد، القدرة على تحليل البايانات و كذلك القدرة على القيام بعدة مهام في آن واحد بنفس الكفاءة.
و هنا أخص بالقول القدرة على رسم الخرائط و رصد الأهداف البرية.
هناك مغالطة كبيرة وقعت فيها حين بنيت فرضيتك هذه وهي أن المدى الأقصى لرادار المقاتلة هو المدى الأقصى الذي تصله موجاتها الرادارية المنبعتة و هو أمر خاطئ.
المدى الأقصى للكشف هو المدى الأقصى الذي يمكنه لرادار المقاتلة قراءة الموجات المنبعة.
The maximum unambiguous range (Rmax) is the longest range to which a transmitted pulse can travel out to and back again between consecutive transmitted pulses. In other words, Rmax is the maximum distance radar energy can travel round trip between pulses and still produce reliable information.
الموجات الرادارية تستمر إلى مدى أبعد بكثير بمسافات خيالية بينما ما يضعف هو الإشارة.
يعني كون مدى الرافال مثلا هو 300km لا يعني أبدا أن بعض passive radars غير قادرة على رصدها من مسافات أبعد
الأمر هنا يعتمد على الثقنية المستخدمة في passive radar و قدرته و كذلك تكنلوجيا رادار المقاتلة فالرادارات السلبية تعاني مع الرادارات الحديثة (المستخدمة للGan) أكثر من غيرها.
الرافال ببساطة محدودة بصغر انفها تطوير و فرنسا لا تمانع قدرة الرادار الحالية لأنه يلبيي متطلباتها و ليس العكس.
كلام جميل لكن للتوضيح .. لا اشير لقدرات الرادار الخاص بالمقاتلة الصديقة نفسه (والذي نجهل بياناته الرسمية) ولكن ، اشير لامتداد البث الراداري لمديات بعيدة تسمح للمستشعرات المعادية بالتقاطه (هذا المقصود بالكشف على قدر الحاجة .. وهي المدى الذي يغطى صاروخ المقاتلة الابعد مدى فحسب .. وليس ما يفوق ذلك وقد يفضح وجود المقاتلة في الاجواء)
للتوضيح اكثر ..
المجسات المعادية بإمكانها التقاط وتحديد مواقع الانبعاثات المعادية .. لاحظ ال emittor locator الخاص بنظام الF35
وقس عليها مقاتلات اخرى / انظمة دفاع جوي معادية/ منصات ISR متخصصة بقدرات اوسع ..
لذلك تجد انماطا من الهجوم المترابط شبكيا حيث تغلق المقاتلة المتقدمة رادارها مكتفية بالاوبترونكس وتستقي البيانات الرادارية من اواكس او مقاتلات اخرى او درونز في التشكيل ...
الهجوم الصامت بطريقة الData fusion سيعطيك سببا لتفكر لماذا اغلقت المقاتلة المتقدمة رادارها بينما المنطق هو ان تشغله ليزداد كشفها الراداري
اتمنى ان تقرأ كلامي بعناية وتدرك ما اعنيه بالكشف على قدر الحاجة ... وتقبل تحياتي