الامارات تتعاقد على 80 مقاتلة rafale f4.2

[الفيصل-15]

لتحقيق اكبر قدر من المدى والبقائية ... ويمكن في اي وقت رميها والتحرر من الوزن الاضافي لتحقيق مناورات افضل ...

لذلك .. تجد اغلب المقاتلات في العمليات تتزود بخزانات اضافية حتى تلك المزوده اصلا بخزانات تماثلية وسعة وقود داخلية كبيرة كالايجل ..

يعني يقال لك تضرب الاف15 كمثال حتى تثبت وجهة نظرك الخاطئة؟

هناك فرق كبير بين الاف15 وبين الرافال.

الاف 15 حمولتها ومداها وقدراتها تتجاوز الرافال بكثير

والرافال مشكلتها ان نقاط التعليق ذات القدرة الاعلى لا يستفاد منها بل تذهب لصالح خزانات الوقود. بينما عدد النقاط الاعلى قدرة للاف15 ضعف الرافال. لذلك تحقق الاف15 دائما loiter اعلى من اي مقاتلة

 

[واحد1]

هذا عيب في الرافال والميراج حيث نقاط التعليق الاكثر قدرة تذهب حمولتها لصالح خزانات الوقود خاصة الميراج لانها ذات محرك واحد.

عملية الجيش الفرنسي في مالي
فرنسا علقت تانكر فالسماء بسبب الرفال

 

[الفيصل-15]

ويزعل البعض عندما قلنا ان صفقة الرافال لم تكن نتيجة مفاوضات العشر سنوات بل اتت نكاية وتعويض عن صفقة الاف35

 

[واحد1]

يعني يقال لك تضرب الاف15 كمثال حتى تثبت وجهة نظرك الخاطئة؟

هناك فرق كبير بين الاف15 وبين الرافال.

الاف 15 حمولتها ومداها وقدراتها تتجاوز الرافال بكثير

والرافال مشكلتها ان نقاط التعليق ذات القدرة الاعلى لا يستفاد منها بل تذهب لصالح خزانات الوقود. بينما عدد النقاط الاعلى قدرة للاف15 ضعف الرافال. لذلك تحقق الاف15 دائما loiter اعلى من اي مقاتلة

تناقش واحد. لديه قناعه اسمه. الردار على قدر الحاجه

 

[الفيصل-15]

عملية الجيش الفرنسي في مالي
فرنسا علقت تانكر فالسماء بسبب الرفال

تخيل وكل هذا كانت رحلة one way وطلبوا فزعة تناكر امريكا

 

[المقاتل السعودي]

طائرة ينقصها الكثير تمنيت للامارات ماهو افضل منها

هل تم حل مشكلة أنفها !؟

اعتقد تم التعاقد عليها إرضاءا لكاميكازي فقط

 

[صقر الامارات]

هذا عيب في الرافال والميراج حيث نقاط التعليق الاكثر قدرة تذهب حمولتها لصالح خزانات الوقود خاصة الميراج لانها ذات محرك واحد.

لا يوجد اي عيوب على مقاتلات مدمجة الحجم ذات بصمات متدنية استطاعت ان تحمل كل هذه الاحمال على نقاط يمكن استخدامها للخزانات وللذخائر الثقيلة كيفما تحدد المهمة واحتياجاتها .. في بعض الاوقات لن تحتاج الا لخزان واحد للسرعات العالية ولديك توليفة صواريخ وذخائر متعددة .. وفي البعض الآخر يختلف الوضع باختلاف الاحتياج الفعلي ..

لمعرفة وضع المقاتلات ابحثوا ببساطة عن صورها في الحروب الفعلية وستجدونها تستخدم الخزانات السفلية (هنا الايجيل فوق افغانستان تحمل خزانات وقود سفلية + CFT) ..

لماذا كل ذلك برغم ادعاء البعض ان الايجل لديها loiter ومدى ابعد و و و اكثر من و و و .... الاجابة بعيدا عن التهريج او العواطف هي لحاجة المقاتلات بشكل عام لأكبر معدل وقود يمكن استخدامه ولذلك يتم اعادة التزود بالوقود جوا عدة مرات سواء لتحقيق مدى طيران اجمالي اعلى او لتقديم loiter time لاطول فترة ممكنة فوق مسرح عمليات ما .. سواء لتقديم دعم ناري ، اسناد جوي قريب ، ISR , الخ...

صحيح
حققت الخزانات الكتفية معدل drag عالي جدا ما جعلها عديمة الفائدة وبل موثرة بشكل سلبي كبير

كلام خاطئ .. ولو لديك مصدر ضعه ،، اما لو راجعت المصدر الذي وضعته انا لوجدت فيه عبارة مهمة جدا وهي ان الخزانات الكتفية (التي نجحوا باختبارها بالفعل) كان لها اثر طفيف على مناورة الطائرة (negligible impact) .. بعض الترجمات تشير لها بالاثر المعدوم ... لكن لنقل طفيف حتى لا تزعل

يعني يقال لك تضرب الاف15 كمثال حتى تثبت وجهة نظرك الخاطئة؟

هناك فرق كبير بين الاف15 وبين الرافال.

الاف 15 حمولتها ومداها وقدراتها تتجاوز الرافال بكثير

والرافال مشكلتها ان نقاط التعليق ذات القدرة الاعلى لا يستفاد منها بل تذهب لصالح خزانات الوقود. بينما عدد النقاط الاعلى قدرة للاف15 ضعف الرافال. لذلك تحقق الاف15 دائما loiter اعلى من اي مقاتلة

خذ ارقام الloitering الرسمية للمقاتلتين بكومفيجريشن متساوي لتعرف الفرق في استهلاك الوقود وكم يمكن ان تعطيك المقاتلة من وقت فوق مسرح العمليات ... لهذا اقول .. الحاجة للخزانات وجدت لزيادة هذا المدى بغض النظر عن قدراتها الذاتية ... وفي ذلك لاتختلف الايجل عن غيرها..

عملية الجيش الفرنسي في مالي
فرنسا علقت تانكر فالسماء بسبب الرفال

ليسوا وحدهم ،، بداية عليك الاطلاع وستعرف ان بقية المشاركين ايضا قاموا بذلك (البريطانيين كمثال فقط ، استخدموا الKC135 لاعادة تزويد التورنيدو بالوقود جوا)

100th ARW refuel Tornados in support of Operation Odyssey Dawn/Operation Unified Protector

ويزعل البعض عندما قلنا ان صفقة الرافال لم تكن نتيجة مفاوضات العشر سنوات بل اتت نكاية وتعويض عن صفقة الاف35

خطأ .. صدر رد رسمي من وزارة الدفاع الاماراتية ان الرافال ليست بديلا عن الاف ٣٥ لكن يبدو انك لا تتابع .. وان تابعت لا تفهم .. وان فهمت لا تريد وضع الحقائق للتشويش والتهريج لا اكثر

https://www.raialyoum.com/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D8%A9-%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A7-2/

تناقش واحد. لديه قناعه

الكشف على قدر الحاجة ونظرية المخروط
انا عندي نظرية اسمها المدفون
شفت لي مطعم يطبقها عملي

تهريج وتفتقد للكثير من الفهم لتدرك المعاني ..

سو نفسك ماتدري عشان. مايشتكونك عند حقوق المطلقات

تهريج ..

رادارها يلقب بـ النخرورة ما منه فايدة لانه يكشف على قدر الحاجة

تهريج (ولا انت فاهم حاجة)

على قدر التوضيح لك لكن (ما منك فايدة)

 

[الجراح]

تحسينات في الرؤية لمحرك M88

سيستفيد محرك رافال النفاث من الأعمال التي يتم إجراؤها على محرك طائرات الغد المقاتلة. وفي هذا الصدد ، عهدت وكالة المشتريات الدفاعية الفرنسية إلى Safran ببرنامج بحث في المنبع ، بقيمة 115 مليون يورو على مدى خمس سنوات لتعزيز قوة المحرك مع تحسين عمره.

محرك M88 للطائرات المقاتلة

A Futuristic Engine for the SCAF

At the start of 2019, Safran and MTU Aero Engines signed an industrial partnership to design and produce an engine for the SCAF, tomorrow’s fighter jet. Stéphane Cueille, the Director of R&T and Innovation, explains its characteristics and the project’s challenges.

www.safran-group.com

 

[Zex]

@الفيصل-15
اخى الرافال المصرية هل هى مخفضة القدرات نسخة تصديرية فرنسية لمصر منزوع منها اجهزة لحلف ناتو فقط

 

[الفيصل-15]

@الفيصل-15
اخى الرافال المصرية هل هى مخفضة القدرات نسخة تصديرية فرنسية لمصر منزوع منها اجهزة لحلف ناتو فقط

لا ليست مخفضة ولكن اعتقد انها تختلف في اجهزة IFF والقدرات الخاصة باطلاق الذخائر النووية. حيث اجهزة IFF من الطبيعي ان تكون مختلفة لان التجهيز القياسي ينص على اجهزة متوافقة مع معدات ومعايير حلف الناتو ومصر رغم انها مصنفة كحليف رئيسي من خارج الحلف.

 

[الفيصل-15]

لم تخيب ظني فيك

الصاروخ لم يكن يسرح و يمرح بل لم يكن هناك صاروخ علي الاطلاق
الصاروخ ليس صاروخ وً الطاءره نفسها ليست طاءره

فعلتها يالفيصل

بعيدا عن المزاح لكن ما قلته هي الحقيقة. لن تجد صور للميراج 2000 وهي تحلق بأكثر من صاروخ اكزوسيت واحد. كما هو الحال في الرافال.

لا تنس ان القوات الجوية الماليزية كانت احد ملاحظاتهم هي ان الرافال لا تحمل سوى اكزوسيت واحد

 

[الفيصل-15]

ليسوا وحدهم ،، بداية عليك الاطلاع وستعرف ان بقية المشاركين ايضا قاموا بذلك (البريطانيين كمثال فقط ، استخدموا الKC135 لاعادة تزويد التورنيدو بالوقود جوا)

كلامي ليس عن الاستعانة بقوات حليفة من اجل التزود بالوقود. بل لتكرار التزود بالوقود في الرحلة وحمولة المقاتلات كانت مضحكة بصراحة. كل هالتزود علشان توصل قنابل موجهة بالليزر وزنها لا يتعدى 230 كيلو

خطأ .. صدر رد رسمي من وزارة الدفاع الاماراتية ان الرافال ليست بديلا عن الاف ٣٥ لكن يبدو انك لا تتابع .. وان تابعت لا تفهم .. وان فهمت لا تريد وضع الحقائق للتشويش والتهريج لا اكثر

التصريح الرسمي يخالف الواقع. ومن الطبيعي خروج هكذا تصريح لعدم تصعيد الامور لكن جميع الدلائل والقرائن تشير الى انها بديل لصفقة مقاتلات F-35

 

[الفيصل-15]

كلام خاطئ .. ولو لديك مصدر ضعه ،، اما لو راجعت المصدر الذي وضعته انا لوجدت فيه عبارة مهمة جدا وهي ان الخزانات الكتفية (التي نجحوا باختبارها بالفعل) كان لها اثر طفيف على مناورة الطائرة (negligible impact) .. بعض الترجمات تشير لها بالاثر المعدوم ... لكن لنقل طفيف حتى لا تزعل

هذا كلام تطبيلي وليس واقعي. ولو كان تأثيرها شبه معدوم او طفيف لما تم الغاء فكرتها من الاساس. علاوة على ان وزنها اعلى بسبب انها مثبتة على ظهر المقاتلة مما يعطي drag اعلى عكس الخزانات المحمولة على الاجنحة

 

[الفيصل-15]

تهريج وتفتقد للكثير من الفهم لتدرك المعاني ..

التهريج يا سيف هو نظرية الكشف على قدر الحاجة ونظرية المخروط انت اعطبتها بنظرياتك

 

[الفيصل-15]

تهريج (ولا انت فاهم حاجة)

على قدر التوضيح لك لكن (ما منك فايدة)

كشف على قدر الحاجة ليه هي جسم راقصة؟
ولا نظرية المخروط والخراط؟

 

[الفيصل-15]

نسيت اقول لكم ان الرافال لا تحمل خوذة موجهة
القطريين قاموا بطلب خوذة Targo 2اسرائيلية على ما اذكر وقاموا بتجربتها بشكل عملياتي.
ايضا يقال بأن الهند طلبت خوذ موجهة لكن لا اعلم ان كانت نفس الخوذ القطرية (على نظام after market)

يقال بأن المعيار F4 سيحتوي على خوذ موجهة كتجهيز قياسي ولكن لا انباء مؤكدة حتى الان لان الفرنسيين من المضحك انهم لا زالوا يختبرونها

 

[طارق ابو القاسم]

مشاهدة المرفق 446188


يتم تحميل صاروخ Exocet واحد تحت جسم طائرة الرافال البحرية . كون تحميل عدد 2 Exocet تحت الجناح سيولد حالة عدم توازن حال الهبوط على حاملة الطائرات الفرنسية
في ما لو إطلق صاروخ Exocet واحد فقط من تحت الجناح وبقي الصاروخ الاخر .

Armements et emports Rafale

Armements et emports Rafale

rafalefan.e-monsite.com

@Black commando

مارأيك في هذا الكلام الأنشائي ؟؟

 

[SAM 7]

بعيدا عن المزاح لكن ما قلته هي الحقيقة. لن تجد صور للميراج 2000 وهي تحلق بأكثر من صاروخ اكزوسيت واحد. كما هو الحال في الرافال.

لا تنس ان القوات الجوية الماليزية كانت احد ملاحظاتهم هي ان الرافال لا تحمل سوى اكزوسيت واحد

من اين تاكدت بان الصاروخين علي الميراج كانا مجسم و لم يكونا حقيقيان؟ الصوره مشهوره و لمً اقرأ سابقا انهما مجسمات

 

[الفيصل-15]

من اين تاكدت بان الصاروخين علي الميراج كانا مجسم و لم يكونا حقيقيان؟ الصوره مشهوره و لمً اقرأ سابقا انهما مجسمات

هذي صور في معرض
وتكون مخطيء لو تعتقد انهم يضعون ذخائر حية في المعارض

 

[الفيصل-15]

لماذا لا تدرجون مصادر جيدة مثل العضو @صقر الامارات ، الكلام الإنشائي و السخرية اللتي تدل على إنعدام الأدلة لا نراه إلا منكم.

اي مصادر يا مسكين؟
كلها خراط وقص ولصق من بروشورات دعائية
صقر الامارات ناقص يقول (زائد مصاريف الشحن)