- المشكلة لدى الصين ليست في توجيه الصاروخ ، فهناك ال BeiDou/INS وهو ادق و"more reliable" مقارنة بتكنلوجيا بداءية مثل الLORAN .
- هل لديك دليل على انالSWR الصينية تستخدم لهذا الغرض لتوجيه الصواريخ؟
الGOLIS مبدا عام وهذا معناه:
en.wikipedia.org
لا احد يختلف على انه بعد تحديد اصغر مساحة ممكن يكون فيها الهدف سنرسل لها الصاروخ (باستعمال التوجيه الانسب وليس الاوامر من رادارOTH) ، وبعدها باحثه يتكلف!
بالاعتماد على محطات ارضية ودون terminal guidance مثلما يدعي:
حتا ضد اهداف ارضية ال
CEP الناتجة تكون كبيرة (الق نضرة على تجارب امريكا معها في50-60's ) ، لكن "نمر" يتكلم عن التوجيه بالاوامر حتا النهاية و عن
سرعة نهاءية لMarV الDF-21 تقدر ب10 ماخ!!! (كلها معلومات غلط بالمناسبة)
العضو نمر ينكر هذا (وجود بواحث في الصاروخ) و يقول انه سيتم استخدام الCommand guidance لتوجيه الصواريخ حتى النهاية بsurface wave radar واصابة اهداف بدقة بهذه الطريقة.
- مدى الSWR الحالي لازال ضعيف ومحدود بعوامل طبيعية (ضد الاهداف البحرية)
- الدقة لاتكفي حتا للتتبع بدقة فما بالك توجيه projectile للهدف من هذا المدى وبدقة كافية
- لايوجد حل غير التوجيه الموجب ، فموجات الSWR المنعكسة لن تصلح ولا الرادار سيضيء الهدف للصاروخ
هناك فارق بين محطه VHF و radar OTH VHF هو التردد الـ radar OTH هو نوع الرادار كيف يكون هناك فرق ولا يوجد وجه مقارنه هنا علما ان هذي الانواع من الرادارات يعمل على موجه الvhf و hf 🤔
defense-arab.com
مشاهدة المرفق 309264
لالالا لم اعتقد ان الأمنيات تتحقق بهذه السرعه
انت الشخص الوحيد أيها الكائن الإلكتروني الذي تمنيت انه ضدي في النقاش هنا
وذلك لسببين
الأول انك طبل إيراني لن اراعي في وضعك في حجمك الطبيعي كالعادة اي اعتبار لا انت سعودي ولا عربي اتجنب افحامه بل بالعكس المطلوب فعليا هو إظهار هذه المعرفات المطبله لإيران على حقيقتها
والثاني انكم يا معشر المعرفات المطبله لإيران قد نشرت موضوع عن ذات الرادار لإيران حينها للأسف لم تجدون الرادع.. وها قد حان الوقت
طيب حتى نفذ كلام الكائن الإلكتروني نقطة نقطه وهو الشي الذي يخافه بالمناسبه لأن التفاصيل هي الفاضحة للافاهم ..
يتسائل صديقنا الإلكتروني بكل عفويه حالمة ويقول
هل لديك دليل على انالSWR الصينية تستخدم لهذا الغرض لتوجيه الصواريخ
هذا السؤال بحد ذاته كارثي المشكله انه لم يكتفي فقط بهذا السؤال الذي يفضح كثير من الأمور بل وتمادي في التخريف قائلا الاتي :
- مدى الSWR الحالي لازال ضعيف ومحدود بعوامل طبيعية (ضد الاهداف البحرية)
- الدقة لاتكفي حتا للتتبع بدقة فما بالك توجيه projectile للهدف من هذا المدى وبدقة كافية
- لايوجد حل غير التوجيه الموجب ، فموجات الSWR المنعكسة لن تصلح ولا الرادار سيضيء الهدف للصاروخ
اولا : هل هذا رأيه الشخصي ام معلومه وان كانت معلومه ما مصدرها ياترى؟
قال المدى ضعيف.!!!! كيف يعني ضعيف معاه فقر دم مثلا ...
المدى ٣٠٠٠ كلم في صواريخ DF-21D هل هذا مدى ضعيف ... وبالاساس ماهو تعريف المدى القوى يا ترى؟
وقال انه محدود بعوامل الطبيعه.. وما هي تلك العوامل يا تري؟ الإعاصير مثلا ام الضباب ولا الغبار ... هل يختلف ذلك عن تأثر اي رادار بعوامل الطبيعه المناخية ... الاجابه القاطعة مثله مثل أي رادار في ذلك فإن كانت هذه نقطة ضعف اكتشفها اخيرا هذا الجهبز فإن في المستوى الأول من مادة الفيزياء في أي كليه هندسة يدرسون الموجات والتردادات ويدرسون تأثير عوامل المناخ عليها .. مادري عاد وش اقول
ثم ذهب في التخاربف إلى حدود المالانهاية وقال إن الدقة لا تكفي حتى للتتبع بدقه فما بالك بالتوجيه ... واقول الله أكبر كبيرا
الدقة
رادار ودقة لا تكفي
يا مسلم طيب قول غيرها
أدق أنواع التوجيه هو التوجيه الراداري حيث يتبع الصاروخ الهدف بالضبط والمرتده عن جسمه ذبذبات الرادار.... اجل الدقه الاتكفي
لا ولا تكفي لايش لا تكفي للتتبع
طيب لما شركة عريقة في صناعة الدفاع مثل ريثون تقول هذا الكلام :
ثم يقول عضو مسكين ظن في نفسه المعرفه أن دقة الرادار لا تكفي للتبع في الحقيقه نعرف يقينا من الذي يخرف هنا
باقي كلام العضو في الرد أعلاه بلا قيمة تستحق للإجابة عنها هي فقط محاولات يائسة للنيل مني باجتزاء رد تارة و أخذ كلمه من رد تارة أخرى في الحقيقه اعرف أنني مسبب له كابوس مزمن فأنا ادعس المخريفين بلا رحمة
اخيرا السؤال الأحمق
هل لديك دليل على انالSWR الصينية تستخدم لهذا الغرض لتوجيه الصواريخ
هل تعرفون هذا السؤال يشبه ماذا
سأقول لكم
هل لديك دليل علي أن الرادار يوجه الباتريوت للهدف
في الحقيقه لا لا يوجد دليل أيها المخلوق الإلكتروني اصلا مهمه الرادار في المنظومه هي طهي البيض وغسيل الصحون فقط لا غير
