صور رادارات OTH الروسيه في مصر

[نمر]

كدقة اي نعم.. خصوصا لرادارات ما وراء الافق.. عوامل التصفية و اكتشاف الأهداف ضعيف فيها بعكس لما تكون بالاقمار

لا اخوي ...
الأقمار من على إرتفاع المدار وترصد بكاميرا غالبا... الرادار تنعكس ذبذبته عن الهدف
احد أدق أنظمة التوجيه

 

[نمر]

كل المكتوب هنا رديت عليك فيه سابقاً ، انت تحاول بهالحركات تغطي على نفسك.



لكن تأبى الا ان تكابر.
​

لا ترد عليه انا رد على الشركة اللي قاعده تضلل المسلمين وتقولهم الرادار يتتبع الاهداف الجوية و البحرية ماهو بس يضيئها

 

[TU-95-II]

لكن اخي من الممكن إذا كان يوجد ربط بينهما من الممكن أن يتم ارسال وتمرير المعلومات للصاروخ سواء بالاقمار أو منظومه ربط

ايوا بحسب انماط التوجيه للمنظومة او الصاروخ..

كمثال صاروخ إسكندر..

بإمكان جندي او درون إضاءة الهدف للصاروخ او بحسب بيانات مسبقة مثل رادار بعيد المدى.. هنا بيكون فيه توجيه بحسب صور و إشارات و داتالنك و أقمار.. يعني بإمكانه تحديث موقع الهدف باستمرار او الانتقال لهدف اخر بحسب ما يتم تمرير الهدف منه للبواحث.

 

[khalaf]

ما يتواصل معه ابدا.... خبرك مطلقين
عندي إثبات واحد انك تحتاج تقراء في أنظمة التوجيه بالرادار....

واضح من يحتاج يقرأ بالتوجيه

اول الموضوع تنكر وجود رادارات برؤوس الصواريخ حتى شرحتها لك والحين تنصحني اقرأ عن الانظمه؟
​

ثانيا : لا يوجد منظومه صواريخ بالستيه قادره على البحث الأيجابي

الصاروخ لا يحمل باحث انت تنسى أن هذه رؤوس مارف لا تحمل رادارات أو بواحث
يعني الراس الواحد ينفتح عن ٣ رؤوس مارف
هذه تحمل مجموعه توجيه لكن لا تحمل رادار

 

[TU-95-II]

لا اخوي ...
الأقمار من على إرتفاع المدار وترصد بكاميرا غالبا... الرادار تنعكس ذبذبته عن الهدف
احد أدق أنظمة التوجيه

ياخوي نمر كلامك صحيح لكن من بعد الف كيلو مستحيل يكون التوجيه لرادار خارجي..
كشف و تتبع و الباقي يتكفل فيه بواحث الصاروخ..

 

[نمر]

واضح من يحتاج يقرأ بالتوجيه

اول الموضوع تنكر وجود رادارات برؤوس الصواريخ حتى شرحتها لك والحين تنصحني اقرأ عن الانظمه؟
​

حتى ايش
شرحتلي مين
انا والله محشمك عن الاحراج

 

[khalaf]

لا ترد عليه انا رد على الشركة اللي قاعده تضلل المسلمين وتقولهم الرادار يتتبع الاهداف الجوية و البحرية ماهو بس يضيئها

هههههههههههههههه

قايلك من قبل انه يتتبع ، لكن وين تواصله مع الصاروخ؟
وين مكتوب انه يضيء الاهداف؟
​

يمكن" استعمال المعلومات من الرادار لتتبع و كشف الاهداف ، لكن الصاروخ لا يوجهه هذا
الرادار بل يستخدم باحثه في التوجيه للهدف

لا تكابر يا نمر الامر سهل بارك الله فيك.​

 

[Hercules]

كل هاللف والدوران ماله فايده.
عندك دليل واثبات لكلامك ولا راح تستمر بالهروب للأمام؟



​

يا رجل نمر هذا يلف ويدور وهو فعليا منحشر كلامه غلط في غلط.
اخر شي يبي يحسسنا ان رادارات OTH بها ربط بيانات

 

[khalaf]

حتى ايش
شرحتلي مين
انا والله محشمك عن الاحراج

الموضوع شاهد ، واذا بيدك تحرجني تفضل مير ما بيدك شيء وانت ابخص.​

 

[TU-95-II]

ياخوي نمر كلامك صحيح لكن من بعد الف كيلو مستحيل يكون التوجيه لرادار خارجي..
كشف و تتبع و الباقي يتكفل فيه بواحث الصاروخ..

أيضا باعتماد الصواريخ على احداثيات مسبقة..

ينحرف الصاروخ بناءا على توجيهه بمسافة كبيرة عن هدفه لذلك كان لابد من أن الصاروخ يتواصل باستمرار مع القمر لتأكيد مساره تو التعديل..

الإسكندر بمدى قصير تصل نسبة الcep ل٣٠ او اكثر.. بينما الm تقل إلى ٥ أمتار..

 

[نمر]

ياخوي نمر كلامك صحيح لكن من بعد الف كيلو مستحيل يكون التوجيه لرادار خارجي..
كشف و تتبع و الباقي يتكفل فيه بواحث الصاروخ..

هنا المسأله مختلفه
لازم تفهم الفرق هذا في نوعية تردارات هذة الرادارات والتي تبقى في انعكاس مستمر عن الهدف ... الحركة الموجبة من الرادار إلى الغلاف الايوني ومنه للهدف ومن الهدف الغلاف الايوني ومنه لمستقبل الرادار حركة مستمره لا تتوقف

المحطة الأرضية ستوجه الصاروخ للهدف مباشره ودون أدنى خطأ

 

[نمر]

الموضوع شاهد ، واذا بيدك تحرجني تفضل مير ما بيدك شيء وانت ابخص.​

لو ابي احرجك
بقولك اشرح
وبتجيب العيد

 

[هشام عبد الحق]

في الحالة الصينية على الأغلب تستعمل ( Hyperbolic radio navigation ) كالنظام الأمريكي LORAN
أين يتم الإعتماد على مجموعة من ردارات OTH في ذلك
التوجيه الذي يتكلم عنه الأخ @نمر هو GOLIS Go-Onto-Location-In-Space وهو فعال فقط
مع الأهداف الثابتة أو الشبه ثابتة(حاملات الطائرات مثلا)
بالطبع الصاروخ يعتمد على توجيه الذاتي في المرحلة الأخيرة لما يصل للفضاء الموجه إليه وعلى الأغلب Active Homming​

 

[Hercules]

مرة اخرى حتى تفهم الناس ولا تصدق الكلام الخاطئ

رادارات OTH لا تتبع الاهداف ولا تغلق عليها ولا حتى تضيء الاهداف.

هي تقنية عتيقة وطلاب الجامعات يستطعون صنعها في جراج بيوتهم. وعيبها هو سهولة التشويش عليها وسهولة تأثرها بالاحوال الجوية. ايضا فعاليتها تقل بشكل كبير في التضاريس البرية وافضل عمل لها هي عندما يقع نطاق رصدها في المسطحات المائية

 

[نمر]

أيضا باعتماد الصواريخ على احداثيات مسبقة..

ينحرف الصاروخ بناءا على توجيهه بمسافة كبيرة عن هدفه لذلك كان لابد من أن الصاروخ يتواصل باستمرار مع القمر لتأكيد مساره تو التعديل..

الإسكندر بمدى قصير تصل نسبة الcep ل٣٠ او اكثر.. بينما الm تقل إلى ٥ أمتار..

الصاروخ سيطبق على الهدف فعليا قبل الإطلاق .. في نموذج DF-21D

 

[نمر]

مرة اخرى حتى تفهم الناس ولا تصدق الكلام الخاطئ

رادارات OTH لا تتبع الاهداف ولا تغلق عليها ولا حتى تضيء الاهداف.

هي تقنية عتيقة وطلاب الجامعات يستطعون صنعها في جراج بيوتهم. وعيبها هو سهولة التشويش عليها وسهولة تأثرها بالاحوال الجوية. ايضا فعاليتها تقل بشكل كبير في التضاريس البرية وافضل عمل لها هي عندما يقع نطاق رصدها في المسطحات المائية

اصدقك ولا أصدق ريثون؟

 

[TU-95-II]

هنا المسأله مختلفه
لازم تفهم الفرق هذا في نوعية تردارات هذة الرادارات والتي تبقى في انعكاس مستمر عن الهدف ... الحركة الموجبة من الرادار إلى الغلاف الايوني ومنه للهدف ومن الهدف الغلاف الايوني ومنه لمستقبل الرادار حركة مستمره لا تتوقف

المحطة الأرضية ستوجه الصاروخ للهدف مباشره ودون أدنى خطأ

كيف يطلق صاروخ بالستي ICBM ذو مدى ١٥الف كم على هدف مثل حاملة طائرات او ميناء او هدف بعيد؟

برادار مثلا؟

مافيه رادار بيوجه صاروخ من ١٠٠٠ كم.. ارشاد و كثر خيره

 

[نمر]

كيف يطلق صاروخ بالستي ICBM ذو مدى ١٥الف كم على هدف مثل حاملة طائرات او ميناء او هدف بعيد؟

برادار مثلا؟

مافيه رادار بيوجه صاروخ من ١٠٠٠ كم.. ارشاد و كثر خيره

اخوي المدى ٣٠٠٠ كلم فقط
والفئة ASBM وليست ICBM

 

[TU-95-II]

اخوي المدى ٣٠٠٠ كلم فقط
والفئة ASBM وليست ICBM

خل نقول من ٢٥٠٠كم كيف بيتتبع و يوجه الرادار ؟

 

[نمر]

خل نقول من ٢٥٠٠كم كيف بيتتبع و يوجه الرادار ؟

١- القمر الصناعي يحدد منطقه وجود الحامله
٢- تحديد مدى الحامل عن نقطه الإطلاق
٣- توجيه رادار OTH إلى نقطه تواجد الحامله عبر الاستعانه بالغلاف الايوني
٤- ترد الذبذبات عن الحامله للغلاف الايوني ومنه لمستقبل الرادار
٥- يتم إطلاق الصاروخ وتوجيه من قاعده الإطلاق اعتمادا على الذبدبه المرتده عن الحامله ...