صور رادارات OTH الروسيه في مصر

في الحقيقه انت لم تنسى شي انت فقط لفقت لي كلمات لم أقلها. مثلا :


ولا يوجد باحث في رأس الصاروخ ولا اي تقنية للتوجيه النهاءي غير اوامر الرادار


ظلمك من جاء بك لهذا الموضوع
فهنا فقط من يفهم وليس اجهزه النسخ واللصق 😉
لا تكذب! مشاركاتك موجودة !!! كل ماقلته موجود وكله كذب ومعلومات لايمكنك دعمها لهذا نجدك تتهرب منها و تشخصن و تراوغ ...
 
بالله عليك هذه حجتك ؟
Detects هي توجيه في قاموسك؟
يعني انت فاهم مالذي قرأته؟

المشكلة يعمل copy/paste بكل ثقة :تمام:
original_24599.jpg
 
يعني الخلاصة الان ماذا.. 😑

K @khalaf
L @larbi
ضد مبدأ توجيه الرادارات للصواريخ و استحالة تتبع و توجيه الصواريخ و الروؤس المنفصل لها..

سؤال لماذا يستحيل فعل ذلك و توجيه رادارات ما وراء الافق للصواريخ لأهداف بعيدة نسبيا من ٥٠٠كم وفوق؟

نمر @نمر
النبوت 1 @النبوت 1

يدعمون مبدأ توجيه الرادارات للصواريخ و تتبع الأهداف..

كيف سيتم التوجيه للصاروخ من مرحلة كشف العدو ثم الاطلاق و التحليق و تصحيح المسار و الانقضاض؟

كل واحد يطرح رأيه بما يراه صحيح.. ما اضمن احد يرد بدون شخصنة الا خلف و النبوت، نمر و لاربي احقاد متناقلة من مواضيع سابقة خربت النقاش كامل.. 🤷‍♂️

يرجى دعم اقوالكم بمصادر او ببواحث تتعلق بها.. أما اختيار المصطلح و تمريره لا ينفع!!
 
التجربة الصينية الفريدة

في يناير من العام ٢٠١٣ وفي ميدان الرماية في صحراء جوبي نفذت الصين احد أشد التجارب البالستية آثاره واقواها تأثيرا على الراي العام العالمي

حيث قامت باستهداف مجسم أشبه وأقل من حجم حاملة طائرات بالصاروخ البالستي DF-21D

China is reported to be working on an over-the-horizon radar to locate the targets for the ASBM.[25] An apparent test of the missile was made against a target in the Gobi desert in January 2013

هذه المره الصاروخ أصاب قلب الهدف بدقه متناهيه جدا الصاروخ نفسه كان يوجه بعده انظمه أقمار صناعيه حتى العام ٢٠١٢ م

وفى العام ٢٠١٣ وباستخدام رادارات OTH
أصاب الهدف أصابه مباشره

IMG-20200920-WA0022.jpg


والسؤال هو كيف يمكن تحقيق هذا القدر
من الدقه على كامل المدى

ماهي منظومه التوجيه التي تستطيع توجيه صاروخ بالستي ليضرب بدقة نقطة في هدف من كل هذا المدى البعيد كيف أفادت منظومه ال OTH في ذلك....

حسب ما ذكرت في الجزء الثاني في أنظمة التوجيه أن الصاروخ البالستي يتلقى اشاره من اللاقط الخاص بإشارة ال GPS

Northrop-GBU-36-GAM-S (1).jpg


لو استبدل لاقط ال GPS بلاقط اشاره راداريه مثل المعمول به في الانظمه الموجهه راداريا

بنفس الوقت حددت موقع الهدف من خلال الأقمار الصناعيه ووجهت رادار ال OTH لاضاءه هدف محدد يتم التأكد منه ومراجعته كل ذلك قبل الإطلاق

وبعدها يطلق الصاروخ ومن خلال المحطه الارضيه يوجه إلى حيث انعكست ترددات رادار ال OTH للمحطه الارضيه

وليس فقط باستخدام رادار واحد بل عدت رادارات ويتم الربط بينها أيضا

IMG-20200920-WA0009.jpg


هنا الن يصيب الصاروخ الهدف بالتوجيه الراداري ...؟

هذا كل الأمر ببساطه شديده

اعرف تماما أن هناك من قد يستغرب الأمر في الحقيقه هو يتم بهذه الأليه

وهناك من يريد نسخ ولصق حتى يطمان

وضعتها في ردودي السابقه وكررتها هنا في أول ردي هذا

الطريقه الوحيده لتحقيق هذه الدقه هو توجيه راداري

الطريقه الوحيده لتوجيه راداري فوق ١٠٠٠ كلم استخدام رادارات OTH

بذلك يكون الأساس في هذا الإنجاز الصيني هو التوجيه الراداري شديد الدقة

وهي الإمكانية التي تتوفر لدى كل دولة تملك هذه الردارات وتملك برنامج بالستي صناعي تستطيع ببساطه شديده إجراء هذا التعديل والفوز بهذا الأداء الفائق

بذلك انتهى الجزء الأخير

تحياتي للجميع
 

المرفقات

  • IMG-20200920-WA0019.jpg
    IMG-20200920-WA0019.jpg
    115.1 KB · المشاهدات: 102
التجربة الصينية الفريدة

في يناير من العام ٢٠١٣ وفي ميدان الرماية في صحراء جوبي نفذت الصين احد أشد التجارب البالستية آثاره واقواها تأثيرا على الراي العام العالمي

حيث قامت باستهداف مجسم أشبه وأقل من حجم حاملة طائرات بالصاروخ البالستي DF-21D

China is reported to be working on an over-the-horizon radar to locate the targets for the ASBM.[25] An apparent test of the missile was made against a target in the Gobi desert in January 2013

هذه المره الصاروخ أصاب قلب الهدف بدقه متناهيه جدا الصاروخ نفسه كان يوجه بعده انظمه أقمار صناعيه حتى العام ٢٠١٢ م

وفى العام ٢٠١٣ وباستخدام رادارات OTH
أصاب الهدف أصابه مباشره

مشاهدة المرفق 309317

والسؤال هو كيف يمكن تحقيق هذا القدر
من الدقه على كامل المدى

ماهي منظومه التوجيه التي تستطيع توجيه صاروخ بالستي ليضرب بدقة نقطة في هدف من كل هذا المدى البعيد كيف أفادت منظومه ال OTH في ذلك....

حسب ما ذكرت في الجزء الثاني في أنظمة التوجيه أن الصاروخ البالستي يتلقى اشاره من اللاقط الخاص بإشارة ال GPS

مشاهدة المرفق 309319

لو استبدل لاقط ال GPS بلاقط اشاره راداريه مثل المعمول به في الانظمه الموجهه راداريا

بنفس الوقت حددت موقع الهدف من خلال الأقمار الصناعيه ووجهت رادار ال OTH لاضاءه هدف محدد يتم التأكد منه ومراجعته كل ذلك قبل الإطلاق

وبعدها يطلق الصاروخ ومن خلال المحطه الارضيه يوجه إلى حيث انعكست ترددات رادار ال OTH للمحطه الارضيه

وليس فقط باستخدام رادار واحد بل عدت رادارات ويتم الربط بينها أيضا

مشاهدة المرفق 309321

هنا الن يصيب الصاروخ الهدف بالتوجيه الراداري ...؟

هذا كل الأمر ببساطه شديده

اعرف تماما أن هناك من قد يستغرب الأمر في الحقيقه هو يتم بهذه الأليه

وهناك من يريد نسخ ولصق حتى يطمان

وضعتها في ردودي السابقه وكررتها هنا في أول ردي هذا

الطريقه الوحيده لتحقيق هذه الدقه هو توجيه راداري

الطريقه الوحيده لتوجيه راداري فوق ١٠٠٠ كلم استخدام رادارات OTH

بذلك يكون الأساس في هذا الإنجاز الصيني هو التوجيه الراداري شديد الدقة

وهي الإمكانية التي تتوفر لدى كل دولة تملك هذه الردارات وتملك برنامج بالستي صناعي تستطيع ببساطه شديده إجراء هذا التعديل والفوز بهذا الأداء الفائق

بذلك انتهى الجزء الأخير

تحياتي للجميع

اظن ان البواحث اكثر من مجرد رادار فقط..
إذا برادار فقط و تم تدمير الهدف بدقة عالية مثل ذي.. مشكلة 👋
 
التوجيه بالقصور الذاتي يعطي معامل cep ٢٥٠م و أكثر حسب دقة صناعته..
تنخفض إلى ٥٠ل٨٠م حسب الأقمار و دقتها..
تنخفض إلى ٣٠ او اقل اذا استخدم باحث حراري و ١٠ مع باحث صوري..

توجيه بالرادار يكون حسب معرفتي للصواريخ الدفاع الجوي و صواريخ الطائرات بعضها يستخدم بواحثه و بعضها يستخدم داتا لنك..
بعض صواريخ الدفاع الجوي و اللي كانت تواجه حرارة شديدة كانت تستخدم محطة توجيه بموجات الراديو متصلة برادار كشف و رادار يتابع صاروخ الدفاع نفسه..

فى حالة الصواريخ البالستية متى ما أعطيت الاحداثيات للصاروخ انتهى دور رادارات الكشف و يبدأ بعدها التوجيه ببواحث الصاروخ و وصلات البيانات..

كيف يا نمر @نمر و اعتبرني اخوك الصغير و الغشيم بتوجهه برادار؟

انت اذا كسرت مراحل صاروخ الdf-21d تعتبر نجحت ضده..

كيف بتوجهه برادار (كشف)؟

.. ياليت تهدي شوي و انا اخوك و تبعد عن الشخصنه رجاءا حتى لو كانوا على وصفك أذناب لإيران نبي الحجة تنفي الحجة المقابلة..

L @larbi نبي نفس حماسك بالنقاش للاسلحة الإيرانية تطبقه هنا بدون شخصنه مع نمر و ياليت تكون النقاش مثري للجميع ما ينفع تمدح رادارات هناك و تهمشها هنا؟!!!


حياك الله واسف التأخير

التوجيه الرداري لكل أنواع الصوراريخ دفاع جوي أو جو جو أو جو ارض أو سطح سطح

كل أنواع الصواريخ حسب فئتها لها نمط توجيه راداري

الصاروخ البالستي يوجه في رحلته انطلاق في المدار بالقصور الذاتي مع نظام ال GPS ياخذ من خلال اللاقط الخاص به اشاره ال GPS مع نظام القصور الذاتي ... إذا كان مقبولا أن الصاروخ يوجه... لماذا هو غير مقبول ان يكون هذا التوجيه راداري؟؟

اجل وش تقول لو دريت ان احد نسخ صاروخ توشكا التكتكو بالستي توجه سالبيا بركوب التردد وتستخدم في عمليه SEAD

وهي ذات الأليه التي استخدمت ضدنا في صافر وهي ذات الأليه التي تعتمدها إيران لتحقيق ضربات ناجحه من خلال صواريخها بأن تتبع اشاره...
 


في البدايه اصلاً ينكر وجود بحث ايجابي ورادارات في الصواريخ ، ويقول انها توجه عبر الـ oth
هذا كلامي له


هذا رده




ثم شرحتها له بالمصادر والصور




لكنه رفض واصر ان الصاروخ لا يحمل باحث ولا رادار




والان يستخدم نفس الكلام والصور التي انا ادرجتها ويقول الصاروخ يحمل باحث راداري :ROFLMAO:
وهو اللي كان ينكر بداية الموضوع وانا اقنعه.





المصيبه انه بعد ما اقتنع وفهم سالفة التوجيه الراداري داخل الصاروخ جاء يقولي:




:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
ولكن عادي طبيعي يجي هالكلام من واحد يعتقد ان البالستي يتم توجيهه بالليزر :(


تكرر نفس الكلام من أمس

عندك شي غيره؟

اه كنت تسطيع اقتباس ردي الذي أتيت به مم موضوع اخر في نفس الموضوع وتسألني وقتها وكنت وضعت لك الرد

على الاقل لن احصر لك منظومات الأضاءه في الليزر كما فعلت انت 😁

عموما لا تعد للاقتباس لي فلست أكترث لك
 
- اولا هذا الكلام ينسف كلامك (للمرة الثالثة تضع اقتباس مثل هذا ) ، فهو يقول انه لايمكن معرفة مكان الاهداف بالضبط لهذا ستحتاج طرق غيره !!!!! لكنك للمرة الثالثه تستشهد بكلام ينفي ماتدعيه وهو التوجيه بالاوامر لصاروخ بالستي بواسطة surface wave radar نحو هدف حتا النهاية وهو امر مستحيل !!

(ربما لاتفهم اللغة:sneaky: )


- ثانيا انا اتكلم مع العضو ، عن الHyperbolic navigation وليس ماتدعي ، هل لديه دليل ان الصين تستخدم الSWR's في Hyperbolic navigation system لتوجيه الصواريخ?!! مشاركاتي لاتزال موجودة!


أهلا وسهلا بالمخلوق الالكتوني الناطق 😁😁
هذا ثاني رد لي عليك

قلت :
" اولا هذا الكلام ينسف كلامك (للمرة الثالثة تضع اقتباس مثل هذا ) ، فهو يقول انه لايمكن معرفة مكان الاهداف بالضبط لهذا ستحتاج طرق غيره "

أين الجديد الذي اكتشفته يامخلوق؟
هذا الكلام ما نكرره هنا خلال ال ٣ ايام الماضيه أن التحديد يتم من خلال أقمار صناعيه ... فكيف صار هذا الكلام ينسف كلامي اذا كان هو نفس كلامي ولا ما شفت كلامي وأخذت منه اللي استطاعت خلايا ذكرياتك ال ٢٥٦ بت استيعابه
 
تكرر نفس الكلام من أمس

عندك شي غيره؟

اه كنت تسطيع اقتباس ردي الذي أتيت به مم موضوع اخر في نفس الموضوع وتسألني وقتها وكنت وضعت لك الرد

على الاقل لن احصر لك منظومات الأضاءه في الليزر كما فعلت انت 😁

عموما لا تعد للاقتباس لي فلست أكترث لك
اين الجواب على الاسءلة ؟ 🤨 ولو جواب واحد ؟

(الhyunmoo 2c يوجه بالليزر ::rolf::)
 
أهلا وسهلا بالمخلوق الالكتوني الناطق 😁😁
هذا ثاني رد لي عليك

قلت :
" اولا هذا الكلام ينسف كلامك (للمرة الثالثة تضع اقتباس مثل هذا ) ، فهو يقول انه لايمكن معرفة مكان الاهداف بالضبط لهذا ستحتاج طرق غيره "

أين الجديد الذي اكتشفته يامخلوق؟
هذا الكلام ما نكرره هنا خلال ال ٣ ايام الماضيه أن التحديد يتم من خلال أقمار صناعيه ... فكيف صار هذا الكلام ينسف كلامي اذا كان هو نفس كلامي ولا ما شفت كلامي وأخذت منه اللي استطاعت خلايا ذكرياتك ال ٢٥٦ بت استيعابه
لامشكلة ، ارجع و اقتبس ردودك التي تقول فيها ان الرادار (الذي لايعرف مكان الهدف ) سيوجه الصاروخ بدقة حتا النهاية للهدف ؟ وردودك التي تقول ان هذه الدقة ممكنه فقط بالتوجيه الراداري ؟ ...
مجددا تكذب!!
 
وجدتني ناشر هذا الفديو عند البحث عن ماذا تعني الsurface wave radar في المنتدى 😁

نحن لانناقش قدرات الرادار ولا هل يفيد ام انه خردة !!
موضوع النقاش هو ادعاأتك التي بدل انمها تقوم بالشخصنة و تحريف المشاركات !! والشخصنة !
هذا هو الموضوع الذي تتحذث عنه :

وفيه ادرجت معلومات نادرة من موقع export ايراني كان واضع الرادار (كل مافيهavailable for export ،والموقع معلوماتهreliable) ، لكنني وضعت فرضية حول هل هو ايراني ام روسي و مشتق من ال Podsolnukh-E





السؤال هنا ، هل كنت طبل لقدرات هذا النوع من الرادارات ؟ لا فئنا اعرف ال التي تعاني منها وناقشتها في اماكن عدة، لكن خلونا في هذا الموضوع!!

هل سيقوم "نمر" بذكر هذا هنا ؟ ولماذا تجاوزه؟ 🤣



مجددا مشاكل في الانجليزية ، يحاول نمر ان يسوقها كدليل لدعم كلامه ويستمر في نسفه بشكل مضحك!!!

سبحان الله أجل طلعتوا لا تناقشوا قدرات الرادار أجل تناقشوا ايش لون عيون الرادار مثلا
ولا مهام الردار المنزليه

يعني ماهو بس غبي لا تجاوزت الحد

وتقول عليه تجاوزت هذه الجزئية

طيب اشرحها لنا إذن ماهو الشي الذي تجاوزت انا ويخل في معنى كلامي ويضاده في الاستدلال يالله يا مخلوق معاك المايك 😉

مشاكل في ايش 😁😁😁
الكلام واضح أعرف أنه صادم وكان أحد صكك كف بنعال شرقي قديم على وجهك بس حقيقة هذا الكلام يا مخلوق ينسف هرائك هنا من جذوره

IMG-20200922-WA0005.jpg


اجل لا تستطيع التتبع صح 😁😁
 
لامشكلة ، ارجع و اقتبس ردودك التي تقول فيها ان الرادار (الذي لايعرف مكان الهدف ) سيوجه الصاروخ بدقة حتا النهاية للهدف ؟ وردودك التي تقول ان هذه الدقة ممكنه فقط بالتوجيه الراداري ؟ ...
مجددا تكذب!!
🤥🤥🤥🤥
اما حينما اقول لك رادار OTH هذا ليس بالضروره أن استخدمه في الدفاع الجوي
بل إن مهمته الاساسيه أضاءه اهداف على سطح الأرض او البحر على امديه فوق١٠٠٠ كلم مثل استخدام الصين و إحدى الدول له في أضاءه السفن للعزير شفسنكو df-21

حينما تقول لي رادار OTH فورا يقفز إلى بالي صاروخ بالستي شديد الدقه مداه + ١٠٠٠ كلم

تحياتى
نعم استاذي الكريم
هذه الردارات تعمل هنا كنظام أضاءه طويل المدى مع منظومه التوجيه الأصلية للصاروخ
كانت النتائج مذهلة في تجربة ASBM
في الفترة من ٢٠١٣ إلى ٢٠١٤
أجرت الصين عده تجارب على منطقة رماية تشبه بل أقل من ناحيه الحجم من حاملة الطائرات ...
أجرت التجربة في منطقة صحراويه ما يعني ببساطه انها تضئ الهدف على سطح البحر أو سطح الأرض على حد سواء

التوجيه يكون للراس المنفصل في وضع الهجوم
عفوا اخوي خلاف
اولا : لا اعلم هل تعرف كيف توجه الصواريخ جو أرض أو جو جو أو جو سطح أو سطح سطح ؟

تتبع انعكاس ذبدبه الرادار عن الهدف
لذلك تجدها الأشد دقة في انظمه التوجيه الصواريخ الراداريه
الفارق هنا أن الهدف يقع على مدى فوق ١٠٠٠ كلم لذلك أنحاء محور الأرض سيحول دون الكشف الراداري له

ثانيا : لا يوجد منظومه صواريخ بالستيه قادره على البحث الأيجابي عن هدف وهي تهاجم بسرعه ١٠ ماخ + منطقيا لن تملك لا الوقت ولا القدره على المناوره الأسوء أن وجد صاروخ بالستي يحمل رادار إيجابي فذلك يعني أن أي منظومه تشويش ستنهي خطر هذا الصاروخ كليا الا اذا اعتقدت أن الصاروخ البالستي سيزود بمنضومه حرب إلكترونيه وهذا قطعا لن يحدث... لعدم جدواه من الأساس

كيف يتم إضاءة هدف ارضي عبر رادارات OTH
ببساطه عبر انعكاس ذبذبه الردار التي ها ستصل إلى تردد ٢٠ ميجاهرتز على الغلاف الايوني والذي يعكسها على الهدف مباشرة والذي استطلع موقعه بالاقمار الصناعيه

بعد اضاءة الهدف بوضوح سيتم إطلاق الهجوم إلى مدى ١٠٠٠ كلم +
علما أن المدي الأقصى للصاروخ دونج فينج ٢١ هو ٣٠٠٠ كلم للمود D المضاد للسفن

بعد الإطلاق واعتمادا علي توجيه الرادار للرؤوس العائده المناوره يتم أصابه الهدف بدقه متناهيه في أقصى المدى
لا يوجد إطلاقا منظومه توجيه قادره على تحقيق هذه الدقة على هذا المدى لصاروخ بالستي بسرعة هايبر سونيك الا توجيه راداري
بعد اضاءة الهدف بوضوح سيتم إطلاق الهجوم إلى مدى ١٠٠٠ كلم +
علما أن المدي الأقصى للصاروخ دونج فينج ٢١ هو ٣٠٠٠ كلم للمود D المضاد للسفن
اولا الصاروخ لا يحمل باحث انت تنسى أن هذه رؤوس مارف لا تحمل رادارات أو بواحث
يعني الراس الواحد ينفتح عن ٣ رؤوس مارف
هذه تحمل مجموعه توجيه لكن لا تحمل رادار
 
اظن ان البواحث اكثر من مجرد رادار فقط..
إذا برادار فقط و تم تدمير الهدف بدقة عالية مثل ذي.. مشكلة 👋

كل التفاصيل موجوده اخي الكريم
والأجمل اننا نملك هذا كله
 


في البدايه اصلاً ينكر وجود بحث ايجابي ورادارات في الصواريخ ، ويقول انها توجه عبر الـ oth
هذا كلامي له


هذا رده




ثم شرحتها له بالمصادر والصور




لكنه رفض واصر ان الصاروخ لا يحمل باحث ولا رادار




والان يستخدم نفس الكلام والصور التي انا ادرجتها ويقول الصاروخ يحمل باحث راداري :ROFLMAO:
وهو اللي كان ينكر بداية الموضوع وانا اقنعه.





المصيبه انه بعد ما اقتنع وفهم سالفة التوجيه الراداري داخل الصاروخ جاء يقولي:




:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
ولكن عادي طبيعي يجي هالكلام من واحد يعتقد ان البالستي يتم توجيهه بالليزر :(
اولا الصاروخ لا يحمل باحث انت تنسى أن هذه رؤوس مارف لا تحمل رادارات أو بواحث
يعني الراس الواحد ينفتح عن ٣ رؤوس مارف
هذه تحمل مجموعه توجيه لكن لا تحمل رادار
 
اين الجواب على الاسءلة ؟ 🤨 ولو جواب واحد ؟

(الhyunmoo 2c يوجه بالليزر ::rolf::)

ضع انت الاساله وابشر بالرد
وتستطيع سؤالي عن كلامي في موضوع أخر في الموضوع المخصص 😁
 
لامشكلة ، ارجع و اقتبس ردودك التي تقول فيها ان الرادار (الذي لايعرف مكان الهدف ) سيوجه الصاروخ بدقة حتا النهاية للهدف ؟ وردودك التي تقول ان هذه الدقة ممكنه فقط بالتوجيه الراداري ؟ ...
مجددا تكذب!!


في ردي رقم ٥٢ في الصفحة الثاني قلت الاتي :


كيف يتم إضاءة هدف ارضي عبر رادارات OTH
ببساطه عبر انعكاس ذبذبه الردار التي ها ستصل إلى تردد ٢٠ ميجاهرتز على الغلاف الايوني والذي يعكسها على الهدف مباشرة والذي استطلع موقعه
بالاقمار الصناعيه


هل يبدوا الكلام واضحا ... فمن الكذاب الان؟

إذا كنت تعاني من سوء الفهم أو ضعف التركيز عليك بمراجعه الورشه التي اخرجتك إلى هذه الدنيا لتوسع الذاكره و وحده الذكاء و المنطق لأن الواضح ان لديك مشكله عويصه 🤖
 
ضع انت الاساله وابشر بالرد
وتستطيع سؤالي عن كلامي في موضوع أخر في الموضوع المخصص 😁
  • لا فاءدة من سؤال واحد scientifically illiterate حتا لتوضح له غلطه لايفهم .
  • عندما يتم سؤالك تعمل دراما وتتهرب وتسب وتكذب مثلما يتكرر داءما و حصل هنا.
  • اثبث دون ادنى شك انك تهبد وهذا سيكون اخر رد في هذا النقاش لان مراوغاتك سخيفه و لاتنتهي!!
 
انا شرحت الأمر ... على الطرف الآخر أن يشرح العكس.. إذا قدر على ذلك 😏
 
عودة
أعلى