صور رادارات OTH الروسيه في مصر

[نمر]

ايه صحيح سؤال فقط للمخلوق الإلكتروني

طالما هذه الرادارات بتقنيه OTH غير ذات جدوى حسب ما شرحت في تخاريفك أعلاه

لماذا اذن بظنك تبنى عمتكم إيران هذه الرادارات يا ترى؟

ولماذا لم تكتب ذات رايك هذا في الموضوع حينها وتوضح للأعضاء انها رادارات ضعيفه المدى ولا تصلح للتبع فضلا عن التوجيه كما قلت..

ايران تقوم بأنشاء رادار ما وراء الافق OTH

اظهرت صور فضائية قيام ايران بأنشاء رادار ما وراء الافق في الساحل الايراني المطل على خليج عمان الموقع

defense-arab.com

لماذا يا ترى يا @larbi. ???

 

[نمر]

طيب ...
انا شخصيا أرى أن ننتقل إلى النقطة التاليه على اعتبار أن الموضوع يتكلم عن رادار OTH المصري طبعا ليس هو نفس الردار في أول الموضوع وقد وضحت ذلك
اعتقد النقاش فيها اجدي من تضيع الوقت في إثبات حقائق مثبته

ماهو اثر وجود رادارات OTH على برامج الصواريخ البالستية العربيه؟

 

[FAR NEWS]

عندما تقول شركة ريثون عن رادارها

that reliably
detects aircraft and ships

ويسأل احد كيف يضى الهدف !!!!

تعرف ان المشكله في الفهم ليس في الكلام المكتوب

بالله عليك هذه حجتك ؟
Detects هي توجيه في قاموسك؟
يعني انت فاهم مالذي قرأته؟

 

[نمر]

معضله الدقه :
كانت ولا زالت الدقه هي الفيصل الأول و الأخير في كفاءة وفاعليه اي مقذوف عسكري صغر دوره أو كبر
اذا انعدمت الدقة مهما كان السلاح قوي في حشوتة المتفجرة لن يكون ذو قيمة فاعلية
يستثني من هذه القاعدة فقط الاسلحه النوويه كون دائرة الدمار فيها كبيره جدا
مما يعني أنها وان افتقدت للدقه نوعا ما فإنها ستدمر الهدف وتحقق المنشود منها

عليه أصبحت منظومات التوجيه بمثابه العقل و العينين للمقذوفات العسكريه وعليها يتم تقيم فاعليه وكفاءة المنظومه ككل

ومن أهم أشكال انظمه التوجيه هو التوجيه الراداري

وينقسم التوجيه الراداري إلى ثلاث أقسام رئيسيه

الأول إيجابي

الثاني نصف إيجابي

الثالث سلبي

هذه الانواع الثلاث الرئيسية للتوجيه الراداري

لتوجيه مقذوف لإصابة هدف ..

توجيه الصواريخ البالستية :

الأنظمة المعتاده في توجيه الصواريخ البالستية
اما انظمه مفردة.. نظام واحد فقط كما الأجيال القديمه من الصواريخ البالستية

أو عدة انظمه تعمل معا على مراحل بالتوازي أو التتالي كما هو الحال في الصوراريخ الأحدث

النظام المفرد القديم كان يعتمد على القصور الذاتي عبر جيرسكوب ميكانيكي

الذي طور إلى جيرسكوب إلكتروني

ثم أضيفت الأنظمة المتعددة فصرنا نري انظمه توجيه GPS /INS
ثم أضيفت لاحقا انظمه التوجيه البصرية لإضافة مزيد من الدقة لأداء الصاروخ

لكن في الحقيقة هذه بالكاد وصلت بقدرات الإصابة إلى معامل CEP =50 m في أفضل الأحوال وتصل إلى ٣٠٠ م و أكثر في أحوال أخرى

فماذا يعني CEP

ويعني نصف قطر الدائرة التي يسقط فيها 50% من الصواريخ أو الراس المهاجم

بمعنى أنني لو قلت لك ان دقه الصاروخ CEP
هي ٥٠ م فإن ذلك يعني أن احتمالية أن يصيب الصاروخ نقطه تبعد عن الهدف دائره نصف قطرها ٥٠ م تبلغ ٥٠ ٪ .. لاحظ محتمل أن ٥٠ ٪
تسقط في دائره نصف قطرها ٥٠ م عن الهدف

هذا فضلا عن مخاطر قطع أو تشويش أو تضليل إشارة ال GPS الأمر الذي يعني معه سقوط أكثر من ٨٠ ٪ تقديريا من دقه الصاروخ


هذا الجزء الأول
سوف أحاول تقسيم الشرح على عده اجزاء مبسطه لسهوله فهمها

 

[طارق ابو القاسم]

مؤخرا!!!!!
هذه الرادارات اشترتها مصر من مده لا اعلم تحديدا متى لكن اعتقد في زمن مبارك
ولا أعلم إذا تمت صفقات اضافيه أو لا

هذه تعطي مؤشرات لمن يفهم المؤشرات

Which is ??

 

[نمر]

بالله عليك هذه حجتك ؟
Detects هي توجيه في قاموسك؟
يعني انت فاهم مالذي قرأته؟

نعم في الحقيقه فاهم
هل انت فاهم ماذا كتبت انا؟

 

[نمر]

Which is ??

برنامج بالستي ..

 

[TU-95-II]

معضله الدقه :
كانت ولا زالت الدقه هي الفيصل الأول و الأخير في كفاءة وفاعليه اي مقذوف عسكري صغر دوره أو كبر
اذا انعدمت الدقة مهما كان السلاح قوي في حشوتة المتفجرة لن يكون ذو قيمة فاعلية
يستثني من هذه القاعدة فقط الاسلحه النوويه كون دائرة الدمار فيها كبيره جدا
مما يعني أنها وان افتقدت للدقه نوعا ما فإنها ستدمر الهدف وتحقق المنشود منها

عليه أصبحت منظومات التوجيه بمثابه العقل و العينين للمقذوفات العسكريه وعليها يتم تقيم فاعليه وكفاءة المنظومه ككل

ومن أهم أشكال انظمه التوجيه هو التوجيه الراداري

وينقسم التوجيه الراداري إلى ثلاث أقسام رئيسيه

الأول إيجابي

مشاهدة المرفق 309288

الثاني نصف إيجابي

مشاهدة المرفق 309289

الثالث سلبي

مشاهدة المرفق 309290

هذه الانواع الثلاث الرئيسية للتوجيه الراداري

لتوجيه مقذوف لإصابة هدف ..

توجيه الصواريخ البالستية :

الأنظمة المعتاده في توجيه الصواريخ البالستية
اما انظمه مفردة.. نظام واحد فقط كما الأجيال القديمه من الصواريخ البالستية

أو عدة انظمه تعمل معا على مراحل بالتوازي أو التتالي كما هو الحال في الصوراريخ الأحدث

النظام المفرد القديم كان يعتمد على القصور الذاتي عبر جيرسكوب ميكانيكي

الذي طور إلى جيرسكوب إلكتروني

ثم أضيفت الأنظمة المتعددة فصرنا نري انظمه توجيه GPS /INS
ثم أضيفت لاحقا انظمه التوجيه البصرية لإضافة مزيد من الدقة لأداء الصاروخ

لكن في الحقيقة هذه بالكاد وصلت بقدرات الإصابة إلى معامل CEP =50 m في أفضل الأحوال وتصل إلى ٣٠٠ م و أكثر في أحوال أخرى

فماذا يعني CEP

ويعني نصف قطر الدائرة التي يسقط فيها 50% من الصواريخ أو الراس المهاجم

بمعنى أنني لو قلت لك ان دقه الصاروخ CEP
هي ٥٠ م فإن ذلك يعني أن احتمالية أن يصيب الصاروخ نقطه تبعد عن الهدف دائره نصف قطرها ٥٠ م تبلغ ٥٠ ٪ .. لاحظ محتمل أن ٥٠ ٪
تسقط في دائره نصف قطرها ٥٠ م عن الهدف

مشاهدة المرفق 309294


هذا فضلا عن مخاطر قطع أو تشويش أو تضليل إشارة ال GPS الأمر الذي يعني معه سقوط أكثر من ٨٠ ٪ تقديريا من دقه الصاروخ


هذا الجزء الأول
سوف أحاول تقسيم الشرح على عده اجزاء مبسطه لسهوله فهمها

التوجيه بالقصور الذاتي يعطي معامل cep ٢٥٠م و أكثر حسب دقة صناعته..
تنخفض إلى ٥٠ل٨٠م حسب الأقمار و دقتها..
تنخفض إلى ٣٠ او اقل اذا استخدم باحث حراري و ١٠ مع باحث صوري..

توجيه بالرادار يكون حسب معرفتي للصواريخ الدفاع الجوي و صواريخ الطائرات بعضها يستخدم بواحثه و بعضها يستخدم داتا لنك..
بعض صواريخ الدفاع الجوي و اللي كانت تواجه حرارة شديدة كانت تستخدم محطة توجيه بموجات الراديو متصلة برادار كشف و رادار يتابع صاروخ الدفاع نفسه..

فى حالة الصواريخ البالستية متى ما أعطيت الاحداثيات للصاروخ انتهى دور رادارات الكشف و يبدأ بعدها التوجيه ببواحث الصاروخ و وصلات البيانات..

كيف يا @نمر و اعتبرني اخوك الصغير و الغشيم بتوجهه برادار؟

انت اذا كسرت مراحل صاروخ الdf-21d تعتبر نجحت ضده..

كيف بتوجهه برادار (كشف)؟

.. ياليت تهدي شوي و انا اخوك و تبعد عن الشخصنه رجاءا حتى لو كانوا على وصفك أذناب لإيران نبي الحجة تنفي الحجة المقابلة..

@larbi نبي نفس حماسك بالنقاش للاسلحة الإيرانية تطبقه هنا بدون شخصنه مع نمر و ياليت تكون النقاش مثري للجميع ما ينفع تمدح رادارات هناك و تهمشها هنا؟!!!

 

[TU-95-II]

برنامج بالستي ..

هذا من زمان برنامج الدولة المصرية وش استجد فيه؟

ما اظن ان فيه شي بيعلن ولا صار ماله قيمة!!

 

[نمر]

الجزء الثاني

كيف يتم التوجيه باستخدام نظام ال GPS

اولا ال GPS هي اشاره راديويه RF
تحمل نفس الصفه البنيوية لكل الإشارات اللاسلاكيه

يتم تزويد المقذوف بلاقط استقبال أشاره ال GPS عند مجموعه التوجيه لهذا المقذوف كان رأس خربيا أو مجموعه الدفع و التوجيه أو جنيحات أو كنارد مركب في عنق المقذوف

من خلال هذه الإشارة يتم توجيه المقذوف للهدف خلال كامل الرحلة من الإطلاق حتى الوصول إلى منطقة الهدف بعد ذلك قد تعمل منظومه توجيه إضافية مثلا نظام اوبتكال لتحقيق قدر أعلى من الدقه في الإصابة

إذن الصاروخ او المقذوف هنا يوجه بإشارة راداريه تأتيه من مصدر توجيه خارجي طيلة فترة التنفيذ ...

طيب ماذا عن الصاروخ الذي يحمل رادار معه
مثلا الرؤوس المناوره MaRV كيف ستعمل؟

بنفس المبدأ تقريبا للمنظومات أعلاه ستبدأ توجيه الرحله من خلال ال GPS وفي المرحله النهائيه بدلا من استخدام منظومه اوبتكال أو بصريه

تستخدم رادار نشط وأبرز الأمثلة على هذه النوعية صاروخ بيشرنج ٢

وهنا أوضح الأمر بصورة أكبر

بعد فتح رأس المارف يتم نشر الرؤوس المناوره وعندها تعمل الرادارات النشطة لعمل مسح منطقة الهدف

وهنا الدقه تصل إلى CEP =٣٠ م

ولكن كما تشاهدون في الصوره أعلاه
سيرتد عن أي جسم يجده ويتجه له
بعض النظر ودون تميز لهذا الجسم


في المثال محل الخلاف لو افتزضت أنني هاجمت مجموعه حاملة طائرات بصاروخ يحمل رادار نشط ... كما يقولون

والسؤال هنا كيف سيميز رادار الصاروخ النشط

الحامله تحديدا ولن يضرب إحدى السفن المجاورة مثلا؟

كيف سيحقق هذا المستوى من الدقه

انتهى الجزء الثاني وباقي الجزء الأخير

 

[الجوكر 88]

معضله الدقه :
كانت ولا زالت الدقه هي الفيصل الأول و الأخير في كفاءة وفاعليه اي مقذوف عسكري صغر دوره أو كبر
اذا انعدمت الدقة مهما كان السلاح قوي في حشوتة المتفجرة لن يكون ذو قيمة فاعلية
يستثني من هذه القاعدة فقط الاسلحه النوويه كون دائرة الدمار فيها كبيره جدا
مما يعني أنها وان افتقدت للدقه نوعا ما فإنها ستدمر الهدف وتحقق المنشود منها

عليه أصبحت منظومات التوجيه بمثابه العقل و العينين للمقذوفات العسكريه وعليها يتم تقيم فاعليه وكفاءة المنظومه ككل

ومن أهم أشكال انظمه التوجيه هو التوجيه الراداري

وينقسم التوجيه الراداري إلى ثلاث أقسام رئيسيه

الأول إيجابي

مشاهدة المرفق 309288

الثاني نصف إيجابي

مشاهدة المرفق 309289

الثالث سلبي

مشاهدة المرفق 309290

هذه الانواع الثلاث الرئيسية للتوجيه الراداري

لتوجيه مقذوف لإصابة هدف ..

توجيه الصواريخ البالستية :

الأنظمة المعتاده في توجيه الصواريخ البالستية
اما انظمه مفردة.. نظام واحد فقط كما الأجيال القديمه من الصواريخ البالستية

أو عدة انظمه تعمل معا على مراحل بالتوازي أو التتالي كما هو الحال في الصوراريخ الأحدث

النظام المفرد القديم كان يعتمد على القصور الذاتي عبر جيرسكوب ميكانيكي

الذي طور إلى جيرسكوب إلكتروني

ثم أضيفت الأنظمة المتعددة فصرنا نري انظمه توجيه GPS /INS
ثم أضيفت لاحقا انظمه التوجيه البصرية لإضافة مزيد من الدقة لأداء الصاروخ

لكن في الحقيقة هذه بالكاد وصلت بقدرات الإصابة إلى معامل CEP =50 m في أفضل الأحوال وتصل إلى ٣٠٠ م و أكثر في أحوال أخرى

فماذا يعني CEP

ويعني نصف قطر الدائرة التي يسقط فيها 50% من الصواريخ أو الراس المهاجم

بمعنى أنني لو قلت لك ان دقه الصاروخ CEP
هي ٥٠ م فإن ذلك يعني أن احتمالية أن يصيب الصاروخ نقطه تبعد عن الهدف دائره نصف قطرها ٥٠ م تبلغ ٥٠ ٪ .. لاحظ محتمل أن ٥٠ ٪
تسقط في دائره نصف قطرها ٥٠ م عن الهدف

مشاهدة المرفق 309294


هذا فضلا عن مخاطر قطع أو تشويش أو تضليل إشارة ال GPS الأمر الذي يعني معه سقوط أكثر من ٨٠ ٪ تقديريا من دقه الصاروخ


هذا الجزء الأول
سوف أحاول تقسيم الشرح على عده اجزاء مبسطه لسهوله فهمها

مرجع يا استاذ يا كبير

 

[نمر]

التوجيه بالقصور الذاتي يعطي معامل cep ٢٥٠م و أكثر حسب دقة صناعته..
تنخفض إلى ٥٠ل٨٠م حسب الأقمار و دقتها..
تنخفض إلى ٣٠ او اقل اذا استخدم باحث حراري و ١٠ مع باحث صوري..

توجيه بالرادار يكون حسب معرفتي للصواريخ الدفاع الجوي و صواريخ الطائرات بعضها يستخدم بواحثه و بعضها يستخدم داتا لنك..
بعض صواريخ الدفاع الجوي و اللي كانت تواجه حرارة شديدة كانت تستخدم محطة توجيه بموجات الراديو متصلة برادار كشف و رادار يتابع صاروخ الدفاع نفسه..

فى حالة الصواريخ البالستية متى ما أعطيت الاحداثيات للصاروخ انتهى دور رادارات الكشف و يبدأ بعدها التوجيه ببواحث الصاروخ و وصلات البيانات..

كيف يا @نمر و اعتبرني اخوك الصغير و الغشيم بتوجهه برادار؟

انت اذا كسرت مراحل صاروخ الdf-21d تعتبر نجحت ضده..

كيف بتوجهه برادار (كشف)؟

.. ياليت تهدي شوي و انا اخوك و تبعد عن الشخصنه رجاءا حتى لو كانوا على وصفك أذناب لإيران نبي الحجة تنفي الحجة المقابلة..

@larbi نبي نفس حماسك بالنقاش للاسلحة الإيرانية تطبقه هنا بدون شخصنه مع نمر و ياليت تكون النقاش مثري للجميع ما ينفع تمدح رادارات هناك و تهمشها هنا؟!!!

اخ وحبيب بعد إذنك فقط اخلص الجزء الثالث و ارد عليك تفصيليا

 

[larbi]

مثلما هو متوقع ، ردود بشكل هستيري فيها :

• شخصنة و اهانات.
• مغالطات منطقية /رجل القش.
• اغراق بمعلومات irrelevant للحوار ولاتدعم الادعاأت التي تم نفيها في شيء.

بطبيعة الحال هذا كله بدل اي محاولة لاثباث مايقوله نمر ، او اي اجابة عن الاسءلة التي تم طرحها من بداية الموضوع (لكن للان يتم التهرب منها)

 

[larbi]

الجزء الثاني

كيف يتم التوجيه باستخدام نظام ال GPS

اولا ال GPS هي اشاره راديويه RF
تحمل نفس الصفه البنيوية لكل الإشارات اللاسلاكيه

يتم تزويد المقذوف بلاقط استقبال أشاره ال GPS عند مجموعه التوجيه لهذا المقذوف كان رأس خربيا أو مجموعه الدفع و التوجيه أو جنيحات أو كنارد مركب في عنق المقذوف


مشاهدة المرفق 309296

من خلال هذه الإشارة يتم توجيه المقذوف للهدف خلال كامل الرحلة من الإطلاق حتى الوصول إلى منطقة الهدف بعد ذلك قد تعمل منظومه توجيه إضافية مثلا نظام اوبتكال لتحقيق قدر أعلى من الدقه في الإصابة

مشاهدة المرفق 309301

مشاهدة المرفق 309302

إذن الصاروخ او المقذوف هنا يوجه بإشارة راداريه تأتيه من مصدر توجيه خارجي طيلة فترة التنفيذ ...

طيب ماذا عن الصاروخ الذي يحمل رادار معه
مثلا الرؤوس المناوره MaRV كيف ستعمل؟

بنفس المبدأ تقريبا للمنظومات أعلاه ستبدأ توجيه الرحله من خلال ال GPS وفي المرحله النهائيه بدلا من استخدام منظومه اوبتكال أو بصريه

مشاهدة المرفق 309303

تستخدم رادار نشط وأبرز الأمثلة على هذه النوعية صاروخ بيشرنج ٢

مشاهدة المرفق 309304

وهنا أوضح الأمر بصورة أكبر

مشاهدة المرفق 309305

بعد فتح رأس المارف يتم نشر الرؤوس المناوره وعندها تعمل الرادارات النشطة لعمل مسح منطقة الهدف

وهنا الدقه تصل إلى CEP =٣٠ م

ولكن كما تشاهدون في الصوره أعلاه
سيرتد عن أي جسم يجده ويتجه له
بعض النظر ودون تميز لهذا الجسم


في المثال محل الخلاف لو افتزضت أنني هاجمت مجموعه حاملة طائرات بصاروخ يحمل رادار نشط ... كما يقولون

مشاهدة المرفق 309306

مشاهدة المرفق 309308

مشاهدة المرفق 309309

والسؤال هنا كيف سيميز رادار الصاروخ النشط

مشاهدة المرفق 309310

الحامله تحديدا ولن يضرب إحدى السفن المجاورة مثلا؟

كيف سيحقق هذا المستوى من الدقه

مشاهدة المرفق 309311

انتهى الجزء الثاني وباقي الجزء الأخير

على الاقل تعلمت من K @khalaf شيء, وهو انه هناك صواريخ بالستية لديها توجيه نهاءي
ناهيك عن الاخطاء ، نعم كيف سيحقق هذا القدر من الدقة ؟

 

[larbi]

so a carrier battle group would need to be located through other means before launching.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

cannot pinpoint a carrier's exact location, and would have to be used in conjunction with Chinese recon satellites. Though recon aircraft and submarines could also be used to look for the carrier, they are vulnerable to the carrier battle group's

هل لديك أقوال أخرى؟

- اولا هذا الكلام ينسف كلامك (للمرة الثالثة تضع اقتباس مثل هذا ) ، فهو يقول انه لايمكن معرفة مكان الاهداف بالضبط لهذا ستحتاج طرق غيره !!!!! لكنك للمرة الثالثه تستشهد بكلام ينفي ماتدعيه وهو التوجيه بالاوامر لصاروخ بالستي بواسطة surface wave radar نحو هدف حتا النهاية وهو امر مستحيل !!

(ربما لاتفهم اللغة )

- ثانيا انا اتكلم مع العضو ، عن الHyperbolic navigation وليس ماتدعي ، هل لديه دليل ان الصين تستخدم الSWR's في Hyperbolic navigation system لتوجيه الصواريخ?!! مشاركاتي لاتزال موجودة!

 

[khalaf]

في البدايه اصلاً ينكر وجود بحث ايجابي ورادارات في الصواريخ ، ويقول انها توجه عبر الـ oth
هذا كلامي له​

والصاروخ يتكفل بنفسه عبر البحث الايجابي

هذا رده
​

ثانيا : لا يوجد منظومه صواريخ بالستيه قادره على البحث الأيجابي

ثم شرحتها له بالمصادر والصور
​

حمل رادارات بحث ايجابيه الباقي افتراضات ما تهمنا.

ممكن تستفيد من الكلام المكتوب هنا:

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

During re-entry, its maneuverable re-entry vehicle (MaRV) can be steered towards the target using control fins, guided by an on-board radar.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لكنه رفض واصر ان الصاروخ لا يحمل باحث ولا رادار
​

اولا الصاروخ لا يحمل باحث انت تنسى أن هذه رؤوس مارف لا تحمل رادارات أو بواحث
يعني الراس الواحد ينفتح عن ٣ رؤوس مارف
هذه تحمل مجموعه توجيه لكن لا تحمل رادار

والان يستخدم نفس الكلام والصور التي انا ادرجتها ويقول الصاروخ يحمل باحث راداري
وهو اللي كان ينكر بداية الموضوع وانا اقنعه.
​

بعضهم أهمل أكبر جزء من انظمه التوجيه الا وهي التوجيه الراداري الذي يعتبر من أدق أنواع التوجيه

تستخدم رادار نشط وأبرز الأمثلة على هذه النوعية صاروخ بيشرنج ٢

وهنا أوضح الأمر بصورة أكبر

المصيبه انه بعد ما اقتنع وفهم سالفة التوجيه الراداري داخل الصاروخ جاء يقولي:
​

انك تحتاج تقراء في أنظمة التوجيه بالرادار....

ولكن عادي طبيعي يجي هالكلام من واحد يعتقد ان البالستي يتم توجيهه بالليزر
​

النسخه 2C ذات الرأس المناور والتوجيه المستمرة مكسب حقيقي لأي جيش
في تجربة قديمه ضربت أهداف متحركة اعتمادا على توجيه ليزر

 

[larbi]

وجدتني ناشر هذا الفديو عند البحث عن ماذا تعني الsurface wave radar في المنتدى

مشاهدة المرفق 309281

هل تعرف أيها المخلوق الإلكتروني @larbi
من واضع هذا الصوره في موضوع
رادارات OTH الايرانيه

ايران تقوم بأنشاء رادار ما وراء الافق OTH

اظهرت صور فضائية قيام ايران بأنشاء رادار ما وراء الافق في الساحل الايراني المطل على خليج عمان الموقع

defense-arab.com

من هو العضو يا ترى
العضو ذاته الذي قال إن إيران عرضته للبيع ولكنها تراجعت بسبب العقوبات....
هل ستبيع إيران شي بلا فائدة وضعيف ولا يصلح كما قلت عنه ذلك ولا الرادار الإيراني غيييير كونه من التربة المقدسة

طيب تعالوا نكبر الصوره شوي نشوف ايش مكتوب فيها

مشاهدة المرفق 309282

هذا ما وضعته انت بيدك ينسف تماما ما كتبته انت ايضا و أيضا بيدك ياربي لا تبلانا

شف نقطه data transfer ... ماهي تلك البيانات يا صغيري الكائن الإلكتروني

نحن لانناقش قدرات الرادار ولا هل يفيد ام انه خردة !!
موضوع النقاش هو ادعاأتك التي بدل ان تدعمها تقوم بالشخصنة و تحريف المشاركات !! والشخصنة !
هذا هو الموضوع الذي تتحذث عنه :

ايران تقوم بأنشاء رادار ما وراء الافق OTH

اظهرت صور فضائية قيام ايران بأنشاء رادار ما وراء الافق في الساحل الايراني المطل على خليج عمان الموقع

defense-arab.com

وفيه ادرجت معلومات نادرة من موقع export ايراني كان واضع الرادار (كل مافيهavailable for export ،والموقع معلوماتهreliable) ، لكنني وضعت فرضية حول هل هو ايراني ام روسي و مشتق من ال Podsolnukh-E

الصورة المرفقة هي لرادار Podsolnukh-E
كانو يستعملونها كicon في قسم الرادارات البحرية في موقعهم قبل حذف كل الاسلحة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

ربما يكون مشتق منه خصيصا للايرانيين who knows

@

@larbi نبي نفس حماسك بالنقاش للاسلحة الإيرانية تطبقه هنا بدون شخصنه مع نمر و ياليت تكون النقاش مثري للجميع ما ينفع تمدح رادارات هناك و تهمشها هنا؟!!!

السؤال هنا ، هل كنت طبل لقدرات هذا النوع من الرادارات ؟ لا فئنا اعرف ال التي تعاني منها وناقشتها في اماكن عدة، لكن خلونا في هذا الموضوع!!

ايران تقوم بأنشاء رادار ما وراء الافق OTH

اظهرت صور فضائية قيام ايران بأنشاء رادار ما وراء الافق في الساحل الايراني المطل على خليج عمان الموقع

defense-arab.com

The significant difference between the skywave and surface wave radars is that the skywave radars have large detection ranges (up to 1000-4000 km) which results in the ability to see a considerable distance beyond the horizon. The reason for the extended detection range for the skywave propagation is that the losses caused by the collision and absorption of the D-layer are much less than the surface wave propagation loss. The surface wave propagates mostly around 10 to 400 km due to higher attenuation. Surface wave propagation equipment is always chosen to be vertical polarized to avoid the higher attenuation associated with horizontal propagation

هل سيقوم "نمر" بذكر هذا هنا ؟ ولماذا تجاوزه؟

طيب تعالوا نكبر الصوره شوي نشوف ايش مكتوب فيها

هذا ما وضعته انت بيدك ينسف تماما ما كتبته انت ايضا و أيضا بيدك ياربي لا تبلانا

شف نقطه data transfer ... ماهي تلك البيانات يا صغيري الكائن الإلكتروني

مجددا مشاكل في الانجليزية ، يحاول نمر ان يسوقها كدليل لدعم كلامه ويستمر في نسفه بشكل مضحك!!!

 

[larbi]

نمر : تستخدم الصين surface wave radar لتتبع و تمييز الاهداف فوق اليابسة والصحراء !!
عضو: كيف ذلك ، اشرح لنا هذا الشيء الذي لايجب ان يحذث !!
نمر: يا اذناب ايران يا مخلوق الكترونيين، تعالو يا مصراوة ، هادو حاسدينك على راداركم والله لولا اسم مصر ماكان شككو في هبدي

عضو اخر: تناقشو دون شخصنة لاثراء الموضوع وسنستفيد

 

[larbi]

مشاهدة المرفق 309283

صحيح كلامك جدا

حتا نمر ينسف كلامك

 

[TU-95-II]

نمر : تستخدم الصين surface wave radar لتتبع و تمييز الاهداف فوق اليابسة والصحراء !!
عضو: كيف ذلك ، اشرح لنا هذا الشيء الذي لايجب ان يحذث !!
نمر: يا اذناب ايران يا مخلوق الكترونيين، تعالو يا مصراوة ، هادو حاسدينك على راداركم والله لولا اسم مصر ماكان شككو في هبدي

عضو اخر: تناقشو دون شخصنة لاثراء الموضوع وسنستفيد

ليس عضو واحد بل عدة أعضاء..
بالعكس النقاش بدون شخصنة افضل و مفيد فالجميع يستفيد بدون اي مشاكل..