صور رادارات OTH الروسيه في مصر

[رٍسِـــلآنٍ]

هناك فارق بين محطه VHF و radar OTH

VHF هو التردد الـ radar OTH هو نوع الرادار

كيف يكون هناك فرق ولا يوجد وجه مقارنه هنا علما ان هذي الانواع من الرادارات يعمل على موجه الvhf و hf

 

[ALGERIAN SU57]

رادار ريزونانس هو رادار PESA يعمل على تردد VHF ولا يعتمد تقنية انعكاس الموجات على الغلاف الجوي ولا يصنف مع رادارات OTH ولكنه قوي للغاية في رصد الشبحيات و تتبعها

 

[khalaf]

والله و عرفت بمين تستشهد ..
يا طالب الدبس .......

بالراحة على الجبهة شوية كده طارت

كلام @Hercules صحيح 100%

1- رادارات oth أساساً رادارات مراقبه فقط ليست لتوجيه الصواريخ.
2- كيف رادار يضيء ، ليزر هو؟
3- لتوجيه النيران تحتاج fire control system

الاخ نمر ربما قصده قصة تطوير الصين لرادار oth لمراقبة الاهداف.
صاروخ DF-21D يطير بتوجيه من القمر الصناعي ويعتمد على بواحثه .. الرادار لا يضيء ولا يطفي.
​

 

[ssotiter]

كلام @Hercules صحيح 100%

1- رادارات oth أساساً رادارات مراقبه فقط ليست لتوجيه الصواريخ.
2- كيف رادار يضيء ، ليزر هو؟
3- لتوجيه النيران تحتاج fire control system

الاخ نمر ربما قصده قصة تطوير الصين لرادار oth لمراقبة الاهداف.
صاروخ DF-21D يطير بتوجيه من القمر الصناعي ويعتمد على بواحثه .. الرادار لا يضيء ولا يطفي.
​

مصادرك

 

[khalaf]

نعم استاذي الكريم
هذه الردارات تعمل هنا كنظام أضاءه طويل المدى مع منظومه التوجيه الأصلية للصاروخ
كانت النتائج مذهلة في تجربة ASBM
في الفترة من ٢٠١٣ إلى ٢٠١٤
أجرت الصين عده تجارب على منطقة رماية تشبه بل أقل من ناحيه الحجم من حاملة الطائرات ...
أجرت التجربة في منطقة صحراويه ما يعني ببساطه انها تضئ الهدف على سطح البحر أو سطح الأرض على حد سواء

التوجيه يكون للراس المنفصل في وضع الهجوم

مشاهدة المرفق 308908

مشاهدة المرفق 308909

مشاهدة المرفق 308910

مشاهدة المرفق 308912

مشاهدة المرفق 308914

تم تمزيق منطقة الرماية بشكل مريع ....

مشاهدة المرفق 308913

ليست إلا جزء من اختبار رهيب ....

هذه ليست اضاءة اخوي نمر ، كيف تضيء هدف على بعد 1,000 كم.
الرادار يساعد على الرصد او المراقبه ، لكن ليس Fire control وليس قادر على توجيه صواريخ.

بعد الرصد والمراقبه يحدد القمر الصناعي الموقع ويتكفل بتوجيه الصاروخ ، والصاروخ يتكفل بنفسه عبر البحث
الايجابي وليس له حاجه بالاضاءة.

الرادار ماله اي دخل في عملية الاستهداف واذا كنت ترى ذلك ياليت تشرح كيف يقوم الرادار باضاءة اهداف ارضية؟​

 

[ssotiter]

هذه ليست اضاءة اخوي نمر ، كيف تضيء هدف على بعد 1,000 كم.
الرادار يساعد على الرصد او المراقبه ، لكن ليس Fire control وليس قادر على توجيه صواريخ.

بعد الرصد والمراقبه يحدد القمر الصناعي الموقع ويتكفل بتوجيه الصاروخ ، والصاروخ يتكفل بنفسه عبر البحث
الايجابي وليس له حاجه بالاضاءة.

الرادار ماله اي دخل في عملية الاستهداف واذا كنت ترى ذلك ياليت تشرح كيف يقوم الرادار باضاءة اهداف ارضية؟​

للمرة الثانية مصادرك !! ربما لم ترى الأولى

 

[باحث بالشأن الروسي]

من اكثر المواضيع التي تشهد الدم يصل للركب بين الخبراء

 

[نمر]

خاف الله يا ابني رادارات OTH لا تستطيع ان تضيء اهداف ولا حتى تغلق على اي هدف.

الكذب عيب

اسمع استاذي
عندك مشكله مع الأعضاء المصريين ومصر حلها بعيد عني اما انك تكذبني في معلومه لا تحتمل النقاش كونها مسلمة هذا غير مقبول وغير منطقي أن اضيع فيه وقتي اصلا
لن نغير حقيقه مجرده سواء اعحبتنا ام لم تعجبنا لأن دوله تملكها أو لأن بيني وبين أعضاء مشادات
المسأله بسيطه صدقها أو لا تصدقها
لا فرق ستبقى حقيقه راسخه بغض النظر عن من يصدقها ومن يكذبها

ونصيحه حاول أن تفصل بين مشاكلك و الحقيقه المجرده

وهذه أعلاه حقيقه مجرده لا علاقه لها بالدولة المالكة أو بمشاداتك مع الأعضاء

 

[نمر]

VHF هو التردد الـ radar OTH هو نوع الرادار

كيف يكون هناك فرق ولا يوجد وجه مقارنه هنا علما ان هذي الانواع من الرادارات يعمل على موجه الvhf و hf

ردي رقم ٢٨

 

[نمر]

رادار ريزونانس هو رادار PESA يعمل على تردد VHF ولا يعتمد تقنية انعكاس الموجات على الغلاف الجوي ولا يصنف مع رادارات OTH ولكنه قوي للغاية في رصد الشبحيات و تتبعها

صحيح ١٠٠ ٪

 

[نمر]

هذه ليست اضاءة اخوي نمر ، كيف تضيء هدف على بعد 1,000 كم.
الرادار يساعد على الرصد او المراقبه ، لكن ليس Fire control وليس قادر على توجيه صواريخ.

بعد الرصد والمراقبه يحدد القمر الصناعي الموقع ويتكفل بتوجيه الصاروخ ، والصاروخ يتكفل بنفسه عبر البحث
الايجابي وليس له حاجه بالاضاءة.

الرادار ماله اي دخل في عملية الاستهداف واذا كنت ترى ذلك ياليت تشرح كيف يقوم الرادار باضاءة اهداف ارضية؟​

عفوا اخوي خلاف
اولا : لا اعلم هل تعرف كيف توجه الصواريخ جو أرض أو جو جو أو جو سطح أو سطح سطح ؟

تتبع انعكاس ذبدبه الرادار عن الهدف
لذلك تجدها الأشد دقة في انظمه التوجيه الصواريخ الراداريه
الفارق هنا أن الهدف يقع على مدى فوق ١٠٠٠ كلم لذلك أنحاء محور الأرض سيحول دون الكشف الراداري له

ثانيا : لا يوجد منظومه صواريخ بالستيه قادره على البحث الأيجابي عن هدف وهي تهاجم بسرعه ١٠ ماخ + منطقيا لن تملك لا الوقت ولا القدره على المناوره الأسوء أن وجد صاروخ بالستي يحمل رادار إيجابي فذلك يعني أن أي منظومه تشويش ستنهي خطر هذا الصاروخ كليا الا اذا اعتقدت أن الصاروخ البالستي سيزود بمنضومه حرب إلكترونيه وهذا قطعا لن يحدث... لعدم جدواه من الأساس

كيف يتم إضاءة هدف ارضي عبر رادارات OTH
ببساطه عبر انعكاس ذبذبه الردار التي ها ستصل إلى تردد ٢٠ ميجاهرتز على الغلاف الايوني والذي يعكسها على الهدف مباشرة والذي استطلع موقعه بالاقمار الصناعيه

بعد اضاءة الهدف بوضوح سيتم إطلاق الهجوم إلى مدى ١٠٠٠ كلم +
علما أن المدي الأقصى للصاروخ دونج فينج ٢١ هو ٣٠٠٠ كلم للمود D المضاد للسفن

بعد الإطلاق واعتمادا علي توجيه الرادار للرؤوس العائده المناوره يتم أصابه الهدف بدقه متناهيه في أقصى المدى

لا يوجد إطلاقا منظومه توجيه قادره على تحقيق هذه الدقة على هذا المدى لصاروخ بالستي بسرعة هايبر سونيك الا توجيه راداري

تحياتي

 

[Hercules]

اسمع استاذي
عندك مشكله مع الأعضاء المصريين ومصر حلها بعيد عني اما انك تكذبني في معلومه لا تحتمل النقاش كونها مسلمة هذا غير مقبول وغير منطقي أن اضيع فيه وقتي اصلا
لن نغير حقيقه مجرده سواء اعحبتنا ام لم تعجبنا لأن دوله تملكها أو لأن بيني وبين أعضاء مشادات
المسأله بسيطه صدقها أو لا تصدقها
لا فرق ستبقى حقيقه راسخه بغض النظر عن من يصدقها ومن يكذبها

ونصيحه حاول أن تفصل بين مشاكلك و الحقيقه المجرده

مشاهدة المرفق 308929

وهذه أعلاه حقيقه مجرده لا علاقه لها بالدولة المالكة أو بمشاداتك مع الأعضاء

هذي تتكلم عن مراقبة ورادارات OTH لا يمكن ان تقوم بالاغلاق على الاهداف او اضاءتها.

انت جالس تسوي بها علينا ترعة المفهومية والفهلوة


الصورة اللي تنزلها هذا مصدرها ولا يوجد دليل على ما تقوله.

https://flore.unifi.it/retrieve/handle/2158/799653/25472/SermiPhDthesisLowRes07.pdf.pdf

 

[Egyptian~strength]

حقيقي انا مستمتع بالاستاذ نمر وهو مفحم أعضاء اتعودو علي الطعن والتشكيك في كل ماهو ملك لمصر بالسلب حتي لو كان السلاح مفيد

 

[القرصان]

الاستاذ نمر معه حق مليون بالمية
كيف رادار يكتشف هدف ثم لا يستطيع اضائته ؟
ستنتحر الفيزياء حتما بعد هذا الكلام
اذا تم كشف هدف فهذا يعني تمت اضائته اذا تمت اضائته يتم توجيه الاسلحة ذات لتوجيه الراداري نحوه

 

[نمر]

هذي تتكلم عن مراقبة ورادارات OTH لا يمكن ان تقوم بالاغلاق على الاهداف او اضاءتها.

انت جالس تسوي بها علينا ترعة المفهومية والفهلوة


الصورة اللي تنزلها هذا مصدرها ولا يوجد دليل على ما تقوله.

https://flore.unifi.it/retrieve/handle/2158/799653/25472/SermiPhDthesisLowRes07.pdf.pdf

يوجد يوجد بس عاد اللي يفهم

 

[نمر]

الاستاذ نمر معه حق مليون بالمية
كيف رادار يكتشف هدف ثم لا يستطيع اضائته ؟
ستنتحر الفيزياء حتما بعد هذا الكلام
اذا تم كشف هدف فهذا يعني تمت اضائته اذا تمت اضائته يتم توجيه الاسلحة ذات لتوجيه الراداري نحوه

بالضبط
رصدته إذن فقد تم اضائتة...
لا أفهم اين المشكله لدى الأخوه !!!!

 

[Amenmobi]

بالضبط
رصدته إذن فقد تم اضائتة...
لا أفهم اين المشكله لدى الأخوه !!!!

المشكلة هو التشكيك وعدم التصديق لو الواحد بحث قليلا فزيائيا سيفهم لأن ذلك علم وليس فيه اراء

 

[F22 Raptor]

....

 

[Su$35]

خاف الله يا ابني رادارات OTH لا تستطيع ان تضيء اهداف ولا حتى تغلق على اي هدف.

الكذب عيب

تقريبا بتغلق الباب بس

 

[Hercules]

بالضبط
رصدته إذن فقد تم اضائتة...
لا أفهم اين المشكله لدى الأخوه !!!!

كيف صار كذا؟ لا تكذب الله يرحم والديك
الرصد لا يعني الاضاءة. لازم الرادار تتوفر به قدرات تتبع tracking للهدف وليس رصد spotting فقط.

ياخي لا تكذب بهالامور الله يرحم والديك لاني ما اتحمل الكذب