التكتيكات الحديثة لاخماد الدفاعات الجوية وطرق التصدى ...اسرائيل كمثال

بعد اخماد بطارية الاس 300 الارمينية بالهاربى اين المتحذلقين فى الموضوع ؟ لا اسكت الله لكم حسا
 
بعد اخماد بطارية الاس 300 الارمينية بالهاربى اين المتحذلقين فى الموضوع ؟ لا اسكت الله لكم حسا
يا فالح مشكلة انك تتحدث عن جهل.

الهاربي اصلا مخصص لاخماد الدفاعات الجوية.

ويحتوي على باحث اشعاعات يعني ‏لا علاقة لها بموضوع التخلي عن الصواريخ الراكبة للاشعاع مقابل القنابل الموجهه وبقية خيالاتك.

‏وبالعكس ما فعله الهاربي يدعم موضوع البواحث الراكبة للاشعاع وتطورها من ذخائر الى درونات وغيره.

The Harpy is designed to attack radar systems and is optimised for the suppression of enemy air defence (SEAD) role.
 
يا فالح مشكلة انك تتحدث عن جهل.

الهاربي اصلا مخصص لاخماد الدفاعات الجوية.

ويحتوي على باحث اشعاعات يعني ‏لا علاقة لها بموضوع التخلي عن الصواريخ الراكبة للاشعاع مقابل القنابل الموجهه وبقية خيالاتك.

‏وبالعكس ما فعله الهاربي يدعم موضوع البواحث الراكبة للاشعاع وتطورها من ذخائر الى درونات وغيره.
وهو ما يؤكد ما ذكر فى الموضوع الذى انكرته بالكلية
بدون علم او بحث
 
سوريا لاتمتلك دفاع جوي محترم كلة قديم من ايام الاتحاد الوفييتي وبدون اي تحديث فهي ليست معيار ابدا
 
نظام متطور من راينمتال للتعامل مع التهديدات الجوية الغير تقليدية مثل الاغراق بالدرونات

 
عظمة محتاجه مصر نظام زي دا لاستبدال الآمون وبديل متقدم للبانستير
كان في اخبار من فترة عن تعاون مصر مع راينمتال .....اهم حاجه في النظام الجديد هو الصواريخ الشبيهة بالقبة الحديدية الموجودة في نهاية الفيديو
 
كان في اخبار من فترة عن تعاون مصر مع راينمتال .....اهم حاجه في النظام الجديد هو الصواريخ الشبيهة بالقبة الحديدية الموجودة في نهاية الفيديو
ما دا الي بتكلم فيه صراحة نظام طبقي قصير المدى روعة..مدافع اورليكون ال٣٥ملم لاستبدال السكاي جارد في منظومة امون ونظام الحرب الإلكترونية المدمج للتصدي للدرونز+نظام الليزر+صواريخ ال٦كم يعني تأمين شامل ضد المقاطع الصغيرة
تخيل بقى لو في تكامل مع منظومة MEDAS هتبقى عظمة
 
كان في اخبار من فترة عن تعاون مصر مع راينمتال .....اهم حاجه في النظام الجديد هو الصواريخ الشبيهة بالقبة الحديدية الموجودة في نهاية الفيديو
بالفعل مصر جابت المدافع ولو شوفت تقرير مبيعات السلاح الالمانى السنه الماضيه هتلاقى مبيعات عدد من انظمة المدفع لزبون مجهول وكمان مصر كانت حريصه على نقل التقنيه
 
اتمنى تثبيت الموضوع ده
خاصة بعد معظم الطرق الىى قال عليها كاتب الموضوع اتنفذت فى حرب ارمينيا وضربة الوطيه
لا لسبب الا بيان جهل وعدم معرفة اى من يطلق عليهم خوووبرررراء وهجومهم الشديد عليه
 
سبحان الله يعني فعلا.
يعني اول الموضوع تن الهجوم بغباء وجهل شديدان علي الاخ رابتور. واتهامه بكل الاشكال. وادخال مصر في الموضوع. وانه تغطيه علي عدم امتلاك مصر لصواريخ راكبه للاشعاع.
مع ان مصر تمتلك تلك الصواريخ. ومصر تمتلك العارم اساسا.
ولكن لانهم حافظين مش فاهمين مثلهم مثل من يشتري لهم الاسلحه. فلم يفهمو الموضوع وقتها. وهاجمو الرجل بجهل كبير.
والان يختفي الهبادون والفاتايون والحلانجيه والكذابين.
ايه انتم يا منافقين يا مدعين العلم. يا سبب تاخرنا
 
سبحان الله يعني فعلا.
يعني اول الموضوع تن الهجوم بغباء وجهل شديدان علي الاخ رابتور. واتهامه بكل الاشكال. وادخال مصر في الموضوع. وانه تغطيه علي عدم امتلاك مصر لصواريخ راكبه للاشعاع.
مع ان مصر تمتلك تلك الصواريخ. ومصر تمتلك العارم اساسا.
ولكن لانهم حافظين مش فاهمين مثلهم مثل من يشتري لهم الاسلحه. فلم يفهمو الموضوع وقتها. وهاجمو الرجل بجهل كبير.
والان يختفي الهبادون والفاتايون والحلانجيه والكذابين.
ايه انتم يا منافقين يا مدعين العلم. يا سبب تاخرنا
الموضوع بصراحة غبي لانه يساوي بين جميع الاسلحة!

يعني بمنظوره استطيع استخدام راجمة صواريخ او مدفعية ميدان لاخماد الدفاعات الجوية لكن رغم ذلك لا تعتبر هذه وسائبل اخماد دفاعات جوية.

هناك اسلحة مخصصة لااخماد الدفاعات الجوية مثل الصواريخ الراكبة للاشعاع والان درونات راكبة للاشعاع مثل الهاربي الاسرائيلي.


يعني الموضوع هدفه ايضاح ان مصر ليست بحاجة الى صواريخ راكبة للاشعاع رغم انها فعليا مهمة وحيوية.
 
الموضوع بصراحة غبي لانه يساوي بين جميع الاسلحة!

يعني بمنظوره استطيع استخدام راجمة صواريخ او مدفعية ميدان لاخماد الدفاعات الجوية لكن رغم ذلك لا تعتبر هذه وسائبل اخماد دفاعات جوية.

هناك اسلحة مخصصة لااخماد الدفاعات الجوية مثل الصواريخ الراكبة للاشعاع والان درونات راكبة للاشعاع مثل الهاربي الاسرائيلي.


يعني الموضوع هدفه ايضاح ان مصر ليست بحاجة الى صواريخ راكبة للاشعاع رغم انها فعليا مهمة وحيوية.
طيب يعني انت استغربت ثم قمت بالرد علي نفسك.
تكتيكك هو من يتحكم في اسلوبك في المعارك والحروب. وكما قولت انت. يمكن حتي استخدام راجمات الصواريخ في الاخماد. يعني التكتيكات مفتوحه. ويمكن استخدام الاسلحه لهدفها المباشر او غير مباشر.
ومن ثم كيف ان الموضوع غبي..!!؟؟؟
الم اعد المسيرات سواءً الانتحارية او المسلحه من اهم اسلحه الاخماد الان ….!!!!!!؟؟؟؟
يعني مش معقوله التناقد هذا الصراحه. طبعا هي بقت من اهم التكتيكات المتبعه لاخماد وتدمير الدفاع الجوي. واكثر من اي سلاح اخر.
يعني الا تكفيكم حرب ناجورنو كرباخ او حتي الحرب الليبيه.
ياسيدي الواقع الان هو من يقول. ليس انا وليس انت. الواقع علي الارض. ماذا يقول.!؟؟؟
 
اهداء للحمقي اللي قعدوا يتفلسفوا في بداية الموضوع و يتريقوا عليه ....في الدقيقة 00:45 صاروخ سبايك بيستخدم من هليوكبتر لاخماد بطارية دفاع جوي :)

 
من إخترع مفهوم و تكتيك إخماد الدفاعات الجوية هي القوات الجوية الألمانية في معركة بريطانيا سنة 1940.
 
مرحبا مره اخري بعد هذا الوقت الطويل اخ رابتور . طبعا وطبقا للتعليقات السابقه انا كنت من مؤيدي وجه نظرك وبشده. ايس ل شيء. واننا لانها صحيحه. وللاسف البعض هنا سواء كان هاوي او حتي محترف من بعض الجهات. ايس لهم اي خبرات سابقه في الحروب وقسوتها. والتي ينبع من قسوتها واحتياجك اختراعات او تكتيكات خارج الصندوق. واستخدام السلاح بتكتيك معين كي يقوم بعمل غير عمله. وهذا ما يفرق بين قاده وقاده وجيش وجيش وما يسمي بالفروق النوعيه بين الناس.
ولذلك نرجع لمقوله الجيش النصري العظيم. بان السلاح بالمقاتل. وليس المقاتل بالسلاح كما يعتمد مساكين الحروب والذين لا خبره اهم بها.
فتجد من منهم يتباهي بضرب سلاح متخلف قديم لا يساوي الفين دولار بصاروخ بمليون دولار ويقول لك ان اعظم من استخدم هذه الاسلحه وانني سيد هذا السلاح….!!!! شيء يدعو الي البؤس الصراحه.
وهنا يستحضرني شيء راءيته في مناوره قادر ٢٠٢١ للجيش المصري. عندما ام استخدام راجمات صواريخ تم انزالها من علي متن النيسترال علي الشاطيء في استهداف اهداف بحريه في البحر وتم ضرب لانش صواريخ بهذه الراجمات….!!! واصلا فكره وجودها علي الميسترال و من ثم انزالها واستخدامها بهذا الشكل. طرح عندي فكره غريبه اكثر. انه يمكن حتي استخدامها من فوق النيسترال نفسها. راجمات بمدايات مثلا تتعدي ١٠٠ كم. يمكن استخدامها للقصف الارضي او استهداف قطع بحريه مثلا. وهكذا تكون امتلكت قوه نيرانيه اضافيه من فوق النيسترال
الكثير والمثير من التكتيكات التي يمكن ان تستخدمها اذا كنت تستخدم عقلك اساسا.
 
مرحبا مره اخري بعد هذا الوقت الطويل اخ رابتور . طبعا وطبقا للتعليقات السابقه انا كنت من مؤيدي وجه نظرك وبشده. ايس ل شيء. واننا لانها صحيحه. وللاسف البعض هنا سواء كان هاوي او حتي محترف من بعض الجهات. ايس لهم اي خبرات سابقه في الحروب وقسوتها. والتي ينبع من قسوتها واحتياجك اختراعات او تكتيكات خارج الصندوق. واستخدام السلاح بتكتيك معين كي يقوم بعمل غير عمله. وهذا ما يفرق بين قاده وقاده وجيش وجيش وما يسمي بالفروق النوعيه بين الناس.
ولذلك نرجع لمقوله الجيش النصري العظيم. بان السلاح بالمقاتل. وليس المقاتل بالسلاح كما يعتمد مساكين الحروب والذين لا خبره اهم بها.
فتجد من منهم يتباهي بضرب سلاح متخلف قديم لا يساوي الفين دولار بصاروخ بمليون دولار ويقول لك ان اعظم من استخدم هذه الاسلحه وانني سيد هذا السلاح….!!!! شيء يدعو الي البؤس الصراحه.
وهنا يستحضرني شيء راءيته في مناوره قادر ٢٠٢١ للجيش المصري. عندما ام استخدام راجمات صواريخ تم انزالها من علي متن النيسترال علي الشاطيء في استهداف اهداف بحريه في البحر وتم ضرب لانش صواريخ بهذه الراجمات….!!! واصلا فكره وجودها علي الميسترال و من ثم انزالها واستخدامها بهذا الشكل. طرح عندي فكره غريبه اكثر. انه يمكن حتي استخدامها من فوق النيسترال نفسها. راجمات بمدايات مثلا تتعدي ١٠٠ كم. يمكن استخدامها للقصف الارضي او استهداف قطع بحريه مثلا. وهكذا تكون امتلكت قوه نيرانيه اضافيه من فوق النيسترال
الكثير والمثير من التكتيكات التي يمكن ان تستخدمها اذا كنت تستخدم عقلك اساسا.


الاوكران طبقوها ..


مع ٣ ارباع كلامك محشي بكلام ماله داعي لكن فعليا لابد من التفكير خارج الصندوق التغلب على التهديدات المحتملة
 
اهداء للحمقي اللي قعدوا يتفلسفوا في بداية الموضوع و يتريقوا عليه ....في الدقيقة 00:45 صاروخ سبايك بيستخدم من هليوكبتر لاخماد بطارية دفاع جوي :)




جميل يعني اصبح يعتمد على اكثر. من نمط توجيه ..

سنتين لين اصبح فعليا يستخدم بذلك
 
اهداء للحمقي اللي قعدوا يتفلسفوا في بداية الموضوع و يتريقوا عليه ....في الدقيقة 00:45 صاروخ سبايك بيستخدم من هليوكبتر لاخماد بطارية دفاع جوي :)


اي شئ ممكن يستخدم لتدمير منظومات الدفاع الجوي

البيرقدار بتستخدم صواريخ MAM-L و بتدمر الدفاعات الجوية

المهم الوصول لها و التشويش عليها بمنظومات حرب إليكترونية اولا...
 
عودة
أعلى