رد سادج للغاية وينم عن جهل كبير بمهام الباتريوت ومهام القبة الحديدية . لذا المرجو السؤال والاستفادة أحسن من الرد بكلام للا صحة له يا نادية
نعم لدرجة أن الجهل يؤدي إلى قول " العظيم " ياريت تركيا الجاهلة ما إشترت أس 400.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
رد سادج للغاية وينم عن جهل كبير بمهام الباتريوت ومهام القبة الحديدية . لذا المرجو السؤال والاستفادة أحسن من الرد بكلام للا صحة له يا نادية
الباتريوت دفاع جوي عظيم وعظيم للغايةنعم لدرجة أن الجهل يؤدي إلى قول " العظيم " ياريت تركيا الجاهلة ما إشترت أس 400.
الباتريوت دفاع جوي عظيم وعظيم للغاية
يكفي بأنه جعل السعودية دولة أمنة رغم مئات الصواريخ والكروز التي اطلقت عليها
لو كان نظام شرقي مكان الباتريوت لحصلت كوارث
الا يكفيكي أنه أكتر دفاع جوي بالعالم صدا للاهداف ؟
الدفاعات الحوية الشرقية التي تقارن بالباتريوت لم تطلق بحياتها ولا صاروخ ضد هدف .
يبدو أنك لم تقرأ الموضوع جيداالباتريوت الحالي لم يتعرض لما تعرض له البانتسير أو القبة الحديدية رشقات صاروخية يستطيع التعامل معها ام هجوم مكثف او منظم يعني بشكل سرب ذاب كما يقال بصواريخ ذكية مثل الذي حصل في أرامكو السعودية بحيث يأتي نقاط العمياء للمنظومة ستظهر الحقيقة
الهجوم او الاختبار الحقيقي في حرب تعرضت له المنظومة في حرب الخليج وكانت النتائج كارثية مما ادخلوا عدة تعديلات عليها ومنها الى اليوم يتعامل بع رشقات صاروخية مثل حرب الخليج بكفائة لكن بهجوم غزير اشك في ذلك
بعيدا عن جر الموضوع بدغدغة مشاعر الدول التي تمتلك منظومات غربية بشكل مبتذل القبة الحديدية فشلت أمام الغزارة الصاروخية وهي منظومة غربية تعاونت فيها أمريكا وإسرائيل
لم اقل الاس 400 بل المنظومات الروسية و اتادب شوية في نقاشك لنعرف كيف نناقشكم شغل البلطجة مش في المنتدىالباتريوت منظومة زيها زي اي منظومة اخري
فحرب الخليج اخفق كثيرا واخضع لعدة تطويرات وتحديثات
واتت اكلها ونتائجها
و لم يتعرض غير لسوي انابيب تطير بالهواء
خردة المليشيات بمعني اصح
وسلبياته الردارد مثلا
اما بنسبة لحديثك علي الاس٤٠٠ ان الروس يخافون يشغلوه حتي لا يصيب الطاىرات المدنية
ياريت تجيب مصدر محترم. بدلا من هرتلاتكم الي زهقنا منها
اصبر على رزق شوي نفصفص مشاركتك يطر سطرهو المشرف اللي بيحذف مشاركاتي مشارك في تطوير الباتريوت ولا أيه , معلش يعني لو أزعجناك .
الرئيس السابق لمنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية يتحدث عن صلاحية مواجهة البانتسير في الحاله السعوديه
In his opinion, the main problem of Saudi Arabia was the difficulty in detecting low-flying missiles and drones over a large territory. According to Rubin, the Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile-cannon complex (ZRPK) is suitable for the destruction of such targets.
Израиль объяснил провал MIM-104 Patriot и порекомендовал "Панцирь-С1"
Произошедшая в сентябре атака крылатых ракет и беспилотников на объекты компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии не могла бы произойти в Израиле, передает Defense News слова бывшего руководителя Организации противоракетной обороны (ПРО) Израиля Узи Рубина....vpk.name
الالفاظ العربيه المجعلصه هذه لاتطلق أصلا بالمطلق علي كذلك تقنيات , حتي المنتديات الامريكيه والاسرائيليه وحتي الروسيه لاتذكر ذلك علي أسلحتهم .
البعض يذكر أن غير الباتريوت لايستطيع التصدي وذكرنا عدة حوادث قريبه لكن المشرف زعل وأتقمص ومسح المشاركه ,
كيف نحكم أنه الافضل في حين أنه لم يواجه عدائيات حديثه ذات مناورات عاليه وأرتفاعات شديدة الانخفاض أو أهداف stealth ؟؟
هل تم الهجوم علي الباتريوت بمئات صواريخ الكروز من حلف بريطاني أمريكي فرنسي ؟! هل تعرض لاساليب الحرب الالكترونيه الاسرائيليه وقذائف سلاج الجو الاسرائيلي ؟؟
هل تم تجربة الباتريوت ضد صواريخ الاسكندر ؟؟!
صاروخ باتريوت بسرعه 5 ماخ وأرتفاع أقصي 35 كم ضد صاروخ أسكندر بسرعة 6.7 ماخ ينطلق في مرحلته الاوليه عمودي أو شبه عمودي مثل الصواريخ العابره للقارات وعند الوصول إلى أعلى نقطة ، يتحرك اسكندر نحو هدفه أثناء تحليقه على ارتفاع للابتعاد عن أي نظام دفاع جوي, وللوصول إلى الهدف ، يقوم الصاروخ بدورة 90 درجة ويبدأ في المناورة في مرحلته النهائية بسرعات عاليه مايجعل من الصعب جدا ايقافه ببساطة ، يطير اسكندر سريعًا جدًا ومرتفعًا جدًا بحيث لا يستطيع PAC-3 اللحاق به , الاسكندر يطلق أفخاخ decoys لها إشارة رادار متطابقة للصاروخ,و لا يحتوي Patriot على مستشعرات حرارة لإعطائه فرصة للتمييز بين صاروخ الهدف الحقيقي والخداع , هل تستطيع الان أن تؤكد حتمية تصدي الباتريوت للاسكندر في كل الاطلاقات ثم تفرض حتمية أن أي نظام دفاعي اخر لايمكنه ذلك ؟! طبعا كلام بلح .
الباتريوت لم يتصدي للكروز العراقي لان به بعض المناوره
Patriots also did not down any Iraqi cruise missiles, which are powered for their whole flight, can maneuver, and fly at low altitudes. Due to these flight characteristics, a cruise missile can be difficult for radars to track or confused with aircraft.
Army Report Details Patriot Record in Iraq War | Arms Control Association
www.armscontrol.org
الباتريوت الذي كان يطلق السعوديون منه عدة صواريخ ( أحدي المرات تم أطلاق 30 صاروخ باتريوت علي ثلاثة صواريخ سكود عراقيه ) لرفع نسبة القتل لصاروخ عراقي سكود حزين لا مناوره ومسار قتالي باليستي ثابت وبصمه رادرايه عاليه وسرعه أقل مقارنة بالصواريخ الحاليه, مايجعله هدف سهل اصلا للدفاعات الصاروخيه ومع ذلك كانت نسب القتل رديئه للباتريوت , صحيح حدثت تطويرات لاحقا وكذلك كل الاسلحه يحدث لها تطويرات فما الذي يجعل البعض يعتقد أن الدنيا تجمدت بينما تطور الباتريوت ؟!!
The PAC-3 system can defend against ballistic missiles of all types, however it is less effective against aircraft and air-to surface missiles. This is why it is deployed alongside the Patriot PAC-2 launchers with long-range missiles.
Patriot PAC-3 Anti-Ballistic Missile System | Military-Today.com
The PAC-3 is another upgrade of the Patriot air defense missile system optimized to counther the threat posed by ballistic missiles. It was developed by Raytheon. The Patriot PAC-3 is in sevice with the US Army and some US allies.www.military-today.com
مسئول خليجي يتحدث عن صعوبة التصدي للدرونات
“Drones are a huge challenge for Saudi Arabia because they often fly under the radar and given long borders with Yemen and Iraq, the kingdom is very vulnerable,” said a senior Gulf official.
Costly Saudi defences prove no match for drones, cruise missiles
RIYADH/DUBAI (Reuters) - Billions of dollars spent by Saudi Arabia on cutting edge Western military hardware mainly designed to deter high altitude attacks has proved no match for low-cost drones and cruise missiles used in a strike that crippled its giant oil industry.www.reuters.com
البعض يتحدث وأنه هو من قام بتطوير الباتريوت .
?اين الجراة لاستعمالها
الباتريوت لا يقوم بملاحقة الهدف في سباق سرعة.هل تم تجربة الباتريوت ضد صواريخ الاسكندر ؟؟!
صاروخ باتريوت بسرعه 5 ماخ وأرتفاع أقصي 35 كم ضد صاروخ أسكندر بسرعة 6.7 ماخ ينطلق في مرحلته الاوليه عمودي أو شبه عمودي مثل الصواريخ العابره للقارات وعند الوصول إلى أعلى نقطة ، يتحرك اسكندر نحو هدفه أثناء تحليقه على ارتفاع للابتعاد عن أي نظام دفاع جوي, وللوصول إلى الهدف ، يقوم الصاروخ بدورة 90 درجة ويبدأ في المناورة في مرحلته النهائية بسرعات عاليه مايجعل من الصعب جدا ايقافه ببساطة ، يطير اسكندر سريعًا جدًا ومرتفعًا جدًا بحيث لا يستطيع PAC-3 اللحاق به , الاسكندر يطلق أفخاخ decoys لها إشارة رادار متطابقة للصاروخ,و لا يحتوي Patriot على مستشعرات حرارة لإعطائه فرصة للتمييز بين صاروخ الهدف الحقيقي والخداع , هل تستطيع الان أن تؤكد حتمية تصدي الباتريوت للاسكندر في كل الاطلاقات ثم تفرض حتمية أن أي نظام دفاعي اخر لايمكنه ذلك ؟! طبعا كلام بلح .
يبدو أن تشبعك بالروباغاندا الروسية جعل من الكلام المنطقي الواقعي صعب الفهم عليك.مسئول خليجي يتحدث عن صعوبة التصدي للدرونات
“Drones are a huge challenge for Saudi Arabia because they often fly under the radar and given long borders with Yemen and Iraq, the kingdom is very vulnerable,” said a senior Gulf official.
Costly Saudi defences prove no match for drones, cruise missiles
RIYADH/DUBAI (Reuters) - Billions of dollars spent by Saudi Arabia on cutting edge Western military hardware mainly designed to deter high altitude attacks has proved no match for low-cost drones and cruise missiles used in a strike that crippled its giant oil industry.www.reuters.com
البعض يتحدث وأنه هو من قام بتطوير الباتريوت .
يبدو أن تشبعك بالروباغاندا الروسية جعل من الكلام المنطقي الواقعي صعب الفهم عليك.
ما قاله صحيح الكروز و الدرونات تطير على ارتفاعات 50 متر و أقل تقريبا للاستفادة القصوى من كروية الأرض حيث يكون radar horizon في أقل مدى ممكن.
لا يمكن رصدها من أقوى الرادارت إلا عن بعد أقصاه من 40 كلم هذا إن لم تتمكن من استغلال عوامل جغرافية الكجبال و غيرها من المرتفعات و هو ما يميز الحدود مع اليمن. كلام صحيح 100% من المسؤرول السعودي. الباتريوت يتمل على أنماط modes مختلفة على حسب التهديد و الرادار كذلك يغير frequencies accordingly الترددات على حسب النمط و التهديد.
السعودية لم تكن تمتلك رادارات كافية مخصصة للتعامل حصرا مع أهداف منخفضة كرادار Sentinel MQ64 الأمريكي أو Giraffe السويدي التي تسمى كذلك ب gap-fillers يعني تسد النقص الذي تتركه رادارات الانذار المبكر.
من يريد رادار قادر على التعامل مع كل الاهداف الجوية بنف الكفاءة فليصنع واحد و يكفين من كلام الهوات.