نظام الدفاع الجوي العظيم PATRIOT MIM-104

[larbi]

​

 

[larbi]

​

 

[larbi]

​

 

[larbi]

​

 

[larbi]

 

[larbi]

 

[Ghost21]

رائع يا F @Serbouti الله يعطيك ألف عافية ، و يا ريت لو تعمل موضوع آخر او تضعه ضمن هذا الموضوع عن ربط المنظومات الأمريكية مع بعضها البعض ، مثل الفلانكس و الافينجر و الهوك و الباتريوت و الثاد و الايجس ضمن مركز قيادة و سيطرة و منظومة متكامل واحدة

أمر آخر ، كلامك أنه نسبة فعالية و نجاح النظام 100% هو غير صحيح ، لأنه هناك قليل جداً من الصواريخ سقطت في الأراضي السعودية ، يمكن أن نقول أنه نسبة النجاح 97-96% و في الحالتين النظام فعال جداً و ممتاز و نجح نجاحاً باهراً بأيدي الأخوة السعوديين

اما مسألة عدم تصديه للهجوم الدرونات و الكروز الإيراني على منشآت أرامكو في بقيق ، فأرجح أنه بسبب تشغيل المنظومات على نمط MSE المخصص للتصدي للصواريخ الباليستية ، و ليس GEM المخصص للتصدي للدرونات و الكروز ، هذا حسب علمي صراحة لم أتعمق كثيراً في منظومات Patriot

الفالانكس والافنجر والهوك والباتريوت وحتى الKuRFS الجديد تقدر تربطه مع رادارات السنتنل
بالنسبة لبقيق كنا مشغلين نمط PTL مو STL
الاول معناه انك توجه البطارية كاملة للخطر المتوقع ووقتها كان اليمن
لو اشتغلنا STL وفعلنا الريموت لانش كنا صدينا عالاقل جزء كبير من الكروز والدرونز

 

[Ghost21]

سلبباته عدم وجود راداى بتغطية كاملة الامر تم تفاديه بالرادار الجديد او ضروري يكون عنده سلبيات ؟ لكي ينام بوتين قرير العين سيبك من الحاجات ديه و اتكلم لنا عن ايجابيات الاس سيريز بما انها مجربة في سوريا فعليا

مو شرط الرادار الجديد تقدر تتفاداها بحركتين
١-الريموت لانش
٢-الGCB او الRely Stations اللي تربط بطاريتين ببعضها
وال٢ طبقناها

 

[Ghost21]

الباتريوت منظومة زيها زي اي منظومة اخري
فحرب الخليج اخفق كثيرا واخضع لعدة تطويرات وتحديثات
واتت اكلها ونتائجها
و لم يتعرض غير لسوي انابيب تطير بالهواء
خردة المليشيات بمعني اصح
وسلبياته الردارد مثلا
اما بنسبة لحديثك علي الاس٤٠٠ ان الروس يخافون يشغلوه حتي لا يصيب الطاىرات المدنية
ياريت تجيب مصدر محترم. بدلا من هرتلاتكم الي زهقنا منها

والله محد بيهرطق غيرك
الباتريوت ما اخفق الا مرتين في حرب الخليج
أما انابيب في الهواء خليني اذكرك بالعصافير اللي حامت ١٠ دقايق فوق البانتسير والمزهرية ما اشتبك معها
ولا حتى الرادار لا يعتبر سلبية للباتريوت

 

[Ghost21]

لا يا حبيب غير صحيح ، أنا متأكد هناك صاروخين قبل كم سنة سقطوا في إحدى المدن ، واحد نزل في وسط المدينة بدون إصابات ، و آخر سقط على مكان أدى إلى إستشهاد مواطن مصري رحمه الله
و هناك هجوم حصل بصاروخ كروز ، و ضرب أحد المطارات على ما أذكر هو مطار أبهى

اللي مات بسببه المواطن المصري رحمه الله كانت شظايا الحطام وكان في الرياض ماكان الراس الحربي نفسه
وفي مطار ابها للان ماحد عارف كان درون ولا كروز
ولا في ابها وخميس مشيط مئات الدرونات تم صدها عبر الكروتال والسكاي قارد

 

[ALGERIAN SU57]

مشكلة الباتريوت انه نظام قصير المدى فيما يخص الصواريخ الباليستية
كل تصدياته كانت قريبة وفي كثير من الاحيان امكن رؤيتها بالعين المجردة كما حدث فوق عدة مدن سعودية
هذا رغم ان صواريخ الحوثي هي صهاريج طائرة
امام صواريخ اسكندر لا حظ للباتريوت

 

[Ghost21]

صدقوني الباتريوت منظومة مثلها مثل اي منظومة اخري
هذا احد فشل الباتريوت
وكان معي عدة فيديوهات لاخفاق الباتريوت فتصدي صواريخ المليشيات
لكن للاسف حذفتهم

كلام فاضي
الاشتباك هذا كان ناجخ
واللي حصل Missfire بسبب عطل مضخة الوقود اطلق بداله صاروخ اخر
لو كنت فاهم كنت تدري انه الباتريوت يرمي عالاقل صاروخين عالهدف الواحد واللانشرز تتحدد اوتوماتيك
ولا الباتريوت ليس كأي منظومة اخرى
الباتريوت منظومة وماغيره مزهرية
وهذا اللي يقوله الميدان

 

[Ghost21]

الصواريخ الموجودة في مخازن الحوثي كلها قديمة من الثمانينات
هل لديك تبرير لهذا؟؟
الجديد لديهم هوا الدرونات

الصواريخ البالستية من ايام جدي تعمل بنفس المنهج

 

[Ghost21]

مشكلة الباتريوت انه نظام قصير المدى فيما يخص الصواريخ الباليستية
كل تصدياته كانت قريبة وفي كثير من الاحيان امكن رؤيتها بالعين المجردة كما حدث فوق عدة مدن سعودية
هذا رغم ان صواريخ الحوثي هي صهاريج طائرة
امام صواريخ اسكندر لا حظ للباتريوت

نظام متوسط مدى وليس قصير
وتصدياته كانت قريبة لان الصواريخ البالستية توصل لسرعة ١٠ ماخ او اكثر في حالة سقوطها
اما صواريخ اسكندر راح تصير علب حمضيات امام الباك٣ براداره الجديد LTAMDS
أما الصهاريج الطائرة لما البانتسير يصد درون المعارضة تعال كلمني

 

[Ghost21]

كله قديم علي وزن السكود
وبرغم ذالك حقق بعض أهدافه في العراق ضد الامريكان

لما الاس٤٠٠ يصد سكود تعال كلمني
اما العراق بلها واشرب مويتها ماكان فيه باتريوت اصلا

 

[Ghost21]

هذا ما قصدته
الباتريوت والقبة الحديدة فشلت في اسراىيل وجعلتهم في خوف ورعب
علي يد صواريخ مجرد انبوب فيه محرك صغير ومادة تفجيرية لا تنفع حتي لتفجير عربة صغيرة
وجعلت اسراىيل في رعب
لا توجد منظومو ناجحة 100% عكس ما يصوره الخبراء الفلاسفة هنا
وبيحاولو يفرضو كلامهم بالعافية ?

كلام فاضي انت والسبك اللي بيعززلك
اجل متى الصواريخ البالستية كان فيها تشويش الكتروني ؟
ومتى درونات تركيا كان فيها ECM ?
والقبة الحديدية ومقلاع داوود ناجحين
ارجع واقولك جبلي مرة وحدة اس٤٠٠ صد انبوب طائر

 

[Ghost21]

لا أعرف لما المصريين فقط من ينتقدون ويحاولون التقليل من الباتريوت ألم يكن الباتريوت من يقال بأنه يحمي السد العالي وكان نظام جبار

المصريين والجزائريين فقط
ياريت يتعلمون من الاستاذ @BERKUT_SU اللي على قد مايدافع عن الاسلحة الروسية يكون موضوعي

 

[Ghost21]

اعرف ذالك ياعزيزي
لكن كلامي موجه للفلافسفة الي يتكلمون
لدرجة انهم قارنو الباتريوت بالبانستير
وجابو مقاطع فشل البانستير والله اعلم بظروفها
ولم ياتو بمقاطع نجاحها

نعم المقارنة هنا تصح لان البانتسير ماقام بالعمل اللي صنع من اجله
بينما الباتريوت اللي مركز عالكروز والبالستي نجح

 

[ALGERIAN SU57]

لما الاس٤٠٠ يصد سكود تعال كلمني

نظام متوسط مدى وليس قصير
وتصدياته كانت قريبة لان الصواريخ البالستية توصل لسرعة ١٠ ماخ او اكثر في حالة سقوطها
اما صواريخ اسكندر راح تصير علب حمضيات امام الباك٣ براداره الجديد LTAMDS
أما الصهاريج الطائرة لما البانتسير يصد درون المعارضة تعال كلمني

20 او 30 كيلومتر هي قصيرة المدى
الاس 400 الصيني حقق اداء رهيب في التجارب الحقيقية التي قام بها الصينيون

 

[Ghost21]

20 او 30 كيلومتر هي قصيرة المدى
الاس 400 الصيني حقق اداء رهيب في التجارب الحقيقية التي قام بها الصينيون

بل متوسط مدى
٢٠-٣٠كلم للصواريخ البالستية مو ضد الكروز والاهداف الايرودينماكية وهذا مدى عملياتي Operational Range ولا تسارعه وارتفاعه عالي
ارجو انك تفهم الكلام ذا مو زي المصري اللي قبلك
ثانيا لما الصينيين يعترضون صاروخ تكتيكي بنجاح باستخدام الاس٤٠٠ ساعتها كلمني