- إنضم
- 26 مارس 2015
- المشاركات
- 17,773
- التفاعل
القوات الجوية الجزائرية ورادارات ال AESA
- بادئ الموضوع ALGERIAN SU57
- تاريخ البدء
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
القضاء على الدفاعات الجوية ليس امرا سهلا و بسيطا
اما قضية البود فهذا ليس وعد بل توجد صور لتجريبه على السوخوي 57 ما يعني انه جاهز و الصور له على السوخوي 57 مرت على المنتدى
بالاضافة الى وجود نظام التهديف المدمج على سوخوي 34
و سوخوي 34 تحقق اصابات دقيقة بالقنابل الموجهة بالليزر او باسلحة ال STANDD OFF
اقطعوا صوت الموسيقى رجاءا
بالاضافة الا ان السوخوي 34 ستحصل على تحسينات و تحديثات جديدة بعد التقييم في التجربة السورية
من الممكن ادماج البود الحديث عليها و اضافة صاروخ الكروز
خبر التحديث من انترفاكس
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
SU 34 TARGETING SYSTEM
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
التتبع الالي لنظام التهديف الارضي المدمج على سوخوي 34
- إنضم
- 10 أبريل 2019
- المشاركات
- 277
- التفاعل
- الدولة
ماهي النسخة التي تملكها الجزائر الشقيقة من طائرة سوخوي 30 هل MKI أو MKK
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
جميل تمتلك ال Su-34 نظام تهديف صحيح اعلم ذلك، لكن ماذا عن كفاءته وكفاءتها كقاذفة.. خصوصا اننا راينا كفاءة القصف كيف كانت تشير الى مواقع بينما تستهدف مواقع مختلفة تماما ...
نحن نعلم ان Su-34 قدمت لتخلف Su-24 لماذا نجد ان ان كفاءتها كانت اقل من طائرة قديمة مثل Su-24 و Su-25 .. بل أن الروس الان يخططون لتطوير مقاتلاتهم Su-24 الان ...
حتى النظام المتواجد في Su-34 مشكوك في كفاءته لذلك الروس يريدون حاضن Damocles الفرنسي وهو نفس اتجاه الماليزيين بالمناسبة في Su-30MKM .. وبالمناسبة Damocles يعتبر حاضن نوعا ما متقادم ورغم ذلك يفضلونه على صناعتهم المحلية ...
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
جودته ليست كجودة البودات الغربية لكن اعتقد ان الحديث عن Damoclès تجاوزه الزمن و الروس ينتجون بوداتهم اليوم وتحسين الدقة سيكون من صميم التحديث الحالي
لكن يبقى دور القنابل الموجهة بالليزر في الحروب الكبيرة هامشيا بالمقارنة مع ذخائر stand off
الروس اعتقد لم يعطوا اولوية لمهام القصف الارضي في الاعوام الماضية لكن بعد التجربة السورية ستتم مراجعة الامر
بالاضافة ان الباك فا كما اسلفت ستحصل على بود متقدم
قد نرى سوخوي 34 احسن بكثير في 2020
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
استاذي حواضن التهديف ليست ضرورية فقط لتوحيه قنابل الليزر .. حواضن التهديف تستخدم للاستطلاع كذلك .. ليس هذا وحسب بل والحصول على احداثيات الهدف وتغذية القنابل الموجهة بال GPS/inertial guidance مثل JDAM كذلك الصواريخ مثل MAVERICK وغيرها بالاضافة لوظائفها لمهام A/A ...
ذخائر Stand-Off هي عادة ذخائر غالية جدا وتستخدم ضد الدفاعات الجوية بكثرة تحديدا من قبل القوات الجوية الاسرائيلية ولكن بعد تنظيف الدفاع الجوي من المنطقة يكون من العبث استخدامها لضرب اهداف عادية بدل القنابل الموجهة بالليزر LGBs .. والا سيواجه سلاح تاجو الذي يعمل بهذه العقلية ازمة ذخائر مثل ازمة القوات الجوية الاسرائيلية في 2006 ...
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
ما تقوله صحيح و لكن الحكم المسبق بان الروس لم يجدوا او يقدموا حلولا هو امر خاطيء
اما ما تقدمه البودات الغربية في مهام Air to Air يبقى محدودا مقارنة بالانظمة البصرية
او ال IRST 21
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
اتمنى الاساتذة
@القيصر الروماني. و
@BERKUT_SU يحدثونا حول البود الذي سيدمج بالسوخوي 57
@القيصر الروماني. و
@BERKUT_SU يحدثونا حول البود الذي سيدمج بالسوخوي 57
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 9,868
- التفاعل
- الدولة
الروس استفادو بشكل كبير جداً من المنظومات السلبية و الحرارية .. كان يوجد لديهم قوة صاروخية بدون اي توجيه فعال
الان اختلف الكثير و ياليت لو تذكر الحواضن الخاصة بالروس لتعم الفائدة .
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
اتمنى الاساتذة
بالنسبة للسو-34 والسو-57 تمتلك اسلحة موجهه ستاند اوف لا تقل عن الغربية ..بالنسبة لدقة القصف فلا اعرف على اي اساس يقول البعض انه الدقة اقل من الغربية .-(المؤشر من الطائرة بدون طيار على الهدف ليس دليل على الدقة) ....................... طائرات السوخوي الروسية في سوريا تستخدم بودات داخلية مدمجة ودقتها ممتازة جدا ....
The eighth flyable prototype (bort number 509) during flight tests of the 101KS-N targeting pod, mounted under the engine air intake. The 101KS-V IRST turret can be seen in front of the cockpit. For the first time ever, a Russian Air Force Su-57 5th gen fighter will be on static display as well as performing flight demonstrations at MAKS 2019. (Photo: Vadim Savitsky via russianplanes.net)
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
ليس حكمًا مسبقًا ..اوردت لك عدة ادلة تكشف ان الروس يعانون ضعفا في هذا المجال ...
الانظمة البصرية لاتقدم مدى افضل من حواضن التهديف الحديثة .. لعلك تقصد انظمة IRST؟
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
نعم اقصد انظمة ال IRST
بخصوص البودات الروسية لا اعتقد ان دولة تصنع طائرة جيل خامس يعجزها حاضن تهديف
ربما لم يعطوا الامر اولوية كبيرة فقط
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
ما هي الادلة ؟؟
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
لوكانت بالكفاءة الكافية فلماذا سيتم دمج حاضن تهديف خارجي بينما يوجد نظام تهديف داخل بدن " ودقتها ممتازة جدا "
المشكلة في المقاطع ليس ان التصوير من درون وانه لم تضرب الهدف المؤشر عليه ياعزيزي .. المشكلة ان في بعض الاحيان نجد القصف يتم بعيدا عن الهدف او في منطقة لاهدف فيها ..
كما ان كلامك غير صحيح بالمجمل فلعلك نسيت ان طائرات الدرون قد تستخدم لعملية Buddy Lasing ...
عموما اليك مثال جيد للدقة الجيدة
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
لو لم يعطوه اولوية كبيرة فهذه مشكلة كبير لدى الروس في تحديد اولوياتهم ...و الدول المالكة للسلاح الروسي تدرك هذه الاولوية ولذلك فطنوا لها ...
حاضن التهديف الان من اهم العناصر لاتمام عمليات A/G بشكل ممتاز وتقديم الدعم القريب بالاضافة للاستطلاع .. هي ليست رفاهية زائدة
المواضيع المشابهة
