Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
يا عزيزي اولا الفديو الذي ارفقته لا يشير الى انعدام الدقة من بود التهديف وثانيا جميع الاسلحة سواء روسية او غربية يمكن ان تخطىء فهناك نسبة وهامش خطا معروف لجميع الاسلحة والاسلحة الامريكية الموجهه قتلت مدنيين اكثر من العسكريين ...ولو افترضنا ان الفديو يشير الى سلاح غير دقيق وفعليا غير صحيح لكن لو افترضنا فهذا لا يعني ان كل ضربة ستكون غير دقيقة وهذا معنى الcep وهذا ينطبق على اي سلاح مصنوع وليس الروسي فقط ...بالنسبة للحواضن انا لم اقل ان الحاضن الداخلي افضل بل قلت ان الروس يستخدمونها ودقتها ممتازة جدا فكيف لو كانت خارجية وكبيرة ستكون افضل بكثير لكن الامر يعنمد على نوع المهمة والسلاح ...مثلا السوخوي تستطيع استخدام اسلحة عن طريق بود داخلي للاعمال النهارية و بود خارجي لاعمال القصف الليلي بينما المقاتلات الامريكية يجب ان تحمل البود دائما .......
راجعت الجوار حقيقة لا يوجد شيء مما قلته صحيح ........................ معظمه افتراضات غير صحيحة ..........
غريب يا اخي ااصرارك على الحديث على اهتمام الروس بالبود الفرنسي Damoclès في حين ان الروس لديهم 3 بودات جديدة اليومههههههه اذا الى ماذا يشير ياعزيزي ؟ يوجد فرق ياعزيزي بين الاسلحة الغربية والشرقية بشكل واضح فلا تحاول حجب الشمس بغربال ...
الغرب لايستخدم مقاتلات يعتزم استبدالها ويراها اكثر عملية من الطائرات الجديدة كما هو الحال مع Su-34 و Su-24 بل ان الروس الان يريدون تحديث طائراتهم Su-24 لماذا اذا ؟ وذاك نظام التهديف الذي تصفه بالجيد والدقيق في Su-34 الا تسأل نفسك لماذا يتجه الروس لتزويدها بحاضن تهديف خارجي ؟ ويريدون تزويد مقاتلاتهم بحاضن Damoclès الذي هو اساسا لايلبي المتطلبات بالنسبة للمقاتلات الغربية اليوم ...
اما ردا الجزئية الاخيرة من كلامك، فانا دللت على كلامي بأفعال الروس انفسهم وتحليلات تستند للواقع والتجربة .. اما اسلوب الرد ب "كلامك غير صحيح" فهو لايضيف للموضوع .. حاول ان تعزز وتثبت وجهة نظرك وتضيف للموضوع
غريب يا اخي ااصرارك على الحديث على اهتمام الروس بالبود الفرنسي Damoclès في حين ان الروس لديهم 3 بودات جديدة اليوم
هل تعتقد انه مازال هناك تعاون عسكري فرنسي روسي ؟
كل شيء انتهى بعد احتلال القرم ولا تعاون اليوم بين الروس و الفرنسيين
ربما استفاد الروس سابقا من Damoclès في تطوير بوداتهم لكنه صار من الماضي الان
الاهم هو تاريخ الخبرIndeed, Russia has considered license-producing French Damocles targeting pods because its own systems are not very good—but it is unclear if it ultimately procured them.
ههههههه اذا الى ماذا يشير ياعزيزي ؟ يوجد فرق ياعزيزي بين الاسلحة الغربية والشرقية بشكل واضح فلا تحاول حجب الشمس بغربال ...
الغرب لايستخدم مقاتلات يعتزم استبدالها ويراها اكثر عملية من الطائرات الجديدة كما هو الحال مع Su-34 و Su-24 بل ان الروس الان يريدون تحديث طائراتهم Su-24 لماذا اذا ؟ وذاك نظام التهديف الذي تصفه بالجيد والدقيق في Su-34 الا تسأل نفسك لماذا يتجه الروس لتزويدها بحاضن تهديف خارجي ؟ ويريدون تزويد مقاتلاتهم بحاضن Damocles الذي هو اساسا لايلبي المتطلبات بالنسبة للمقاتلات الغربية اليوم ...
اما ردا الجزئية الاخيرة من كلامك، فانا دللت على كلامي بأفعال الروس انفسهم وتحليلات تستند للواقع والتجربة .. اما اسلوب الرد ب "كلامك غير صحيح" فهو لايضيف للموضوع .. حاول ان تعزز وتثبت وجهة نظرك وتضيف للموضوع
بعد ان ادركت الولايات المتحدة حجم تطور و تقدم الابحاث الروسية في مجال تصنيع الاسلحة لجات الى حيلة خبيثة و هي قانون CAATSA لمعاقبة اي مشترين للسلاح الروسيعموما الاستثمار في الاسراب الروسية غير منطقي ، صيانة محدودة و مكلفة و غير عملية ، و يبقى نفس الوضع هو السائد تفوق التكنولوجيا الغربية عن الشرقية في اغلب الصناعات العسكرية ، مع تميز الصناعة الروسية في مجال الدفاع الجوي و المنظومة الصاروخية .
اعلاميا العدد هو 58فقط 58 مقاتلة صف اول ؟؟ ???
فقط 58 مقاتلة صف اول ؟؟ ???
الناتو يخاف تلقى اضرار بالغةمع الناتو حتى لو كان عندك 500 وحدة صف اول تمسح في رمشة عين
البركة فالكورنيت والاس 400