القوات الجوية الجزائرية ورادارات ال AESA

روسيا لا تعاني من ال AESA
شركة Phazotron-NIIR Corporation تستكمل إنتاج أول رادار هوائي نشط على مراحل لطائرات مقاتلة MiG-29 ، وهو ما أخبر به مصدر في صناعة الدفاع الروسية TASS في معرض Airshow China.
مشاهدة المرفق 195863
بعد الكشف عنه في عام 2016 ، يمكن لرادار Zhuk-AM AESA تتبع ما يصل إلى 30 هدفًا ويمكنه في الوقت نفسه مهاجمة ما يصل إلى ستة أهداف. لديه نطاق كشف يصل إلى 260 كم.
وقال "في ديسمبر سنقوم بإكمال الرادار وتسليمه لشركة MiG. طائرة جاهزة للحصول عليه. أعتقد أننا سنبدأ تجارب النظام في أوائل العام المقبل".
"يريد العديد من مشغلي MiG-29 أن يكون مجهزا بالرادار. الجيش الروسي يريد أن يركبها أيضا على طراز ميج -35. سيكون هناك عقد وأموال بعد الانتهاء من التجارب. ستكتمل العملية بأكملها فيسنتين "سنقوم بإنتاج أربعة نماذج واختبارها على الطائرات".
من المرجح أن يصبح مشغل خارجي لطائرات MiG-29 أول زبون.

وقال المصدر "الوقت الذي يستغرقه الرادار القياسي لمدة تتراوح بين 100 و 150 ساعة ، بينما زاد الوقت الجديد إلى 500-600 ساعة". يسمى الرادار الجديد زوك-ام.
هذا من جهة
من جهة اخرى رادار الباك فا تم انهاء التجارب عليه في 2012 و هو جاهز منذ ذلك الحين
هذا كلام مدير الشركة المصنعة سنة 2014
و هو بالمناسبة تحدث عن تطوير السوخوي الهندية بال AESSA و يتوقع ان تفعل الجزائر و ماليزيا نفس الشيء
2016 ؟ الناس انتجته قبل روسيا بسنوات ضوئية و التجارب لم تبدء بعد الله عليك
طيب كيف ستكون نسخة القرود يا ترى :unsure::unsure::unsure:
 
حسب اخر مرة دققت في رقم 72 سو 30 في الخدمة حاليا ، الأغواط قريبة لسيدي خالد و فيها الكثير من الإخوة الوطنيين سقسيهم يمدولك الرسمي :):)
ترقيم السوخوي 30 يبدا من 24 الى 96 على ما اظن
KF 24 هي زرقاء اللون

195867

في حين ان الرمادية وصل ترقيمها الى 94 بحسب الصورة
195868

اذكر انني راي واحدة رمادية برقم 96
لا املك اية معلومة لكن من الممكن ان تكون 72 لان هذا الرقم يحقق 3 اسراب
عادة الدول تتعاقد على سرب او سربين او 3
الاسراب تتكون اما من 18 او 24 طائرة
ان كنا تعاقدنا عل 3 اسراب بعدد 18 طائرة في السرب سيكون العدد الاجمالي 54
اما 3 اسراب بعدد 24 طائرة لكل سرب يكون العدد الاجمالي 72
رقم 58 لا تفسير له:unsure:
 
حسب اخر مرة دققت في رقم 72 سو 30 في الخدمة حاليا ، الأغواط قريبة لسيدي خالد و فيها الكثير من الإخوة الوطنيين سقسيهم يمدولك الرسمي :):)
[/QUOTE
انعم بهم واكرم ناس الاغواط
72 هو عدد محترم
 
نحن تتحدث عن اسلحة الروسية ?
اما ب النسبة ل سو الجزائرية ستسقط الاف 16قبل انت تشعر .. وماخفي أعظم?
+
يجب ابتعاد عن عاطفة .. ودون نسيان انظمة الرصد السلبي و الايجابي و الضوئي!منظومات تبادل معلومات تجعل السو ف صمت مطلق مع عصافير جديدة?
وانظمة الراداراتو اجهزة التشويش و البودات و صواريخ اسكندر لطمس المطارات المعادية ووو هذا كله بدون نسيان شيء مهم المعلن و غير المعلن(عيب تقارن جيش كامل ب اف سطاش!)
+
ابشرك ب اعلان عن صفقة و استلام قريييبا
+
لايوجد مصدر رسمي انها اف 16 الكل و الرسمي هي طائرة باكستانية الصينية (الصرصور)​
هههههه أضحكتني...... f-16 viper لديها ردار Aesa جد متطور لا داعي لمقارن بين التكنلوجيا الغربية و الشرقية الفرق شاسع أما العصافير التي تتكلم عنها فهي موجودة في بلادك و تسقط بدون أن يحرك الصقر جناحيه ..... ??? f-16 viper بواسطة صواريخ AARM الجيل الأخير و ردار aesa أصبحت خرذتكم في خبر كان ...... و يوجد في النهر ما لا يوجد البحر ...... ??
 
نحن بحاجة للقيام بما قامت به السعودية مع الاف 15
يجب ان يكون لدينا 3 اسراب سوخوي 30 مطورة لمعيار سوبر سوخوي برادار الباك فا و نظام الحرب الالكترونية خبيني ام بالاضافة لمحرك السوخوي 35
و اضافة 3 اسراب سوخوي 35 مدمج عليها رادار الباك فا
يكون لدينا عدد اجمالي 144 مفاتلة سيادة جوية قادرة على الفتك باي قوة جوية معادية
خصوصا لم يتم اضافة الصاروخ R37M
195881

بسرعة 6 ماخ و مدى 300 كيلومتر
مع الرادار N036 BYELKA
195882

يمكن رصد اف 16 او افف 18 او رافال واطلاق الصاروخ من مسافة 195 لن تستطيع الافلات ان كانت سرعتها القصوى 2400 كيلومتر في الساعة
او اطلاقه من مسافة 175 كيلومتر على اف 15 ولن تتمكن من الافلات حتى لو كانت سررعتها تبلغ 3000 كيلوومتر في الساعة
 
نحن بحاجة للقيام بما قامت به السعودية مع الاف 15
يجب ان يكون لدينا 3 اسراب سوخوي 30 مطورة لمعيار سوبر سوخوي برادار الباك فا و نظام الحرب الالكترونية خبيني ام بالاضافة لمحرك السوخوي 35
و اضافة 3 اسراب سوخوي 35 مدمج عليها رادار الباك فا
يكون لدينا عدد اجمالي 144 مفاتلة سيادة جوية قادرة على الفتك باي قوة جوية معادية
خصوصا لم يتم اضافة الصاروخ R37M
مشاهدة المرفق 195881
بسرعة 6 ماخ و مدى 300 كيلومتر
مع الرادار N036 BYELKA
مشاهدة المرفق 195882
يمكن رصد اف 16 او افف 18 او رافال واطلاق الصاروخ من مسافة 195 لن تستطيع الافلات ان كانت سرعتها القصوى 2400 كيلومتر في الساعة
او اطلاقه من مسافة 175 كيلومتر على اف 15 ولن تتمكن من الافلات حتى لو كانت سررعتها تبلغ 3000 كيلوومتر في الساعة
[/QUOTEمجرد كلام فارغ ليس له أساس علمي أو عملياتي ..... الحقيقة هي أن طيران الحربي الغربي متفوق بأشواط على ماهو موجود في الشرق ..... ولنا في ما وقع بين الباكستان و الهند عبرة .
 
QUOTEمجرد كلام فارغ ليس له أساس علمي أو عملياتي ..... الحقيقة هي أن طيران الحربي الغربي متفوق بأشواط على ماهو موجود في الشرق ..... ولنا في ما وقع بين الباكستان و الهند عبرة .
 

الجزائر بعيدة كل البعد عن رادرات AESA امامهم اسطول متهالك من MIG-29S و SU-24 بل حتى SU-30 تحتاج تطوير لاضافة وصلة بيانات و انظمة تعارف IFF و بود تهديف و دخائر موجهة .

 

الجزائر بعيدة كل البعد عن رادرات AESA امامهم اسطول متهالك من MIG-29S و SU-24 بل حتى SU-30 تحتاج تطوير لاضافة وصلة بيانات و انظمة تعارف IFF و بود تهديف و دخائر موجهة .
ومحركات ؟:geek:
 
رعب في السماء ....لو يضاف لها رادار الباك فا ستكون سيدة الجيل الرابع في الحرب الجوية بلا منازع
195889
 
نحن بحاجة للقيام بما قامت به السعودية مع الاف 15
يجب ان يكون لدينا 3 اسراب سوخوي 30 مطورة لمعيار سوبر سوخوي برادار الباك فا و نظام الحرب الالكترونية خبيني ام بالاضافة لمحرك السوخوي 35
و اضافة 3 اسراب سوخوي 35 مدمج عليها رادار الباك فا
يكون لدينا عدد اجمالي 144 مفاتلة سيادة جوية قادرة على الفتك باي قوة جوية معادية
خصوصا لم يتم اضافة الصاروخ R37M
مشاهدة المرفق 195881
بسرعة 6 ماخ و مدى 300 كيلومتر
مع الرادار N036 BYELKA
مشاهدة المرفق 195882
يمكن رصد اف 16 او افف 18 او رافال واطلاق الصاروخ من مسافة 195 لن تستطيع الافلات ان كانت سرعتها القصوى 2400 كيلومتر في الساعة
او اطلاقه من مسافة 175 كيلومتر على اف 15 ولن تتمكن من الافلات حتى لو كانت سررعتها تبلغ 3000 كيلوومتر في الساعة
ياعمي الرادار اصلا لم يدحل الخدمة وكلام يمكنه كشف مقاتلة من 195 كيلومتر شيء والاقفال شيء والاصابة شيء
احب ادكرك ان الهنود رصدو مقاتلات باكستان لكنهم لم يستطيعو الاقفال واطلاق الصاروخ ?
شبعتونا خرطي
سنفعل ونفعل ونرصد ونسقط ونكتسح ?
لكن علينا الرجوع للواقع . السو30 الجزائرية بدائية التجهيزات ورادارها الميكانيكي تجاوزه الزمن بسنين
اصلا المقاتلة عبارة عن بصمة رادارية وحرارية عملاقة بمعنى الكلمة
ولي رجعة لمعلومات تقنية اكتر منها شفوية
 
اضافة رادار الباك فا للسوخوي 35 يسهل مستقبلا عمل الطائرتين معا ويزيد تبادل المعلومات عن طريق الداتا لينك خصوصا في التعامل مع طائرات الجيل الخامس
حيث ان التنسيق بين الطائرتين قد يزيد بشكل ملحوظ ان كانت قدرات الرادارمتماثلة و توفر نفس قدرات الوعي الظرفي و قدرة الكشف و التتبع لمختلف الاهداف
195938

195939
 
حقيقة لا اثق بالروس .. اظن ان عليهم ان يركزوا اكثر على تطوير قدرات A/G اولًا ...
 
حقيقة لا اثق بالروس .. اظن ان عليهم ان يركزوا اكثر على تطوير قدرات A/G اولًا ...
وضح لنا ماذا تقصد بال A/G اولًا ...:ها:
اما مسالة الثقة فهذا الامر قد يكون بسبب الميول العاطفي فقط اتجاه السلاح الغربي لان السعودية من مشغليه
 
وضح لنا ماذا تقصد بال A/G اولًا ...:ها:
اما مسالة الثقة فهذا الامر قد يكون بسبب الميول العاطفي فقط اتجاه السلاح الغربي لان السعودية من مشغليه


اعني ب A/G أي Air to Ground قدرات الجو ارض ... والمسألة ليست عاطفية لكن الروس يعانون من ضعفهم في هذا المجال حقيقة ...


الروس لايملكون حاضن تهديف متقدم يفي بالغرض! طائراتهم التي تطير في سوريا لاتطير بحواضن تهديف!

تم تزويد مقاتلات Mig-29 الروسية بحاضن التهديف T220 وظهرت بسوريا بعد فترة من العمليات .. الهنود اختاروا دمج حاضن التهديق Litening اما الماليزيين Damocles

بينما المقاتلات الغربية تطير بحواضن تهديف منذ عقود! بعيدا عن التسويق الروسي لاستخدامهم مقاتلات Su-35 و Su-30 و حتى Su-34 ولكن الجهد الاكبر للعمليات في روسيا كان على عاتق Su-24 و Su-25 مما يطرح تساؤلات قوية حقيقة على قدرات المقاتلات الروسية في مهام A/G ...

وحتى مع قدوم حاضن التهديف T220 ماذا عن قدراته ومتى سيتم دمجه على باقي المنصات .. هل يستطيع منافسة Sniper XR او غيره ؟
 
اعني ب A/G أي Air to Ground قدرات الجو ارض ... والمسألة ليست عاطفية لكن الروس يعانون من ضعفهم في هذا المجال حقيقة ...


الروس لايملكون حاضن تهديف متقدم يفي بالغرض! طائراتهم التي تطير في سوريا لاتطير بحواضن تهديف!

تم تزويد مقاتلات Mig-29 الروسية بحاضن التهديف T220 وظهرت بسوريا بعد فترة من العمليات .. الهنود اختاروا دمج حاضن التهديق Litening اما الماليزيين Damocles

بينما المقاتلات الغربية تطير بحواضن تهديف منذ عقود! بعيدا عن التسويق الروسي لاستخدامهم مقاتلات Su-35 و Su-30 و حتى Su-34 ولكن الجهد الاكبر للعمليات في روسيا كان على عاتق Su-24 و Su-25 مما يطرح تساؤلات قوية حقيقة على قدرات المقاتلات الروسية في مهام A/G ...

وحتى مع قدوم حاضن التهديف T220 ماذا عن قدراته ومتى سيتم دمجه على باقي المنصات .. هل يستطيع منافسة Sniper XR او غيره ؟
هذا النقطة اتفق فيها معك ان الروس لا يزالون متاخرين نوعا ما ف ال AIR TO GROUND هم ليسوا في مستوى القدرات الغربية على الاقل في هذا الجانب
لكن هل تعتقد ان الحروب المستقبلية ستعتمد على القاء القنابل الموجهة مثل حرب الخليج 91 و حرب العراق 2003
العصر الحالي هو لذخائر STAND OFF بامتياز امام التطور الهائل لانظمة الدفاع الجوي و قدرات المقاتلات في التحريم الجوي و الكروزات الروسية اثبتت نفسها في سوريا
اعتقد ان القاء القنابل الموجهة بالليزر من مسافات قريبة لم يعد يتصدر المشهد في الحروب الكلاسيكية بين قوى متكافئة
استخدامها قد يقتصرر على مكافحة الجماعات الارهابية
من جهة اخرى الروس طوروا حاضن تهديف متقدم سيدمج ببدن الباك فا و ممكن نرى ادماجه على عائلة الفلانكر
اعتقد انه
195941

وهم يستفيدون من التجربة السورية
 
هذا النقطة اتفق فيها معك ان الروس لا يزالون متاخرين نوعا ما ف ال AIR TO GROUND هم ليسوا في مستوى القدرات الغربية على الاقل في هذا الجانب
لكن هل تعتقد ان الحروب المستقبلية ستعتمد على القاء القنابل الموجهة مثل حرب الخليج 91 و حرب العراق 2003
العصر الحالي هو لذخائر STAND OFF بامتياز امام التطور الهائل لانظمة الدفاع الجوي و قدرات المقاتلات في التحريم الجوي و الكروزات الروسية اثبتت نفسها في سوريا
اعتقد ان القاء القنابل الموجهة بالليزر من مسافات قريبة لم يعد يتصدر المشهد في الحروب الكلاسيكية بين قوى متكافئة
استخدامها قد يقتصرر على مكافحة الجماعات الارهابية
من جهة اخرى الروس طوروا حاضن تهديف متقدم سيدمج ببدن الباك فا و ممكن نرى ادماجه على عائلة الفلانكر
اعتقد انه
مشاهدة المرفق 195941
وهم يستفيدون من التجربة السورية


نعم ارى ان المستقبل للقنابل الموجهة .. هي قنابل دقيقة تفي بالغرض وسعرها لايقارن بذخائر Stand-off. حتى مع تطور الدفاع الجوي .. اذا استطاع سلاح الجو القضاء على انظمة الدفاع الجوي البعيدة والمتوسطة المدى وانظمة الرصد الان سيكون بامكانه الاقتراب من ارض المعركة والقصف وتقديم الدعم بكل اريحية ...

اما مسألة انه يوجد بود سيتم تركيبه على ال PAK-FA او Su-57 لا مشكلة لكن متى ؟ وهل سيفون بوعودهم ؟ يا أخي يجب ان ندرك ان الروس يواجهون كارثة حقيقية اليوم

احدث مقاتلاتهم Su-30/35 قدراتها الان محدودة في A/G بل ان القاذفة الروسية Su-34 التي من المفترض ان تخلف Su-24 قدراتها محدودة! ( للمعلومية يقوم الروس الان بتحديث SU-24!) والاعتماد حاليا على مقاتلات مثل Su-24 و Su-25 بالاضافة للمروحيات لانها تمتلك بصريات جيدة!


بينما ال F-15E تمتلك هذه القدرات منذ الثمانينات والمقاتلات الغربية الحديثة عموما اليوم تملك هذه القدرات ..لاتقوم الولايات المتحدة باعادة F-4 وتحديثها لتقوم بالمهمة مثلا ...


الروس لايزالوا متأخرين ومشاريعهم تحتاج لتمويل وانفاق ووقت وبنفس الوقت يلجأون لتحديث اسلحتهم .. لذلك حينما يذكر الروس شيء فانا اخذه على محمل الشك
 
عودة
أعلى