كيف يمكن تحقيق توافق وربط بين منظومة الاواكس التركية Boeing 737 AEW&C ومنظومة S-400

بالضبط المطلوب الأواكس أن تتبع التهديد و يقوم الدفاع الجوي بالإعتراض بناء على هذا التتبع والتحديث لموقف التهديد

أمر مثير للإهتمام لم أكن أعلم بذلك

لكي تقوم الأواكس و غيرها بهذه الطريقة يجب أن تكون لديها القدرة على الإطباق (Lock) و و تصحيح الإشارة بمعنى رادار ثنائي الإتجاه آليا

حسب علمي رادارت الأواكس و غيرها نظام واحد (رصد فقط)

هل بالإمكان أخي إذا كان لديك بعض المصادر التي تتحدث عن هذه الميزه بشكل مفصل (قيام بتتبع و تصحيح)
لأنها معلومه جدا مهمه و ليستفيد منها الجميع
 
مشاهدة المرفق 178326

اس -400 في مجال تغطية قاعدة انجرليك واعتراض الصواريخ الايرانية عليهافي تصاعد التوتر الامريكي الايراني


مشاهدة المرفق 178327





مشاهدة المرفق 178325

اهم معلومه في البروشور ان النظام يسقط طائره الشبح الشهيرة و حاط صورة صاروخ كروز شهيرة هذي منهي
 
- اعتقد مسألة التواصل بين الاواكس والمحطة الارضية للأس 400 ممكنه حتى وان لم تتم بأحدث الطرق (طرق تقليدية)


- لكن لدي سؤال لك اخي الجراح @الجراح ولجميع الاعضاء ، واعتقد ان الاجابة عليه هي نصف الاجابة على تساؤلك في هذا الموضوع.
- السؤال هو:
1- هل الاواكس يقوم بعملية تغذية لانظمة المراقبة الارضية (الغربية - ناتو) مثلاً تحديد الاهداف في الاجواء .... الخ؟
2- وماهي الية هذا التواصل ، هل تظهر الاهداف بدقة على شاشات المراقبة الارضية مما يمكن من عملية الاعتراض ، ام مجرد انذار مبكر ... ؟


* للعلم الولايات المتحدة قامت بتجربة ناجحة على عمليات اعتراض تتم بواسطة وسيط (E-2 , F-35) وبين منظومة الاعتراض والهدف
Screen-Shot-2016-06-22-at-6.16.39-PM.png


أمر مثير للإهتمام لم أكن أعلم بذلك

لكي تقوم الأواكس و غيرها بهذه الطريقة يجب أن تكون لديها القدرة على الإطباق (Lock) و و تصحيح الإشارة بمعنى رادار ثنائي الإتجاه آليا

حسب علمي رادارت الأواكس و غيرها نظام واحد (رصد فقط)

هل بالإمكان أخي إذا كان لديك بعض المصادر التي تتحدث عن هذه الميزه بشكل مفصل (قيام بتتبع و تصحيح)
لأنها معلومه جدا مهمه و ليستفيد منها الجميع

تقريبا رصد من محطة جوية واعتراض محطة دفاع جوي
178364
 
أمر مثير للإهتمام لم أكن أعلم بذلك

لكي تقوم الأواكس و غيرها بهذه الطريقة يجب أن تكون لديها القدرة على الإطباق (Lock) و و تصحيح الإشارة بمعنى رادار ثنائي الإتجاه آليا

حسب علمي رادارت الأواكس و غيرها نظام واحد (رصد فقط)

هل بالإمكان أخي إذا كان لديك بعض المصادر التي تتحدث عن هذه الميزه بشكل مفصل (قيام بتتبع و تصحيح)
لأنها معلومه جدا مهمه و ليستفيد منها الجميع
تقريبا رصد من محطة جوية واعتراض محطة دفاع جوي
مشاهدة المرفق 178364

- ومثل ماذكرت في الاعلى البحرية الامريكية اجرت تجربة ناجحة باشتراك F-35 كوسيط.
* لكن هذا مشروع ثوري منفصل قيد التطوير ، وغالباً المنصات الحالية تحتاج تعديل/تحديث لتوابكه.

- لكن السؤال عن الية عمل الاواكس الحالية ، ونوعية البيانات التي توفرها للمنصات الارضية.:unsure:
 
مجددا موضوع الربط بين الانظمه الشرقيهً و الغربيه
هناك موضوع عن الربط في مصر تناقش فيه الاخوهً سابقا
حقيقه اتمني رأي فاصل في ذلك الموضوع
 
تقريبا رصد من محطة جوية واعتراض محطة دفاع جوي
مشاهدة المرفق 178364
- ومثل ماذكرت في الاعلى البحرية الامريكية اجرت تجربة ناجحة باشتراك F-35 كوسيط.
* لكن هذا مشروع ثوري منفصل قيد التطوير ، وغالباً المنصات الحالية تحتاج تعديل/تحديث لتوابكه.

- لكن السؤال عن الية عمل الاواكس الحالية ، ونوعية البيانات التي توفرها للمنصات الارضية.:unsure:

يا أخوه يجب أن تكون دقيقين بالأمور الفنية
هناك فرق بين أن الطائرة تكتشف هدف بعيد و ترسل المعلومات لمركز القيادة أو لقيادة منصة الدفاع الجوي نفسها بمعنى أن تكون الطائرة رادار كشف لأهداف أبعد من رادار منصة الدفاع الجوي أو تساعد بتحديد مواصفاته

و بين أن الطائرة تخاطب الصاروخ نفسه المعترض و تصحح تحليقه لضرب الهدف بمعنى أن تكون الطائرة هي من تتبع الهدف المعادي و توجه الصاروخ المعترض لضربه

لذلك سؤالي للأخوة طائرة الأواكس أو غيرها تقوم بأي واحدة منها

أنا الذي أعرفه الأولى ، اما إذا كانت الثانية فأرجوا من لديها معلومات و مصادر تتكلم و تفصل ذلك يزودنا بها ليستفيد الجميع لأنها معلومه جدا مهمه
 
جوباً لسؤالي وساؤلك JljJj @JljJj
بشكل سريع اهم النقاط المتعلقة بنظام NIFC-CA:
(1)
NIFC-CA relies on the use of data-links to provide every aircraft and ship with a picture of the entire battlespace
- النظام يوفر صورة كاملة للمعركة لكل مقاتلة وسفينة.

(2)
Aircraft deploying weapons may not need to control missiles after releasing them, as an E-2D would guide them by a data-stream to the target. Other aircraft are also capable of guiding missiles from other aircraft to any target that is identified as long as they are in range
- المقاتلات تستطيع ان تطلق الاسلحة وتدع مهمة التوجية لـ للاواكس E-2D.

فيديو ليس بالجديد للاواكس E-2D يوضح هذه الامكانية

(y)
 
جوباً لسؤالي وساؤلك JljJj @JljJj
بشكل سريع اهم النقاط المتعلقة بنظام NIFC-CA:
(1)
- النظام يوفر صورة كاملة للمعركة لكل مقاتلة وسفينة.

(2)
- المقاتلات تستطيع ان تطلق الاسلحة وتدع مهمة التوجية لـ للاواكس E-2D.

فيديو ليس بالجديد للاواكس E-2D يوضح هذه الامكانية

(y)


أحسنت بارك الله فيك
هذا ما أردته تماما
إذا فعلا لديها القدره على التتبع و التوجيه و ولهذا يبدو لي وضع بإسمها 2D للإشارة لإمتلاكها لرادارت ثنائية

إمكانية و ميزه جبارة صارحه لمن يملكها خصوصا إذا إستخدمت على السواحل و المياه الإقليميه و المناطق الجبلية أو المناطق العمياء

شكرا يا أخي تعلمت منك شيئا جديدا اليوم و أفدتنا جميعا
 
هههههههههههههههههههه

منتب صاحي يا نمر.

فعلا هذي مشكلة. اصلا لما سمعت ان الاتراك يطورون داتا لينك خاص بهم غسلت يدي نهائي.

لما كان الهنود في العلم الاحمر يرغبون في ادارة مسرح الحرب من جهتهم كانوا مربوطين بداتا لينك هندي. يقول التقرير ان الهنود أمضوا ساعات طوال خارج ميدان المعركة وحققوا أعلى نسبة اصابات في صفوفهم لانهم فقدوا الوعي الظرفي بمن العدو من الصديق.


الاتراك على درب الهنود سائرون.
تكفى اعطيني رابط لذا الكلام
 
و رجعنا ثاني لنفس قصص ألف ليلة و ليلة ..


اذا تبغى الإجابة الصحيحة فرضيا و تشغيل فقط دون استفادة كاملة .. ايه ممكن الربط لكن بدائرة اتخاذ قرار اطول و اكثر تعقيد ..

الإجابة الصحيحة لعمل جميع المنظومات بشكل مؤتمت و برصد لحظي لنفس الأهداف غير ممكن ..


اذا روسيا احتلت أميركا او العكس ممكن يكون الربط لحظي غير كذا مستحيل .
 
لا يمكن تحقيق أي ربط مؤتمت ينتج عنه نظام تكاملي وسيلجؤن كغيرهم من الدول اللي تشغل منظومات خليطه إلى اللاسلكي والتعريف اليدوي

الو انت ايواكس حقتنا ولا حقت العدو؟
أنا الايواكس حقتكم
ههعععع انا العدو بوووووم ..... !

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه :)) حلوة بوهزاع.

البعض يجاول إقناع نفسه بأن إستخدام مراكز و وطرق غريبة عجيبة خارجة عن أساسيات أنظمة التعريف بين الدول سوف يعمل...لكن لا فائدة

الو معاك نظام IFF بمعيار الناتو من معاي ...؟


我是HQ-9防空系統......讓美國感到驚訝....

هاااااااااا ؟

繁榮

:))
 
انا بس فكرت اوجعني راسي

عموما يقدرون يستبقون الاحداث ويخلون البروباغندا حقتهم عن كيف الامم عادي تنهزم
 
يمكن للاتراك اللجوء لقدرات التخاطر فيما بينهم للتواصل بين هذه المنظومات ...................

و إذا سألتك عن الميج 29 المصرية و الأواكس و الإس 300؟
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه :)) حلوة بوهزاع.

البعض يجاول إقناع نفسه بأن إستخدام مراكز و وطرق غريبة عجيبة خارجة عن أساسيات أنظمة التعريف بين الدول سوف يعمل...لكن لا فائدة

الو معاك نظام IFF بمعيار الناتو من معاي ...؟


我是HQ-9防空系統......讓美國感到驚訝....

هاااااااااا ؟

繁榮

:))

للأستزادة حول الموضوع ، المقال بالأسفل بعنوان Chinese air defenses in Turkey a ‘virus’ for NATO حول عدم قدرة الأنظمة الدفاعية الصينية وحتى الروسية من التعرف على معايير حلف شمال الاطلسي والمعايير الأمريكية.

محاولة الإتصال بالراديو أو اللجو لدهانات جوتن

31329_pack-shot-new_tcm146-73105.jpg




 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه :)) حلوة بوهزاع.

البعض يجاول إقناع نفسه بأن إستخدام مراكز و وطرق غريبة عجيبة خارجة عن أساسيات أنظمة التعريف بين الدول سوف يعمل...لكن لا فائدة

الو معاك نظام IFF بمعيار الناتو من معاي ...؟


我是HQ-9防空系統......讓美國感到驚訝....

هاااااااااا ؟

繁榮

:))

ماذا تفعلون في الإمارات مع البانتسير و مستقبلا مع الطائرات الشبحية الروسية؟
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه :)) حلوة بوهزاع.

البعض يجاول إقناع نفسه بأن إستخدام مراكز و وطرق غريبة عجيبة خارجة عن أساسيات أنظمة التعريف بين الدول سوف يعمل...لكن لا فائدة

الو معاك نظام IFF بمعيار الناتو من معاي ...؟


我是HQ-9防空系統......讓美國感到驚訝....

هاااااااااا ؟

繁榮

:))

بوووم واسقط البانتسير الاماراتي البلاك هوك السعوديه في اليمن
 
عودة
أعلى