سلسلة المناظرات العسكرية (1): التنين الصيني vs الساموراي الياباني
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
الجميع افترض ان اليابان ستدافع فقط وانها لا تملك صواريخ هجومية سواء كروز او باليستي وانها اي اليابان غير قادرة على اغراق الساحل الشرقي للصين يصواريخ ذكية وهذا قد يكون فرض خاطىء ولا يتناسب مع طبيعة الشعب الياباني الهجومية في حروبه تاريخيا خاصة وان السيناريو بدأت فيه اليابان الحرب واكيد هي مستعدة لها ولم تباغتها الصين
- إنضم
- 14 فبراير 2014
- المشاركات
- 7,570
- التفاعل
- الدولة
اليابان بلد قوي جدا و يملك جيش قوي
لكن المصيبه
لا يوجد عمق استراتيجي لدى اليابان
تخيلو بلد عدد سكانه 150 مليون نسمه في مساحه تقدر باصغر 6 مرات من مساحه السعوديه
كثافه سكانيه رهيبه في المدن يعني صاروخ واحد بيكون مؤثر جدا
لذا الحل الوحيد هو احتلال الصين و نقل المعركه اليها و هذا اعتبره من سابع المستحيل لان الشعب الصيني يكره الياباني
لكن المصيبه
لا يوجد عمق استراتيجي لدى اليابان
تخيلو بلد عدد سكانه 150 مليون نسمه في مساحه تقدر باصغر 6 مرات من مساحه السعوديه
كثافه سكانيه رهيبه في المدن يعني صاروخ واحد بيكون مؤثر جدا
لذا الحل الوحيد هو احتلال الصين و نقل المعركه اليها و هذا اعتبره من سابع المستحيل لان الشعب الصيني يكره الياباني
الصين وروسيا هم كذلك فمعظم سكان واقتصاد الصين يتركز في الساحل الشرقي ومعظم سكان واقتصاد روسيا في الجزء الاوربي تلك المساحات الشاسعة تقطنها اقليات انفصالية او يسكنها القليل من السكان في حالة روسيا سيبيريا والاورال يسكنهم 38 مليون نسمة فقط والاقتصاد يعتمد على الزراعة وصيد الاسماك والمواد الاوليه كالاخشاب والتعدين وباقي السكان يتركزون في الجزء الاوربي هذا لا يعطي روسيا او الصين اي بعد استراتيجي بل بالعكس يفرض عليهم توفير دفاعات لتلك المساحات الشاسعة من الاراضي على عكس اليابان فهي تركز دفاعها على منطقه محددة تحولها تقريبا الي قلعة في وقت تفتقر فيه الصين او روسيا الي هذه الرفاهية
معنديش معلومات كافية عن محتوى اسلحة الجيشين لكن اعتقد ان الحرب بين اليابان و الصين هتكون اقرب الى حرب استنزاف لسببين:- الاول الكثرة العددية للصين و التى تتمثل فى عدد السكان و الاسلحة حتى لو لم ترتقى تكنولوجيا. السبب الثانى عدم وجود عمق استراتيجى لليابان و دة هيدد البيئة الاقتصادية و السكانية ليها.
صحيح ان اليابان متفوقة تكنولوجيا و لكن لو اليابان واجهت راجمات الصواريخ الصينية هتفشل هنا التكنولوجيا فى صدها.
سيطرة اليابان على البحر:- سوف يعطيها خط دفاع اولى ضد الهجمات الصاروخية للصين و فنفس الوقت سوف تعطى مساحة حرة لطائرات الانذار المبكر و طائرات UAV انها ترصد منصات اطلاق الصواريخ و الرادارات بعيدة المدى الصينية. يأتى بعد ذلك دور حاملة المروحيات اليابانية فى عمليات الابرار و استهداف الدبابات الصينية بالطائرات الهليكوبتر و لا ينمع استخدام طائرات الدعم الارضى فى حالة التزود بالوقود جوياً. تزامنا مع ضرب المصانع العسكرية و الا هتلاقى التنين الصينى تحول الى هيدرا... كل ما تقطع راس يطلع ثلاثة
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force
فى هذه الحالة تقدر اليابان هتحول ارض المعركة الى الاراضى الصينية تماما و هو ما تبرع فيه اليابان منذ زمن.
سيطرة الصين على البحر:- دة معناه ان الصين تقدر تعمل حصار بحرى كامل على اليابان و دة هيستنزفها بشراهة و فنفس الوقت حاملة الطائرات الصينية و ان كانت J-15 ضعيفة تسليحيا لكن هتقدر تقوم بعمليات ضد الاهداف اليابانية بجانب J-10 فى حالة التزود بالوقود جواً و كذلك القاذفات.
طبعا بعد ات تقوم البحرية الصينية بضرب الرادارات و بطاريات الدفاع الجوى.
فى هذه الحالة ستجد القوات الجوية اليابانية نفسها تقوم بعمليات الدفاع الجوى و البحرى و فى نفس الوقت لابد لها ان تقوم بعمليات مراوغة فى عمليات الاقلاع و الهبوط لان الصين لن تترك مطار حربى يابانى قائم...
صحيح ان اليابان متفوقة تكنولوجيا و لكن لو اليابان واجهت راجمات الصواريخ الصينية هتفشل هنا التكنولوجيا فى صدها.
سيطرة اليابان على البحر:- سوف يعطيها خط دفاع اولى ضد الهجمات الصاروخية للصين و فنفس الوقت سوف تعطى مساحة حرة لطائرات الانذار المبكر و طائرات UAV انها ترصد منصات اطلاق الصواريخ و الرادارات بعيدة المدى الصينية. يأتى بعد ذلك دور حاملة المروحيات اليابانية فى عمليات الابرار و استهداف الدبابات الصينية بالطائرات الهليكوبتر و لا ينمع استخدام طائرات الدعم الارضى فى حالة التزود بالوقود جوياً. تزامنا مع ضرب المصانع العسكرية و الا هتلاقى التنين الصينى تحول الى هيدرا... كل ما تقطع راس يطلع ثلاثة
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force
فى هذه الحالة تقدر اليابان هتحول ارض المعركة الى الاراضى الصينية تماما و هو ما تبرع فيه اليابان منذ زمن.
سيطرة الصين على البحر:- دة معناه ان الصين تقدر تعمل حصار بحرى كامل على اليابان و دة هيستنزفها بشراهة و فنفس الوقت حاملة الطائرات الصينية و ان كانت J-15 ضعيفة تسليحيا لكن هتقدر تقوم بعمليات ضد الاهداف اليابانية بجانب J-10 فى حالة التزود بالوقود جواً و كذلك القاذفات.
طبعا بعد ات تقوم البحرية الصينية بضرب الرادارات و بطاريات الدفاع الجوى.
فى هذه الحالة ستجد القوات الجوية اليابانية نفسها تقوم بعمليات الدفاع الجوى و البحرى و فى نفس الوقت لابد لها ان تقوم بعمليات مراوغة فى عمليات الاقلاع و الهبوط لان الصين لن تترك مطار حربى يابانى قائم...
معنديش معلومات كافية عن محتوى اسلحة الجيشين لكن اعتقد ان الحرب بين اليابان و الصين هتكون اقرب الى حرب استنزاف لسببين:- الاول الكثرة العددية للصين و التى تتمثل فى عدد السكان و الاسلحة حتى لو لم ترتقى تكنولوجيا. السبب الثانى عدم وجود عمق استراتيجى لليابان و دة هيدد البيئة الاقتصادية و السكانية ليها.
صحيح ان اليابان متفوقة تكنولوجيا و لكن لو اليابان واجهت راجمات الصواريخ الصينية هتفشل هنا التكنولوجيا فى صدها.
سيطرة اليابان على البحر:- سوف يعطيها خط دفاع اولى ضد الهجمات الصاروخية للصين و فنفس الوقت سوف تعطى مساحة حرة لطائرات الانذار المبكر و طائرات UAV انها ترصد منصات اطلاق الصواريخ و الرادارات بعيدة المدى الصينية. يأتى بعد ذلك دور حاملة المروحيات اليابانية فى عمليات الابرار و استهداف الدبابات الصينية بالطائرات الهليكوبتر و لا ينمع استخدام طائرات الدعم الارضى فى حالة التزود بالوقود جوياً. تزامنا مع ضرب المصانع العسكرية و الا هتلاقى التنين الصينى تحول الى هيدرا... كل ما تقطع راس يطلع ثلاثة
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force
فى هذه الحالة تقدر اليابان هتحول ارض المعركة الى الاراضى الصينية تماما و هو ما تبرع فيه اليابان منذ زمن.
سيطرة الصين على البحر:- دة معناه ان الصين تقدر تعمل حصار بحرى كامل على اليابان و دة هيستنزفها بشراهة و فنفس الوقت حاملة الطائرات الصينية و ان كانت J-15 ضعيفة تسليحيا لكن هتقدر تقوم بعمليات ضد الاهداف اليابانية بجانب J-10 فى حالة التزود بالوقود جواً و كذلك القاذفات.
طبعا بعد ات تقوم البحرية الصينية بضرب الرادارات و بطاريات الدفاع الجوى.
فى هذه الحالة ستجد القوات الجوية اليابانية نفسها تقوم بعمليات الدفاع الجوى و البحرى و فى نفس الوقت لابد لها ان تقوم بعمليات مراوغة فى عمليات الاقلاع و الهبوط لان الصين لن تترك مطار حربى يابانى قائم...
ايضا مصانع اليابان في حالة الحرب ستتحول الي انتاج الاسلحة وستتعاقد مع الحكومة اليابانية على توريد الاسلحة بكثافة وفي اقل وقت وباعلى جودة كما كان يحدث في الحرب العالمية الثانية فاليابان اشترت من هذه المصانع بالدين بدون دفع اموال طوال الحرب فاليابان ليست دولة صغيرة تحتكر الحكومة فيها الصناعات الدفاعية بل ان اصغر المصانع اليابانية المملوكة لافراد و التي تنتج منتجات مدنية قد يساهم في تصنيع بعض مكونات الاسلحة
- إنضم
- 17 مايو 2010
- المشاركات
- 1,656
- التفاعل
انا لا أحب الجدال كثيرا ولكن أي دولة قدرها ان لايكون لها عمق ستكون في مهب الريح في أي وقت
خذها قاعدة
خبراء التشويش والرادارات على وجه البسيطة وهم اليهود لم يستطيعوا صد زخات من صواريخ حماس التي لاتقارن بما لدى الصينيين
انت تتكلم عن شعب يعتبر ثلث سكان الارض لو سبحوا في بحر اليابان لغرقت اليابان
الصين تقارن بأمريكا وروسيا
اليابان لديها الكثير من الوقت حتى تقارع الصينيين
فحتى الروس انفسهم لايقارنون بالصينيين
الحروب التقليدية لا تقاس فقط بالمساحة او ما يسمي العمق الاستراتيجي ولا تقاس بعدد السكان فقط مثلا ايران تملك عمق وسكان بالمقارنة مع الامارات وقطر فهل سينفعها هذا العمق في حرب مع الامارات وقطر فالفرق بين ايران والامارات وقطر شبيه بالفرق بين الصين وتايوان واليابان
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
عطهم دروس خصوصيه يالذيب. العمق ولا له لازمة عندما تكون السيطرة المطلقة لك. اسرائيل وسنغافورة وكوريا الجنوبيه واليابان أمثلة ناصعة.
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 1,112
- التفاعل
اليابان تحت الحماية الامريكية وليست في المقدمة تفضل اشرح نقاط القوة في اليابان
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 1,112
- التفاعل
https://www.google.com.sa/maps/dir/...2cc93!2m2!1d129.877667!2d32.7502856!3e4?hl=ar
انظر القرب بين هذه النقطتين لتعرف الكفة لصالح من
انظر القرب بين هذه النقطتين لتعرف الكفة لصالح من
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 1,112
- التفاعل
http://www.distancefromto.net/distance-from-nagasaki-to-shanghai-cn
المسافة بين شنغهاي ونغاساكي فهي قريبة جدا ولن تسعفهم دفاعاتهم الجوية
المسافة بين شنغهاي ونغاساكي فهي قريبة جدا ولن تسعفهم دفاعاتهم الجوية
المواضيع المشابهة
- تصويت
- تصويت
- تصويت
