الاف 15 و القتال الجوى

كيف لايوجد تهديد حقيقي ...


ماذا تفعل انظمة الدفاع الجوي حول بنغازي اذا !!


National S-200 Coverage

The first line of defense in Libya’s strategic SAM network is the S-200. Positioned along the coastline, the four active S-200 batteries provide a credible deterrent to high-RCS cooperative targets such as ISR platforms. S-200 batteries are located near Tripoli, Misratah, Surt, and Benghazi.

Coastal Coverage

Libya’s S-75 and S-125 sites are concentrated primarily along the western and eastern coastlines. While the S-200 batteries are situated to provide barrier air defense of the nation’s coastline, the S-75 and S-125 sites are positioned to provide point defense of assigned areas. From west to east, these sites are arrayed around Ibn Nafa airbase, Tripoli, Misratah, Benghazi, Bombah, and Adam. While contiguous coverage of the coastal region is not provided by these sites, each location is defended by no fewer than three batteries. Ibn Nafa and Bombah are defended by one S-75 and two S-125 batteries, Misratah is defended by one S-75 and three S-125 batteries, and Benghazi and Adam are defended by two S-75 and two S-125 batteries.

The following image depicts the coastal coverage of Libya’s S-75 and S-125 batteries, with the locations of the S-200 batteries also marked:
Interestingly, while Surt features an active S-200 battery, all S-75 and S-125 sites in the area are currently inactive. This leaves the coastline along the Gulf of Sidra relatively undefended.



كبر الصورة وسترى الحلقات المحيطة ببن غازي ( وهي تمثل نطاقات الدفاع الجوي للانظمة الوارد ذكرها اعلاه )


LYBSAMNETBENGHAZI.jpg
تحت سيطرة الثوار ما من تهديد بيسقطون اللي بينقذهم من أرتال القذافي القادمه لإستعادة بنغازي ؟
قليل من المنطق يا حبي لك :)
 
تحت سيطرة الثوار ما من تهديد بيسقطون اللي بينقذهم من أرتال القذافي القادمه لإستعادة بنغازي ؟
قليل من المنطق يا حبي لك :)


ستدور معي في دوائر مفرغة !!!

طيب ,, على منطقك ,, مادامت تحت سيطرة الثوار ومامن تهديد .. ( بيسقطون الي بينقذهم !!! )

لماذا اذا لم تدخل المقاتلات الامريكية الا بعد اطلاق 119 توما هوك ( ماداموا ضمنوا انها تحت سيطرة الثوار ولا مشاكل )

؟؟
 
ستدور معي في دوائر مفرغة !!!

طيب ,, على منطقك ,, مادامت تحت سيطرة الثوار ومامن تهديد .. ( بيسقطون الي بينقذهم !!! )

لماذا اذا لم تدخل المقاتلات الامريكية الا بعد اطلاق 119 توما هوك ( ماداموا ضمنوا انها تحت سيطرة الثوار ولا مشاكل )

؟؟
هي نفسها اللي تحت سيطرة قوات القذافي ؟
وتوزيع الادوار زي ما قلت :)
 

هل تتوقع دخولها بقواتنا الجوية كما اشيع عن رغبة السعودية في اقتناء 72 مقاتلة رافال ؟
مع 48 تايفون اخرى

وارد جدا فهي ممتازة وتؤدي ادوار ممتازة ونصف تسليحها علي الاقل نمتلكه فعليا ويتشارك مع باقي مقاتلاتنا .. هي والجربن جاهزين للعمل الفوري
 
وارد جدا فهي ممتازة وتؤدي ادوار ممتازة ونصف تسليحها علي الاقل نمتلكه فعليا ويتشارك مع باقي مقاتلاتنا .. هي والجربن جاهزين للعمل الفوري
الجريبين اقرب لنا والأقرب منهم زياده التايفون 72 أو 48
 
هي نفسها اللي تحت سيطرة قوات القذافي ؟
وتوزيع الادوار زي ما قلت :)


وهل توزيع الادوار يضمن للرافال ( التي كانت اول الداخلين ) ان لا تتعرض لمنظومة هنا او هناك تحاول اقتناصها !!

لاحظ ان دخول الرافال كان سباقا للدخول الامريكي بالمقاتلات ... وبالتالي , لا ضمانات باعتقادي مع المتغيرات المتسارعه على الارض ..


مافعلته الرافال يعتبر شجاعة واقدام ..
 
الجريبين اقرب لنا والأقرب منهم زياده التايفون 72 أو 48

عامل الوقت وسرعة التسليم هو من يحسم القرار عيب الجربن الوحيد انها بمحرك واحد وهذا ضد قواعدنا في التعاقد ..
 
Gulfstream-sahvit.jpg


هذه كانت بطلة عملية السودان بلا منازع ..

نسر البحار، يراك ولا تراه ويتسيد اجوائه، يدرس ويراقب ويبحث ويعترض ويحدد ويصنف الأشارات

تابعة للسرب 122 الاسرائيلي والمعروف بسرب نحشون ذو الصيت المعروف
 
بحسب كلام الفرنسيين .. نعم كانوا اول مقاتلة في التحالف تدخل الاجواء الليبية ( الكلام نقلا عن Air & Cosmos )

Air&Cosmos published the Rafale stats after s 6 months of the Libyan campaign.
The French Air force Rafale were the very first fighter jets of the coalition to enter the Libyan air space on March 19th 2011 forcing the Gadhaffi forces attacking Benghazi to retreat.




هذا المصدر يقول ان صواريخ توماهوك هي اول من دخل اجواء ليبيا


ولو كان دخول الرافال صعبا لما استطاعت الميراج ان تدخل مع الرافال في نفس المهمة

والشيء اللي استغربته ان اهداف الرافال كانت مدرعات ودبابات ولم تكن مطارات او دفاعات جوية او اهداف استراتيجية ... لماذا ؟

هل المسألة لمجرد تسجيل اولية الدخول حتى لو كانت بعيدا عن اماكن الخطورة .
 
هنا عملية قامت فيها الرافال باخماد دفاع جوي في قاعدة عقبة بن نافع بوسطة قنابل الـ ASSM


Libya, AASM sead capability demonstrated (2)

A very informative article about the Sagem AASM sead potential can be read on .
As far as i know, this is the first time that I read about a 180° off axis targeting capability for this weapon. Until now, only 90° was claimed by Sagem.

I reproduce it here for the record :



AASM being reloaded on Rafale - 2011/04
The Libyan campaign has emphasized unique advantages of the French AASM-250 autonomous guided weapons. Previously criticized in the media as an excessively expensive weapon, AASM proved its value in offering operational flexibility, in providing small fighting formations the effects achied by much larger strike forces. The weapon was developed to meet a wide range of counter-air and offensive air missions, including Counter Air Defense/(Suppression of Enemy Air Defense – SEAD), Air Interdiction and Deep Strikes, to Close Air Support (CAS) including precision attacks in urban environments, as well as anti-ship missions.


sam3_okba_ibn_nafa.jpg



Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

A significant advantage of the AASM is the ability to retarget the weapon from the cockpit, just before launch. A Rafale carrying six weapons, each programmed with six different targets prior to takeoff. In addition to hitting each of the targets, the same fighter can re-attack targets already engaged but not destroyed, ensuring mission success, avoiding the high risk and costs involved with repeat missions, following battle damage assessment. Overall, Sagem claims a mission success rate of over 90%, compared to 70%, achieved by unpowered (gliding) laser guided or geo-targeted weapons, which are also restricting mission planning in flight envelope, flight trajectory, impact angle and penetration.
When employed against air defense assets, the combination of the weapon’s stand-off range and re-attack capability means an air defense site would be taken out of operation for longer periods, delivering higher success rate in SEAD operations and precision attacks of high value targets. Another important capability, particularly in today’s hybrid warfare, is the weapon’s flexibility in striking ‘time critical targets’. During the recent attacks in Libya, a Rafale pilot clearly demonstrated such method, when spotting a Libyan Soko G2 Galeb aircraft flying near Misrata. As the Libyan plane landed at the base, the Rafale pilot acquired its coordinates as a ‘target of opportunity’, fed the data to the weapon and launched the GPS/INS guided AASM against the target. As the weapon dropped, it homed in on the exact spot and destroyed the Libyan aircraft on the tarmac.



Operational with the French Air Force, and French Naval Aviation, AASM is produced made by Safran subsidiary Sagem DS. The weapon was first deployed in Afghanistan with the French Rafale in 2008. The baseline AASM kit comprises of the INS/GPS guidance system, designed for standard 250 kg (500 pounds) bombs. The AASM family will eventually include 125, 500 and 1,000 kg (250, 1000, and 2000 pounds) versions. Since the French forces have received only the initial deliveries of 3,500 weapons ordered, chances are that the used inventory could be replenished by extending current production runs. It is assumed that new weapons could be delivered at considerably lower costs than the original ones, as the manufacturer has stepped up the learning curve. Nevertheless, the cost of a basic AASM is still expected to ship at around $300,000 apiece (€200,000).
The weapon uses a booster/sustainer rocket engine accelerating it to the designated cruising speed and altitude, from where it is designed to continue through an autonomous operation, in day or night and in all weather conditions. It can be released at low altitude, and can also be fired up to 180 degrees off-axis in relation to the aircraft’s flight path, (‘backwards’) attacking targets from any direction, from standoff distance exceeding 50 km.

AASM-250 weapons are currently fitted with inertial/GPS guidance. The addition of semi-active laser seeker, and algorithms to track fixed or mobile targets during the terminal phase, will enhance the operational flexibility of the AASM family. Two versions are currently available and qualified for firing by the Rafale multirole fighter – the inertial/GPS and soon to be fielded inertial/GPS/infrared. The laser terminal guidance version of the AASM is expected to enter volume production for the French air force and navy starting at the end of 2012.
In addition to the basic GPS/INS guidance, AASM will also offer optional terminal guidance kits. These add-on features currently under development, will increase attack precision and enable engagement of fast moving targets. The infra-red seeker enables the weapon to hit small targets with distinctive signature, overcoming target location errors y undertaking a terminal correction just before impact. The semi-active laser seeker, along with associated moving target algorithms enable engagement of any surface target (stationary or moving) illuminated by a target designator, even targets travelling at high speed.

The AASM-125 was successfully tested in February 2009 on a Mirage 2000. The AASM-1000 is under development, as are new features such as airburst and data link. The AASM has also been selected to equip the Moroccan Mirage F-1s and are considered a likely choice for Air Forces considering the French Rafale (India, Brazil). Sagem is also addressing other platforms as well, including opportunities to arm Mirage 2000s in foreign service.




*******************


لاحظ موقعها من الخريطة ( حتى لا يقال تحت سيطرة احد ما )

14527-hl77zip-10-okba-ibn-nafa-airbase.jpg
 
نسر البحار، يراك ولا تراه ويتسيد اجوائه، يدرس ويراقب ويبحث ويعترض ويحدد ويصنف الأشارات

تابعة للسرب 122 الاسرائيلي والمعروف بسرب نحشون ذو الصيت المعروف

ذو الصيت المعروف هذا واجه اوقات عصيبة جدا ..
 
وهل توزيع الادوار يضمن للرافال ( التي كانت اول الداخلين ) ان لا تتعرض لمنظومة هنا او هناك تحاول اقتناصها !!

لاحظ ان دخول الرافال كان سباقا للدخول الامريكي بالمقاتلات ... وبالتالي , لا ضمانات باعتقادي مع المتغيرات المتسارعه على الارض ..


مافعلته الرافال يعتبر شجاعة واقدام ..
إذا كان قصف قوات معادية تحاول دخول مناطق تحت سيطرة حلفائك شجاعة واقدام
فدخول اليمن كاملاً من قبل الإيقل لهو عين الشجاعة وقلب الأسد ومخلب النسر :)
لاحظ اني مقتنع أنها دخلت أولاً لكن لمناطق غير معادية بنشوف أداءها بمناطق معادية :)
فيه سالفة عن تشغيل رادار في بنغازي وقصفته الرافال لكن ما يحضرني المصدر او المشاركه الخاصه بتايفون99
كثرت مواضيع رافال - إيقل و تايفون
 
هذا المصدر يقول ان صواريخ توماهوك هي اول من دخل اجواء ليبيا


ولو كان دخول الرافال صعبا لما استطاعت الميراج ان تدخل مع الرافال في نفس المهمة

والشيء اللي استغربته ان اهداف الرافال كانت مدرعات ودبابات ولم تكن مطارات او دفاعات جوية او اهداف استراتيجية ... لماذا ؟

هل المسألة لمجرد تسجيل اولية الدخول حتى لو كانت بعيدا عن اماكن الخطورة .

اقول ان الرافال هي اول ( مقاتلة ) دخلت ليبيا , فتأتي لي بمصدر ان ( صواريخ ) التوماهوك هي اول من دخل !!


نعم اتفق معك .. ( في الصواريخ ) التوماهوك اول الداخلين ..


لكن في المقاتلات كانت الرافال الاولى :)

Simple
 
إذا كان قصف قوات معادية تحاول دخول مناطق تحت سيطرة حلفائك شجاعة واقدام
فدخول اليمن كاملاً من قبل الإيقل لهو عين الشجاعة وقلب الأسد ومخلب النسر :)
لاحظ اني مقتنع أنها دخلت أولاً لكن لمناطق غير معادية بنشوف أداءها بمناطق معادية :)
فيه سالفة عن تشغيل رادار في بنغازي وقصفته الرافال لكن ما يحضرني المصدر او المشاركه الخاصه بتايفون99
كثرت مواضيع رافال - إيقل و تايفون


انت اولا روّق المنجا ومن ثم خذ الامور برويه .. تصفح المصادر واقرأ بعمق اكثر .. وثق انه سيتكون لديك رأي ايجابي في الرافال ...
 
اقول ان الرافال هي اول ( مقاتلة ) دخلت ليبيا , فتأتي لي بمصدر ان ( صواريخ ) التوماهوك هي اول من دخل !!


نعم اتفق معك .. ( في الصواريخ ) التوماهوك اول الداخلين ..


لكن في المقاتلات كانت الرافال الاولى :)

Simple
يعني مايفرق إذا دخلت قبل التوماهوك ولا بعده؟
 
يعني مايفرق إذا دخلت قبل التوماهوك ولا بعده؟


بالطبع يفرق ... لو دخلت بعد التوماهوك ( سيكون شكل الرافال بايخ اوي .. بحسب بعض الآراء الوقوره هنا )

بينما هي بشهادة الفرنسيين دخلت قبل التوماهوك .


الأخ سلمنتور يقول ان صواريخ التوماهوك اول من دخل من عائلة الصواريخ المحترمة ... So be it ولا اعترض على ذلك .. انا كلامي عن الرافال فحسب والتي دخلت اولا وقبل الجميع وبدون انتظار التوماهوك ..
 
هل يجب ان اعيد في كل مرة ان الفرنسيين دخلوا بمقاتلتهم بينما انتظر الامريكيون لحين رماية 119 توماهوك ( ولاااحقا ,,, دخلوا بمقاتلاتهم )


ارجو ان تعودوا لردي السابق والمصادر وكل ذلك ... وارجو ان تشربوا بعض القهوة من كوستا

هذا القلب اهداء لسلمنتور ولك ياثقه :)

costa-coffee-secondary-image.jpg
 
ذو الصيت المعروف هذا واجه اوقات عصيبة جدا ..

نعم ان لم تخني ذاكرتي، علي الجهة الأخري كانت الايقل السعودية مصحوبة بالاواكس مرافقة وكأنها تقول نظراتك مش طبيعيه، تشوفنى يتغير حالك
 
هل يجب ان اعيد في كل مرة ان الفرنسيين دخلوا بمقاتلتهم بينما انتظر الامريكيون لحين رماية 119 توماهوك ( ولاااحقا ,,, دخلوا بمقاتلاتهم )


ارجو ان تعودوا لردي السابق والمصادر وكل ذلك ... وارجو ان تشربوا بعض القهوة من كوستا

هذا القلب اهداء لسلمنتور ولك ياثقه :)

costa-coffee-secondary-image.jpg
طيب ياطيب.....


واللي يقولك أن الرافال رايحة لعربات ومدرعات ولايحتاج لها تمهيد صاروخي...
 
عودة
أعلى