سلسلة المناظرات العسكرية (2): هل انتهى عصر الدبابة؟
- بادئ الموضوع الشيخ الرئيس
- تاريخ البدء
- إنضم
- 11 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 18,068
- التفاعل
- الدولة
.GIF "Syrian Arab Republic (Syria)")
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
لمن فرصة البقاء يا فادي إذا تواجها الإثنين في حرب فعلية مع و جود المشاة؟
- إنضم
- 23 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 343
- التفاعل
فال الله ولا فالك ياشيخ ..
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
الله هو الحافظ... الله يحفظنا جميعا
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
لا.
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
فتح ثغرة في الدفاع الجوي الاسرائيلي بالستورم شادو وادخال اكبر عدد من رياح الشرق من خلال هذه الثغرة.
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
مع اننا نتكلم عن الطيران و الدبابات و ليس الدفاع الجوي و لكن حسنا...ستفتح ثغرة و يفتح ثغرة و تبدأ الدبابات بالتتدفق من الشمال للجنوب فماذا انت فاعلا عندها؟ فتحت ثغرة بالستورم شادوا ثم ماذا؟ لإحتلال الأرض لا غنى عن الدبابات و معهم المشاة
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
كيف تفسر تحرير عدن ومأرب وحضرموت؟ الاوشكوش كانت نجمة الميدان + التمهيد بالقوات الجوية.
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
كنت متخيل انني في مناظرة ثانية. لانني الوحيد اللي ماسك اربع مواضيع مناظرات بديت الخبط. كلامك صحيح، هذه مناظرة الدبابة العجوز وليس القوات الجوية.
نكمل إذا،
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
أخي الفاضل نحن نتكلم عن سلاح تصادمي مع جيوش قوية و معتبره.. إذا قلت اليمن او حتى إيران فبالمدرعات كالأشكوش ستؤدي الغرض حيث لم توجه دروع ثقيلة فوقها مروحيات و سلاح جوي مسيطر.. لكن كما أخذت الكيان الغاصب كمثال فالمدرعات لن تصمد لساعات في المواجهة و سيتم تدميرها بمن فيها بالكامل مع إحتمالات أضعف لنجاة الجنود فيها لذلك لكل حالة موقف مختلف.. ألا تذكر الخفجي و ما حدث للمدرعات الخفيفة.
ما زلت عند رائي أن الدبابات سلاح لا بديل له في الجيوش المعتبرة
- إنضم
- 11 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 18,068
- التفاعل
- الدولة
أعتقد ان المستقبل يتجه نحو الدبابات الخفيفة أو شبه دبابة ثقيلة
و لا مانع من امتلاك مئات الدبابة الثقيلة و آلاف الدبابات الخفيفة
و لا مانع من امتلاك مئات الدبابة الثقيلة و آلاف الدبابات الخفيفة
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
- إنضم
- 23 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 343
- التفاعل
آمين يارب العالمين
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
غلط هدفها نجح ورضخوا الفيتكونغ بعد اتفاقية باريس وبعدين صراع فييتنام طول وامتد ل 20 سنة لم تبغى تشوف اثر تواجد القوة الامريكية احكم عليه خلال فترة تواجده قبل المشاركة كادت سايغون ان تسقط وبعد الانسحاب سقطت بالفعل وبين الحدثين مايقارب ال 15 سنة هي فترة تواجد القوة الامريكية الفيتكونغ ماقدروا يسووا شيء
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
طيب ليه واثق من نفسك والله منتب احسن من الناتو اللي كل شوي طاق له تمرين مدرع وشغال على ال MGCS وبعدين ليه تطرح موضوع وتفرض كلامك فيه بكل ثقة ؟
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
اللاف الجديدة للحرس تكلفتها 5 ملايين دولار والابرامز بقوة نارية ومتانة اكبر ومدى اشتباك وانظمة تحكم بالنيران وحركية وووو ب 8 مليون دولار مادري هل هو يبغى مدافع عديمة الارتداد وصواريخ على الشاصينات عشان نقلل التكلفة ؟
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
ياخي مقارنتك غريبة مره الاوشكوش مراب لنقل الجنود بامان تقارنها بسلاح اسناد ناري لم يكون عندك وضع يستلزم اختراق مربع قتالي للعدو ويحتاج متانة وقوة نارية بتدخل لي باوشكوش راس مالها شبك وعيار 50 فيه لاتضرب بمفاهيم اسلحة المعركة المشتركة الغرب بداء مشروع المراب لنقل الجنود بامان عبر طرق الملغمة بال IED ولم يصنعها للاستعاظة عن الدبابات
- إنضم
- 11 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 18,068
- التفاعل
- الدولة
المواضيع المشابهة
- تصويت
- تصويت
- تصويت