نظام الاستشعار السلبي (فيرا)- صائد الشبحيات-

[Naserblushi]

بسم الله الرحمن الرحيم


نتحدث اليوم عن احد اعتى انظمة الكشف السلبية واكثرها حداثة وتطورا صنعته ايدى علماء عباقرة جمهورية التشيك


وهو خليفة النظام الشهير تمارا...الذي كان فريد من نوعه ايام اطلاقه فقد اضطرت الولايات المتحدة الامريكية لدفع تعويضات ومبالغ كبيرة للتشيك لثنيها عن بيعه للصين

نظام الاستشعار السلبي (فيرا) أو فيرا (بالإنجليزية:VERA -VERA passive radiolocator) هو نظام قياس إلكتروني يستخدم الفروق الزمنية بين الإشارات القادمة التي تسجلها ثلاثة أو أربعة محطات استقبال، وذلك لتحديد مسار الطائرات والصواريخ بدقة. قامت التشيك بابتكار هذا النظام. النظام لا يعتمد على إرسال الرادار وإنما يستقبل الإصدارات الإلكترونية الذاتية للطائرات.

يبلغ مدى فاعلية فيرا 450 كيلومتر للطائرات العادية والقاذفات. وطبقا لمواصفات المنتج يستطيع النظام اكتشاف طائرات التخفية Stealth وهي على بعد بين 20 و 200 كيلومتر ، وذلك عن طريق تسجيل الموجات الكهرومغناطيسية الصادرة منها.

الية العمل واجزاء النظام :




يحتوي النظام عادة وحدة مركزية تحتوي على اجهزة استقبال ESM و معدات معالجة الاشارات

هذه الوحدة المركزية متصلة بمحطتين او ثلاث محطات فرعية تحتوي فقط اجهزةاستقبال ESM

المحطات الفرعية تتناوب على ارسال الاشارات الى الوحدة المركزية عبر اتصال ميكروويف microwave link من نقطة الى نقطة

الوحدة المركزية تستخدم انتشار معروف لتقدير نبضات TDOA من كل محطة

نبضات TDOA بين كل محطة فرعية والوحدة الرئيسية تحدد موقع الهدف على سطح زائد

اما المحطة الفرعية الثانية تظيف نبضات TDOA ومع السطح الزائد الاخر يظيف قياسات وابعاد 2D للموقع الهدف في الجو



المحطة الفرعية الثالثة تظيف السطح الزائد الثالث الذي يتقاطع مع اسطح المحطات الفرعية الاخرى السابقة


مما يعطي موقع واحداثيات 3D كاملة للهدف وهذا ما يعرف بmulitateration او تعددية الجوانب





يمكن ايضا ان تحدد ارتفاع الهدف بواسطة وضع SSR و مود C و مود S المستجيب يمكن ايضا ن يزود بفك رموز وشفرات المود C او المود S

بشكل استجابة تلقائية بحيث يكون الوضع المدني لعملية نظام VERA-AP

كشف الهدف ضمن نطاق تقريبي يصل ل120 درجة على الرغم من ان اكتشاف الاهداف IFF , SRR بواسطة هوائي مخصص متعدد الاتجاهات

من الممكن ان يرصدها من 360 درجة ويمكنه متابعة 200 هدف تلقائيا في وقت واحد

الدول المالكة للنظام :


جمهورية التشيك

استونيا

ماليزيا

باكستان

فيتنام

الولايات المتحدة

عمل وموضوع مترجم ....حصري للمنتدى العربي للدفاع والتسليح

 

[جزر المحيط]

يقال بي دفع بينات وهميه يعطي نتائج غير صحيحة عبر منصات متعددة .. والله أعلم

 

[Tubacooo]

يتم نقله للقسم العام مدة 48 ساعة لياخذ حقه من النقاش

 

[كاهن حرب]

يبدو لي من طريقة عمله أنه يعتمد على سيناريوهات معينة تتوقع أماكن قدوم الطائرات حتى يكشفها،
وأيضا هو نظام سلبي فما العمل أثناء عدم تشغيل رادارات المقاتلات الشبحية حينما تعتمد على توجيه الأواكس فقط دون راداراتها؟!
أيضا هل يستطيع تمييز بصمات الرادارت المختلفة ويفرق بينها؟؟!!
هل يستطيع تمييز الموجات الرادارية التي ترسلها طائرات الحرب الإلكترونية والأواكس من تلك التي ترسلها المقاتلات الضاربة؟؟!!

الحقيقة المواصفات المذكورة في الأعلى ينقصها الكثير لتوضيح الآلية الحقيقية لعمل المنظومة وإمكانياتها القصوى،
لعلها تعتبر أسرار للمنظومة ولايمكن الإفصاح عنها،
لكن رأيي..
أن الولايات المتحدة اشترت النظام كي تقوم بتطويره
أو بكلام أوضح تطويره ومحاولة دمجه على منصات جوية تتناسب وطبيعة العقيدة الأمريكية،
وأيضا عرقلت بيع النظام للصين كي لاتقوم الصين بتطويره والإستفادة من فكرته وطريقة عمله في منظومات أخرى،
أنا أرى أن أهم مافي هذا النظام التشيكي هو فكرته ومبادئ الكشف التي فيه فقط
والا فإنه يبقى نظام بهكذا مواصفات يعتبر غير موثوق100%
خاصة أن التشيك لاتملك وسائل حقيقية كالمقاتلات الشبحية لتقوم بعمل اختبارات عليه وتحديد إمكانياته بشكل دقيق ثم يتم تلافي العيوب التي فيه،
من يستطيع ذلك هي الولايات المتحدة فقط من بين كل المستخدمين له،
باكستان ستسمح للصينيين أن يطلعوا عليه بطرق سرية،
عدم اهتمام دول دفاعاتها الجوية هي صمام أمنها كمصر والجزائر
يؤكد لي أنه مجرد فكرة تشيكية ممتازة
وأن الصينيين سيطلعون عليه عن طريق الباكستانيين وسيحتاجون وقت كي يشرحوه،
والروس سيطلعون عليه من طرق متعددة على عادة جهاز استخباراتهم في تعديد مصادر المعلومات..^_^
سيطلعون عليه عن طريق التشيكيين ثم الماليزيين والفيتناميين
يأخذون معلومات من مكان
ويقومون بتأكيدها من مكان آخر
ثم يقومون بتقييم ماسبق عن طريق مقارنته مع مايجدونه في مكان ثالث،
فإن وجدوا فروقات بينها،
طوروا عمليتهم الى ربط الفروق ببعضها حتى تكتمل الصورة..^_^

باختصار..
هذه المنظومة سمعتها أقوى من حقيقتها بكثيير

 

[Naserblushi]

يبدو لي من طريقة عمله أنه يعتمد على سيناريوهات معينة تتوقع أماكن قدوم الطائرات حتى يكشفها،
وأيضا هو نظام سلبي فما العمل أثناء عدم تشغيل رادارات المقاتلات الشبحية حينما تعتمد على توجيه الأواكس فقط دون راداراتها؟!
أيضا هل يستطيع تمييز بصمات الرادارت المختلفة ويفرق بينها؟؟!!
هل يستطيع تمييز الموجات الرادارية التي ترسلها طائرات الحرب الإلكترونية والأواكس من تلك التي ترسلها المقاتلات الضاربة؟؟!!

الحقيقة المواصفات المذكورة في الأعلى ينقصها الكثير لتوضيح الآلية الحقيقية لعمل المنظومة وإمكانياتها القصوى،
لعلها تعتبر أسرار للمنظومة ولايمكن الإفصاح عنها،
لكن رأيي..
أن الولايات المتحدة اشترت النظام كي تقوم بتطويره
أو بكلام أوضح تطويره ومحاولة دمجه على منصات جوية تتناسب وطبيعة العقيدة الأمريكية،
وأيضا عرقلت بيع النظام للصين كي لاتقوم الصين بتطويره والإستفادة من فكرته وطريقة عمله في منظومات أخرى،
أنا أرى أن أهم مافي هذا النظام التشيكي هو فكرته ومبادئ الكشف التي فيه فقط
والا فإنه يبقى نظام بهكذا مواصفات يعتبر غير موثوق100%
خاصة أن التشيك لاتملك وسائل حقيقية كالمقاتلات الشبحية لتقوم بعمل اختبارات عليه وتحديد إمكانياته بشكل دقيق ثم يتم تلافي العيوب التي فيه،
من يستطيع ذلك هي الولايات المتحدة فقط من بين كل المستخدمين له،
باكستان ستسمح للصينيين أن يطلعوا عليه بطرق سرية،
عدم اهتمام دول دفاعاتها الجوية هي صمام أمنها كمصر والجزائر
يؤكد لي أنه مجرد فكرة تشيكية ممتازة
وأن الصينيين سيطلعون عليه عن طريق الباكستانيين وسيحتاجون وقت كي يشرحوه،
والروس سيطلعون عليه من طرق متعددة على عادة جهاز استخباراتهم في تعديد مصادر المعلومات..^_^
سيطلعون عليه عن طريق التشيكيين ثم الماليزيين والفيتناميين
يأخذون معلومات من مكان
ويقومون بتأكيدها من مكان آخر
ثم يقومون بتقييم ماسبق عن طريق مقارنته مع مايجدونه في مكان ثالث،
فإن وجدوا فروقات بينها،
طوروا عمليتهم الى ربط الفروق ببعضها حتى تكتمل الصورة..^_^

باختصار..
هذه المنظومة سمعتها أقوى من حقيقتها بكثيير

بسم الله الرحمن الرحيم

وبعد


اولا المنظومة ليست لسيناريوهات معينة بل هي منظومة متكاملة مكونة من عدة اجزاء كما هو مشروح فالموضوع


وتغطي مساحة كبيرة ولا تعتمد مبدا الصدفة واحتمال قدوم المقاتلات من جهة معينة


فكما ذكر ان المحطات الفرعية موزعة بشكل متفرق وتفصل بينها كيلو مترات عديدة وترسل البيانات للوحدة الرئيسية عبر موجات اتصال ميكروويف على حسب الاقرب


وفي حالة وجود 3 محطات فرعية فان بامكانها اعطاء صورة ثلاثة الابعاد كاملة 3D للهدف مع الاحداثيات والارتفاع بسبب خاصية الجوانب المتعددة الmulitateration




ثانيا المنظومة لا تحتاج لكشف موجات الرادار لانه لا توجد مقاتلة سواءا شبحية او تقلدية تقوم بهجوم متسلل ورادارها الايجابي في وضع التشغيل ...لسهولة كشفهاا

واانما تعتمد المنظومة على الانبعاثات الاخرى الملقتطة بنظام TDOA وتحديدا الموجات الرادوية والكهرومغناطيسية



حيث تصنف المنظومة انها مجس وليست رادار ...حيث تلتقط الانبعاثات والنبضات بدون اصدار موجات تصطدم بالجسم ...وتعود للنظام

وكل ذالك بشكل صامت



وتختلف عن الرادارات وانظمة الكشف العادية


حيث انه لا يهم تصميمها الايروديناميكي وبصمتها الرادارية ...,انما كمية الانبعاثات الموجية والراديوية والكهرومغناطيسية الصادرة منها




بالنسبة للنقطة الثانية وهي عن قدرتها في التمييز بين المقاتلات وطائرات الانذار المبكر والحرب الالكترونية



فبالتاكيد كلما زاد حجم المقاتلة زادت الانبعاثات والنبضات الراديوية والكهرومغانطيسية المنبعثة منها ففي النسخة الصينية من مجسات الرصد السلبي او الPassive radar system تشير الامعلومات

ان النظام يكشف المقاتلات من مسافة 200 الى 300 كم وكلما قلت الانبعاث والنبضات من الطائرة قلت المسافة للرصد


وان مدى رصد طائرات الايوكس وطائرات الحرب الالكترونية كبيرة الحجم يصل للضعف اي قرابة ال600 كم بسبب حجمها وحجم الانبعاثات والنبضات الراديوية والكهرومغناطيسية وبسبب كميات وانماط الموجات التي تطلقها للكشف والتتبع






كما ان للنظام مزايا متعددة تعطيه امكانية تتعددة الوسائل والاستخدامات ومنها تغيير نمط او مود الاتقاط لعدة درجات كS ,C وتغيير النمط حتى للعمل بشكل مدني كما في النظام VERA-AP


اظافة لزاوية الكشف الواسعة التي تصل حتى 360 درجة وقدرت متابعة حتى 200 هدف في وقت واحد


بالنسبة للاطلاع على المنظومة فكثير من المصادر تشير ان الولايات المتحدة ومن الثمانينات تستميت لكي تطلع على المنظومة والحصول على نماذج منها وتخاف من وقوعها في الايدي الخطا وخصوصا الصين


وتشير المعلومات انها نجحت في الحصول في سنة 1991 على منظومتين عن طريق سلطنة عمان وتحديدا من النسخة الاقدم Tamara

حيث كانت تمتلكها هيه وسوريا فقط في ذالك الوقت

 

[Naserblushi]

الحقول الالكترونية والكهرومغناطيسية والهالات المتولدة داخل الطائرات وحولها . .

 

[ahmedessa]

Naserblushi
اخي ناصر الغالي كل موضوع تضيفه متميز ويستحق المتابعة
لك كل التحية

 

[كاهن حرب]

بسم الله الرحمن الرحيم

وبعد


اولا المنظومة ليست لسيناريوهات معينة بل هي منظومة متكاملة مكونة من عدة اجزاء كما هو مشروح فالموضوع


وتغطي مساحة كبيرة ولا تعتمد مبدا الصدفة واحتمال قدوم المقاتلات من جهة معينة


فكما ذكر ان المحطات الفرعية موزعة بشكل متفرق وتفصل بينها كيلو مترات عديدة وترسل البيانات للوحدة الرئيسية عبر موجات اتصال ميكروويف على حسب الاقرب


وفي حالة وجود 3 محطات فرعية فان بامكانها اعطاء صورة ثلاثة الابعاد كاملة 3D للهدف مع الاحداثيات والارتفاع بسبب خاصية الجوانب المتعددة الmulitateration




ثانيا المنظومة لا تحتاج لكشف موجات الرادار لانه لا توجد مقاتلة سواءا شبحية او تقلدية تقوم بهجوم متسلل ورادارها الايجابي في وضع التشغيل ...لسهولة كشفهاا

واانما تعتمد المنظومة على الانبعاثات الاخرى الملقتطة بنظام TDOA وتحديدا الموجات الرادوية والكهرومغناطيسية



حيث تصنف المنظومة انها مجس وليست رادار ...حيث تلتقط الانبعاثات والنبضات بدون اصدار موجات تصطدم بالجسم ...وتعود للنظام

وكل ذالك بشكل صامت



وتختلف عن الرادارات وانظمة الكشف العادية


حيث انه لا يهم تصميمها الايروديناميكي وبصمتها الرادارية ...,انما كمية الانبعاثات الموجية والراديوية والكهرومغناطيسية الصادرة منها




بالنسبة للنقطة الثانية وهي عن قدرتها في التمييز بين المقاتلات وطائرات الانذار المبكر والحرب الالكترونية



فبالتاكيد كلما زاد حجم المقاتلة زادت الانبعاثات والنبضات الراديوية والكهرومغانطيسية المنبعثة منها ففي النسخة الصينية من مجسات الرصد السلبي او الPassive radar system تشير الامعلومات

ان النظام يكشف المقاتلات من مسافة 200 الى 300 كم وكلما قلت الانبعاث والنبضات من الطائرة قلت المسافة للرصد


وان مدى رصد طائرات الايوكس وطائرات الحرب الالكترونية كبيرة الحجم يصل للضعف اي قرابة ال600 كم بسبب حجمها وحجم الانبعاثات والنبضات الراديوية والكهرومغناطيسية وبسبب كميات وانماط الموجات التي تطلقها للكشف والتتبع






كما ان للنظام مزايا متعددة تعطيه امكانية تتعددة الوسائل والاستخدامات ومنها تغيير نمط او مود الاتقاط لعدة درجات كS ,C وتغيير النمط حتى للعمل بشكل مدني كما في النظام VERA-AP


اظافة لزاوية الكشف الواسعة التي تصل حتى 360 درجة وقدرت متابعة حتى 200 هدف في وقت واحد


بالنسبة للاطلاع على المنظومة فكثير من المصادر تشير ان الولايات المتحدة ومن الثمانينات تستميت لكي تطلع على المنظومة والحصول على نماذج منها وتخاف من وقوعها في الايدي الخطا وخصوصا الصين


وتشير المعلومات انها نجحت في الحصول في سنة 1991 على منظومتين عن طريق سلطنة عمان وتحديدا من النسخة الاقدم Tamara

حيث كانت تمتلكها هيه وسوريا فقط في ذالك الوقت

الموجات الراديوية تنبعث من الرادارات ولاتستطيع الأجسام المجردة صنعها،
فالمقاتلة حينما تغلق رادارها وتقترب في صمت لاسلكي فكيف يمكن رصد انبعاثات موجية أو راديوية منها؟؟!!
أما بخصوص الانبعاثات الإلكترونية ورصدها
فالحقيقة أن نظم الحرب الإلكترونية قادرة على خلق عشرات الانبعاثات الإلكترونية الوهمية في علميات الخداع الإلكتروني،
مازلت أعتقد أن المنظومة مجرد فكرة جبارة
لكن كنظام عمل متكامل يمكن الاعتماد عليه..لا أظن ذلك،
أما رصد الموجات الكهرومغناطيسية أو قرائة البصمات الكهرومغناطيسية
فالمقاتلات الحديثة الجيل الربع+ والخامس لديها بصمات كهرومغناطيسية شبه معدومة
نظرا الى اعتماد بدنها على المواد المركبة غير الناقلة للكهرباء في صناعة بدنها،
ولديها امكانيات كبيرة للعمل في ظروف جوية صعبة كالأمطار الرعدية الخطيرة،
إما أن المنظومة لديها طريقة عمل تعتبر سر حتى الآن
أو أنها فكرة قوية قابلة للتطوير
وتم تطبيقها بشكل أولي في المنظومة التشيكية،
وهذا ما أرجحه..
خاصة أن التشيك دولة عادية ليس لديها امكانيات قوية ﻹختبار عمل المنظومة في مشاريع تطوير فعلية،
حتى يحددوا أقصى مدى لقوة المنظومة حتى يستعملوها استعمالا جيدا في المعارك،
ولايمكنك استخدام سلاح بشكل جيد الا بعد اطلاعك على كافة مميزاته وتمحيصها ومعرفة عيوبه ومحاولة تلافيها،
والتشيكيين قدراتهم في اختبار المنظومة تعتبر معدومة،
فمن أين لهم بمقاتلة شبحية كالإف35 حتى يختبروا منظومتهم؟!

وهذا يفسر عدم اهتمام مصر بشكل خاص بها،
فمصر لايمكن أن تفوت أي منظومة قوية للدفاع الجوي سواء كانت شرقية أو غربية

 

[Naserblushi]

الموجات الراديوية تنبعث من الرادارات ولاتستطيع الأجسام المجردة صنعها،
فالمقاتلة حينما تغلق رادارها وتقترب في صمت لاسلكي فكيف يمكن رصد انبعاثات موجية أو راديوية منها؟؟!!
أما بخصوص الانبعاثات الإلكترونية ورصدها
فالحقيقة أن نظم الحرب الإلكترونية قادرة على خلق عشرات الانبعاثات الإلكترونية الوهمية في علميات الخداع الإلكتروني،
مازلت أعتقد أن المنظومة مجرد فكرة جبارة
لكن كنظام عمل متكامل يمكن الاعتماد عليه..لا أظن ذلك،
أما رصد الموجات الكهرومغناطيسية أو قرائة البصمات الكهرومغناطيسية
فالمقاتلات الحديثة الجيل الربع+ والخامس لديها بصمات كهرومغناطيسية شبه معدومة
نظرا الى اعتماد بدنها على المواد المركبة غير الناقلة للكهرباء في صناعة بدنها،
ولديها امكانيات كبيرة للعمل في ظروف جوية صعبة كالأمطار الرعدية الخطيرة،
إما أن المنظومة لديها طريقة عمل تعتبر سر حتى الآن
أو أنها فكرة قوية قابلة للتطوير
وتم تطبيقها بشكل أولي في المنظومة التشيكية،
وهذا ما أرجحه..
خاصة أن التشيك دولة عادية ليس لديها امكانيات قوية ﻹختبار عمل المنظومة في مشاريع تطوير فعلية،
حتى يحددوا أقصى مدى لقوة المنظومة حتى يستعملوها استعمالا جيدا في المعارك،
ولايمكنك استخدام سلاح بشكل جيد الا بعد اطلاعك على كافة مميزاته وتمحيصها ومعرفة عيوبه ومحاولة تلافيها،
والتشيكيين قدراتهم في اختبار المنظومة تعتبر معدومة،
فمن أين لهم بمقاتلة شبحية كالإف35 حتى يختبروا منظومتهم؟!

وهذا يفسر عدم اهتمام مصر بشكل خاص بها،
فمصر لايمكن أن تفوت أي منظومة قوية للدفاع الجوي سواء كانت شرقية أو غربية

بسم الله الرحمن الرحيم


اولا يستحيل استحالة تامة ان يكون جسم ما معدوم الانبعاثات
الكهرومغناطيسية ..وخصوصا جسم مصنوع من مواد معدنية او فلزية
ومشحون بمعدات واجهزة الكترونية تولد مجالات و انبعاثات مختلفة الشدة و النوع

واكرر مرة اخرى الكشف لا يحتاج لتشغيل الرادار الايجابي في الطائرة بأي شكل من الاشكال ..لكي يتم الاتقاطها عبر المجسات واللواقط السلبية

اما عند النقطة الثانية وقدرة الطائرات على خلق الانبعاثات الإلكترونية
فلا علاقة للمنظومة السلبية بها وهي تولد لخداع انظمة الكشف الايجابية وذالك في حالات الاطباق والاقفال في عمليات المطاردة للضرب بصواريخ جو جو ..حيث تقوم بها الطائرة بنفسها او عن طريق بود او منظومة قابلة للاظافة

واعيد مرة اخرى بأن من المستحيل والصعب جدا هندسيا وتقنيا جعل الطائرة معدومة الانبعاثات بشكل كامل وكلي مهما كان تطورها

والا لتم اللغاء جميع نظم الكشف السلبية

كالسبيكترا على الرافال
وداس على التايفون
ونظم الكشف السلبية على كل المقاتلات الشرقية الغربية
بسبب ان تطور الطائرات يلغي الانبعاثات السلبية كالمجال الكهرومغناطيسية وموجات الطيف الاحمر ..
كما تقول



اخيرا ليس من الضروري وجود طائرات شبحية لدى التشيك لكي تصنع رادار مضاد للشبحيات فالاساسيات والتصاميم واحدة ومعروفة عالميا ولن تخفى على المهندسين التشيكيين

كما حدث وفعل الصينيون وغيرهم ..


فدول صغيرة ذات امكانات بسيطة اوجدة نظم وتقنيات تمكنت من مواجهة من تقنيات من دول عظمى وما خبر

البيتشورا في صربيا وما فعله ب f117 عنا ببعيد


وكذالك ما فعلته غواصة الجوتلاند السويدية بأسطول حاملة الطائرات الامريكية ببعيد


فكم من تقنيات بسيطة في دول متوسطة القدرات اوجدت ثغرات و وسائل تكتيكية للتعامل مع نظم متكاملة ومعقدة شديدة الفاعلية

ولو كانت هذا المنظومة بهذا الضعف لنا بعيت لهذا العدد من الدول

وما استمر انتاجها وتطويرها من منظومة Tamara لتصبح هكذا

 

[Hero of Chaos]

الموجات الراديوية تنبعث من الرادارات ولاتستطيع الأجسام المجردة صنعها،
فالمقاتلة حينما تغلق رادارها وتقترب في صمت لاسلكي فكيف يمكن رصد انبعاثات موجية أو راديوية منها؟؟!!
أما بخصوص الانبعاثات الإلكترونية ورصدها
فالحقيقة أن نظم الحرب الإلكترونية قادرة على خلق عشرات الانبعاثات الإلكترونية الوهمية في علميات الخداع الإلكتروني،
مازلت أعتقد أن المنظومة مجرد فكرة جبارة
لكن كنظام عمل متكامل يمكن الاعتماد عليه..لا أظن ذلك،
أما رصد الموجات الكهرومغناطيسية أو قرائة البصمات الكهرومغناطيسية
فالمقاتلات الحديثة الجيل الربع+ والخامس لديها بصمات كهرومغناطيسية شبه معدومة
نظرا الى اعتماد بدنها على المواد المركبة غير الناقلة للكهرباء في صناعة بدنها،
ولديها امكانيات كبيرة للعمل في ظروف جوية صعبة كالأمطار الرعدية الخطيرة،
إما أن المنظومة لديها طريقة عمل تعتبر سر حتى الآن
أو أنها فكرة قوية قابلة للتطوير
وتم تطبيقها بشكل أولي في المنظومة التشيكية،
وهذا ما أرجحه..
خاصة أن التشيك دولة عادية ليس لديها امكانيات قوية ﻹختبار عمل المنظومة في مشاريع تطوير فعلية،
حتى يحددوا أقصى مدى لقوة المنظومة حتى يستعملوها استعمالا جيدا في المعارك،
ولايمكنك استخدام سلاح بشكل جيد الا بعد اطلاعك على كافة مميزاته وتمحيصها ومعرفة عيوبه ومحاولة تلافيها،
والتشيكيين قدراتهم في اختبار المنظومة تعتبر معدومة،
فمن أين لهم بمقاتلة شبحية كالإف35 حتى يختبروا منظومتهم؟!

وهذا يفسر عدم اهتمام مصر بشكل خاص بها،
فمصر لايمكن أن تفوت أي منظومة قوية للدفاع الجوي سواء كانت شرقية أو غربية

شكراً اخي ارحتني من هكذا رد طويل ..

 

[Hero of Chaos]

بسم الله الرحمن الرحيم


اولا يستحيل استحالة تامة ان يكون جسم ما معدوم الانبعاثات
الكهرومغناطيسية ..وخصوصا جسم مصنوع من مواد معدنية او فلزية
ومشحون بمعدات واجهزة الكترونية تولد مجالات و انبعاثات مختلفة الشدة و النوع

واكرر مرة اخرى الكشف لا يحتاج لتشغيل الرادار الايجابي في الطائرة بأي شكل من الاشكال ..لكي يتم الاتقاطها عبر المجسات واللواقط السلبية

اما عند النقطة الثانية وقدرة الطائرات على خلق الانبعاثات الإلكترونية
فلا علاقة للمنظومة السلبية بها وهي تولد لخداع انظمة الكشف الايجابية وذالك في حالات الاطباق والاقفال في عمليات المطاردة للضرب بصواريخ جو جو ..حيث تقوم بها الطائرة بنفسها او عن طريق بود او منظومة قابلة للاظافة

واعيد مرة اخرى بأن من المستحيل والصعب جدا هندسيا وتقنيا جعل الطائرة معدومة الانبعاثات بشكل كامل وكلي مهما كان تطورها

والا لتم اللغاء جميع نظم الكشف السلبية

كالسبيكترا على الرافال
وداس على التايفون
ونظم الكشف السلبية على كل المقاتلات الشرقية الغربية
بسبب ان تطور الطائرات يلغي الانبعاثات السلبية كالمجال الكهرومغناطيسية وموجات الطيف الاحمر ..
كما تقول



اخيرا ليس من الضروري وجود طائرات شبحية لدى التشيك لكي تصنع رادار مضاد للشبحيات فالاساسيات والتصاميم واحدة ومعروفة عالميا ولن تخفى على المهندسين التشيكيين

كما حدث وفعل الصينيون وغيرهم ..


فدول صغيرة ذات امكانات بسيطة اوجدة نظم وتقنيات تمكنت من مواجهة من تقنيات من دول عظمى وما خبر

البيتشورا في صربيا وما فعله ب f117 عنا ببعيد


وكذالك ما فعلته غواصة الجوتلاند السويدية بأسطول حاملة الطائرات الامريكية ببعيد


فكم من تقنيات بسيطة في دول متوسطة القدرات اوجدت ثغرات و وسائل تكتيكية للتعامل مع نظم متكاملة ومعقدة شديدة الفاعلية

ولو كانت هذا المنظومة بهذا الضعف لنا بعيت لهذا العدد من الدول

وما استمر انتاجها وتطويرها من منظومة Tamara لتصبح هكذا

ماقال لك ان الانبعاثات الكهرومغناطيسية معدومة .. ستكون قليلة وهذا يعني انك سترصد الطائرة من مدى قريب .. الرادار عند تشغيله يكون سبب للانبعاثات الكهرومغناطيسية .. بشكل كبير .. ايضاً وصلة التزود بالوقود .. يفضل ان تكون داخل البدن .. وجودها في الخارج يؤدي لزيادة الانبعاثات الكهرومغناطيسية ...

 

[Naserblushi]

ماقال لك ان الانبعاثات الكهرومغناطيسية معدومة .. ستكون قليلة وهذا يعني انك سترصد الطائرة من مدى قريب .. الرادار عند تشغيله يكون سبب للانبعاثات الكهرومغناطيسية .. بشكل كبير .. ايضاً وصلة التزود بالوقود .. يفضل ان تكون داخل البدن .. وجودها في الخارج يؤدي لزيادة الانبعاثات الكهرومغناطيسية ...

مهما كانت هذه الانبعاثات قليلة وضئيلة فأنها تضل موجودة وقابلة للكشف ويساعد على ذالك لواقط ومحطات الESM
المتوزعة على ابعاد ومسافات مختلفة


اضافة اني ذكرت ان بأمكان المنظومة تغيير نمط البحث لعدة انواع كمود S و C

كما يمكنها البحث عن اشارات IFF من الطائرة بالظافة لموجات الليزر

والبحث عن الطيف الاحمر وهالات الموجات الكهرومغناطيسية المحيطة التي تنبثق من الطائرة بسبب وجود الطاقة ..مهما كان نوعها وتطورهاا

ولا يحتاج لوجود وصلة وقوود خارجية ايضا ليتم اكتشافهاا


اكرر مرة اخرى ان كل ذالك يحدث والهدف او الطائرة في وضع اطفاء الرادار ودون تشغيله

اما في حالة تشغيله فالردارات التقليدية وانظمة الكشف الايجابية كفيلة بالاتقاطهاا من من مئات الكيلو مترات

 

[Naserblushi]

Naserblushi
اخي ناصر الغالي كل موضوع تضيفه متميز ويستحق المتابعة
لك كل التحية

شكرا جزيلا اخ احمد


وتشكر على المرور والمتابعه

 

[sea fury]

موضوع جميل ..
هل هنالك نجاحات ميدانية للمنظومة ؟

 

[Naserblushi]

موضوع جميل ..
هل هنالك نجاحات ميدانية للمنظومة ؟

لا توجد لدي معلومات عن حالات نجاح ميدانية معلنه للنظام
ويحتاج ذالك لبحث اخر منفصل

لكن النظام الاقدم وهو تمارا كان نظاما ناجحا وشديد الفاعليه