الSU-35 مقاتلة مخضرمه .. حسب مانسمع من الروس .. بصمه تصل لـ 1 متر مربع وحاجات طيبه
لا أعتقد انه السو-35 سيقل مقطعها بأي شكل عن 2-3 متر
بشكل عام هي لم تصمم لتكون خفية ولا الاف-15 كذلك
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الSU-35 مقاتلة مخضرمه .. حسب مانسمع من الروس .. بصمه تصل لـ 1 متر مربع وحاجات طيبه
انت تستهين بالايواكس كثيراً ياصديقي ..مدي الصاروخ في احدث نسخه 400 كم و ليس شرط اسقاط الاواكس بل يكفي تحيدها بالخروج لمدي امن من تشكيلات الهجوم بصحبه تشكيل الحمايه الخاصه بها و اضطرار الايجل لفتح الرادارات الخاصه ببعض مقاتلاتها لتظهر شموس ساطعه علي الرادارات و تبدأ المذبحة
توجيه مقاتلات الاعتراض سيكون من خلال رادارات منظومه القياده و السيطره الارضيه مع صمت راداري تام او من خلال عمل مقاتله سو35 كاواكس مصغر للتشكيلات او من خلال تشكيل اواكس
ولكن برادار قوي وبسلاح موجه بالرادار بعيد المدى ستصبح ذوات البصمة الرادارية العالية ذوات حظ أعلىذوات البصمة الرادارية العالية هن ذوات حظ اضعف في مجابهة التهديدات ( بصمة اقل = بقائية اعلى )
كما تقف الـ SU-35 امام التحديات المعاصرة
سلاح الجو السوري لا يعتبر سلاح جو , الميج-21 فعلياً وقتها كانت بلا رادار او صواريخ قتال جوي = شبيه باهداف التدريب تماماً
بصراحة اكثر شئ يقذع في السلاح الغربي بشكل عام سرد " إنجازات " له ضد اهداف تسبقه تقنيا بـ35 و 40 سنة
الاختبارات التي تعرضت لها الاف-15 بشكل عام هناك ما هو اصعب و كانت ناجحة لكن سلاح الجو السوري بشكل عام ليس عامل تحدي
لا توجد اي شكوك لدي
الايجل مقاتلة لا غبار عليها و تاريخها دموي بمعنى الكلمة
قارنها بالـ SU-30 على الاقل !!لا اعتقد ان لها املا .. فهي تشارك في المقطع الراداري الضخم اضافة لرداءة المحركات الروسية ( فيما يخص العزل الحراري )
السوخوي 27 مثلا يصل مقطعها لـ 15 متر مربع
بينما الرافال تم تقديرها بـ 1 متر مربع
البقائية الافضل للرافال مقارنة بالسوخوي
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
هذا على مستوى البصمة الرادارية .. والعزل الحراري , الرافال متفوقة
بالفعل ولكن قرب المسافه كان له اثر ... وهو مايعزز احتمالية الدخول في قتال قريب DogFight .. كما ان النسخة الاسرائيليه كانت الاقدم ان ماخنتني الذاكره .. واشك ان كان فيه ثقة بالصواريخ في القتال الجوي انذاك مثل الان .. ففي حرب اكتوبر لُقن الاسرائيليين درساً شنيعاً ..
ولكن برادار قوي وبسلاح موجه بالرادار بعيد المدى ستصبح ذوات البصمة الرادارية العالية ذوات حظ أعلى
لأ يفندم قدرات المحركات اعلى طبعا لمقاتلات السيادة الجوية ,وبفرق واضح جداوهنا حيث ستتساوى الموازين فيما يخص السرعات ( الاعتراض وتحدثنا عن محدداته وكم يمكن المكوث في سرعتها القصوى ) وللدوجفايت ( نعود مجددا للمحددات المعروفة وكم يمكن البقاء في الحمل العالي للـG-force )
الموضوع هذا أشبه بحلقة مفرغةلا اعتقد ... لو عدوها حظي بصاروخ بعيد المدى وقام باكتشاف الايجل اولا ... ستنعكس الآية
لذلك , انا من مشجعي الكشف على قدر الحاجة منعا لكي لا تلتقط الانوف والآذان العدوة ,, انبعاث الايجل
قارنها بالـ SU-30 على الاقل !!
لأ يفندم قدرات المحركات اعلى طبعا لمقاتلات السيادة الجوية ,وبفرق واضح جدا
ال 117 s لسوخوى 35 ثم ال
F 100 Pw220 الخاص بالاف 15
اكبر بمراحل من السنيكما M88
وانا مش هتكلم عن الدفع الموجه
بس لو هنتكلم فى القدرة عالمناورة اعتقد رافال افضل من اف 15
لكن سرعة او تسارع هو لصالح مقاتلات السيادة الجوية لا حديث بذلك
الموضوع هذا أشبه بحلقة مفرغة
وهنا يأتي دور أنظمة التشويش و و و الخ
بحسب المصدر :
الايجل = 25 متر مربع
السوخوي 30 ام كي اي = 4 متر مربع
**************
السؤال هو : مالذي يجعل الايجل بهذه البصمة !!!
تقديري هو بسبب الاسطح العامودية , بروز موضع المحركين في البدن للاعلى , فتحات الهواء الضخمة المستطيلة الشكل , الاحمال الخارجية , الضخامة بصورة عامة مقارنة بمقاتلات اخرى
يااخي يكفيك ان ال Su -35 نسبة الدفع للوزن فيها 1.30 وهي اسطورة المناوره والدوق فايت ..قوة الدفع ليست هي المعيار الوحيد ... بل هو الدفع للوزن ايضا
قوة محركات الايجل هي لدفع وزنها الكبير اصلا بينما ترى ان نتيجة دفع مقاتلات اخف ( حتى وان كانت قدرة محركاتها اقل .. ولكنها تؤدي بشكل ممتاز )
الاف 15 K تصل قوة الدفع للوزن فيها لـ 1.29
بينما الرافال مثلا 1.16
لاحظ ان قوة محرك الايجل الحديث يصل لـ 29,000 باوند ( بالحارق اللاحق )
http://www.boeing.com/defense/f-15-strike-eagle/
بينما يصل قوة محرك الرافال باشتقاق ECO لـ 20,250 باوند ( بالحارق اللاحق )
http://i1094.photobucket.com/albums/i441/somnath30/RAFALE/M882.jpg
لذلك ترى الرافال تؤدي بامتياز في الدوج فايت واستعراضات المناورات بخفة ورشاقة متميزة
ومع كبر حجم الاف 15 ووزنها هى اسرع من الرافالقوة الدفع ليست هي المعيار الوحيد ... بل هو الدفع للوزن ايضا
قوة محركات الايجل هي لدفع وزنها الكبير اصلا بينما ترى ان نتيجة دفع مقاتلات اخف ( حتى وان كانت قدرة محركاتها اقل .. ولكنها تؤدي بشكل ممتاز )
الاف 15 K تصل قوة الدفع للوزن فيها لـ 1.29
بينما الرافال مثلا 1.16
لاحظ ان قوة محرك الايجل الحديث يصل لـ 29,000 باوند ( بالحارق اللاحق )
http://www.boeing.com/defense/f-15-strike-eagle/
بينما يصل قوة محرك الرافال باشتقاق ECO لـ 20,250 باوند ( بالحارق اللاحق )
http://i1094.photobucket.com/albums/i441/somnath30/RAFALE/M882.jpg
لذلك ترى الرافال تؤدي بامتياز في الدوج فايت واستعراضات المناورات بخفة ورشاقة متميزة
يااخي سيف اتقارن ال Su-30 ب ال F-15C ؟! حرام عليك !! قارنها بالسترايك ايجل .. ولاتهمني كل هذه المصادر ان كانت الشركة نفسها صرحت عن المقطع الراداري .. وقالت ان النسخة الكوريه تصل ٥ م٢ مابالك باضافة طلاء ال RAM ؟
في طرق كثيرة لتخفيض ال RCS منها الماده المصنوعه منها الطائره ! او حتى الهالة المغناطيسيه عند الروس بالذات ..سبب المقارنة ان السوخوي 35 لاتفرق تصميميا وابعادا فيزيائية عن السوخوي 27 كما ان الايجل C لاتفرق عن الايجل K شيئا في هذا الجانب ..
سوخوي27
سوخوي 35
الاف 15 ( صورة من متحف )
واحد احدث نماذج الاف 15 ( الطراز K )
هل يمكنك ايجاد فروقات جذرية لنقول بتغير جذري في الـRCS !!!!